Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#9925: Vieras - Uusavuttomat

Jos olet yhtään ympäristöäsi tarkkaillut, olet varmaan huomannut, että homomiehet ovat hyvinkin kiinnostuneita vaatehuollosta, ruoanlaitosta yms. Osalle tekniset asiat on suorastaan intohimo. Ehkä kaikille omakotitalo ei lisäksi ole se ainoa asumismuoto.

Perusteittesi mukaan nykyajan nuorison ei pitäis ylipäätään perhettä ruveta perustamaan, onhan se niin kauhean turmeltunutta.

Jumala on pyhä ja avioliitto on pyhä! Näin on Jumala sen alunalkaen määrännyt!

Homot ja lesbot - puuhatkaa siellä makuuhuoneissanne neljän seinän sisällä, mitä ikinä haluatte, kunhan ette lapsia sotke samaan saastaan.

On äklöä, että tätä likapyykkiä on koko media pullollaan!

#9926: - Re: Uusavuttomat

Minulla on laaja tuttavapiiri, esimerkkejä kyllä löytyy!  Kyllä ne on naiset, jotka sitä arkea pyörittävät, sillä aikaa kun mammanpojat kädet taskuissa seisoskelevat ja tupakkia polttelevat.

#9922: lapsia ei homoille - Re: avioliitto asiaan ei liity mutta...

Ei homoille lapsia! Ihmettelen Keskisuomalaisen  Heli Haapalaisen kirjoitusta. Mitenkä voi puolustaa ja vaatia homoille lapsia, kun homoilla on niin suppea rakkaus ja katsantokanta, koska se ei ulotu kuin miehiin. Noin  suppea rakkaus ei ulotu naisiin, eikä lapsiin. Ei missään nimessä voi puhua perherakkaudesta. Rakkauden käsite on laajempi, mitä homoilla on. Ei siis lapsia homoille! Homojen suppeaa rakkautta ei voi verrata avioliitossa olevan naisen ja miehen väliseen rakkauteen ja laajaan perherakkauteen, joka syntyy luonnostaa. Vanha sanonta kuului, omat lapset ja vieraan kakarat. Olisi Helin itse syytä avartaa rakkauskäsitettä vähän laajemmin. Sivistystä, suvaitsevaisuutta ja ihmisoikeuksia toivon heiltä perheillemme. Älkää polkeko perhearvojamme.

#9918: Vieras - Re: Re: Re: Re:

Hei ! En missään nimessä halua olla kielipolliisi,  ja että sitä täytyis joka asiaa varoa  - rentous säilyköön kirjoittamisessa. Tässä vaan oli sillä tavalla "pienen porukan tuntua"  yöaikaan, että tuntui luontevalta sanoa tai tietysti kirjoittaa.    On  vaan vähän raskas huonoilla silmillä lukea yhteen syssyyn ladattua pitkää pätkää. Hyvää tätä päivää!                                             Eilen oli muuten voimakkaasti mielessä tämä aika mahtava Raamatun sana " katso tänään on pelastuksen päivä, -TÄNÄÄN ! (Vai menikö se ihan noin ? )         Noita rankkoja videoita nähtyään ymmärtää, että vielä kaikki on mahdollista. Vielä on armon ovi auki . Ja aivan   kaikki synnit pyyhitään pois,  tämä on meidän suurin ja syvin tarpeemme. Hän odottaa, että voisi olla armollinen.  Hän tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan !

Täällä oli muuten nyt aivan mainioita  muhevalla kansan kielellä kirjoitettuja kommenttaja!  Varmaan pohjosesta päin. Siinä oli todella elämän makuisia  saisarten sanoja - tietävät  mistä puhuvat!  Olenkin ajatellut, että lopulta kenties viisaat argumentoinnit kalpenevat mökin akan (arvostuksesta kertova ilmaisu)  Tai ukon  suoraselkäiselle sanalle.

Ehkä ovat enemmän tottakin!

Huomautukset eri ihmisten kirjoitusten ulkoasusta ovat olleet joskus aikaisemmin - niin että se ei koske sinua.
Kirjoituksesi ovat olleet hyviä!

Tsemppiä jatkossa!

Siunausta!


Videot ovat rankkoja. Toivottavasti edes joku herää ajattelemaan! Raamatun Sana on kuitenkin totuus.

http://pr38.scripturetext.com/james/4.htm

Jaakobin kirje kirje 4 >>
James 4 Finnish: Pyhä Raamattu (1933/1938)

1 Mistä tulevat taistelut ja mistä riidat teidän keskuudessanne? Eikö teidän himoistanne, jotka sotivat jäsenissänne? 2 Te himoitsette, eikä teillä kuitenkaan ole; te tapatte ja kiivailette, ettekä voi saavuttaa; te riitelette ja taistelette. Teillä ei ole, sentähden ettette ano. 3 Te anotte, ettekä saa, sentähden että anotte kelvottomasti, kuluttaaksenne sen himoissanne. 4 Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen. 5 Vai luuletteko, että Raamattu turhaan sanoo: "Kateuteen asti hän halajaa henkeä, jonka hän on pannut meihin asumaan"? 6 Mutta hän antaa sitä suuremman armon. Sentähden sanotaan: "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon". 7 Olkaa siis Jumalalle alamaiset; mutta vastustakaa per..lettä, niin se teistä pakenee. 8 Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, te syntiset, ja tehkää sydämenne puhtaiksi, te kaksimieliset. 9 Tuntekaa kurjuutenne ja murehtikaa ja itkekää; naurunne muuttukoon murheeksi ja ilonne suruksi. 10 Nöyrtykää Herran edessä, niin hän teidät korottaa.

11 Älkää panetelko toisianne, veljet. Joka veljeään panettelee tai veljensä tuomitsee, se panettelee lakia ja tuomitsee lain; mutta jos sinä tuomitset lain, niin et ole lain noudattaja, vaan sen tuomari. 12 Yksi on lainsäätäjä ja tuomari, hän, joka voi pelastaa ja hukuttaa; mutta kuka olet sinä, joka tuomitset lähimmäisesi?

13 Kuulkaa nyt, te, jotka sanotte: "Tänään tai huomenna lähdemme siihen ja siihen kaupunkiin ja viivymme siellä vuoden ja teemme kauppaa ja saamme voittoa" - 14 te, jotka ette tiedä, mitä huomenna tapahtuu; sillä mikä on teidän elämänne? Savu te olette, joka hetkisen näkyy ja sitten haihtuu- 15 sen sijaan, että teidän tulisi sanoa: "Jos Herra tahtoo ja me elämme, niin teemme tämän tai tuon". 16 Mutta nyt te kerskaatte ylvästelyssänne. Kaikki sellainen kerskaaminen on paha. 17 Joka siis ymmärtää tehdä sitä, mikä hyvää on, eikä tee, hänelle se on synniksi.

Asiahan on itsestään selvä.

Jos homot ja lesbot haluavat lapsia mutta he eivät voi niitä biologisesti keskenäänsaadaa,


niin siihen on joku syy.


Evoluutio on vaikuttanut asioihin että ihmiset lisääntyvät niin että on mies ja naisosaset tarpeen.



Ei tarvitse kuin ottaa järki käteen.




Ja todellisuus. Homot ja lesbot eivät voi teeskennellä kokevansa niitä iloja mitä biologiset vanhemmat kokeva kun näkevät lapsensa ensi kertaa. Molemmat voi heti tunnistaa omia piirteitään ja samaistua lapseen. Lapsen kasvatuskin on silloin eri pohjalla kun on suora sydämen side ja ihminenhän luonnostaan symppaa omankaltaisiaan joten myös rakkaus lapseen on mahdollista olla sitä kaikkein luonnollisinta rakkautta.



Siis valhettelemaanko on väenvängällä alettava että homot ja lesbot saisivat traumoilleen helpotusta?

Ehdotan että ensin hoidetaan traumat ja sitten katsotaan mitä jää jäljelle.




Anteeksi mieelipiteeni mutta mielipiteitähän saa esittää?

Ja puolestani rakastakoon kuka tahansa vaikka Eiffeltornia tai tivolilaitetta jos haluaa - mielikuvitus on rajaton tunnemyrskyille ja hormonihäiriöille. Toivon kuitenkin että olisi ymmärrystä mikä on luonnotonta.

#9931: Vieras - Oikeinkirjoituksesta

Kiitos !

#9934: - Pieni oma huomio

Hei tivolilaite, ei tarvi pyyätä anteeks, oli niin mahtava kirjotus, että heikottaa!

En tosiaan voi uskoa että täälä puhutaa homoudesta 'sairautena' ? eiköhän se ole jokaisen oma asia kenen kanssa haluaa mennä naimisiin ja ketä rakastaa ?
Enkä ymmärrä, miksi homo avioliittoja ei pitäisi hyväksyä, eihän se teijä elämään mitenkään vaikuta jos kaks miestä (tai kaksi naista) menee toistensa kanssa naimisiin ? Ihan sama kuinka 'pyhä' homma tää avioliitto on.

#9934: - Pieni oma huomio Kiitos kommentistasi!

KIRJOITIT JUST NIINKUIN MINÄKIN HOMOUDESTA AJATTELEN, ja ELÄMÄNKOKEMUSTAKIN JO ON!

 

Avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto.
Homot ja lespot voisivat liittoutua esim. pariliittoon, jonka säännökset olisivat avioliitosta poikkeavat.

RAAMATTU kieltää suhteet samaa sukupuolta olevilta ihmisiltä. Se on Jumalalle kauhistus.Rukoilkaamme ja ohjatkaamme näitä ihmisparkoja oikealle tielle!

Lesbopari - homopari! Mistä lapset - Käydäänkö vieraissa?????

#9941: En ymmärrä -

Jossain aikaisemmassa kommentissa oli muistaakseni, että naapureista ja tuttavista haetaan "apua".  Pitäisi plarata taaksepäin!

Mutta entä tämä! Miksi te teette syntiä ettekä tee viittanne neljään kulmaan tupsua?

38 "Käske israelilaisten tehdä viittansa kulmiin tupsut ja sitoa jokaiseen tupsuun sinipunainen lanka. Näin on tehtävä sukupolvesta toiseen.
39 Teillä tulee olla tällaiset tupsut, jotta niitä katsoessanne muistaisitte kaikki Herran käskyt ja täyttäisitte ne. Silloin ette antaudu sydämenne ja silmienne mielihalujen valtaan, kun ne viekoittelevat teitä luopumaan minusta.

#9942: Vieras - Re:

Jos ne sitten olisivat vielä avioliitossa niin sehän olisi aviorikos!

#9944: - Re: Re:

Siinä kommentissa oli jotain juttua sateenkaariperheistä.

Tuossa tiskatessa yhtäkkiä tuli mieleeni eräs Gafe- Raamattu lähetys, jossa Leif Nummelan haastateltavana oli Suomen Evankelisen Allianssin Puh.joht. ... no nythän se nimi karkas - Niin Timo Keskitalo. Hän on yksi niitä, joka on ero-kysymyksessä toiminnut täysin raamatullisesti. Ei ole avioitunut uudelleen eronsa jälkeen.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsalainen+homotutkimus+ei+h%C3%A4tk%C3%A4yt%C3%A4+suomalaisprofessoria/1135237266483
LUKEKAAPA, EI HOMOUDESTA TIETEELLISESTI OLE VIELÄ TODISTETTU MITÄÄN VARMAA!

#9883: - Re: Re: Re: Sateenkaariperheet ovat utopiaa - ei todellisuutta 

 Mitä itse teet ? Luokittelet minut. Entä itsesi. Oletko sen parempi ?

#9881: - Re: Homot ja lepakot: Älkää varastako Luojan sateenkaarta; keksikää itse nimi toimillenne 

 Heitinkö ?

Heittikö Jeesus ensimmäisen kiven, kun nainen juoksi hänen luokseen kivittäjämiehiä pakoon.

Hän sanoi miesjoukolle: "Joka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven", jolloin jokainen laski kiven maahan ja poistui nolona paikalta.

Sen jälkeen Jeesus sanoi naiselle: "En minäkään sinua tuomitse. Mene, äläkä enää syntiä tee".

Hän sanoi tosiasiat naiselle. Oliko se sinun mielestäsi kiven heittämistä?

Näistä vastustajien mielipiteistä huutaa syytökset ja synnin puolustamiset väärine tuomitsemisineen, jopa Raamatun Sanaa käyttäen syntinsä puolustamiseen, ettei voi kuin ihmetellä. 

http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/02/myytti-homouden-synnynnaisyydesta-mita.html
Tämäkin kannattaa lukea!