Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta.
eräs VL |
#5130.04.2012 16:26"Mistä tiedät minkälaisia tapauksia Hurtigin aineisto käsittelee? Onko hän näyttänyt sitä kenellekään? Minulla ei ole muuta tietoa kuin että KRP on toivonut saavansa käsiinsä Hurtigin aineiston 21.4.2011. Hurtig oli ollut jo kauan ennen sitä SRK:hon yhteydessä." |
rta |
#52 Heh - allekirjoitin30.04.2012 16:31Minusta tässä ei allekirjoiteta JH:n virheettömyyden puolesta vaan epäkorrekteja vaientamisyrityksiä vastaan. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 16:44- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 16:48- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 16:52- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Mama |
#56 Re: Hyvä että te kaltoinkohtelijat olette halunneet lopettaa sellaisen toiminnan30.04.2012 17:04Juuri näin, ja joka ei vielä ole lopettanut, voi hyvällä omallatunnolla lopettaa vaikkei edes allekirjoita tai sitten allekirjoittaa. Aivan miten vain. :) |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 17:08- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Vappu(a) |
#58 Re: Re: Re: Re: Re: En allekirjoittanut30.04.2012 17:10#50: Ihmettelijä - Re: Re: Re: Re: En allekirjoittanut Onko joku pakottanut allekirjoittamaan? Sinä saat lain puitteissa kirjoittaa ihan mitä vaan, jotkut nyt vain ei halua tämän johdosta Johannaa morkata, onko se noin vaikea ymmärtää? Ei mikään adressi yhtä "miestä" kaipaa tai naista. Jos saat omantunnon tuskia kun et allekirjoita niin voit hyvillä mielin allekirjoittaa mutta jos omatuntosi ei halua allekirjoittaa niin älä sitten. Mitä tuosta sen enempää vouhkaamaan. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 17:17- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Itsekin järkyttynyt |
#60 Kolikon toinen puoli30.04.2012 17:17Mitäpä ajattelette - uhri yrittää eheytyä ja unohtaa mutta "ehjät" eivät vaan unohda. Järkyttyneiden "ehjien" terapia- apu taitaa olla julkisuudessa tai vähintään kasvottomassa somessa. Olisi mielenkiintoista lukea jonkun uhrin kommentti mitä hän todella ajattelee tästä kaikesta oheistoiminnasta mitä hänen uhritumisensa on saanut aikaan. |
Taavi Tavallinen |
#61 Re: Re: Re: Re: Re: Kolikon toinen puoli30.04.2012 17:18#57: Toinen taavi - Re: Re: Re: Re: Kolikon toinen puoli Kysyin siksi että eihän Srk ole mitätöinyt Johannan tutkimusta, vaan joku taho mitätöi Johannaa henkilönä. Se että onko se Srk, siitä voi jollakin olla joku näkemys, minulla ei ole. Srk:n sisällä voi olla henkilöitä, jotka kohtelevat kaltoin Johannaa ja muuallakin voi näitä olla, se ei ole Kristuksen rakkauden esimerkin mukaista, se on synti ja siitä tässä on kysymys. Asiat voi riidellä mutta kun henkilöön aletaan kohdistaa vääriä toimia niin silloin on aina synti takana. |
Toinen taavi |
#62 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kolikon toinen puoli30.04.2012 17:26#61: Taavi Tavallinen - Re: Re: Re: Re: Re: Kolikon toinen puoli Olen täysin samaa mieltä. |
Vieras |
#63 Re:30.04.2012 17:54 |
Mänty |
#64 Hupaisaa30.04.2012 17:56Muutamat näyttävät kirjoittelevan asian vierestä sitä sun tätä. Käsittääkseni tässä nyt ei kuitenkaan ole kysymys adressista SRK:ta vastaan, vaikka tällaiseksi jotkut haluavat tämän mielellään leimata. Yllättävää on myös se, että muutama kirjoittelija haluaa arvioida JH:n julkiset esiintymiset vääräksi. Julkisuudessahan ei ole mitään arvosteltavaa, varsinkaan JH:n tapauksessa. Hänhän yritti hoitaa asiaa ensin ilman julkisuutta valitettavan laihoin tuloksin. Hieman parempaa argumentointia vaatisivat myös arvostelut siitä, että JH on tutkinut vain lestadiolaisten pf-tapauksia. Eihän se minkään alan tutkimuksessa mene niin, että tutkitaan vähän kaikkea. Vaan ensin rajataan se tutkimusalue ja sitten tutkitaan rajatulta alueelta mitä tutkitaankin. Rajaus käsittää tutkimuskohteen, tutkimusmentelmät jne. Vielä irtisanoutumisesta: joillakin on siitä jokseenkin omituinen kuva, että täytyy olla ollut osallisena jossakin pystyäkseen irtisanoutumaan siitä. Tuollainen on hivenen turhanpäiväistä dualistista neppailevaa retoriikkaa. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 18:09- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Ei mitään hupaisaa |
#66 Re: Hupaisaa30.04.2012 18:18Pf-tapausten tutkiminen tulisi laajentaa koko yhteiskuntaa koskevaksi ja siinä yhteydessä tutkia, onko todella vl-liikkeessä joitakin erityisiä piirteitä, jotka suosivat pf:aa ja toisaalta onko esiintyvyys yleistä esiintyvyyttä laajempaa. Uhrien auttamisessa koko yhteiskunnassa ei ole kovin hyvin onnistuttu ja ammattilaistenkin näyttää olevan vaikea löytää keinoja auttaa. Pf on ilmiö, jonka esiintyminen aiheuttaa missä hyvänsä yhteisössä kieltämistä, kauhistelua, epäilyä, pelkoa, väärinymmärrystä, taitamattomuutta kohdata uhrin kertomaa jne. VL-liike ei ole tässä suhteessa yhtään sen kummempi eikä ymmärtääkseni yritä muuta väittääkään. Näitä kaikkia kauheuksia mitä esim Maijan tarinassa kerrotaan ei ole syytä kaata vl-liikkeen niskaan oletuksella, että koko liike toimii juuri niin kuin Maijan tarinassa kerrotaan. Näitä surkeita ihmiskohtaloita ja ihmisiä löytyy yhteiskunnastamme joka puolelta eli sellaisia, jotka vähät välittävät tosista ihmisistä. Onneksi kysymys on missä hyvänsä yhteisössä marginaali-ilmiöstä. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 18:25- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
pettynyt vl. |
#68 Kaikki avattava!30.04.2012 18:27Meidän historiassa on paljon tapauksia (hoitokokouksia)jossa ihmiset revittiin auki... Nyt tässä pedofilia skandaalissa pitää myös kaikki avata kuin "talon tapaan" kuka neuvoi salaamaan, kuka tiesi mutta ei vienyt viranomiasten tietoon..jne. Kaikki esiin! tällä tavalla voidaan tehdä pelote tulevaisuutta ajatellen että jatkossa ei voi raiskauksia sopia ja uhreja vaientaa!. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 18:36- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Kooärpee |
#70 Kiitos Johanna ja Mari30.04.2012 20:56Kun naiset laittoi tuulemaan niin alkoi tapahtua. Ikävä että keskustelun kärki käännetään henkilöihin ja itse asia yritetään lakaista sen alle. Joku sanoi tuolla että SRK luovutti selvityksen KRP:lle aikoinaan, olikohan siiinä mitään vaikutusta sillä että Krp tutki eräiden henkilöiden osuutta joihinkin asioihin, oliko siinä se ripeän toimimisen motiivi? Soppii miettiä. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 21:05- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Aidosti kiinnostunut |
#72 Tietääkö joku?30.04.2012 21:16Onko mahdollisesti olemassa sellainen tutkimusmenetelmä jossa tutkija tutkimusta tehdessään on asiansa kanssa jatkuvassa julkisuudessa ja kerää osan aineistostaan niistä reaktioista jota asian julkisuus aiheuttaa? Jos kysymyksessä ei ole tietoinen prosessi niin mitä tuo julkisuus vaikuttaa alkuperäiseen tutkimusasetelmaan? |
Paavo |
#73 Johanna30.04.2012 22:12
|
Vieras |
#74 Re: Tietääkö joku?30.04.2012 22:24#72: Aidosti kiinnostunut - Tietääkö joku? Mitä tarkoitat kun puhut tutkijan jatkuvasta esilläolosta? On eri asia jos asia jota tutkii on esillä kuin se että tutkija on asian kanssa esillä Toki tutkijan rooliin kuuluu tuoda tietoa julki se on heidän tehtävänsä. Nyt asia on ollut esillä myös Maijan tarina vuoksi. kannattaa lukea.. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 22:34- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
|
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
28963 Luotu: 27.09.2024
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
1482 Luotu: 25.10.2024
Ikäihmisten palveluiden säilyttäminen Askolassa.
553 Luotu: 27.10.2024
Pohjanmaan hyvinvointialueen säästösuunnitelma koskien Kaskista peruttava /Sparplan för Österbottens välfärdsområde gällande Kaskö bör återtas
452 Luotu: 27.10.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
1885 Luotu: 07.10.2024
Lykynlammen majan säilyttämisen puolesta
824 Luotu: 08.10.2024
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
436 Luotu: 15.10.2024
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
181 Luotu: 01.11.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28211 Luotu: 08.10.2024
Tikkurilan Lukioon takaisin HSL-aikataulunäyttö
116 Luotu: 28.10.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
110 Luotu: 02.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
63 Luotu: 01.11.2024
Vaadimme Haminan päättäjiä perumaan kaupungin veronmaksajille vahingollisen sähkö- ja lämpöverkon kaupan
609 Luotu: 15.10.2024
Uusi Päivän jäänti Yle Areenaan
5003 Luotu: 30.06.2024
Vetoomus 280 hehtaarin aurinkovoimalan rakentamissuunnitelman perumiseksi maaseutualueellamme
267 Luotu: 21.10.2024
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
15301 Luotu: 20.10.2022
Wileniuksen perinnetelakan tulevaisuuden ja porvoolaisen monisatavuotisen puuvenekulttuurin puolesta
2954 Luotu: 13.01.2023
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
14826 Luotu: 15.07.2023
Vetoomus kirjanvaihtopisteiden ja poistokirjatapahtumien tuomisesta Kotkan kirjastoihin
66 Luotu: 22.10.2024
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
6726 Luotu: 27.09.2024