Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta.
eräs VL |
#5130.04.2012 16:26"Mistä tiedät minkälaisia tapauksia Hurtigin aineisto käsittelee? Onko hän näyttänyt sitä kenellekään? Minulla ei ole muuta tietoa kuin että KRP on toivonut saavansa käsiinsä Hurtigin aineiston 21.4.2011. Hurtig oli ollut jo kauan ennen sitä SRK:hon yhteydessä." |
rta |
#52 Heh - allekirjoitin30.04.2012 16:31Minusta tässä ei allekirjoiteta JH:n virheettömyyden puolesta vaan epäkorrekteja vaientamisyrityksiä vastaan. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 16:44- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 16:48- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 16:52- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Mama |
#56 Re: Hyvä että te kaltoinkohtelijat olette halunneet lopettaa sellaisen toiminnan30.04.2012 17:04Juuri näin, ja joka ei vielä ole lopettanut, voi hyvällä omallatunnolla lopettaa vaikkei edes allekirjoita tai sitten allekirjoittaa. Aivan miten vain. :) |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 17:08- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Vappu(a) |
#58 Re: Re: Re: Re: Re: En allekirjoittanut30.04.2012 17:10#50: Ihmettelijä - Re: Re: Re: Re: En allekirjoittanut Onko joku pakottanut allekirjoittamaan? Sinä saat lain puitteissa kirjoittaa ihan mitä vaan, jotkut nyt vain ei halua tämän johdosta Johannaa morkata, onko se noin vaikea ymmärtää? Ei mikään adressi yhtä "miestä" kaipaa tai naista. Jos saat omantunnon tuskia kun et allekirjoita niin voit hyvillä mielin allekirjoittaa mutta jos omatuntosi ei halua allekirjoittaa niin älä sitten. Mitä tuosta sen enempää vouhkaamaan. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 17:17- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Itsekin järkyttynyt |
#60 Kolikon toinen puoli30.04.2012 17:17Mitäpä ajattelette - uhri yrittää eheytyä ja unohtaa mutta "ehjät" eivät vaan unohda. Järkyttyneiden "ehjien" terapia- apu taitaa olla julkisuudessa tai vähintään kasvottomassa somessa. Olisi mielenkiintoista lukea jonkun uhrin kommentti mitä hän todella ajattelee tästä kaikesta oheistoiminnasta mitä hänen uhritumisensa on saanut aikaan. |
Taavi Tavallinen |
#61 Re: Re: Re: Re: Re: Kolikon toinen puoli30.04.2012 17:18#57: Toinen taavi - Re: Re: Re: Re: Kolikon toinen puoli Kysyin siksi että eihän Srk ole mitätöinyt Johannan tutkimusta, vaan joku taho mitätöi Johannaa henkilönä. Se että onko se Srk, siitä voi jollakin olla joku näkemys, minulla ei ole. Srk:n sisällä voi olla henkilöitä, jotka kohtelevat kaltoin Johannaa ja muuallakin voi näitä olla, se ei ole Kristuksen rakkauden esimerkin mukaista, se on synti ja siitä tässä on kysymys. Asiat voi riidellä mutta kun henkilöön aletaan kohdistaa vääriä toimia niin silloin on aina synti takana. |
Toinen taavi |
#62 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kolikon toinen puoli30.04.2012 17:26#61: Taavi Tavallinen - Re: Re: Re: Re: Re: Kolikon toinen puoli Olen täysin samaa mieltä. |
Vieras |
#63 Re:30.04.2012 17:54 |
Mänty |
#64 Hupaisaa30.04.2012 17:56Muutamat näyttävät kirjoittelevan asian vierestä sitä sun tätä. Käsittääkseni tässä nyt ei kuitenkaan ole kysymys adressista SRK:ta vastaan, vaikka tällaiseksi jotkut haluavat tämän mielellään leimata. Yllättävää on myös se, että muutama kirjoittelija haluaa arvioida JH:n julkiset esiintymiset vääräksi. Julkisuudessahan ei ole mitään arvosteltavaa, varsinkaan JH:n tapauksessa. Hänhän yritti hoitaa asiaa ensin ilman julkisuutta valitettavan laihoin tuloksin. Hieman parempaa argumentointia vaatisivat myös arvostelut siitä, että JH on tutkinut vain lestadiolaisten pf-tapauksia. Eihän se minkään alan tutkimuksessa mene niin, että tutkitaan vähän kaikkea. Vaan ensin rajataan se tutkimusalue ja sitten tutkitaan rajatulta alueelta mitä tutkitaankin. Rajaus käsittää tutkimuskohteen, tutkimusmentelmät jne. Vielä irtisanoutumisesta: joillakin on siitä jokseenkin omituinen kuva, että täytyy olla ollut osallisena jossakin pystyäkseen irtisanoutumaan siitä. Tuollainen on hivenen turhanpäiväistä dualistista neppailevaa retoriikkaa. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 18:09- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Ei mitään hupaisaa |
#66 Re: Hupaisaa30.04.2012 18:18Pf-tapausten tutkiminen tulisi laajentaa koko yhteiskuntaa koskevaksi ja siinä yhteydessä tutkia, onko todella vl-liikkeessä joitakin erityisiä piirteitä, jotka suosivat pf:aa ja toisaalta onko esiintyvyys yleistä esiintyvyyttä laajempaa. Uhrien auttamisessa koko yhteiskunnassa ei ole kovin hyvin onnistuttu ja ammattilaistenkin näyttää olevan vaikea löytää keinoja auttaa. Pf on ilmiö, jonka esiintyminen aiheuttaa missä hyvänsä yhteisössä kieltämistä, kauhistelua, epäilyä, pelkoa, väärinymmärrystä, taitamattomuutta kohdata uhrin kertomaa jne. VL-liike ei ole tässä suhteessa yhtään sen kummempi eikä ymmärtääkseni yritä muuta väittääkään. Näitä kaikkia kauheuksia mitä esim Maijan tarinassa kerrotaan ei ole syytä kaata vl-liikkeen niskaan oletuksella, että koko liike toimii juuri niin kuin Maijan tarinassa kerrotaan. Näitä surkeita ihmiskohtaloita ja ihmisiä löytyy yhteiskunnastamme joka puolelta eli sellaisia, jotka vähät välittävät tosista ihmisistä. Onneksi kysymys on missä hyvänsä yhteisössä marginaali-ilmiöstä. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 18:25- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
pettynyt vl. |
#68 Kaikki avattava!30.04.2012 18:27Meidän historiassa on paljon tapauksia (hoitokokouksia)jossa ihmiset revittiin auki... Nyt tässä pedofilia skandaalissa pitää myös kaikki avata kuin "talon tapaan" kuka neuvoi salaamaan, kuka tiesi mutta ei vienyt viranomiasten tietoon..jne. Kaikki esiin! tällä tavalla voidaan tehdä pelote tulevaisuutta ajatellen että jatkossa ei voi raiskauksia sopia ja uhreja vaientaa!. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 18:36- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Kooärpee |
#70 Kiitos Johanna ja Mari30.04.2012 20:56Kun naiset laittoi tuulemaan niin alkoi tapahtua. Ikävä että keskustelun kärki käännetään henkilöihin ja itse asia yritetään lakaista sen alle. Joku sanoi tuolla että SRK luovutti selvityksen KRP:lle aikoinaan, olikohan siiinä mitään vaikutusta sillä että Krp tutki eräiden henkilöiden osuutta joihinkin asioihin, oliko siinä se ripeän toimimisen motiivi? Soppii miettiä. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 21:05- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
Aidosti kiinnostunut |
#72 Tietääkö joku?30.04.2012 21:16Onko mahdollisesti olemassa sellainen tutkimusmenetelmä jossa tutkija tutkimusta tehdessään on asiansa kanssa jatkuvassa julkisuudessa ja kerää osan aineistostaan niistä reaktioista jota asian julkisuus aiheuttaa? Jos kysymyksessä ei ole tietoinen prosessi niin mitä tuo julkisuus vaikuttaa alkuperäiseen tutkimusasetelmaan? |
Paavo |
#73 Johanna30.04.2012 22:12
|
Vieras |
#74 Re: Tietääkö joku?30.04.2012 22:24#72: Aidosti kiinnostunut - Tietääkö joku? Mitä tarkoitat kun puhut tutkijan jatkuvasta esilläolosta? On eri asia jos asia jota tutkii on esillä kuin se että tutkija on asian kanssa esillä Toki tutkijan rooliin kuuluu tuoda tietoa julki se on heidän tehtävänsä. Nyt asia on ollut esillä myös Maijan tarina vuoksi. kannattaa lukea.. |
Adressin tekijä on poistanut tämän viestin (Näytä tarkemmat tiedot)
30.04.2012 22:34- Poiston ajankohta: 04.05.2012
- Poistamisen syy: Kommentti ei käsittele adressin aihetta eli JH:n kohtelua tai se oli muuten asiaton.
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
59444 Luotu: 27.09.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5544 Luotu: 02.11.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
1454 Luotu: 21.11.2024
Jyväskylän kaupunki ei saa luopua Nuorten taidetyöpajan tiloista
869 Luotu: 21.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
681 Luotu: 17.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
1121 Luotu: 13.11.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
1062 Luotu: 05.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
410 Luotu: 01.11.2024
Adressi Porlammin päiväkodin säilyttämisen puolesta
143 Luotu: 18.11.2024
KEIJÄRVEN SUOJASTENLAHTI YLÖJÄRVELLÄ TULEE SUOJELLA, EI RAKENTAA
129 Luotu: 19.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2902 Luotu: 07.10.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28490 Luotu: 08.10.2024
VAATIMUS POIKKEUSLUPIEN POISTAMISESTA KOKOMUUNNOSRISTEYTYSTEN OSALTA KARVANLAATUJEN SISÄLLÄ SML:n LIITTOKOKOUKSEEN
74 Luotu: 20.11.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
15017 Luotu: 15.07.2023
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
396 Luotu: 07.11.2024
Opiskelijoiden tukien korotus/ Höja studerandes stöd
69 Luotu: 20.11.2024
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
656 Luotu: 15.10.2024
Vastustamme tuulivoimaloiden rakentamista Hillonevalle Saarijärven Pylkönmäelle vakituisen- ja loma-asutuksen läheisyyteen
351 Luotu: 18.03.2021
En avveckling av hälsovården i Kristinestad kan inte accepteras. Terveydenhuollon alasajo Kristiinankaupungissa ei ole hyväksyttävää.
665 Luotu: 01.11.2024
Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto
886 Luotu: 15.05.2023