Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta

Rakas ihminen (no nomen), miksi luet rivien välistä ja niputat ihmisiä? Annat tälle addressille omituisia lisämerkityksiä. Useimmat allekirjottavat tietävät, mitä allekirjottavat. Tämä ei ole kannanotto perhesuunnitteluun saati naispappeuteen.

Meillä on siis jostain saatu käsitys, että JH:ta on kohdeltu kaltoin.

Hyvä. Kuka on kertonut kaltoin kohtelusta? Miten on kohdeltu kaltoin? Onko kaltoin kohtelija saanut puheenvuoroa?

On aiheellista kriittisesti kysyä, mistä jutut ovat lähtöisin ja miksi niitä on liikkeellä? Eikä tähän kelpaa vastaukseksi se, että juttuja on liikkeellä, koska on syytä. On JH:stakin kaikenlaista liikkeellä, vaikka ei liene syytä.

Onkohan Timo Aho hyväntahtoisuudessaan tai innossaan kysynyt Johanna Hurtigilta, mitä tämä ajattelee adressista? Aivan, ei tässä tarvitse sitä kysyä, kuulen jo sanottavan.

Ja edelleen, jotta säästyisin jälleen olkinuken potkimiselta, ketään ei saa kohdella kaltoin. Mutta vielä kerran: kaipaan konkreettisia esimerkkejä, siteerauksia, totuutta. Ei juttuja, kiitos, niitä olen kuullut jo liikaa.

#129: Vähän kummissaan - Ketä kuullaan?

Johanna on itse kertonut sen ja aivan julkisesti. Lue vaikka K24 uutisista, se on siellä luetuimpien joukossa. :) Olisi mukava että tämä (tai nämä) toinen osapuoli tulisi esille, sillä niinkauan kuin on vain Johannan sana tuuleen huitojia vastaan niin uskon enemmän Johannaa. Kaipaat juuri niitä mitä se toinen osapuoli pitää piilossa, syitä on vaikea tietää, arvailla voi paljon. "Remonttiryhmän" hoitokokousta ei nyt ainakaan tarvitse sen tahon pelätä koska ryhmää ei ole. Aikanaan kaikki selviää kuitenkin, totuus ei pala tulessakaan. Odotellaan ja allekirjoitellaan hyvillä mielin vaikka adressia sen aikaa.

tämä adressi tuo lisämerkitystä elämääni :)

#129: Vähän kummissaan - Ketä kuullaan?

En tunne Johanna Hurtigia. Sen sijaan olen kuullut useiden ihmisten mitätöivän hänen tutkimustaan, sanovan häntä "siionia raatelevaksi sudeksi" ja kuvailleen hänen toimintaansa "arkin tervaamiseksi sisältä päin". Minä pidän tätä kaikkea kaltoinkohteluna, vaikka en tiedä ovatko he kaikki sanoneet sanottavansa Johannalle päin naamaa. Tästä minä irtisanoudun.

Näin Päivämies tänään pääkirjoituksessa:
http://www.srk.fi/index.php?p=paakirjoitus_182012

"Sanomalehti Kalevan mukaan piispa on huolissaan heistä, jotka ovat joutuneet kokemaan järkyttäviä asioita liikkeen sisällä. Huoli on oikeutettu ja yhteinen. Hyvä on kuitenkin muistaa liikkeen kannanotot ja toimenpiteet, joita asioiden hyväksi on jo tehty. Vastuu lähimmäisistä velvoittaa huolehtimaan erityisesti pienimmistä ja heikoimmista."

Ja projektista, jonka tavoitteena on ollut tukea väkivaltaa kohdanneita vanhoillislestadiolaisia naisia. http://www.srk.fi/index.php?p=ketaan182012

"Lähisuhdeväkivallan kohtaaminen on kipeä ja vaikea asia. On tarpeellista, että väkivallan vähentämiseen ja sen kohteeksi joutuneiden tukemiseen paneudutaan monella taholla...

Elämänkriisistä uskonkriisi
Väkivaltaa kokeneet ovat usein joutuneet tekemään vaikeita ratkaisuja elämässään. Turvallisuutensa ja terveytensä tähden he ovat saattaneet muuttaa erilleen puolisostaan.

Erityisen raskaaksi vertaisryhmäläiset ovat kokeneet sen, jos läheiset ihmiset ovat epäilleet heidän uskoaan sen vuoksi, että perheen tilanne on vaikea.

– Vaikeat kokemukset ovat usein johtaneet myös uskomisen kriisiin. Tilannetta pahentaa, jos läheinen tuomitsee tietämättä todellisia taustoja. Tämän seurauksena mieleen nousee helposti inhimillinen kysymys: miksi haluan kuulua joukkoon, jossa osa ihmisistä kohtelee minua tuolla tavalla? "

Tässä siis uhrin näkökulmaa Päivämiehen sivuilta poimittuna. Tämä kokemus ja kysymys on lähtökohtaisesti sama, johon tämä adressi haluaa ottaa kantaa. Adressin yhtenä allekirjoittajana uskaltaudun sanomaan, ettei tässä ole kyse "oman kotipesän likaamisesta" kuten useat hätääntyneet ovat asian ymmärtäneet. Haluamme tukea sitä työtä (J.H:n, Eero Salinin ja monen muun suoraselkäisen kristityn), joka on saanut Päivämiehenkin lopulta tarttumaan avoimesti näihin kysymyksiin. Samalla ainakin itse ilmaisen omaa pahaa mieltäni siitä, etteivät kaikki uskovaiset ole osanneet suhtautua avoimesti, rakastavasti ja ennakkoluulottomasti heihin, jotka ovat ottaneet esille vaikeita kysymyksiä.

Tämä adressi(vaikka otsikointi on herättänyt monessa epäluuloa ja ihmettelyä)on tainnut osua johonkin todella kipeään haavaan. Niin tulkitsen nimettömien allekirjoittajien suhteellisen suurta osuutta. Samoin keskustelu on ollut yllättävän vilkasta, mielenkiintoistakin. Kyllä tässä riittää ajateltavaa. Tämä on "pysäkki", jota ei voi ohittaa.

tosiaanki, tarttis jotain konkrettista tietoo ite Hurtikilta että mitä sille on tehty jotta tämmöstä atressia tarvitaan. Voisko Hurtikki käyä tänne kommentoimassa ihan että kuka/missä/mite/millon on tehty ja sanottu.
Lehen palstalta saa lukkee kyllä että syviä on haavat ja kalotin on koheltu, mutta vaikee allekirjottaa jos ei muuta tiiä.