Irtisanoutuminen Hurtigin kaltoinkohtelusta

Muutamat näyttävät kirjoittelevan asian vierestä sitä sun tätä. Käsittääkseni tässä nyt ei kuitenkaan ole kysymys adressista SRK:ta vastaan, vaikka tällaiseksi jotkut haluavat tämän mielellään leimata. Yllättävää on myös se, että muutama kirjoittelija haluaa arvioida JH:n julkiset esiintymiset vääräksi. Julkisuudessahan ei ole mitään arvosteltavaa, varsinkaan JH:n tapauksessa. Hänhän yritti hoitaa asiaa ensin ilman julkisuutta valitettavan laihoin tuloksin.

Hieman parempaa argumentointia vaatisivat myös arvostelut siitä, että JH on tutkinut vain lestadiolaisten pf-tapauksia. Eihän se minkään alan tutkimuksessa mene niin, että tutkitaan vähän kaikkea. Vaan ensin rajataan se tutkimusalue ja sitten tutkitaan rajatulta alueelta mitä tutkitaankin. Rajaus käsittää tutkimuskohteen, tutkimusmentelmät jne.

Vielä irtisanoutumisesta: joillakin on siitä jokseenkin omituinen kuva, että täytyy olla ollut osallisena jossakin pystyäkseen irtisanoutumaan siitä. Tuollainen on hivenen turhanpäiväistä dualistista neppailevaa retoriikkaa.