Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vaadimme kansanäänestystä ydinvoimasta ja uraanikaivoshankkeista.

Alfa

#301 Pro Hanhikivi

26.10.2011 11:36

Käykäähän kurkkaamassa Pro Hanhikiven blogisivuille. http://prohkivi.vuodatus.net/blog/3046107/uusia-jasenia/

Vieras

#302 Re: Re: Re: #290

27.10.2011 10:30

#300: 007 - Re: Re: #290 

Voitko jotenkin huonosti?

JooJoo

#303 vaatikaa ensin sitovia kansanääenstyksiä

27.10.2011 11:02

Adressi on adressi ja sen merkityksettömyys testattiin jo 1899

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuri_adressi

nyt on liikkellä muutakin kuin Adressi.

http://www.muutos2011.fi/vb/entry.php?274-Suora-Demokratia-Open-Source-hankkkeena.

007

#304 Re: Re: Re: Re: #290

27.10.2011 11:17

#302: - Re: Re: Re: #290

Kiitos huolenpidostasi...ja kohteliaista tavasta ilmaista se:)

 

Palkinnoksi tästä jaan sinulle viimeisimpiä varovaisia arvioita Fukushmasta: Cs 137 päästö 3,5E16Bq

Xe133 päästö 1,7E19Bq

http://www.nature.com/news/2011/111025/full/478435a.html

Totuus Kunniaan

#305 Suomalaiset ,,,Kadaffit,,,,Kuriin

27.10.2011 13:30


Uraanivoimalla mitätöitään,,,SEKÄ,,,,Halveksitaan ,,,KANSAN VALTA ==
=== Diktatuuri = Lahjonta = Valheet = Näissä Yhdistyy sekä tulee esiin=
Kadaffin ,,,KALTAINEN DIKTATUURINEN == VALTA ,,,ON AIKA KORJATA
VÄLITTÖMÄSTI ,,,NÄMÄ,,,ENNEN KUIN ON MYÖHÄISTÄ,,,!

Vieras

#306 Re: Re: Re: Re: Re: #290

27.10.2011 13:32

#304: 007 - Re: Re: Re: Re: #290 

Kiitoksia kiitoksista. Tuo uusi linkki on paremmin perusteltu, kuin alkuperäinen postaus.

Itse en kuvittele Suomen median olevan salaliitossa Fennovoiman (tai muidenkaan ydinvoimayhtiöiden) kanssa. Pikemminkin mediasta mielestäni paljastuu kohtuullisen heikko taustatietojen hallinta näistä asioista (ml. Fukushima) uutisoidessa.

007

#307 Re: Re: Re: Re: Re: Re: #290

27.10.2011 17:02

#306: - Re: Re: Re: Re: Re: #290

Helsingin kaupunginvaltuusto päätti eilen lähteä mukaan OL4 suunnittelukustannuksiin 30 miljoonalla eurolla ja samalla sitouttaa kaupunki projektiin tiukan äänestyksen jälkeen...YLE kertoi uutisen ja päästi jopa kommentoimaan, Hesarin nettisivuilta en uutista löydä...olisin mielenkiinnolla lukenut helsinkiläisten  kommentointeja uutiseen. Mutta hesarissa päätettiin, että edustuksellinen demokratia on toiminut (jälleen kerran) ja pulinat pois...Miksi?

Alfa

#308 Näin Kiinassa

27.10.2011 22:20

Jopa Kiinassa on herätty Fukushiman onnettomuuden seurauksena huomaamaan, että ydinvoima ei olekaan turvallista. Ympäristöministerin lausunto kansainvälisessä uutisvirrassa: http://uk.reuters.com/article/2011/10/26/us-china-nuclear-environment-idUKTRE79P29R20111026
Alfa

#309 ... Ja Bulgariassa

27.10.2011 22:25

Ydinvoimalan rakentaminen maanjäristyksen tuhoaman kylän viereen ei ole kovin viisas ratkaisu? Voimalaa on rakennettu kuin Iisakin kirkkoa, 30 vuotta ja venäläinen design jne. Nyt taitaa matto lähteä alta, kun riskejä on ryhdytty kartoittamaan EU:n stressitestien pohjalta. Tuleeko tästä Fortumillekin takkiin?

http://news.businessweek.com/article.asp?documentKey=1376-LTD4MM1A74E901-5TLPLQKFH6TMN7M1MJUA6EL8AE
007

#310 Re: Re: Re: Re: Re: Re: #290

27.10.2011 23:50

#306: - Re: Re: Re: Re: Re: #290

Median ei tarvitse olla mikään asiantuntija ydinvoima-asioissa, vaan hoitaa tehtävänsä tiedonvälittäjinä. Ydinvoima-asioissakin löytyy myös riippumattomia/kriittisiä asiantuntijoita , joita voi haastatella...jos ei sitten tietoisena tarkotuksena ole luoda kuvaa, että ydinvoiman vastustus perustuu vain tunnereaktioihin ja tietämättömyyteen.

tässä parin riippumattoman asiantuntijan selvitys mitä fukushimassa tapahtui ja kuinka retuperällä ydinvoimaloiden turvallisuus on USAssa , entäs muualla?(David Lochbaum ja Arnie Gundersen), muutaman kuukauden ikäinen kolmiosainen video, ehkä vähän tarvetta päivitykseen:

http://www.youtube.com/watch?v=2XaIukpfsL4&list=PL555FD262F67C1C6B&index=1&feature=plpp_video

sitten vähän inhimillisempää näkökulmaa Fukushiman tapahtumiin aristoman007 youtube kanavalta(Sendai)

http://www.youtube.com/watch?v=xnwRK-MPvBw

 

Alfa

#311 Suurehko purku-urakka

28.10.2011 17:22

Fukushiman tuhoutuneen voimalan puhdistus ja purkutyöt vievät paljon aikaa ja rahaa.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/10/fukushiman_turmavoimalan_purkaminen_kestaa_30_vuotta_2985503.html
Kansan edustatko pahimpia ,,,,RIKOLLISIA ;;?

#312 TIETO,,,SEKÄ ,,,TOTUUUS,,,!

28.10.2011 18:33

Alamaaiman,,,LAHJOVA ... LAHJOTTU,,,,ROSKA,,,, joukko pitää vaLTAA
LAHJOTUSSA ---- Sivistys,,,,VAltio,,,,,SUOMESSA,,,
uRAANI KAIVOKSIA ,,,EI,,,VOI ....HYVÄKSYÄ ...MUU ... KUIN
LAHJOTTU ,,,,ALAMAAILMA,,,,,!
EY:ssä ,,,Ei....MISSÄÄN;;;;MUUalla,,,,saa louhia,,,,Uraania,,,,,Herätys.....!


Vieras

#313 Re: Suurehko purku-urakka

28.10.2011 19:28

#311: Alfa - Suurehko purku-urakka puhdistus ja purkutöistä puhuminenkin on tietoista harhaanjohtamista ja antaa kuvan kuin homma olisi ohi ja hallinnassa...reaktorinraatojen ja jätealtaiden jäähdyttämistä on kuitenkin koko ajan jatkettava, milloin tahansa voi tulla uusi maanjäristys ja homma karata käsistä jäähdytyksen pettäessä, tai rakenteiden pettäessä...eikä paikasta saada puhdasta koskaan sen paremmin kuin Tsernobylistäkään ja koko ajan radioaktiivisia aineita leviää ympäristöön. Tuo optimistinen arvaus "30 vuotta"on lähtöisin Three Mile Islandin tapauksesta, jossa polttoaine suli vain osittain ja pysyi reaktorin sisällä, paljon siistimpi homma. Joku on heittänyt kustannusarvioksi yli 200mrd$ purkuhommille...sitten tulee lisäksi kaikki muu, esim korvaukset ulkopuolisille taloudellisista menetyksistä ...niinpä, muita kuin taloudellisia menetyksiä ei voi korvata, ei esimerkisi sairastumisia

 


Vieras

#314

28.10.2011 22:03

pelottava laitos.
007

#315 Re: Suurehko purku-urakka

28.10.2011 22:41

#311: Alfa - Suurehko purku-urakka Tälläkin hetkellä Ukrainan ja Valkovenäjän budjetista menee Tsernobylin kustannuksiin 5-7%, eikä loppua ole näkyvissä...mitäkähän Fukushimasta on odotettavissa. Tässä taas pikkuinen stressitesti ja kertaus ydinvoiman historiasta seuraavalla tuoreella dokumentilla...lisää sopivasti radiofobiaa.

http://www.youtube.com/watch?v=3GW1-HnvAfM&feature=feedu

 

Sulo

#316 Re: tuulivoima on ratkaisu Suomessa

29.10.2011 19:20

#292: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tuulivoima on ratkaisu Suomessa 

Jep, tuossa toiseksi viimeisessä lauseessa ehkä jo tajuat suurin piirtein homman idean, paitsi että yhä edelleenkin haluat aliarvioida tuota tuulivoiman hyötysuhdetta (tai että kuinka suuren osan ajasta saadaan maksimiteho käyttöön), mutta tottakai osa tuulivoimalan tehosta pitää koko ajan käyttää akkujen lataamiseen, jos energiavarastointi on käytössä, mutta sehän on pelkkää tilastomatematiikkaa laskea, että millä todennäköisyydellä tietyssä paikassa tuulee tietyllä nopeudella, ja ilmoittaa sen perusteella, että mikä on teho verkkoon, joka saadaan koko ajan lähes 100% todennäköisyydellä, eli systeemi voidaan mitoittaa niin, että koko ajan saadaan tietty teho käyttöön käytännössä 100% todennäköisyydellä, ja kaikki mikä tulee sen yli on plussaa

Mutta tuo viimeinen kommenttisi on kyllä sama kuin olisit 50-luvulla sanonut että kyllä Suomessa on televisioita, kun niitä oli luokkaa 3 kappaletta Helsingissä ja yksi Tampereella, Suomessa on käyttämätöntä merituulivoimaa useiden ydinvoimaloiden verran

Elämälle ,,Kiitos ,,,!

#317 Valheella on .....Lyhyet jäljet,,!

29.10.2011 20:15


Lahjonnalla ,,,Rakennetulla ,,,uraanivoimalla on,,,lyhyet jäljet,,!
Saksassa joutui tuo ,,,Arevan Lahjova,,,, joukko kiinni ,,,Milloin ,,,Suomessa,,,?
Uraanivoima ,,on ,,,alhaisinta ,,,Alamaailman ,,Rikollista ,,Toimintaa
Jossa elämä ,,,Ei ,,Ole ,,,minkään ,,Arvoinen ...!


Vieras

#318 Re: Re: Turhaa hommaa

29.10.2011 20:35

#297: OJ - Re: Turhaa hommaa 

 Asutko Pyhäjoella? Ilmeisesti sinulla ei ole lapsia, koska itse ainakin uskon, että harva lapsistaan välittävä vanhempi, jolla on edes kohtalainen yleissivistys haluaa asua ydinvoimalan vieressä sen riskin uhalla, että omat lapset sairastuvat syöpään, ja ilmeisesti sinulla ei ole omaa asuntoakaan tai muuta omaisuutta Pyhäjoella, koska useimmille ei sitten taida jäädä muuta vaihtoehtoja kuin muuttaa pois, ja siitä tulee sitten se ongelma, että onko sinunlaisiasi tarpeeksi, jotka haluavat ostaa asunnon ydinvoimalan vierestä ja asua ydinvoimalan vieressä, ettei tartte vielä kaiken lisäksi luopua kaikesta omaisuudestaan ilman mitään korvausta 

Hilkka Lipponen
Adressin tekijä

#319 Voimme jo nyt äänestää jaloillamme

29.10.2011 21:59

Jokainen joka haluaa maamme luopuvan ydinvoimasta voi jo nyt äänestää jaloillaan ja ihan ilman eduskunnan lupaa. Se tapahtuu allekirjoittamalla ydinvoimaboikottiadressi ja toimimalla sen ohjeiden mukaan niin hyvin kuin voi - täydellisesti ei voi kukaan. Boikottiadressi on osoitteessa http://www.adressit.com/ydinvoimaboikotti. Ja tiedoksi niille, jotka haluavat levittää boikottiadressia ruotsinkieliselle väestölle: ruotsinkielinen versio on osoitteessa http://www.skrivunder.com/karnkraftsbojkott

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

29.10.2011 23:28



Vieras

#321 Re: Re: Re: Turhaa hommaa

29.10.2011 23:49

#318: - Re: Re: Turhaa hommaa

 

Turhaa hommaa yrittää vedota ydinvoiman kannattajien empatiakykyyn, sitähän ei ole...

 

Alfa

#322 Äänestetään siis Olkiluoto-3 historiaan

30.10.2011 16:21

Aika rankkaa tekstiä STUK:lta, joka on omien sanojensa mukaan riippuvainen ydinvoiman lisärakentamisesta.

http://www.pohjolansanomat.fi/Kotimaa/1194701471581/artikkeli/sateilyturvakeskuksen+johtaja+suomii+olkiluoto+3+n+toimittajia.html
Alfa

#323 Uraanikaivosten jälkipyykkiä..

30.10.2011 16:39

USA:n intiaanialueilla uraanikaivosten jälkipyykki on ollut hidasta ja kallista puuhaa. Tämäkin artikkeli kertoo uraanin louhinnan vaikutuksista ympäristöön ja ihmisten terveyteen.

http://www.deseretnews.com/article/700189676/EPA-wraps-up-uranium-mine-cleanup-on-Navajo-Nation.html
Uraanivoiman loppu,,,!

#324 Terroristeistä suurin

30.10.2011 20:02


Uraanivoima on terroristeista ,,,pahin sekä suurin.
Jo tutkituissa uraanivoimaloissa omia työntekijöitä 6000 kpl kuoli ,,,Syöpiin,,,!
Tsernepyyn,,,,Uraanivoimalan ,,,Uhreina yli 1.000.000 ihmistä kuoli ,,,Syöpiin...Siis ,,,Kuoli ,,,Syöpiin,,,!Kertoi ,,Ranskalainen tutkija !
Uraanikaivokset tuo syöpiä,,,sekä ,,,pilaa,,, vesistöt ja pohjavedet,,,
Siis,,,Tuhoaa ,,,Elämän ,,,kaikki ,,,edellytykset.
Voiko ,,,Pahempaa ,,,Terroristiä,,,Olla,,,?

Vieras

#325

30.10.2011 20:18

"We also are going to have an opportunity to discuss a range of economic and commercial ties and issues. We want to continue to deepen our relationship around research and development, around civil nuclear power, around how we can strengthen trade between our two countries. And so, over all, I think it’s fair to say that, although the relationship between the United States and the Czech Republic economically is very strong, it can always be stronger. And we’re going to look for additional opportunities for collaboration."
Näin sanoi Mr. Obama, yksi ydinvoiman kummisedistä, Tsekin tasavallan pääministerille Washingtonissa, Tsekki on pyrkimässä ydinvoiman mallimaaksi ohi suomen ja on täydessä työn touhussa rakentaakseen uusia yksiköitä Temel'iin
http://www.realclearpolitics.com/articles/2011/10/27/obamas_remarks_with_the_czech_prime_minister_111855.html
http://www.ceskenoviny.cz/news/zpravy/obama-to-meet-necas-focus-on-czech-nuke-plant-extension/706358
tavallinen kuolevainen tuntee itsensä pieneksi, kun ydinvoimalla on näin mahtavia lobbareita...aikoinaan usa(miehittäjä valtio) pakotti japaninkin rakentamaan GE:n laitoksia maaperälleen, vastustuksesta huolimatta...business as usual...isot pojat eivät paljon kansalaisilta kysele