Eläkkeensaajan asumistukea ei saa laskea yleisen asumistuen tasolle

#2368: -  

 Eläkkeensaajia ei ole tarkoitettu perustoimeentulon varaan,  juuri siksi aikanaan kehitettiin eläkkeensaajien asumistuki kun kävi selväksi,  että pieneläkeläisten eläke jää niin pieneksi ettei se turvaa asumista omassa kodissaan. 

Tarkistin hallituksen uuden lakiesityksen eläkelaiksi ja huomasin siellä yllättäen lauseen,  jossa todettiin,  että turvataan perustulo.  Näyttää siltä,  että tuo sana on siellä tarkoituksella eli kuten ajattelinkin pieneläkeläiset pyritään ajamaan perustulon varaan ja samalla mitätöidä maksetut eläkevakuutusmaksut. 

Laitan tuosta kyselyn perustuslakivaliokunnalle jonka tehtäviin kuuluu lain perustuslaillinen pätevyys tarkastaa. 

#2376: Malyle1 - Re:  

 Hyvä Kiitos Malyle1 kun jaksat asiaa tutkia ja hoitaa.Elikä ajatus onkin ollut että eläkeläiset ajetaan perusturvan suuruisella summalla elämään,pikku hiljaa pudottavat aina uusia työeläkettäkin kartuttaneita siihen joukkoon.Nyt on saatava tämä loppumaan ja oikeutta eläkeläisillekin.Miten sillä rahalla elää kun kaikki maksaa.

#2375: Malyle1 - Re: Re: Re: Re:  

Lakimies Timo Mutalahti

timo.mutalahti at gmail.com

http://ssos.nettisivu.org/yhteystiedot/

Haluaisin kysyä niiltä,  jotka täällä saavat takuueläkettä,  mistä voi olla kyse? Toivon,  että en kysymyksilläni loukkaa ketään,  tarvitsen tietoa laatiessani viestejä eri tahoille esim.Perustuslakivaliokunnalle.

Tiedän,  että takuueläke maksetaan niille,  joilla työeläke on 0, tähän ryhmään kuuluvat luontevasti esim.vammaiset. Tähän ryhmään kuuluvat myös ne joiden työeläke jää 50-150 euroon,  jolloin kansaneläke paikkaa suurimman osan. 

Miksi työeläkettä ei ole lainkaan,  mikäli syy ei ole vammaisuus?  

Miksi työeläke jää 150 euroon? 

Voisitteko valaista syitä miksi saatte takuueläkettä,  tiedän kysyväni arkoja asioita,  mutta nimimerkin suojissa pysytte anonyyminä. 

Takuueläke on niin pieni,  joten asumistukenne on täytynyt olla suurempi pienemmän omavastuun kautta. Voisiko joku valaista saamienne asumistukien ja omavastuiden määriä. 

Oletteko joutuneet turvautumaan sosiaalitukiin tähän mennessä säännöllisesti tai ajoittain ja kuinka olette kokeneet sosiaaliviraston suhtautumisen avunpyyntöihinne?  Onko asiakaspalvelu ollut asiallista?  

Kiitos etukäteen ja anteeksi,  jos joku kokee kyselyni loukkaavana, se  ei ole tarkoitus .  Tiedän kokemuksesta ettei voi ajaa mitään asiaa,  jos ei itsellä ole tietoa yhtä paljon kuin vastapuolella. 

#2377: - Re: Re:  

 En varmaan ole ainoa täällä,  joka on koko kesän paininut tämän asian parissa. Vilkaisin äsken lähettämieni sähköpostien määrää ja niihin saatuja vastauksia,  melkoinen määrä sekin.  Netissä olen istunut enemmän kuin jaksaisi etsiessäni tietoa ja lakeja.  Puhelimitse yhteydenotot ovat myös melkoiset.  Toisinaan ei jaksaisi,  se on varmaan tuttu tunne täällä monille,  sisu ei vain anna periksi.  

Epäoikeudenmukaisuus suututtaa,  tämä ei vain ole enää maa jota kaikki osaltamme olemme rakentaneet,  kaikki ihmisyys ja arvot ovat menettäneet merkityksensä tässä maassa,  suomalaisista on tulossa ja osin jo tullutkin toisen luokan kansalaisia,  eläkeläisiä pidetään välttämättömänä ja tuottamattomana pahana josta haluttaisiin eroon. 

#2380: Malyle1 - Re: Re: Re:  

Suurlakko ensi perjantaina. Sellaiset ihmiset menevät suurlakkoon, jotka kyllä rahallisesti pärjäävät. Heillä ei siis ole kyse siitä, että ei riitä enää rahaa jokapäiväisiiin pakollisiin menoihin Sipilän heille tekemien muutosten jälkeen. En ymmärrä tuollaista suurlakkoa. Vaikuttaa sellaisten ihmisten lakolta, joille ei mikään riitä. 

#2382: -  

 Minusta heillä on oikeus ja syy lakkoilla.  Sipilän hallitus toimii kaikkia kohtaan nyt kuin diktaattori. Ei kukaan halua palkkaansa leikattavan,  etenkään ne joiden palkat ovat nytkin riittämättömiä.  Olisipa vain tukeneet eläkeläisiäkin tukilakoin. 

Jos ne nyt haluaa pakottaa kunnat maksamaan suuremman osan pakottamalla heitä maksamaan toimeentulotukea niin olisiko mahdonta järjestää niin että kunnat maksaisi joku tietty osuus asumistuesta.

#2376: Malyle1 - Re:  

 Tuota sanaa perustulo nehän käyttää sitä kun ne puhuu siitä ideasta että jokainen saisi tietyn summan sen sijaan että maksetaan eri tukia. Joten en tiedä tarkoittaako se tuossa välttämättä toimeentulotukea vai yleensä vaan jonkinlainen perustason tuloa.

#2379: Malyle1 -  

 Nuo omavastuut saa selville jos laittaa eri tuloja ja vuokramääriä Kelan laskuriin.

#2385: - Re: Re:  

 Wikipediassa(tietosanakirja)selitetään perustulo,muunmuassa ,kansalaistuloksi,kansalaispalkaksi.ilmeisesti ei tarkoita perusturvaa toimeentulotukea.

"ONNEKSI JOITAIN ESITYKSIÄ KORJATTIN KUTEN ESIMERKIKSI ELÄKELÄISTEN ASUMISTUKI" Näin Uusi Suomi Jari Lindströmin suusta. Voi kun hyvin korjattiin ja nyt tämä jää lakkojen ja muun kritikin jalkoihin.

#2380: Malyle1 - Re: Re: Re:  

 Nyt onkin kaikki keinot kokeiltava,eikä periksi pidäkkään antaa.Onhan kyse meidän koko loppuelämän ajasta,kurjuudessa ja köyhyydessä on se elettävä,jos asumistukemme muuttuu.

#2388: - Jari Lindström 

 Nyt pitäisi mediaankin saada tietoa,ettei tuo 30 miljoonaa apua eläkeläisille tuo.Suuri joukko eläkeläisiä putoaa perusturvan tasolle ja alle sen.Nythän uskotaa,että eläkeläisten asumistuki asia on hoidettu.Näin kai kansanedustajatkin uskoo....tietoa heillekkin,ettei näin suinkaan ole.

#2390: - Re: Jari Lindström 

 Niin heille pitäisi saada tieto. Budjettiesitys menee kai tämän kuun lopussa eduskuntaan joten hirveästi aikaa ei ole. Opposition joukosta löytyy sellaisia jotka ymmärtävät että tämä 30milj ei riitä, mutta halltuspuolueita pitäisi pommittaa viesteillä erityisesti.

#2383: Malyle1 - Re:  

Heidän riittämätön on kaukana siitä, mitä eläkkeensaajan asumistukea saava saa. 

Paikallis lehdessämme oli juttua miten eläkeläiset saivat asumistukeensa helpotusta.Luullaan että eläkeläisten asumistuki asia on nyt hyvin.

Laskin nopeasti mitä eläkkeensaajan asumistuen lakkauttaminen minulle maksaa. Eli saan nyt 1166,38€/kk (kansaneläke+takuueläke -2%verot:739,11€/kk ja 108,85 + eläkkeensaajan asumistuki: 427,27€/kk). Työeläkettä ei ole, eikä tipu. Olen sairastunut nuorena (15v) ja nyt 32-vuotiaana pysyvällä työkyvyttömyyseläkkeellä. Eikä alle 23-vuotiaana tehdyistä töistä/harjoitteluista/työvoimatoimiston kursseista sun muista makseta yhtään työeläkettä, eli sitä on kertynyt varmaan alle 5€/kk. Tällä summalla mitä nyt saan, pärjään mainiosti ilman sosiaalitoimiston kyykytystä. Kissakin löytyy ja syö paremmin kuin minä itse.

Nyt minulle jää vuokran jälkeen 606€ ja sillä pärjään todella hyvin (enkä saisikaan sosiaalitoimistosta yhtään mitään jos menisin sinne ruikuttamaan). Uudistuksen jälkeen, jos asumistuesta lähtee reippaat 115€, en edelleenkään ole oikeutettu sosiaalitoimiston apuun koska minulle jää tällöin vuokran jälkeen elämiseen n. 494€. Ja jos tuohon takuueläkeeseen tulee 23€ korotus, tilanteeni on ns. +-0. Eli hallituksen kaavailemat kikkailut eivät oikeastaan ainakaan omaan tilanteeseeni vaikuta kuin muutamalla kympillä.

Mutta tarkkana saan olla jatkossakin rahan käytön suhteen. Laskujen eräpäiviä pitänee alkaa siirtämään ja pyytämään lisää maksuaikaa ainakin kotivakuutuksen suhteen.

Sanonpa tähän loppuun vielä, että en todellakaan aikonut olla loppuelämääni eläkkeellä, vaan yritän kovasti kuntoutua (siitäkin huolimatta etten hoitoa saa) ja saada opiskelemalla uuden ammatin ja jatkossa pyrin töihin. Sikäli mikäli jos löytyy työnantaja joka ei hämmästele vuosikausien aukkoja CV:ssä. Mikä on kyllä ihan utopistinen kuvitelma.

#2393: -  

 Yksi ps kansanedustaja mainitsi saman ylen jutussa. Ei siinä auttaisi muu kun pitää meteliä, mutta ehkä suurin osa on luovuttanut. Kansalaisaloite on hyvä mutta ei ole vielä ajankohtainen. Ovatkohan järjestötkin nyt luovuttaneet. Periaatteessahan eduskunta voi muuttaa vielä asioita. Ärsyttää niin että nyt ovat tyytyväisiä itseensä ja saavat vielä jonkinverran paremman maineen kun totuus on että edelleen leikkaavat 2/3 alkuperäisestä ihmisiltä joilla ei ole varaa siihen.

#2394: Köh - No tässä Malylle syitä ja summia 

 Kiitos, juuri tätä ajan takaa kyselemällä. Tilanteesi tarkoittaa sitä, että putoat heikompaan asemaan kuin sosiaalitukien varassa elävä. Sosiaalitukeen kun liittyy myös se, että sinne viedään sähkölasku, kotivakuutusmaksu jos sellainen on, sieltä korvataan myös poliklinikka maksut, lääkärin määräämät lääkkeet, hammashuolto ja silmälasit.

Eläkkeiden on tarkoitettu riittävän muihinkin kuluihin kuin perustoimeentulo, niin ei nyt olisi.

Lisäksi heikennystä tuo sekin, että sosiaaliluukulla asioidessa ei tilillä saisi olla mitään. Monet eläkeläisistä ovat pienistä eläkkeistä säästäneet pahan päivän varalle sen 1000-2000, joka on jo melkoinen saavutus olemattomista eläkkeistä.

Säästöjen katoaminen tarkoittaisi myös sitä, että ei olisi varaa uusia talvikenkiä, takkeja tai vaatteita yleensä. Olen kuullut, että sossusta kehotetaan hankkimaan vaatteet, kengät ym. kirpputoreilta.Ei se niin voi mennä, kun maahanmuuttajille myönnetään pääsääntöisesti harkinnanvaraista kaikkiin hankintoihin, tuon on minulle vahvistanut sosiaalivirkailija, joka kertoi myös, että yleensäkään ei suomalaisille enää myönnetä herkästi harkinnanvaraista, niitä myönnetään vain maahanmuuttajille.

Kiitos vastauksestasi

#2394: Köh - No tässä Malylle syitä ja summia 

Sinulle jää leikkauksen jälkeen saman verran kuin minulle nyt eli asiasi ovat vielä kohtuullisesti. Minua odottaa n.350 euron käyttöraha vuokran jälkeen.

#2397: - Re: No tässä Malylle syitä ja summia 

 Niin, minun vuokrani on 560€. Sinulla taitaa olla enemmän?

#2398: Köh - Re: Re: No tässä Malylle syitä ja summia 

 Muutama euroa vaille 700€. Kohta pamahtaa taas ensi vuoden korotus postista. Kyseessä valtion tukema pieni asunto, vähävaraisille suunnattua ARA-tuotantoa josta maksan markkinahintaista vuokraa. Kiitos hallitukselle tästäkin että kyseisen sairaan järjestelmän ovat luoneet.