TaiK ja Kauppis säilytettävä Helsingissä
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista TaiK ja Kauppis säilytettävä Helsingissä.
Antti Ikonen Vieras |
#26 Otaniemessä ei ole synergiaa nytkään - mistä sitä yhtäkkiä loihdittaisiin?03.02.2011 15:13Otaniemen kampusalue näyttää varmaan hienolta aurinkoisena kesäpäivänä helikopterista katsottuna. |
Vieras Vieras |
#27 Re: paneeli Designmuseossa03.02.2011 15:34Keskustelu Taikin tulevaisuudesta järjestettiin Designmuseossa, koska siellä on parhaillaan TaiKin 140-vuotisesta historiasta kertova näyttely. |
Vieras Vieras |
#28 Re:03.02.2011 18:17Olen täydellisen samaa mieltä. |
#18 Vieras |
#29 Re: Otaniemessä ei ole synergiaa nytkään - mistä sitä yhtäkkiä loihdittaisiin?03.02.2011 20:55#26: Antti Ikonen - Otaniemessä ei ole synergiaa nytkään - mistä sitä yhtäkkiä loihdittaisiin? Otaniemen rakennuskannan peruskorjaaminen alkaa jokatapauksessa, Aallon kampusratkaisuilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Peruskorjaaminen on osa täysin normaalia rakennusten kunnossapitoa, ei sillä ole mitään yhteyttä investointeihin, eli "rahan satsaamiseen". Arkkitehtiopetus ei siirry Otaniemestä minnekään, rehtori Teeri pelkää arkkitehtuurin ja tekniikan yhteistyön puolesta jo siinäkin tapauksessa, että AAD sijoitetaan Otaniemeen. Tämä on yksi syy sille, miksi AAD-hanketta lykättiin puolella vuodella eteenpäin. Ja tosiaan synergiaa voisi Otaniemessä olla enemmänkin, siinä olet oikeassa. Toisaalta synergiat TKK:n sisällä ovat monessa kohtaa varsin ohuita aivan perusmatematiikan, fysiikan ja kemian ulkopuolella. Synergiat syntyvät usein konseptitasolla, kun taas insinööritieteet toimivat konseptitason alapuolella omilla kapeilla erikoisaloillaan. Nokia käyttää massiivisia määriä rahaa insinööritutkimukseen, mutta tulokseksi ei saada tajunnan räjäyttävää hyvin myyvää tuotetta; synergiaa ei synny. TaiK ja HSE pystyisivät tuomaan insinööritieteiden yläpuolelle sen konseptitason, jolla synergiat sitten syntyisivät. Yksi esimerkki konseptitasosta on Luukku-talo: arkkitehtuurin laitoksen konseptin ympärille löytyi synergioita hyvin monelta TKK:n laitokselta (ja TaiKista ja HSE:stä), ilman konseptia samoja synergioita tuskin olisi edes keksitty etsiä. |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
04.02.2011 09:32- Poiston ajankohta: 04.02.2011
- Poiston syy: tyhjä viesti vahingossa
Vieras Vieras |
#31 Re:04.02.2011 09:34#18: - Kuvaavaa oli esimerkiksi TaiKin tulevaisuutta (muun muassa kampuskysymystä) käsittelevän keskustelupaneelin järjestäminen ydinkeskustan Designmuseossa, vaikka varmasti paremmin toimivat (ja vapaammalla aikataululla olevat) tilat olisi löytynyt koululta Arabiasta. Itse asiassa keskustelutilaisuus järjestettiin Designmuseossa juuri siksi, että TaiKista ei löytynyt sopivaa tilaa. Tilanpuute vaivaa koko koulua. |
Antti Ikonen Vieras |
#32 Re: Re: Otaniemessä ei ole synergiaa nytkään - mistä sitä yhtäkkiä loihdittaisiin?04.02.2011 09:34#29: #18 - Re: Otaniemessä ei ole synergiaa nytkään - mistä sitä yhtäkkiä loihdittaisiin? Kuten yllä (viesti #29) todetaan, "TaiK ja HSE pystyisivät tuomaan insinööritieteiden yläpuolelle sen konseptitason, jolla synergiat sitten syntyisivät." Juuri niin. Tähän ei kuitenkaan tarvita yhteistä kampusta, johon väkisin siirrettyinä TaiK ja HSE menettävät oman identiteettinsä ja kiinnostavuutensa. Ongelma ei loppujen lopuksi mielestäni edes ole se, montako kampusta Aallolla on, vaan tämä utopistinen synergiapuhe, jolla yhteistä kampusta perustellaan. Ymmärrän hyvin, jos esim. Nokia ja KONE katsovat saavansa jonkinlaista helikopteriperspektiivin imagohyötyä siitä että kaikki Aallon toiminnot ovat niiden pääkonttorien "vieressä" Otaniemiessä. Varmaan Espoon päättäjätkin lobbaavat raivokkaasti yhden kampuksen puolesta. Paljon parempaa synergiaa - ja virkistävää vaihtelua opiskelijoille - saataisiin kuitenkin perustamalla kaikille kampuksille muiden korkeakoulujen sivutoimipisteet, kuten ylempänä jo ehdotinkin. |
#18 Vieras |
#33 Re: Re: Re: Otaniemessä ei ole synergiaa nytkään - mistä sitä yhtäkkiä loihdittaisiin?04.02.2011 13:22Mitä tällainen "sivutoimipiste" sitten pitäisi sisällään? Kuka siellä toimisi? Tutkijat? Opiskelijat? Minkälaisia tiloja sivutoimipisteellä olisi? Pieni elokuvastudio Otaniemeen? Pieni laivalaboratorio Töölöön? Vai pitäiskö samantien tilat ja henkilökunta kolminkertaistaa, että opiskelijat voisivat "vaihtelun vuoksi" käydä välillä Arabiassa luennolla? Yksittäisen alan sisällä parhaat synergiat ja toimintaympäristöt löytyvät aina kunkin alan omasta keskittymästä. Sivutoimipisteen tulisi olla vähintään kokonaisen laitoksen kokoinen, mutta silloinkaan mitään uutta synergiaa ei syntyisi, vaan vanhat synergiat korvattaisiin uusilla. Kampuskeskustelussa pitäisi kiinnittää enemmän huomiota sisältöön, eli mitä kampukselta ja tiloilta oikeasti halutaan. Nyt se on juuttunut väittelyyn sijainnista, ja asemat ovat lukkiutuneet siilipuolustukseen Töölön ja Arabian ympärille. Teekkareillahan ei sinänsä olisi mitään sitä vastaan, että kampus sijaitsisi kokonaisuudessaan vaikka sitten Kalasatamassa tai Töölönlahdella. Teekkarit vain tiedostavat, että Otaniemen tutkimuslaitokset on pultattu sen verran tiukasti peruskallioon, että muutto ei olisi käytännössä mahdollista. Nokia ja Kone tuskin ovat mitenkään erityisen kiinnostuneita kampuksen sijainnista, kiinnostus kohdistunee lähinnä tiiviiseen yhteistyöhön ja mahdollisimman hyviin synergioihin. Espoo toki lobbaa rajusti Otaniemen puolesta (kuten Helsinki hajautuksen), mutta minun mielestäni Espoolla ei ole mitään syytä olla olemassa, eikä siihen tulisikaan kiinnittää huomiota. Tietenkin kaikki rahat pitää ottaa pois, jos sitä lahjuksina tarjotaan. |
Vieras Vieras |
#34 ELOn yht. työkumppanit ovat Helsingissä04.02.2011 14:30Elokuvataiteen ja lavastustaiteen koulutus ja tutkimus on jatkuvassa, tiiviissä yhteistyössä Teakin, Kuvan ja Sibiksen kanssa. Joo-opinnot Helsingin yliopistolla kuuluvat jossain vaiheessa melkein jokaisen elokuvaopiskelijan ja erityisesti teatterilavastuksen opiskelijan opintoihin. Aikaisemmin vahvasti ammattikoulumaisesta leffa-alan opintoputkesta koitetaan päästä tasoon, jota voisi hyvällä syyllä sanoa yliopistotasoiseksi. Elokuva"työntekijäksi" voi kouluttautua muuallakin, taidekorkeakoulutuksen tavoitteen tulee olla ilmaisukieltä ja siinä samalla tietenkin käytäntöjä uudistamaan ja haastamaan kykenevien ihmisten kouluttaminen. Kaikella kunnioituksella etc. mutta siinä hommassa ei pahemmin lämmitä yhteistyön tiivistäminen kauppiksen ja teknillisen korkeakoulun kanssa, ei myöskään Taikin eristäminen kauas horisonttiin sen luontaisten yhteistyökorkeakoulujen ulottuvilta. |
Antti Ikonen Vieras |
#35 Re: Re: Re: Re: Otaniemessä ei ole synergiaa nytkään - mistä sitä yhtäkkiä loihdittaisiin?04.02.2011 16:22#33: #18 - Re: Re: Re: Otaniemessä ei ole synergiaa nytkään - mistä sitä yhtäkkiä loihdittaisiin? Sivutoimipisteet pitäisivät sisällään juuri niitä uusia juttuja, joita Aallolta odottavat sekä aaltolaiset itse, sen yhteistyökumppanit ja rahoittajat sekä ympäröivä yhteiskunta. Kylmälaboratoriot, elokuvastudiot ja massaluentoaudiotoriot ovat asia erikseen, siitä ei ole kysymys. Toisekseenkin TaiK:ille on jo luvattu uudisrakennus, joka saa toki olla Arabiassakin, mutta mieluummin Kalasatamassa (ml. Suvilahden alue) tai vaikka Kaapelitehtaan ja HIIT:in naapurissa Ruoholahdessa. [edit: tai Töölönlahdella] Kauppakorkea on kampuksen kannalta sikäli omanlaisensa tapaus, että sillä on loistavalla paikalla sijaitseva, hieno ja hiljattain alkuperäiseen asuun peruskorjattu kiinteistö. Tuskinpa hekään haluavat sieltä minnekään muuttaa.
|
Vieras |
#3604.02.2011 16:49 |
#18 Vieras |
#3704.02.2011 17:26Aikas lailla lavea heitto oli tuo sivutoimipisteiden sisältö. Vähän enemmän konkretiaa, kiitos. Edes yksi järkevä esimerkki. |
Antti Ikonen Vieras |
#38 Dynaamisuutta monen kampuksen ratkaisulla05.02.2011 14:17#37: #18 - "Aikas lailla lavea heitto oli tuo sivutoimipisteiden sisältö. Vähän enemmän konkretiaa, kiitos. Edes yksi järkevä esimerkki." Terveisiä eilisestä Aallon strategiatyöpajasta, jossa harrastettiin niin laveita heittoja kuin konkreettisia ehdotuksiakin. Molempia tarvitaan - eikä ajatusta sivutoimipisteistä muuten pidetty mitenkään outona. Onneksi meillä on hyvä ja innostunut porukka kehittämässä uutta yliopistoa. No, ehkä tämä keskustelupalsta ei ole paras paikka Aallon sisäisten asioiden puimiseen. Koska olet (siis nimimerkki "#18 Vieras") ilmeisesti aaltolainen itsekin, niin voit osallistua näihin keskusteluihin oman viiteryhmäsi tarjoamia kanavia pitkin (esim. opiskelijoiden kohdalla opiskelijayhdistykset AYY, TOKYO jne). Hyvää viikonloppua kaikille :-) |
Avoimuus first Vieras |
#39 Re: Dynaamisuutta monen kampuksen ratkaisulla09.02.2011 18:15#38: Antti Ikonen - Dynaamisuutta monen kampuksen ratkaisulla Suorastaan huvittavaa tämä heitto "No, ehkä tämä keskustelupalsta ei ole paras paikka Aallon sisäisten asioiden puimiseen." Miksi yliopiston asioita ei voisi käsitellä julkisesti vaan sisällä ettei vaan kukaan näksi että keskustelua käydään. Tuula Teerin ilmoitustakaan ei muuten toimitettu Aallon lehdistötiedotteena mediaan taikka julkaistu Aallon nettisivuilla. Onkohan Tuula Teerinkin linja se, että ei haluta avoimesti keskustella suomalaiseen yhteiskuntaan pitkälle tulevaisuuteen vaikuttavista ratkaisuista=
|
Antti Ikonen Vieras |
#40 Re: Re: Dynaamisuutta monen kampuksen ratkaisulla10.02.2011 10:36#39: Avoimuus first - Re: Dynaamisuutta monen kampuksen ratkaisulla En vastusta avoimuutta, päin vastoin, mm. siksi esiinnyn täälläkin omalla nimelläni. Yliopistojen asiat ylipäänsä kytkeytyvät yhteiskuntaamme niin monin tavoin, että niistä nimenomaan tulee keskustella julkisesti ja avoimesti. Jokaisessa yhteisössä on kuitenkin asioita, joita ei syystä tai toisesta ole mahdollista jakaa ulkopuolisten kanssa - ainakaan siten että niistä voisi keskustella järkevästi. Jos itse esim. istun kokouksessa, jossa joukko henkilöitä esittää mielipiteitään käsiteltävästä asiasta, ovat näiden ihmisten henkilöllisyydet ja heidän mielipiteensä mielestäni sellaisia "sisäisiä asioita" joita minun ei kannata eikä tulekaan levitellä julkisuudessa. Puhunkin täällä vain omasta puolestani. Sitä paitsi: julkista keskusteluahan nimenomaan käydään. Ne argumentit joita on esitetty Otaneimeen muuton puolesta (Aallon johto Tuula Teerin nimellä) ja Helsingissä pysymisen puolesta (mm. TOKYO Ilmari Arnkilin nimellä) on julkaistu HS:n mielipidesivuilla, kuten muutama muukin kirjoitus aiheesta. Institutionaalisilla sidosryhmillä (mm. vaaleilla valitut poliitikot) on tietysti kanavansa saada mielipiteensä julki, kuten tässäkin asiassa on jo tapahtunut. Mielipiteitä saa toki jokainen esittää, mutta millaista keskustelua siitä syntyy on asia erikseen. Keskustelu on toki arvo sinänsä, mutta itselleni on vielä tärkeämpää päästä vaikuttamaan minulle tärkeisiin asioihin. Tämä keskusteluketju käsittelee ymmärtääkseni Aallon kampuskysymystä, ja osallistun aihetta koskevaan keskusteluun edelleen mikäli koen että minulla on siihen vielä jotain annettavaa. ystävällisin terveisin, |
Sirje Ruohtula Vieras |
#41 TaiK -n lavastus ja Elokuvapuoli taideyliopistoon13.02.2011 20:49TaiK in elokuva ja lavastus ja kuvataideopetus pitäisi kuulua uuteen taideyliopistoon, jonka paikka Helsingissä Teatterikorkeakoulun ja Sibiksen yhteydessä! |
aksa Vieras |
#4214.04.2011 06:24Ehdottomasti! Keskustakampus on elintärkeä ei vain TaiKille ja kauppikselle, mutta myös koko Aallolle. Näkyvyys ja vaikutusmahdollisuudet aivan eri luokkaa kuin Otaniemessä. |
Vieras |
#43 Re: Re: Re: Otaniemessä ei ole synergiaa nytkään - mistä sitä yhtäkkiä loihdittaisiin?08.05.2011 18:07Lisäksi: Taikissa ja Kauppiksessa puhutaan "meistä" ja "Aallosta" erikseen. "Me" emme siis ole "Aalto", vaan "Aalto" on se, joka käskyttää ja sanelee Otaniemestä käsin. Hyvin, HYVIN oireellista ja HYVIN kuvaavaa. Kannattaakohan nyt oikeasti panna väkisin, jos ei ne suosiolla antaudu? |
Maria Ronkainen Rovaniemi |
#44 Taidealan koulutusta Lappiin.10.05.2011 10:28Siirtäkää se TaiK tänne pohjoiseen. Se on siellä Helsingissä aivan liian syrjässä ja kaukana kaikesta. |
tellervo |
#45 Re: ELO Taideyliopistoon!01.12.2011 21:40 |
Kukaan ei halua jäädä homeiseen Arabiaan, nillittäjät lienee valmistuneet tai lopettaneet koulun. |
#46 Re: Taideopiskelijoiden paikka on kaupungissa, kulttuurin keskellä26.11.2015 16:29 |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Vetoomus Kivelänrannan melontakeskuksen säilyttämisen ja uusimisen puolesta
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Vetoomus Liinalammin koulun säilyttämiseksi
1138 Luotu: 02.09.2024
Adressi Humallahden baanasuunnitelman uusimiseksi
3063 Luotu: 26.08.2024
Uusi Päivän jäänti Yle Areenaan
2961 Luotu: 30.06.2024
PELASTETAAN OUTOKUMMUN RIVERIAN TANSSIKOULUTUS SEKÄ MEDIA-ALAN JA KUVALLISEN ILMAISUN PERUSTUTKINNOT
9037 Luotu: 27.08.2024
Pelasta Taalintehtaan hyvinvointipalvelut / Trygga välfärdstjänsterna i Dalsbruk
198 Luotu: 07.09.2024
Teisko-Aitolahti linjojen (90-93) bussitilaus tulee keskeyttää ja kilpailuttaa uudestaan
174 Luotu: 01.09.2024
Vetoomus Kyynämöisten koulun säilyttämiseksi
294 Luotu: 28.08.2024
Käylän Koskipuistossa sijaitsevan Koskituvan säilyttäminen kyläläisten, mökkiläisten ja turistien kesäkeitaana.
342 Luotu: 30.08.2024
Kansalaisadressi: Pohjois-Karjalan hyvinvointialueen tulee noudattaa lakia
505 Luotu: 22.05.2024
Kumpulanmäen vaahterametsä on säästettävä
4495 Luotu: 05.10.2020
EI TUULIVOIMALAPUISTOA LIEKSAN UUDENKYLÄN (RIIHIVAARA) ALUEELLE
65 Luotu: 02.09.2024
Ei isoa yhtenäiskoulua Klaukkalaan
1365 Luotu: 26.08.2024
Länsi-Pohjan keskussairaalan puolesta
7435 Luotu: 01.07.2020
Vetoomus Haltialan tilan säilyttämiseksi
5063 Luotu: 19.08.2024
Orimattilan lähimetsät säästettävä suunnitelluilta metsähakkuilta
666 Luotu: 07.06.2024
Adressi Pirkanmaan musiikkiopiston ja Tampereen konservatorion sekä tamperelaisen musiikinopetuksen saavutettavuuden puolesta
1042 Luotu: 14.06.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
2613 Luotu: 06.05.2024
Ei aurinkovoimalaa Liedon perinnemaiseman ja asutuksen keskelle
47 Luotu: 02.09.2024
Vanhan Lillhemtintien avaaminen asemakaavan muutoksella
385 Luotu: 16.08.2024
Teiskolaisille taattava terveyspalvelut myös jatkossa
313 Luotu: 12.08.2024