#21824: - Re: Re: Hyvän elämän ainekset

Avioliitto on terveiden tunteiden asia. Terveellä tarkoitan, ettei ihmistä silloin ohjaa keskeneräisyys, sillä se aiheuttaa aina ongelmia. Yksilön keskeneräisyydestä tulee aina kumppaninkin ongelma.

Tämä ei koske pelkästään "avioliittoa", vaan kaikkea inhimillistä kanssakäymistä. Siksi me riitelemme, käyttäydymme huonosti ja hankaloitamme toistemme  - ja omaa - elämää, koska olemme keskeneräisiä. Eheän ihmisen tuntee siitä, että hän kohtelee itseään ja muita kunnioituksella ja rakkaudella. Rakkaus ei tarkoita lepsuutta ja alistuvuutta, sillä rakkaudellinen vapaus edellyttää myös vastuuta.

Mutta kahden yksilön välinen suhde on myös tahdon asia. Kummankin on tahdottava sitä, ja kummankin on tahdottava pitää suhteesta huolta. Kummankin on kannettava siitä vastuunsa. Se ei pysy kasassa itsekseen, vastuuta suhteesta ei voi antaa "huuman" tai jonkun muun henkilökohtaisen tunteen kannettavaksi. Tämä koskee myös ihmisyksilön suhdetta itseensä: itsestäänkin on jatkuvasti pidettävä huolta.

Tunteet eivät kuitenkaan ole "plussaa" suhteessa, vaan tunteet ovat inhimillisen elämän perusosasia. Vastuullamme on kuitenkin pitää huolta, että tunnekokemuksemme ovat vapaita ja terveitä, eivätkä tunnekoukkujen kahlitsemia.

#21835: - Re: Re: Re: Hyvän elämän ainekset

Keskeneräistä on pseudotieteellinen lässytyksesi.

#21835: - Re: Re: Re: Hyvän elämän ainekset

'Tunteet eivät kuitenkaan ole "plussaa" suhteessa, vaan tunteet ovat inhimillisen elämän perusosasia. Vastuullamme on kuitenkin pitää huolta, että tunnekokemuksemme ovat vapaita ja terveitä, eivätkä tunnekoukkujen kahlitsemia'.

Toki olen samaa mieltä siitä, että tunteet ovat elämän perusosasia, kuten sanoit. Ajatukseni oli korostaa avioliitoon sitoutumista tahdon asiana eikä 'huuman' johtamana, jota sanaa käytit aiemmin. Ilmaisin heikosti asian. Harvoin kai avioliittoa solmitaan ilman rakkautta, kiintymystä ym. helliä tunteita. Itse olen luvannut tahtoa rakastaa siihen asti, kunnes kuolema meidät erottaa, siitä tämä tahdon korostus. Nykyisin kai harvemmin enää näin sitoudutaan.

'Vastuullamme on kuitenkin pitää huolta, että tunnekokemuksemme ovat vapaita ja terveitä, eivätkä tunnekoukkujen kahlitsemia'.
Kertoisitko näkemyksesi tästä tarkemmin, jos aika riittää.

Kiitoksen kanssa, sivusta seuraava

#21835: - Re: Re: Re: Hyvän elämän ainekset

Tuo höpinä, että homot ovat keskeneräisiä, mutta uskikset ovat löytäneet elämän päämäärän, on täyttä potaskaa eikä perustu mihinkään todelliseen näyttöön. Homo on matkalla ehyeen homon elämään ja siihen auttaa se, että hänelle annetaan arvonsa ja mahdollisuuden avaimet. Uskis taas voi olla jämähtänyt alakoulutasoiseen uskomusten kehään, jossa voi toki olla hyvinkin turvallinen olo - niin kauan jos maailman kauheaa todellisuutta ja moninaisuutta kyetään välttelemään.