Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti

naamapalmu

#11463 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

26.04.2013 07:35

#11461: Päivi - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"Mutta onko niin vaikeaa samaistua asiantuntijattomuuteen,  että ei voi kuitenkin kunnioittavasti kaikkia ihmisiä lähestyä."

Missähän kohtaa kirjoittaja nyt mielestäsi suhtautui epäkunnioittavasti keskustelukumppaniinsa?

Mitä asiantuntemattomuuteen tulee, niin minusta kyllä kovasti näyttää siltä, että alk. per. kirjoittaja kärsivällisesti jaksaa taustoittaa tekstejään ja jakaa lähdeviitteet tänne kaikkien vapaasti tarkasteltavaksi. Jos uskova vastapuoli ei sitten tästäkään huolimatta vaivaudu koskaan edes vilkaisemaan mitään hänelle tarjottua tietoa, on asiantuntemattomuus tällöin tietoisesti valittu tila ja sellaisena ansaitsee kaiken kritiikin, varsinkin kun tuohon samaan tietämättömyyteen vedoten huudellaan sitten jatkuvasti puskista kaikkea aivan päätöntä. Sitten kun joku taas kerran peräti lähdeviitteitä käyttäen huomauttaa tällaiselle öyhöttäjälle hänen toistuvista asiavirheistään, niin eikös heti joku uskonsisar liihota väliin puolustamaan toisen muka hänestä johtumatonta asiantuntemattomuutta. Aika ihmeellistä peliä.

Vastaukset

P.

#11464 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2013-04-26 07:44:23

#11463: naamapalmu - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Kyllä saa vaatia lähdeviitteitä, muttei tarvitsis nimitellä.