#1048: Tietämätön - Re: Re: Re: Re: Re: Pirjo Peltoniemi uudeksi KKY:n puheenjohtajaksi!

Nykyinen hallitus ei pidä itsestään meteliä??!! Nykyinen hallitus on mm. lähettänyt KOKO JÄSENISTÖLLE herjauskirjeen.

Lue tämä koko ketju, niin saat kyllä faktaa. Useasti on todettu, että kaikki täällä todetut seikat on todistettavissa. Kysy asianosaisilta suoraan. Tai mene vuosikokoukseen kysymään. Siellä ladotaan faktat pöydälle, TODISTEINEEN.

Väität lukeneesi keskustelua ja fb-sivuja. Laitan tähän kuitenkin vastaukset kysymyksiisi, mikäli on kyse luetunymmärtämisen vaikeudesta.

Kysymyksesi: "Olisin kiitollinen, jos tässä keskusteluketjussa joku kirjoittaisi asiallisesti, mikä nykyisen hallituksen toiminnassa on pistänyt liikkelle tämän suunnattoman määrän vastustusta?" Vastaus löytyy myös tästä ketjusta, sekä tarkastellessa käytännön tapahtumia KKYn lähihistoriassa.

Kysymyksesi: "Mihin yhdistyksen rahavarat on käytetty, jos ei kissoihin?"  Vastaus löytyy mm. tästä ketjusta, sekä mm. Marko Karin n.16000e vuosipalkasta. Lahjoittajat ovat tarkoittaneet rahat kokonaisuudessaan kissojen hyödyksi

Kysymyksesi:"Mitä konkreettisia muutoksia uusi pj toisi tullessaan, ja mihin hän rahavarat sijoittaisi?" Vastaus löytyy mm. tästä ketjusta, sekä Peltoniemen fb-sivulta, molemmista läytyvät myös Peltoniemen vaalipuhe toimintasuunnitelmineen.

Sarkasmi on muuten huumorin hienoin laji jo sen vuoksi, että sarkastinen ihminen osaa nauraa myös itselleen.;)

#1053: Vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pirjo Peltoniemi uudeksi KKY:n puheenjohtajaksi! 

 Luetunymmärtämisen vaikeudesta? Jos itse lukaisisit ketjun täysin ilman ennakkotietoa, tajuaisit, kuinka uskomattoman sekavaa tekstiä tässä on. Herjaa herjan perään, itseni kaltaisten sivullisten syyllistämistä ("Väität lukeneesi keskustelua ja fb-sivuja..")jne.

KYLLÄ MINÄKIN OSAAN CAPS LOCKIA KÄYTTÄÄ. MIKSI ET VASTANNUT KYSYMYKSISTÄNI KUIN YHTEEN, MIKÄLI VASTAUKSET OVAT ITSELLESI KOVIN SELVIÄ? OLISIN JO LUKENUT VASTAUKSET VIESTIKETJUSTA, MIKÄLI NE MIELESTÄNI SIITÄ LÖYTYVÄT.

Peltoniemen fb -sivustolta löysin jokseenkin kyseenalaista tekstiä. Mikäli Peltoniemi on vahvoilla ja TÄYSIN oikealla asialla, miksi hän kokee tarpeelliseksi mainita Terttu Kanervon negatiivisessa valossa, kuten mainitessaan hänet "itse itsensä päätoimittajaksi nimittäneenä" . Mielestäni se osoittaa alhaista käytöstä sekä äänestäjien aliarvostusta. Peltoniemi olisi voinut hoitaa mainontansa toisin, luottamalla äänestäjiinsä.