Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#220

Pidetään maaseudut elävinä

Pirjo Eskelinen (Nilsiä, 08.05.2024)

#230

Kuopio -liitoksessa lupailtiin Nilsiän palvelujen säilyvän (tk, opetus yms.) mutta niin sitä vaan pitää palvelut saada kantakaupunkiin ja näin ollen autioittaa "viheralue" joksi kaupunki näitä syrjässä olevia alueita nimittää. Ainoa mikä pidetään yhtenäisenä on palvelumaksut (vaikka palveluiden perässä joutuu matkustamaan lähemmäs 100km)

Petri Parviainen (Kuopio, 08.05.2024)

#246

Säästäkää muualta

Minna Raatikainen (Kuopio, 08.05.2024)

#255

Hyvän lapsuuden tae on mahdollisuus käydä koulua pienissä ryhmissä, luonnon keskellä, kohtuullisen matkan päässä kotoa.Lasten rauhattomuudesta, oppimisen ongelmista, sekä erityisesti mielenterveys haasteista puhutaan mediassa paljon. Mietitään keinoja miten näitä ehkäistä ja turvata että lapset saisivat apua. Niin mitä tekevät päättäjät? Päinvastoin kaikkea tätä!! Suurennetaan ryhmiä entisestään ja sullotaan lapset istumaan pitkiä matkoja bussissa. Maaseutua ei pidä autioittaa eikä kaikkea keskittää vain kaupunkeihin. Kaikki EIVÄT halua asua kaupungissa. Elämää on maaseudulla myös, eihän maanviljelijä voi peltoja viljellä keskellä Kuopion toria?!
Aivan varmasti voidaan säästää jostain muusta!

Sari Spice (Siikajärvi/Nilsiä , 08.05.2024)

#258

Palonurmen koulu on ehdottomasti säilytettävä toiminnassa! Lapsille on taattava INHIMILLISET KOULUMATKAT! On suoranainen RIKOS edes esittää koulun lopettamista "säästösyistä". On varmasti muita asioita, vaikkapa kuopion keskusta-alueellä, joihin säästöt voidaan kohdistaa. Kaikki ulosmitataan nyt nilsiäläisiltä, terveyspalvelut, sivistyspalvelut, koulut jne. Sietäisitte hävetä! Ei täälläkään turhaan veroja makseta. Kyllä niille halutaan myös vastiketta! Mutta ilmeisesti nämäkin lopetusuhan alaiset koulut kiinnostavat vain bisnesmiehiä ja tilalle tulee joko yksityisiä hoivakoteja tai nuorisokoteja ja joku "politikko" on laittanut oman lehmänsä ojaan? He eivät osaa hoitaa työtään jos eivät parempaan pysty!

Frederick Spice (Kuopio, 08.05.2024)

#263

Pienessä lähikoulussa viihtyvät oppilaat ja opettajat. Työ on mielekästä pienissä ryhmissä. Aina hinta ei saisi määrätä kaikkea.

Maritta Riekkinen (Rautavaara, 08.05.2024)

#275

Palonurmen koulun ja päivähoidon ylläpitäminen on tärkeää. Ilman sitä lapsilla tulee niin pitkät siirtymiset, että se vaikuttaa heidän terveyteen. Lapsen selkä nahasta ei saa repiä jos joku kaupungilla ei osaa luolaa oikein budjetoida!

Pipsa Taskinen (Kuopio, 08.05.2024)

#279

Nyt alkaa riittää tämä että lapsilta aletaan ottamaan pois kaikkea, koska halutaan vain säästää eiköhän sitä säästöä muulla tavallakin saa, kuin näin.

Laura Kolehmainen (Vantaa , 08.05.2024)

#280

Ajatelkaa lapsia!

Mirja-Liisa Oinonen-Taskinen (Nilsiä, 08.05.2024)

#282

Ei ole nyt laskettu kustannuksia edes kolmen vuoden päähän siitä pahoinvoinnista, jota minunkin perheeni tästä saa lapsilleen.
LÄHI pitää olla LÄHI ja LÄSNÄ

Vilma Kuosmanen (Kuopio, 08.05.2024)

#290

Pieniä kyläkouluja tarvitaan. Lasten koulutuksen kustannuksella säästöjä ei pidä tehdä.

Miia Viitala (Nilsiä, 08.05.2024)

#291

Palonurmen kyläkoulun ja päivähoidon lakkauttaminen tuskin tukee Kuopion kaupungin strategiaa, jossa yhtenä päämääränä on olla paras paikka lapsille ja nuorille...

Mervi Kuosmanen (Nilsiä, 08.05.2024)

#299

Nämä on säästettävä.

Sari Saarenkivi (NILSIÄ, 08.05.2024)

#312

Lasten etu pitäisi olla näitä päätöksiä tehdessä hyvin korkealle priorisoitu, eikä se todellakaan ole se, että istutaan päivässä mahdollisesti useita tunteja koulubussissa tai autokyydissä päiväkotiin mennessä. Tämä kaikki on poissa lapsille tärkeästä, mm. Liikunnasta tai sosiaalisesta kanssakäymisestä kavereiden tai oman perheen kanssa.
Edelleen olen ihmeissäni miten kantaKuopioon satsataan mm. Luola. Liikuntapalveluja siellä kuitenkin on ollut tarjolla jo aiemmin, hyvin kattavasti!

Heidi Eskelinen (Nilsiä , 09.05.2024)

#362

Pelastaakaa Palonurmi Ettei Ihmiset Muuta Sieltä Pois!! Iso Kiitos

Tuure Ollikainen (Kuopio, 10.05.2024)

#369

On kait se jokkii tasa-arvo oltava maaseudulla asuvillekkiin, ettei täältä nyt ihan kaikkia palveluita karsita, kuten päivähoito ja koulu. Rahhoo tuntuu yllättäen löytyvän keskustassa asuville miljoonia maksavaan monitoimihallin budjetti ylityksiin tai mutta ei päivähoitoon maaseudulla.

Markku Pitkänen (Nilsiä, 10.05.2024)

#375

Mikäli Palonurmen kyläkoulu ja päivähoito lopetetaan ja palvelut siirretään keskustaan, mitään mittavia säästöjä ei tapahdu. Kuljetuskustannukset ovat todella korkeita ja esim. Siikajärvellä asuvat oppivelvolliset joutuvat kohtuuttoman pitkiin koulupäiviin ja alakoulussa. Tämä on omiaan vahvistamaan keskittymättömyyttä ja opillisia haasteita, koska väsyneenä ei voi oppia. Raha näyttäytyy nyt sellaisena, että lapset ovat vain tiellä, kun päätöksiä tehdään. Toivoisin, että asiaa tarkasteltaisi lasten hyvinvoinnin ja opillisen kehityksen nökäkulmasta.

Sanna Oinonen (Tuusula, 10.05.2024)

#378

Olen käynyt palonurmen koulu 50-60 luvulla ja ollut töissä koululla 27vuotta
Asun edelleen palonurmessa ja nään että pienten yksiköiden säilyttäminen on erityisen tärkeää haasteelisessa nyky-yhteikunnassa.

Maija Kuismanen (Kuopio, 10.05.2024)

#387

Palonurmi säilytettävä. Entä jos sinun työmatkasi olisi samanlainen? Nämä ovat lapsia, tulevia veron maksajia. Meidän tulevia hoitajia. Lapsia kannattaa arvostaa ja rahat saada muualta koulujen lakkauttaminen on hetkellinen hyöty jossain budjetissa. Ei kanna pitkälle. Mm. Hallintoketjun organisointi kantaisi pidemmälle :)

Reetta Tiihonen (Helsinki, 10.05.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…