Ehdoton vankeusrangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ehdoton vankeusrangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Minä vain

#176 Väärä tapa

12.04.2013 07:45

Asia sinällään hyvä, mutta tapa ei. Ylläpitäjät yrittävät selvittää tietoonsa myös uhrit. Ainakin omien kirjoitusten mukaan elleivät saa yhteyttä uhreihin, niin tuomiot ja nimet julkaistaan. Yhden ylläpitäjän omaa pojalla lapsi pedofiifiilin kanssa! Täh, ei poliisijuttua??? Ja ton nimiseltä ryhmältä vertaistukea?
Manselainen

#177 Toiminta ei kestä arviointia

12.04.2013 08:32

Laitoin ensimmäisen pitkän (mielestäni loppujen lopuksi aika asiallisen) kirjoitukseni myös ryhmän omalle foorumille.


Pari päivää se siellä ehti olla, yhtään vastausta ei annettu, ja nyt kirjoitus on poistettu. Ryhmä ei siis ilmeisesti halua osallistua edes asialliseen keskusteluun asiansa tiimoilta.

Onneksi ymmärsin laittaa kirjoitukseni myös sellaisille foorumeille, joihin tällä ryhmällä ei ole moderointioikeuksia.
Manselainen

#178

12.04.2013 08:48

Ja tämä arvio ryhmän kyvyttömyydestä kestää toimintansa arviointia ja kyseenalaistamista saa vahvempiakin piirteitä. Käyttäjätunnustakaan, jolla kirjoitukseni heidän foorumillensa luotiin, ei enää ole olemassa. Eli kirjoituksen lisäksi banaania on saanut kirjoittajakin.

Koittakaas nyt ihmiset vähän katsoa, että minkälaisia adresseja ja aloitteita kannatatte. Suu vaahdossa ja pää kolmantena jalkana ryntääminen tukemaan kaikenlaisten kiihkoilijoiden loppuunasti ajattelemattomia aloitteita voi ihan oikeasti joskus saada aikaan pahaakin vahinkoa.

Vieras

#179

12.04.2013 09:05

Todella tärkeä asia nyt kyseessä!
sivusta seurannut

#180 Re:

12.04.2013 11:06

#178: Manselainen -

no mitäs jos itse tekisit paremmin niin ei tarttis täällä nillittää?

Minä vain

#181 Saa kommentoida

12.04.2013 11:08

Vai poistivat viestit. Juurihan he yhdessä ketjussa kehuvat, että mielipiteen saa kertoa kuten hekin tekevät:)
Manselainen

#182 Re: Re:

12.04.2013 11:23

#180: sivusta seurannut - Re:

 

Ymmärtääkseni ihan kaikessa tässä yhteiskunnassa ei tarvitse itse lähteä tekemään paremmin voidakseen olla sitä mieltä, että joku muu tekee asian päin seiniä.

Eihän poliitikkojen toimintaakaan kukaan voisi arvostella, jos sen ehtona olisi se, että itse hankkiutuu eduskuntaan.

Joten ei, en ole lähdössä korjaamaan asiaa, joka jo nyt on lähtökohdiltaan vähintään kohtalaisella tolalla. Katson silti oikeudekseni kritisoida suhteellisuudentajuttomia vouhkaajia, jotka eivät ymmärrä vouhkaamansa asian päälle juuri mitään.

MS

#183 Re: Väärä tapa

12.04.2013 12:32

#176: Minä vain - Väärä tapa

No pedofiiliksi tuskin voi väittää kun ikäero reilu kolme vuotta. Lastensuojelu ei tehnyt ilmoitusta koska seurutelivat vielä silloin eli järkeä näissäkin saa käyttää. Normaalisti sosiaalitoimi tekee siis tommoisessa tapauksessa että lapsi tule eja vanhemmat ei seurustele ilmoituksen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

 

Manselainen

#184 Re: Re: Väärä tapa

12.04.2013 17:49

#183: MS - Re: Väärä tapa

Ryhmänne vastuuhenkilöt itse käyttävät kaikista hyväksikäyttötapauksista termiä perofiili/pedofilia, koska se kuulemma "kansan suussa on näin".

 

Koittakaa nyt jo päättää.

Omat rajat?

#185 Re: Re: Väärä tapa

12.04.2013 18:05

#183: MS - Re: Väärä tapa

 

Eli katsoitte itse oikeudeksenne päättää missä raja omalla kohdallanne menee? Omalle kohdalle osunut tapaus "hyssytellään" pois vaikka ryhmän julkilausuma on "Ei hyssyttelyä pedofiileille - kaikki tiedot julkisiksi"?

 

Myöntäkää pois, mokasitte. Taas.

tavallinen nimi

#186 Re: Re: Julkinen rekisteri! :O

12.04.2013 19:00

#51: Äiti - Re: Julkinen rekisteri! :O

mietippä hetki seuraavaa:

mulla on suomessa viisi täys-nimi kaimaa. arvaas huvikses tilanteeni jos joku heistä tekee tällaisen kuprun? sillä ei ole mitään väliä olenko syytön vai en.


Vieras

#187

13.04.2013 06:21

näin on!
Seriously

#188 Re: Väärä tapa

14.04.2013 07:04

#176: Minä vain - Väärä tapa

Se on hyvä, että pedofiliasta puhutaan ja se tuomitaan! Nimien julkaiseminen on eri asia, mutta tästä asiasta on puhuttava enemmän ja enemmän.Vaikeneminen on pedofiilin etu AINA! Näihin rikostuomioihin on saatava selvästi rankemmat tuomiot ja joka on siitä eri mieltä ei tiedä mistä on kyse tai on on samaa mieltä pedofiilien kanssa.

Tekijät tiedetään jo nyt lähipiirissä ja esim. uskonnollisissa yhteisöissä laajemminkin. Tekoihin puuttuminen kovalla kädellä ja näistä asioista julkisesti puhuminen ilman tekijöiden nimiäkin on erittäin tärkeää. Näiden rikosten lukumäärän selvittäminen ja tuomioiden vertailu on tehtävä, että Suomessa ymmärretään näiden tekojen laajuus ja esim. yhteistöt missä pedofiliaa tapahtuu on kartoitettava ja sitä kautta saadaan selvitettyä mikä kehitysvääristymä sitä aiheuttaa.Pedofiilien käyttäytyminen perustuu luottamuksen luomiseen viattomaan lapseen, lapsen vaikenemisen varmistaseen usein uhkailemalla esim.  että jos kerrot joku lähiomainen kuolee. Käsien sitominen, suun peittäminen on hyvin tavallista. Siis täysin kiduttamista. On turha kuvitella, että pedofiili on joku namusetä, joka silittää lapsen päätä ja taputtaa pyllylle. Kyse on pahimmasta narsistisesta psykopatiasta ja tähän rikokseen pitää suhtautua erittäin suurella vakavuudella ja etsiä kaikki mahdolliset keinot millä se paljastuu ja saadaan vähitellen loppumaan. Esim. pedofiilien pakkohoito on otettava toimenpiteisiin vankilassa ja sen jälkeen. Uhrit joutuvat koko elämänsä olemaan "pakkohoidossa", jonka joku muu ihminen on heille aiheuttanut.

 

 


Vieras

#189

14.04.2013 18:29

toivon, että tämä menee läpi, on kysymys viattomista lapsista. joiden elämä tuhoutuu!! Kova, ehdoton vankeus pitää olla rangaistus. "Joka viettelee yhden näistä pienistä, olisi laitettava myllynkivi kaulaan, ja upotettava meren syvyyteen". Mieluummin elinkautinen, koska teko on verrattavissa murhaan.
Seriously

#190 Toimikaa!

14.04.2013 18:58

Käykääpä laittamassa nimi lakialoitteeseen, että jotain konkreettista tapahtuu.. muuten asiat jatkuu entisenlaisena...


Kansalaisaloite.fi
1.03.2013
Ehdoton vankeusrangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
Keräys käynnissä 30.09.2013 asti

Vieras

#191

15.04.2013 11:17

Pelkkä vankeusrangaistus ei riitä pedofiilille, vaan siihen täytyy liittää pakollinen lääkkeellinen kastraatio.Hehän useimmiten uusivat tekonsa.On oikeuskäsitykseni vastaista, että rikollinen saa valita tuomionsa, ottaako hoidon vai ei.

Vieras

#192

15.04.2013 17:55

Henkilöihin kohdistetut rikokset rangaistava ankarimmasta päästä, johan sen maalaisjärkikin sanoo.
-

#193 Kirjoitin kyllä

17.04.2013 07:39

Vankila taitaa olla oikea paikka sitten, jos pakkohoidon jälkeen rikos uusiutuu. Nyt on kuitenkin näyttöä jo tullut siitä, että tuosta taudista parenee hyvin hyvin harvoin. Jotkut sanovat, ettei koskaan. On kuitenkin olemassa sellaisia lääkkeitä, joilla asiaa voidaan auttaa. Mikä sitten estäisi rikollisia jättämästä tablettien ottamisen. Mikä onnettominta, niin pedofiilit ovat usein itse uhrin osan kokeneet.
toivo

#194 kunnioitus toista itseä ihmistä kohtaan

17.04.2013 18:29

10v lapsi tietää miten käyttäytyä seksuaalisesti pikkusiskojaan/-veljiään tai isoveljeään/-siskoaan kohtaan. On vanhempien vastuulla opettaa nämä arvot ja käyttäytymis mallit ka etenkin ihmisten kunnioittaminen. Niin itsensä kuin toisten ihmisten.
On turha väittää, etteikö yli 15v tai 15vuotias tietäisi nämä asiat. On tosiaan meistä vanhemmista kiinni, miten lapsemme suhtautuvat seksiin ja siihen miten toisia huomioi tässä asiassa.
On silti niin, että vanhemmalla osapuolella on se vastuu.
Typerää sanoa, että on teinin syy mikäli vaikka naukuisi seksiä vanhemmalta ihmiseltä, on silloinkin vastuu vanhemmalla ihmisellä.
Teineillä voi olla monia ongelmia, jotka voi ajaa väärille teille. Silti, silloinkin on sillä vanhemmalla nimenomaan vastuu.
Kaikista asioista voidaan vääntää nurin kurin ja että ratkaisu ei sovi sille ja tälle. , mutta järkikäteen, rikolliset vankilaan! Elinkautinen uhreilla. Miksi sen aiheuttaja päästettäisiin rangaistuksetta!!!
-äiti
oikeus

#195 kansalaisaloite

17.04.2013 18:32

Kansalaisaloite sivulla ko aloite.
Käykää kannattamassa.
Äärettömän tärkeää.

Vieras

#196

18.04.2013 16:56

0-10 vuotiaisiin lapsiin kohdistunut seksuaalisesta hyväksikäytöstä tulisi tuomita elinkautiseen vankeustuomioon.
rikkinäinen minä

#197

19.04.2013 03:21

Kyllä! Ehdottomasti.
Kuten myös alle 15v. Silloin on murrosiän ja esimurrosikäisten kasvu aika ja identiteetin vahvistuminen.
Valitse nimimerkki

#198 Otsikko

19.04.2013 06:25

poliisi tv sen kertoi miksi näiden puppeli poikien kelkkaan ei kannata lähteä syytteitä voi alkaa tulla ja kusessa ootte sen jälkeen. Laittomuuksilla laittomuuksia vastaan ei vaan toimi suomessa ja kun esimerkki otetaan vielä ameriikkalaisesta tv sarjasta niin siinä vain toteutetaan omia märkiä fantasioita.
ei tajua

#199 WHAT?

20.04.2013 04:18

Siis HETKINEN!
Eihän tässä lakialoitteessa joka on nimenomaan tuolla kansalaisaloite sivulla, Ei hän tässä ole kukaan liittymässä minkään Puppelipoikien Kelkkaan!! Kyse on lakialoitteesta, joka kansalaisaloite sivulla. Siihenhän tämä adressi viittaa, vai?
Kansalaisaloitteen ehdotuksessa ei julkaista kenenkään kuvia miten sattuu, vaan niiden nimet jotka lain edessä rikollisiksi tuomitaan. Eikait näitä voi kuka tahansa nuita rikoksentekijöistä julkisia nimiä tehdä, kun ei ole tietoakaan niistä. Rikosrekisteriä tekevät eivät voi julkaista muutoin kuin rikosilmoituksen tehdyistä ja niistä tuomion saaneista nämä julkiset nimet. Näin minä uskoisin ja näin ymmärrän kansalaisaloitteessa olevan rikollisten nimien julkistamisen toimivan.
Katsoin poliisi-tv:n netistä ja siinä nimenomaan on kyse näistä Pedohunterseista. En itsekään lähtisi noin toimimaan eli ilman rikossyytteistä tuomitsemista julkaisemaan.
Valitettavaa on, että he ovat näin toimineet, mikäli siis ovat toimineet ilman lupia tai ilman että kuvat ja nimet joita julkaisevat eivät ole rikoksista tuomittujen nimiä/kuvia. Kuviin en lähtisi siltikään, vaikka olisikin rikoksesta tuomittuja. En myöskään missään nimessä uhrin nimejä enkä kuvia lähtisi näyttämään.
Mikäli on nyt eriasia tämä kansalaisaloitteessakin oleva(sieltä en löytänyt keskustelu sivuja, siksi tänne), täytyy Poliisin mielestäni ja mielellään kommentoida tuonne. Ehkä olenkin poliisiin yhteydessä, jotta asia selviää.

Oikeus

#200 Tarkistettu

20.04.2013 05:46

Soitin asianajajalle.

Kansalaisaloitteen Kannattajat eivät ole syyteharkinnassa.
*Kansalaisaloitteen Kannattajat ovat kannattamassa lakialoitetta,
*eivät kannattamassa ko aloitteen aloittajien eli Finnish Pedohunters  Ry:n muuta toimintaa millään lailla.
*Kansalaisaloitteen kannattajat eivät ole kannattamassa ko ryhmän toimintaa Kansalaisaloite.fi sivuston ulkopuolella
kannattamalla tätä kansalaisaloitetta eivätkä siis millään lailla ole lähdössä heidän "kelkkaan".
*Ei ainakaan sillä, että kansalaisaloite sivulla on kannattamassa lakialoitetta.
Siellä ei ole kannattamassa heitä, vaan lakialoitetta.
Eli: Kansalaisaloitetta kannattavat, olkaa huoleti, Teitä ei olla syyttämässä siitä, että olette kansalaisaloitetta kannattaneet.

Kansalaisaloitteen kohta: rikosten tekijöiden nimien julkaiseminen: mielestäni tapahtuu siten, että kun rikoksesta on tuomittu tulee "julkiseen rekisteriin" nimi, joka ei ole jatkuvasti kaikkien kansalaisten silmien alla enkä usko, että Facebookissakaan FinnisPedohunterseilla olisi tulevaisuudessakaan ko rekisterin julkaisemiseen lupaa.
Julkinen Rekisteri on varmasti jossain Suomen laki mikälie se voi olla, en tiedä nimeä, mutta kyllä on sillain, että täytyy hakea tuo julkinen rekisteri itse silmiensä alle nähdäkseen sen.

Uhrien nimien julkaiseminen on ehdottomasti kiellettyä ja kiellettävä. Sitä en tajua ensinkään.
Siitä ei ole lakialoitteessakaan. Lakialoitteessa on Rikoksen Tekijöiden nimien julkaisemisesta.