Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#8301 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

09.04.2013 16:29

#8292: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Varmaan sinun tulisi hankkia Maalahden julkaisuja, jos niitä lukea haluat. Homoudesta voit kysyä häneltä itseltään.


Vieras

#8302 Re: Re: Pakko vielä lisätä

09.04.2013 16:30

#8293: - Re: Pakko vielä lisätä

Jopa on älyvapaata persukirjoittelua täällä.

Uskossa suvaiten

#8303 Re: Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

09.04.2013 16:41

#8291: Uskossa Jumalaa kunnioittaen - Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

"Puhut ikään kuin nykypäivä olisi jokin ihana tila, johon tulee pyrkiä :(

Minulle nykypäivä on järkyttävä maailma, jossa on raakuutta, rikollisuutta, ahneutta, itsekkyyttä, kiusaamista, julmuutta ja sotaa. Tulevaisuus näyttää vielä sekavammalta ja ahdistavammalta. Valitettavasti kirkko on mennyt tähän nykypäivään mukaan sekoilemaan.

Kaipaan vanhaa aikaa ja vanhaa kirkkoamme.  Esi-isämme olivat meitä viisaampia. Ottakaamme heistä oppia."

 

Maailmassa on aina ollut raakutta ja julmuutta, entisaikoina paljon enemmän, oletteko te hyvät ihmiset lukeneet historiaa (ja sitä raamattua) ollenkaan! En väitä että nykymaailmassa olisi kaikki mennyt parempaan suuntaan, mutta maailma muuttuu ja ihmiset sen mukana.

En ole missään vaiheessa sanonut että homous olisi raamatun mukaan hyväksyttävää, enkä ole vaatinut pappeja vihkimään homopareja. Valtion lainsäädännön kuitenkin on oltava tasa-arvoinen. Maailmassa on pahuutta niin paljon että luulisi olevan parempiakin kohteita purkaa tuota kirkollista vihaa kuin homot. Ja oikeasti käsi pystyyn joka on elänyt elämänsä täysin raamatun ohjeidn mukaisesti? Ihminen on erehtyväinen, ja jokainen valitkoon oman tiensä, minun tehtäväni ei edelleenkään ole tuomita. Niinkuin ei ole teidänkään tehtävänne. Joku tuossa kätevästi lainasi raamattua, eli sana on se joka tuomitsee, no niinpä niin, sitähän tässä on yritetty sanoa! Ja se sana ja tuomio ja koko ihmisen elämä punnitaan ja tuomitaan vasta viimeisenä päivänä.

 


Vieras

#8304

09.04.2013 16:44

Homot, lesbot ja kaikki niiden välimuodot ja risteytykset ovat myös ihmisiä ja hyväksyn kaikki ihmisinä, mutta heidän tekojaan en. Ja kun he eivät elä raamatun ohjeiden mukaan (tuskin kukaan täydellisesti) niin miksi heidän pitää saada uskovaisilta hyväksyntä teoille jotka ovat uskovaisten ja raamatun mielestä väärin?
jooh

#8305 jos asiasta ei mitään ymmärrä, on parempi olla puuttumatta siihen

09.04.2013 16:47

#8304: -

ei tässä uskovien hyväksyntää haeta vaan valtiolta tasa-arvoista lainsäädäntöä.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

09.04.2013 16:48


Maija

#8307 Re:

09.04.2013 16:49

#8304: -

Hyväksyn kyllä kristityt ihmisinä, mutten heidän silmitöntä jeesushihhulointiaan.

PARAS ON EDESSÄ

#8308 Re: Re: Re: Re: Re: Surkuhupaisa adressi tämä

09.04.2013 16:49

#8300: - Re: Re: Re: Re: Surkuhupaisa adressi tämä

Niin Se lakivaliokunta hylkäsi homoliitot ja adoptiohulluuden ja hylkää edelleen.

Kyllä ootte lyhyt muistisia. Ei mee tässä hallituksessa läpi.

Lapsia ei opeteta viemäreissä rämpimään. Ei homous ole rakkautta. Se on haureutta ja moraalitonta tasa-arvoa, jolla kiihoitetaan lasten ihmisoikeuksia vastaan.


Vieras

#8309 Re: Re: Re: Re: KERTOKAA ADRESSISTA KAIKILLE

09.04.2013 16:54

#8299: höpöhöpö - Re: Re: Re: KERTOKAA ADRESSISTA KAIKILLE 

 

Mitä rakkautta siinä on, että häpäisee Jumalan kuvaa homoilulla?

Vieras

#8310

09.04.2013 16:57

Taitaa olla näillä homoilla ja lesboilla jo kauhea hätä siitä, ettei heidän aloitteensa mene eduskunnassa läpi, kun meuhkaavat tällaisella palstalla kuin mielipuolet.

Vieras

#8311 Re: jos asiasta ei mitään ymmärrä, on parempi olla puuttumatta siihen

09.04.2013 16:59

#8305: jooh - ei tässä uskovien hyväksyntää haeta vaan valtiolta tasa-arvoista lainsäädäntöä.

 

Olet ihan väärässä paikassa. Tämä on adressi miehen ja naisen välisen avioliiton kannattamiseksi.

Paras on edessä.

#8312 homous on pedofilian esiaste.

09.04.2013 17:01

Homoliitot meni Hollannissa läpi ja välittömästi homojen kiihkoilijat laittoivat lakiehdotuksen pedofilian laillistamiseksi. Tämä on Suomessakin edessä jos homohullutus menee läpi.
Pedofiliassa lapset ovat niitä joilta viedään lapsuus ja terve aikuisuus. Homous ja pedofiilit eivät välitä lapsista tippaakaan. Lapset ovat näille pedoille vain kalu, väline. Aikoinaan pedofili Jammu setä tappoi 2 lasta ja ennen tappoa raiskasi tytöt.
Homouden levittäminen lapsiin pitää estää kaikin keinoin. Tasa-arvo on vain peitenimi haureuden ja moraalittomuuden harjoittamiseen.

Vieras

#8313 Re: jos asiasta ei mitään ymmärrä, on parempi olla puuttumatta siihen

09.04.2013 17:02

#8305: jooh - jos asiasta ei mitään ymmärrä, on parempi olla puuttumatta siihen 

 

Miksi homoille sitten pitäisi antaa erivapauksia avioliiton suhteen? Avioitumiselle asetetut ehdot ovat kaikille aivan samat, olivatpa he sitten alaikäisiä, lapsi- tai eläinrakkaita, homoja, sukurutsaajia tms. Homoilla on samat oikeudet avioitua kuin muillakin: pitää olla täysi-ikäinen, kihloissa vastakkaista sukupuolta olevan kanssa joka ei ole liian läheistä sukua, ja jolla ei ole ennestää puolisoa. Laki on selvä ja ehdot ovat kaikille samat tasapuolisesti.

Vieras

#8314 Miksi homot haluaa leikkiä avioliittoa?

09.04.2013 17:04

Onko itsetunto heikko, vai kolkuttaako omatunto?

Vieras

#8315 Kiitos

09.04.2013 17:07

Hyvä adressi, kerrankin saa ajaa oikeata asiaa :) Hieman pörrää "paarmoja" seassa tällä foorumilla, aikansa ne jaksavat häiriköidä...

Vieras

#8316 Re: Re: Re: KERTOKAA ADRESSISTA KAIKILLE

09.04.2013 17:13

#8288: - Re: Re: KERTOKAA ADRESSISTA KAIKILLE Onko homous ihmisoikeus? Millä perusteella homous on ihmisoikeus? Se, että joku yksilö haluaa sukupuolista kanssakäymistä samaa sukupuolta olevan kanssa, on vaikea perustella ihmisoikeudella. Samalla tavalla voitaisiin perustella monia muitakin normaalista poikkeavia käyttäytymisen muotoja.

Totta kai se on ihmisoikeus. Ei sinunkaan tarvitse kysyä keneltäkään lupaa siihen, millaista seksiä saat harjoittaa sen vastakkaisen sukupuolen kanssa, tai kumpaa kättä saat käyttää, jos aiot itsesi tyydyttää (ja huom. aika harva nykyään pitää itsetyydytystä kuolemansyntinä, kuten se aikaisemmin ja yhä tiukimmissa uskonnollisissa piireissä tulkittiin). Nythän on niin, että mikään sellainen seksi, joka ei riko lakia tai loukkaa ketään toista henkilöä, ei kuulu kenellekään ja on jokaisen vapaan ihmisen itse päätettävissä (sanon tämän jo valmiiksi, niin ei tarvitse viisastella sillä iänikuisella pedofilialla tai eläimiin sekaantumisella).

veryxyl

#8317 Re: Miksi homot haluaa leikkiä avioliittoa?

09.04.2013 17:15

#8314: - Miksi homot haluaa leikkiä avioliittoa?

Joku tuolla kauan sitten kommenteissa totesi, että he tuntevat itsensä toisenluokan kansalaisiki, kun ei ole oikeutta

avioliittoon. Mutta, mutta,  kenestä se johtuu, jos siltä tuntuu?

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto, omine ehtoineen, jotka eivät sovellu mies+mies ja nainen+nainen

liittoihin.

 


Vieras

#8318 Surkuhupaisa adressi tämä

09.04.2013 17:20

130880 nimeä muutamassa päivässä "pelastakaa opettaja Antti Korhonen" teidän surkeaan adressiinne verrattuna. Kyllä huvittaa tää muutaman hihhulin kommentointi ja räpistely aikaa vastaan.
100 $ kysymys

#8319 Re:

09.04.2013 17:23

#8310: -  

"Taitaa olla näillä homoilla ja lesboilla jo kauhea hätä siitä, ettei heidän aloitteensa mene eduskunnassa läpi, kun meuhkaavat tällaisella palstalla kuin mielipuolet."

Näkyy olevan...

Voisiko joku homoaktivisti ystävällisesti vastata tähän 100 $ (sadan taalan) kysymykseen:

MINKÄ IHMEEN TÄHDEN TE OLETTE TULLEET TÄNNE MEUHKAAMAAN JA PROVOSOIMAAN, MIKSI ETTE PYSY KILTISTI SIELLÄ OMALLA HIEKKALAATIKOLLA?

TÄMÄN ADRESSIN ALLEKIRJOITTANEIDEN MIELESTÄ AVIOLIITTO ON NAISEN JA MIEHEN VÄLINEN JULKINEN LIITTO.

naiset ja miehet yhdessä

#8320 Mukana

09.04.2013 17:24

tässä hyvässä adressissa, meitä on jo paljon ja lisää tulee, hyvä me :)

Vieras

#8321 Re: Surkuhupaisa adressi tämä

09.04.2013 17:24

#8318: - Surkuhupaisa adressi tämä 

JOS SITÄ OLISI, NIIN ETPÄ TUOTA ASIAA KOMMENTOISI:):):)  

Paras on edessä.

#8322 Ei avioliittoa homoille

09.04.2013 17:25

Avioliittoa ei homoille, koska homous on moraalitonta, haureellista, kyse ei ole tasa-arvosta, kyse ei ole suvaitsevaisuudesta. Kyse on haureuden ja pahanolon peittämistä jollakin kestävällä ja pyhällä, jota ihminen yrittää saavuta sotkemalla hyvän asian pahalla. Synonyymi tälle on toisen varjolla eläminen. Käyttää toista hyväkseen tuntematta empatiaa toista kohtaan.
Tämä kieroilu ei tule onnistumaan kun homoudella ei ole mahdollisuutta onnistua sen elämää tuhoavan ja luonnottomuuden vuoksi. Kaikki mitä ympärille homous rakentaa on keinotekoista ja valheellista.
Suomalaiset perusarvot ovat sellaisia joissa ei homous viihdy.
Pidetään Suomi itsenäisenä ja terveenä valtiona.

Vieras

#8323 Re: homous on pedofilian esiaste.

09.04.2013 17:25

#8312: Paras on edessä. - homous on pedofilian esiaste.

Oliko lisää niitä hauskoja salaliittoteorioita sinulla? Tuo sinun pedofilia-puppugeneraattori, jossa vertaat sitä tasa-arvoiseen avioliittolakiin on niin heikossa hapessa jo, että kannattaisi jo vaihtaa asiapuolelle.

viekää tästä tietoa eteenpäin

#8324 Re: Mukana

09.04.2013 17:29

#8320: naiset ja miehet yhdessä - Mukana 

"tässä hyvässä adressissa, meitä on jo paljon ja lisää tulee, hyvä me :)

YES!

Laari ropisee...


Vieras

#8325 Raamattupiiriin, mars, mars!

09.04.2013 17:32

#8319: 100 $ kysymys - Re:

Koska tämä on vapaa maa, siihenhän ne teidän sotaveteraanisankarit (ei tosin homosotilaat teistä) maamme pelastivat, että täällä saa sanoa mielipiteensä.

Jos sinä et kestä keskustelua, väittelyä, epäasiattomuuksia (enimmäkseen kristittyjen), niin vaihda kanavaa.

Kun SEA toi tämän tälle alustalle, se varmaankin tajusi, että kaikenlaista puhutaan.

Raamattupiirit ja seurakuntaillat on sitten sinulle varmaan se turvallisempi vaihtoehto.