Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#7547: -

Ihminen on tärkeä, mutta ne teot jotka tehdään tieten tahtoen mies makaa miehen, nainen makaa naisen, mies makaa lapsen ovat karmeita tekoja jotka pitää selkeästi ei hyväksyä, koska ne ovat ihmisyyttä, lakia, ja Luojaa vastaan tehtyjä harkittuja tekoja joita Jumala sanoo kauhistukseksi. Kukaan ei niitä voi hyväksyä moraaliseksi teoksi. Pitää olla rajat, koska moraali rakentuu kasvatuksen rajoista. Jos niitä ei ole ei ole moraaliakaan. Tämä on vapaan kasvatuksen tulos. Tiedät varmaan sanonnan "homot elää kuin pellossa". Ei rajoja ei moraalia.

#7537: - Re: Siinäpä vasta asiantuntija 

 Jumala ei tee virheitä. Mutta paholainen ei muuta teekään. - Tekee tietoisesti, halulla eivätkä ne ole edes virheitä, vaan täyttä pahaa: - suoranaista ja verhon takaa tehtyjä.  

#7547: -  

 Ketä tarkoitat ?

Ä L Ä L U U L O T T E L E O L E V A S I V I I S A S,
P E L K Ä Ä H E R R A A J A K A R T A P A H A A !

(Sananlaskut 3:7)

#7543: - Re: Re: Re: Re: Re: Mistä tämä villitys on lähtöisin ? 

Tuskin hän lasten hyväksikäyttöä on ajanut. Jotain muuta vain ei tiennyt.

Eilen oli toisen puolen "vauhti", tänään näkyy toisen puolen..

Molemmilla omat viat.

#7548: tero p. - Re: Avioliitto on miehen ja naisen, Jumalan yhdistämien välinen liitto  

 Sellaisessa hädässä, jolloin luuli Isänkin hänet hyljänneen, huutaisi kuka tahansa..

ja kuule sinäkin jok arienaten vastasit viestiini. En ole nostamassa itseäni jalsutalle korokkeelle. Mutta tietäkää, onko montta muuta herraan uskovaa joka raippaa itseään kuin kilpahevosta konsanaan. Niin minä teen. Onko muita jotka kutsuva tiseään kristukse sotilaiksi. EI OLE. Toistan EI OLE. Usko mitaaan siinä miten kovasti kohtelet itseäsi. Sen mukaan arvostat muita. Tämä maailma on mutaista painajaista halusitpa tai et. On aika rukoilla. Kuten pääsky muistan talven tuulet ja niin sen sanon ei näoin voi olla. Kavahda noitanainen, homomies ja muu luonnoton olevainen jonka ei pitäisi olla olemassa. Loihtiminen ja noitakeinot ovat lucoferista, sielunviholisesta mutta voinen arvata että olette kaikkinene langettaneet viahnne ylleni koska osakseni on tullut kiusalline syyhy. Polvistun rukoukseen teidän pulestanne, vuoroni tulee sitten aikaanaan. Ei minulla ole arvoa ei ansiota. Voitte haukkua ja heittää lokaa, mutta ette rohkene surmata. Solvauksillenne olen turta.

Kannatan tätä adressia.

#7553: - Re:  

Jos tarkoitit minua, joka kiivailin eilen niiden puolesta, joita toiset solvasivat nälvimällä, tahallansa sorkkivat,

kiivailisi silloin joku toinenkin.

Vihaan toisten loukkaamista tänne tungettelijoiden taholta. Enkä silloin ole hiljaa.

Oletko itse valona tai täydellinen. Jos olet - et ole ihminen.

#7554: Vieras - Hiekkalaatikolla 

Jos minua tarkoitit; - en todellakaan ole viisas, vaan yksi tyhmä muiden joukossa.

Minua voit lyödä millä tahdot.

Jos täytät lain, osoita sormella.

Vain Yksi on sen täyttänyt.

#7497: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä 

 Sananvapaus on olemassa, muttei kukaan pidä siitä, että kiusaajat tulivat tälle tontille nostamaan oman lippunsa kehuen ja kerskuen saamiaan ääniä kansalaisaloitteellaan ja vielä muistuttamaan muitakin allekirjoittamaan oman listansa toisen tontin kautta - väliaikatiedottein.

Eikö se sinua haittaa, kun puolustat niitä, jotka tulivat tänne pilkkaamaan tämän adressin puolella olevia.

Jos sen hyväksyt, en voi kuin itkeä.

Avioliitto on yli 2000 vuotta vanha institutio miehen ja naisen välillä, miksi se pitäisi romuttaa tuollaisilla höpö jutuilla ja sotkea tähän asiaan uskontoa. Avioliiton voi solmia joko kirkko- tai sivilivihkimisenä. Uskonnot pitäisi tässä joutavassa asiassa jättää kokonaan pois ja paneutua vain sanaan avioliitto. Avioliitto on luonnonmukainen eläinkunnassa vallalla oleva tapa. Kaksi sukukypsää eläintä tuntevat vetoa toisiaan kohtaan,(rakkautta ja intohimoa ihmiset)jossa suvun jatkaminen ei ole vähäisin tunne.En ole vielä nähnyt kertaakaan luonto-ohjelmaa, jossa kaksi sukukypsää leijonaurosta kulkevat porukassa ilman naarasta. Homo- ja lesbo pareille voi kyllä mielestäni myöntää oikeuden asua ja elää (totta kai) kuin avioparikin, mutta nimetä heidän liittonsa jotenkin muuten, vaikka selvästi Homo& Homo ja Lesbo& Lesbo, silloinhan se olisi (kuten he haluavan tuntuvat) yleisesti tiedossa ja hyvin näkyvillä.
Yli kaiken ymmärryksen menevää on tuollainen hössötys sateenkaarineen ja kuunpimennyksineen.

Avioliiton pyhyyteen eivät voi sivulliset vaikuttaa se on kahden ihmisen liitto, jotka itse siitä tekevät joko pyhän tai vähemmän pyhän, mutta kuitenkin mies ja nainen.
Minua ei henkilökohtaisesti häiritse, vaikka 5 miestä kymmenestä olisi homoja, koska minun makuuhuoneeseeni heillä ei ole asiaa ja muualla omissa huoneissaan tekevät mitä tekevät, enemmänhän minullekin riittäisi vaihtelua, vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Ihmisinä arvostan heitä samoin kuin muitakin ihmisiä, en tee siinä eroa heterouden ja homouden suhteen, vaan ihmisen ihimillisyyteen ja empaattisuuteen liittyen. Tunnen useita homoja hyvinä kavereina, muutamia erittäinkin hyvinä ammattinsa osaajina ja miellyttävinä ihmisinä, eikä heidän kanssaan ole riitoja tullut edes tästä asiasta.

Jätetään avioliitto heteroille ja hyväksytään sateenkaaret ja muut värit.

https://www.facebook.com/pages/Emme-kannata-homoliittoja/424166371013555?ref=stream

https://www.facebook.com/pages/Emme-kannata-homoliittoja/424166371013555?ref=stream

https://www.facebook.com/pages/Emme-kannata-homoliittoja/424166371013555?ref=stream




Tietoja.


Tämä yhteisö edustaa kantaa avioliittolakikeskusteluun,


Kuvaus

Nykyinen avioliittolaki on jo tasa-arvoinen. Sen mukaan puolisot ovat
keskenään yhdenvertaiset. Avioliittoa on hyvin erilaisissa kulttuureissa
pidetty nimenomaan miehen ja naisen välisenä. Käsitys on vallitseva myös
eri uskontojen piirissä, vaikka ne olisivat muuten sisällöltään hyvinkin
erilaisia. Myös kristinuskoon kuuluu oppi siitä, että Jumala on luonut
ihmisen mieheksi ja naiseksi, ja asettanut avioliiton miehen ja naisen
väliseksi.

Nykyinen voimassa oleva laki mahdollistaa samaa sukupuolta olevien
rekisteröidyn parisuhteen. Yksi merkittävä syy, miksi halutaan samaa
sukupuolta oleville pareille avioliittoa on perheen ulkopuolisen
adoption mahdollistaminen. Lapsen oikeus äitiin ja isään on tärkeämpi
kuin aikuisten oikeus saada lapsi. Samaa sukupuolta olevat vanhemmat
eivät voi tarjota kaikkea sitä, mitä isä ja äiti voivat lapselle
parhaimmillaan antaa.

#7560: Näillä asioilla ei leikitä - Re: Hiekkalaatikolla

Vihje niille, jotka hyökkäilevät uskovia vastaan!

Siunausta sinulle!

 

Toinen tyhmä, nöyrä Herran palvelija.

#7284: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä 

 Sukupuolineutraalia avioliittolakia ei ole olemassakaan.

On vain yksi avioliittolaki. Sekä avioliitto: miehen ja naisen välinen.

Mutta sen alle tahtovat mies&mies (myös nainen&nainen) suhteissa olevat virallisiksi pariskunniksi, hakemalla samoja oikeuksia keräämällä nimiä tasa-arvoon vedoten omalla kansalaisaloitteellaan, saadakseen perinteisen lain laajemmaksi.  

#7567: A + B = C - Yksi avioliittolaki ja avioliitto: miehen ja naisen välinen

"Sukupuolineutraalia avioliittolakia ei ole olemassakaan."

sukupuolineurtaali avioliittolaki on olemassa ja se on käytössä monessa maailmankolkassa, kuten esimerkiksi kaikissa pohjoismaissa lukuunottamatta suomea. kaiken lisäksi sinäkin aivan varmasti olet täysin tietoinen asiasta, joten miksi ihmeessä yrität kiistää sitä?

#7568: - Re: Yksi avioliittolaki ja avioliitto: miehen ja naisen välinen 

Olen Suomessa, asun Suomessa; kyse on vain Suomen asiasta.

Miksi sotket muut maat tähän, jotka eivät tänne kuulu ?

Heillä on omat lakinsa, meillä omamme. Älä sotke muita joukkoon.

Suomen lippu on sinivalkoinen; ei minkään muun maan lippu.  

#7568: - Re: Yksi avioliittolaki ja avioliitto: miehen ja naisen välinen 

Nimenomaan en kiistänyt, koska olemme Suomessa ja täältä käsin puhutaan.

Miksi kiistät suomalaisuuden, kun et itsekään ole monikansallinen ?

Haluat myöskin Suomen temmellyskentäksenne. Millä oikeudella?

#7514: tero p. -  

 Joka toiselle kuoppaa kaivaa, itse siitä herneen nenään saa. Joten odota ihan rauhassa.

Sitä vain ihmettelen, miksi yhä täällä roikut. Tuijottelet tyhjää, kapinoit ja potkit, itseäsi sotkit.

Siirtyisitkö omiesi joukkoon, vai onko siellä todella niin tylsää. Voi repale.

#7472: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ehkäpä se on tietoinen valinta, kun antaa pahalle pikkusormen, joka syö koko käden.

Ovat pahan päällensä pukeneet.

#7239: Virgo92 - Re: Re:  

Olet siis sitä mieltä, ettei Eichman, Göring ym. tehneet rikosta ihmiskuntaa vastaan ?

Jos heidän tekonsa hyväksyt, mitä se sinusta kertoo.

Olivatko hekin miehimyksiä vai miksi tunnet kiintymystä heihin ?

#7283: Professori33 - Re: Höpö 

 Anteeksi, mutta  sinähän juuri teit sen, tulemalla tänne.

#7507: - Re: Re: Re: Re:

Kyllä Niinistö kannattaa niille, jotka haluavat eheytyshoitoa, mutta teitäkin hän kehoittaa olemaan suvaitsevaisia niitä kohtaan, jotka haluavat muuttua homoudesta parannukseen.

Itse olette kauheimpia suvaitsemattomia homoja mitä olen koskaan tavannut. Katsokaa peiliin älkääkä kiihkoilko haureudella. Ei se sulle sulkia hattuun tuo.