Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#7219: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Älä huuda, opettele olemaan ihminen.

#7102: Lapsille oikeus olla lapsi. - Re: Re: Re: Re: HOMOUS ON PEDOFILIN ESIASTE.

"SETA on sitten viemässä lapsilta sukupuolen ja yrittää maailmasta tehdä sukupuolettoman, jotta maailmassa olisi taas se tasa-arvo"

Ymmärrätkö, mikä ero on sukupuolineutraalilla lainsäädännöllä ja pelkällä sukupuolineutraalisuudella?

Lastenkasvatuksessa taas sukupuolisensitiivisyydestä ei ole mitään haittaa, päinvastoin: vahvan kasvatuksen saanut nainen voi olla insinööri ja mies lähihoitaja ilman yhteisön pilkkaa.

#7201: - Lasten turvallinen kasvupaikka on Luojan luoman järjestyksen mukaan eli isä ja äiti. Avioliitto on tutkitusti paras kasvupohja, jossa lapset, nuoret, aikuiset voivat tarpeensa täyttää.

Jumala ja tieteelliset tutkimukset sotkettu samaan hataraan väitteeseen. Mihin tutkimuksiin "viittaat"? Annapa bibliografiset tiedot.

#7224: veryxyl - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Nyt kokeilen, kun scriptien esto ei ole päällä...

...................................................................

222222222222222222222222222222222

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Kannatan.

#7103: rajansa kaikella - Re: Re: Erityisvaatimukset

"Jos ei täytä avioliittovaatimuksia, ei lakia voi sen tähden muuttaa."

Sinulta lienee jäänyt huomaamatta, että avioliittolakia on muutettu kymmeniä kertoja. Tutustupa huviksesi vaikka 1900-luvun alun lainsäädäntöasiakirjoihin ja kerro siten, ovatko esteperusteet samat kuin tänään. Jos ne ovat mielestäsi identtiset, niin kerro, missä kohtaa nykyisessä avioliittolaissa kielletään avioituminen vaikkapa kaatumatautiselta. Jos kohtaa ei löydy, voidaan varmaankin vetää johtopäätös, että kun jotkut ryhmät eivät ole aikojen saatossa täyttäneet avioliittovaatimuksia, lakia on päätetty muuttaa.

#7229: veryxyl - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Siinähän se pulman  salaisuus oli.

#7112: - Re: Re: Kysymyksiä, vastauksia sekä vastauksille kommentteja

"Niin on tehneet muutkin, jotka homojen huutoja solvauksineen ovat joutuneet kuulemaan."

Taidat lukea kovin valikoiden; siksi runsas on niiden uskovaisten kirjoittamien viestien, joissa itse asiaa mitenkään kommentoimatta käydään kiinni sanojaan ja arvuutellaan tämän henkilökohtaisia ominaisuuksia. Tämän jälkeen kristitty kirjoittaja vielä kauniiksi lopuksi solvaa ja nimittelee toista esimerkiksi itsensäpaljastelijaksi, pedofiiliksi ja vastaaviksi.

#7232: -

Ja suurin osa täällä jumalaansa vannova on todella tyhmä! Mikäli kirjoituksiin on luottamista!

#7176: LAPSET OVAT HUOMISEN PÄÄTTÄJIÄ - Lapsille oikeus terveeseen elämään.

"Lapsia ei luovuta esim. Afrikasta yksikään maa homo,lesbo,sateenkaari porukoihin, koska Afrikan viran omaiset tietävät mikä on lapsen etu."

Afrikan viranomaiset tuntuvat tietävän muidenkin ihmisten eduista, esimerkiksi Ugandassa kun on vainottu ja murhattu useita homoseksuaaleja sen jälkeen kun yhdysvaltalaiset kristityt tahot olivat voimakkaasti mukana tekemässä homoseksuaalisuudesta lainvastaista. Homoseksuaaleja on paitsi pakotettu ulos kaapista myös riepoteltu kuvien, nimien ja kotiosoitteiden kanssa lehtien sivuilla.

Jenkkievankelistojen keinovalikoimaan on sisältynyt viittauksia muun muassa kolmesta eri psykologien kattojärjestöstä poispotkitun Paul Cameronin tekaistuihin tutkimuksiin siitä, että homoseksuaalit syyllistyisivät laajassa mitassa lasten hyväksikäyttöön.

Nimimerkki "Lapset ovat huomisen päättäjiä" toistaa ugandalaisten homoseksuaalien pahoinpitelyihin ja murhiin johtaneita identtisiä totuudenvastaisia väitteitä ja kantaa osaltaan käsissään näiden viattomina kuolleiden uhrien verta.

#7204: -

"Ihmiskunnan säilymiseen maan päällä tarvitaan nainen ja mies ja jonkinlaisen järjestyksen ylläpitämiseksi yksiavioinen avioliitto on ainut järkevä tapa kontrolloida suvunjatkamista. He jotka puuhastelevat joitakin muita, täysin perverssejä liittoja, pitäisi asettaa syytteeseen ihmiskuntaa vastaan."

Siksipä vanhusten avioliitot onkin kiellettävä. Liitot, joihin ei liity suvunjatkamista, ovat perverssejä liittoja. Kaikki vaihdevuodet ylittäneet, avioliiton solmineet naiset pitäisi asettaa syytteeseen ihmiskuntaa vastaan.

Samoin avioero on epäraamatullisena kiellettävä, sillä jos ero ei tapahdu Raamatun reunaehtojen mukaisesti, eronneen uusi liitto on perverssi ja pariskunta pitäisi asettaa syytteeseen ihmiskuntaa vastaan.

#7219: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"Homouden harjoittamisesta tuli hiv, aidsi"

HI-virus tarttui eläimestä ihmiseen, kun simpansseja metsästettiin Afrikassa.

"homoja kuolee sen vuoksi. Vastuun joutuu kantamaan tavalla tai toisella jos rikkoo Luojan asettamia rajoja."

Maailmassa HI-virusta kantaa n. 34 miljoonaa ihmistä, joista murskaenemmistö asuu kehitysmaissa. Tartunnan saaneista vajaat 17 miljoona on naisia ja noin 3,5 miljoonaa alle 15-vuotiaita lapsia ja nuoria.

Vuonna 2010 tautiin kuoli vajaat kaksi miljoonaa ihmistä. Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa aids selittää kymmenen prosenttia lapsikuolleisuudesta.

Tällä tavalla kehitysmaiden vauvat, lapset ja nuoret "kantavat vastuuta Luojan asettamien rajojen rikkomisesta". Tämä lienee selityksenä sille, ettei Luojaa liiemmin näytä kiinnostavat Afrikassa meneillään oleva inhimillinen katastrofi.

"Tätä ei homotkaa voi muuttaa, vaikka haluaisivat."

Yritys on kova, vaikka kristilliset järjestöt aktiivisesti estävätkin ponnisteluja lopettaa HI-viruksen leviäminen Afrikassa ja muissa kehittyvissä maissa ja aiheuttavat siten satojentuhansien ihmisten kuoleman.

Syyte "rikoksista ihmiskuntaa vastaan " on aika rankka syytös . Niitä langetettiin Eicmannille, Göringille yms kumppaneille. Mitä ovat Raamatun "reunaehdot" ( löytyykö sieltä myös direktiivejä! ) Tilaapa aika terkkarilta ja käy juttelemassa  siellä nuo tarinasi-saat varmasti lääkityksen....

#7197: -

Hyvä lähde! Kiitos.

#7197: -

Anna kun arvaan: "tutkimukset" tarkastelevat perheitä, joista isä puuttuu avioeron, perheen hylkäämisen tai isän kuoleman vuoksi, ja sitten järkeillään, että perheessä mahdollisesti vallitsevat negatiiviset asiantilat johtuvat isättömyydestä (eikä siis siitä, että alunperin ehkä perhe on ns. mennyt rikki). Toisaalla "tutkimuksissa" taasen tarkastellaan ehjiä perheitä ja katsotaan, mitä vaikutuksia toisen vanhemman läsnäololla ja toiminnalla on perheessä, ja sitten saadaan "yllätystulos" siitä, että jos perheen kummatkin vanhemmat osallistuvat lastenkasvatukseen ja ovat läsnä lasten arjessa, sillä on positiivisia vaikutuksia. Uuden tien tutkimuksissa tuskin on kontrolliryhmänä yhtäkään sateenkaariperhettä. Jos verrokkiryhmää on käytetty, se on esimerkiksi uusperhe, yksinhuoltajaperhe tai jonkin traumaattisen tapahtuman vuoksi vain yhden vanhemman perheeksi jäänyt perhe.

Voin tietenkin olla väärässä, mutta tähän mennessä jokainen lukemani kristittyjen tahojen tutkimus on noudattanut samaa kaavaa.

#7238: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Metsästettiin, homot oli hommissa ja kiimoissaan eläinten perässä. Ensimmäisen kerran kuulen kun metsästyksestä tarttuu aidsi.

Kyllä te homot,osaatte sitten hoommailunne. Sotkette kaiken oikean vääräksi ja väärän oikeaksi.

Onnea valitsemallanne hommailuille, kunhan ette tule tänne " metsästelemään". Emme halua aidsi hirviä metsiimme.

#7242: Moro - Islam

No menehän hommailemaan Iraniin niin tiedät että miten käy.

#7242: Moro - Islam

Seta kuuluu ILGAAn, joka on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa parantamaan pyrkivien toimijoiden kattojärjestö. Käsittääkseni ILGA toimii maailmalla aktiivisesti ja pyrkii esimerkiksi vaikuttamaan dekriminalisointihankkeisiin.

Linkistä http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_in_Islam voi lukea homoseksuaalien asemasta muslimimaissa. Ei varmaankaan tule yllätyksenä, että heidän olonsa ovat varsin tukalat. Perusteluina kuolemantuomioille ja muille rangaistuksille käytetään uskonnollisia tekstejä, jotka ovat asiasisällöltään ja logiikaltaan pitkälle yhtenevät kristinuskon vastaavien kanssa. Vanhasta testamentistakin tutut kivitystuomiot ovat monin paikoin voimissaan.

#7220: - Re: Kysymyksiä 

No mutta kappas vain, kuinkas se Olli on tänne eksynyt vastailemaan?

Mutta mitä olisikaan suomalainen homojulkisuus ilman SETA-veteraaniaktivisti Ollia?

Eikö olekin hienoa, että tämä naisen ja miehen välistä avioliittoa puolustava adressi vetää näköjään puoleensa, samalla tavoin kuin kukat vetävät puoleensa mehiläisiä?

Oletko muuten tullut koskaan ajatelleeksi, miksi kukat eivät mitenkään vedä puoleensa toisia kukkia, ja miksi mehiläiset eivät juurikaan välitä toisistaan kun niillä on niin kiire etsiä kukkia joiden ulkonäkö, tuoksu ja hunaja vetävät niitä vastustamattomasti ja luonnollisesti puoleensa?

Näin se vaan luonnossa yleensa ainamenee, ja näin se on tarkoitettukin menevän! (Vaikka luonnossakin toki joitain epänormaaleja poikkeustapauksiakin joskus saattaa esiintyä.)

Kun selasin noita kysymyksiä taaksepäin huomasin tämän erään tärkeän kysymyksen, johon en huomannut että olisit vielä mitenkään reagoinut: ”Miksi homoliittoja ajavat haluavat myös adoptoida viattomia lapsia, jotka eivät vielä voi itse yhtään päättää haluavatko he todellakin elää perheessä jossa on joko kaksi äitiä tai kaksi isää? Eikö tämä ole järkyttävää?”

Samassa kommentissa 7079 kysyttiin myös: ”Miksi et ole tutustunut tuohon homoraamattuun, vaikka tunnut muuten olevan homoudesta perillä? (Tuossa edellä olikin muuten joku jo kirjoittanut kommentin #7071 tuosta homoraamatusta.)”

P.S. Mikähän on vaikuttanut sen, että tämä avioliittoa puolustavan adressin ”tuoksu” on jostain kumman syystä vetänyt puoleensa myös tänne foorumille SETA-aktivisteja, jotka ovat täällä kovin aktiivisina yrittäneet ihmisiä sekoittaa ja manipuloida oman agendansa mukaisilla opeillaan ja teorioillaan?

#7244: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"Metsästettiin, homot oli hommissa ja kiimoissaan eläinten perässä. Ensimmäisen kerran kuulen kun metsästyksestä tarttuu aidsi.

Täysin asiaton vastaus, mutta kuten sanottua, siihen on tällä kristittyjen suosimalla foorumilla jo tottunut.

Ihan tiedoksi, että simpanssien salametsästys muun muassa ruoaksi on yleistä hupia Afrikan sademetsäalueilla. Saaliseläin puolestaan saattaa joskus hyökätä takaisin tai puolustaa itseään purren ja raapien. Tämäkin on sinulle varmaan uutta tietoa, mutta HI-virus tarttuu verikontaktin välityksellä.

Vuonna 2000 annettu The Bushmeat Crisis Consensus Statement eli asiantuntijoiden yhteinen kannanotto viidakkoeläinten suojelun perusteista toteaa, että simpanssipopulaatioita tuhotaan, vaikka niiden suojelu olisi tärkeää HI-viruksen leviämisen ja muiden mahdollisten tartuntatautien torjumisen ehkäisemiseksi (http://www.bushmeat.org/about_bctf/consensus_statement).

Homoseksuaalisuus on pääosin kriminalisoitu kuolemantuomiouhin eri puolilla Afrikkaa. Ilmeisesti kuitenkin sinun mielestäsi juuri salametsästäjien ammattikunta koostuu sataprosenttisesti homoseksuaaleista, jotka eivät sitä paitsi sinun mukaasi edes koeta niinkään metsästää kuin harrastaa seksiä simpanssien kanssa.

Tämä adressiketju olisi hysteerisen hauskaa luettavaa jollei muistaisi, että nämä kristityt ovat tosissaan.

"Kyllä te homot,osaatte sitten hoommailunne. Sotkette kaiken oikean vääräksi ja väärän oikeaksi."

Sinä et kuitenkaan osaa vastata asiallisesti laadittuihin viesteihin. Kommentoipa siis nätisti. Muistin virkistyksesi alla edelliset kommentit:

Maailmassa HI-virusta kantaa n. 34 miljoonaa ihmistä, joista murskaenemmistö asuu kehitysmaissa. Tartunnan saaneista vajaat 17 miljoona on naisia ja noin 3,5 miljoonaa alle 15-vuotiaita lapsia ja nuoria.

Vuonna 2010 tautiin kuoli vajaat kaksi miljoonaa ihmistä. Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa aids selittää kymmenen prosenttia lapsikuolleisuudesta.

Tällä tavalla kehitysmaiden vauvat, lapset ja nuoret 'kantavat vastuuta Luojan asettamien rajojen rikkomisesta'. Tämä lienee selityksenä sille, ettei Luojaa liiemmin näytä kiinnostavat Afrikassa meneillään oleva inhimillinen katastrofi."

"'Tätä ei homotkaa voi muuttaa, vaikka haluaisivat.'

Yritys on kova, vaikka kristilliset järjestöt aktiivisesti estävätkin ponnisteluja lopettaa HI-viruksen leviäminen Afrikassa ja muissa kehittyvissä maissa ja aiheuttavat siten satojentuhansien ihmisten kuoleman."

#7247: - Re: Re: Kysymyksiä

"No mutta kappas vain, kuinkas se Olli on tänne eksynyt vastailemaan?"

Nimeni on kyllä muu kuin Olli ja sukupuolikin on nainen, mutta kiitos kuitenkin mairittelevasta vertailusta: ilmeisesti tämä Olli on jokin pitkän linjan veteraani tasa-arvoasioissa.

"Näin se vaan luonnossa yleensa ainamenee, ja näin se on tarkoitettukin menevän! (Vaikka luonnossakin toki joitain epänormaaleja poikkeustapauksiakin joskus saattaa esiintyä.)"

Eli luonnossa tapahtuvat asiat ovat luonnollisia ja siten myös moraalisesti hyväksyttäviä, paitsi jotkut luonnossa tapahtuvat asiat eivät olekaan luonnollisia ja siten meidän tuleekin laatia lainsäädäntömme nämä luonnottomuudet poissulkien.

”Miksi homoliittoja ajavat haluavat myös adoptoida viattomia lapsia, jotka eivät vielä voi itse yhtään päättää haluavatko he todellakin elää perheessä jossa on joko kaksi äitiä tai kaksi isää? Eikö tämä ole järkyttävää?”

Tutkimusten mukaan sateenkaariperheisiin adoptoidut lapset kehittyvät normaalisti eivätkä koe halua vaihtaa vanhempiaan. Samalla tavoin heteroperheiden adoptiolapset eivät koe tarvetta vaihtaa toista vanhempaansa johonkin heille tuntemattomaan henkilöön.

Syntyviltä lapsilta ei koskaan kysytä, haluavatko he syntyä johonkin tiettyyn perheeseen. Samoin adoptiovauvoilta ei kysytä, mihin he haluavat tulla adoptoiduksi. Vanhempien lapsien mielipide otetaan huomioon adoptioprosessin kuluessa.

Minusta on kovin järkyttävää, ettei viattomilta lapsilta kysytä, etä haluavatko he syntyä tai tulla adoptoiduksi vaikkapa uskonnolliseen kulttiin kuuluvien ihmisten perheeseen. Tai sellaisiin perheisiin, joissa kuunnellaan Yötä tai Mambaa. Lapsiparat.