Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#7426

07.04.2013 17:20

Avioliitto on pyhä liitto. Samaa ei voi sanoa samaa sukupuolta olevien suhteesta.

Vieras

#7427 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

07.04.2013 17:21

#7415: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Ei Arja päätä yksin eikä päätä jatkossakaan, vaan tarvitaan kaikki äänet ja meni hylkyyn ja menee edelleen. Luuletko että me vain täällä kirjoitellaan tähän adressiin.


Vieras

#7428 Re: Re: Re: Re: Otsikko

07.04.2013 17:21

#7423: fundis - Re: Re: Re: Otsikko

 

Mikä on "eräs toinen"? Alien? ET? Nämä hahmot ovat fiktiota.

Ajan sävel

#7429 Hyvinvointivelliä makeudella höystettynä

07.04.2013 17:23

#7374: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä 

 Minun aikanani vain 2, tasan kaksi demarivaikuttajaa on saanut Suomen holtittomaksi.

1. Tuomioja: - vapaa seksi, huumeet, avoliitot .. kurin poisto, tottelemattomuus, uhittelu

2. edellisen linjaa laajentaen Halonen: - Seta-tädin "kassiin" pantiin koko pikkuväki. 

Oppilaina henkisesti korruptioituneet: vihreät ja vasemmisto, osin kok: Stubb ja joku muu


Vieras

#7430 Re:

07.04.2013 17:24

#7426: -

Avioliitto on pyhä liitto.

 

Missä kohden avioliittolakia sanotaan sen olevan pyhä?


Vieras

#7431 Re: Hyvinvointivelliä makeudella höystettynä

07.04.2013 17:25


Vieras

#7432 Re: Rehellisyyttä minäkin vaadin.

07.04.2013 17:26

#7420: - Rehellisyyttä minäkin vaadin.

Höpö höpö. Koetapa petrata vähän tuota rehellisyyspuolta. Sinulta ei ole kysytty yhden yhtä kannanottoa tasa-arvoista avioliittolakia koskevaan kansalaisaloitteeseen. En tiedä, mihin sinulta on nimeä pyydetty, muttei ainakaan tähän nimenomaiseen aloitteeseen (ja tuskin mihinkään muuhunkaan, kirjoitustesi muotoutumisen perusteella vaikuttaa siltä, että yksinkertaisesti valehtelet).

Suoranaisen valehtelun puolesta puhuu se, että menit poistamaan edellisen viestisi, jossa kuvailit allekirjoitustapahtumaa. Ja sehän kuului näin:

"Kadullahan voi kuka vain nimensä epäselvästi kirjoittaa, kun pyytää nimmaria. En usko adressin todenperäisyyteen. Sellainen adressi on mitätöitävä ja on mitätön. Ei se adressi kelpaa, turhaan keksivät ihmisten nimiä sinne, joita ei ehkä ilmeisesti ole olemassakaan, nimiä joista kukaan ei saa selvää. REHELLISYYTTÄ!"

Kerropa nyt minulle omin sanoin, että miten on mahdollista kerätä kansalaisaloitteeseen kannattajakortteja

a) kertomalla, että kyseessä on adressi (ei ole, vaan kansalaisaloite)

b) pelkällä nimikirjoituksella (ei ole, sillä kansalaisaloitteen kannattamiseen vaaditaan henkilötiedot/pankkitunnukset)

c) keksimällä nimiä ihmisiltä, joita ei ole olemassa (ei ole, sillä oikeusministeriö tarkistaa listojen paikkansapitävyyden).

Aivan erityisesti haluan tietää, kuka, missä ja miten lähestyi sinua ja halusi sinun antavan pelkän allekirjoituksen ilman nimenselvennöstä, hetua tai muita tunnistetietoja. Kerro myös, miksi päädyit poistamaan aiemman viestisi, jossa yksityiskohtaisesti kuvaat allekirjoitushetkeä.

fundis

#7433 Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

07.04.2013 17:27

#7428: - Re: Re: Re: Re: Otsikko

Hauska olet :))))

Sinä saat uskoa olevasi kuten eläimet, tai kasvit, jotka kuoltuaan häviävät. Minä uskon Jumalaan ja Hänen tuomioonsa.

Tuskin me tästä riitaa sadaan.


Vieras

#7434 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

07.04.2013 17:31

#7417: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä 

 

Me tiedämme kuka on se joka lakejamme haluaa muuttaa. Homous, aviorikokset, salavuoteus (haureutta) on jo muutettu. Syntymättömiä lapsia saa uhrata baalille, eli murhata, jos ehkäisy on unohtunut haureutta harjoitettaessa. Nämä kaikki on on jo laistamme muutettu. Luopumus ja Jumalan pilkka pahenee. Dan 7:25-27 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän PYRKII MUUTTAMAAN AJAT JA LAIN, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. Sitten oikeus istuu tuomiolle, ja hänen valtansa otetaan pois ja hävitetään ja tuhotaan loppuun asti. Ja valtakunta ja valta ja valtakuntien voima kaiken taivaan alla annetaan Korkeimman pyhien kansalle. Hänen valtakuntansa on iankaikkinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat häntä ja ovat hänelle alamaiset."

Vieras

#7435 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

07.04.2013 17:32

#7427: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Aloitteen tyssääminen johtui Juvosen tapauksessa menettelytapakiistasta. Jos Juvonen olisi äänestänyt oman mielipiteensä mukaan, lakivaliokunta olisi ottanut aloitteen käsiteltäväkseen. Valiokunta ei siis hylännyt aloitteen käsittelyä siksi, että Juvoselle homovanhemmat olisivat kauhistus tai muukaan katastrofi, kuten yrität väittää. Kansalaisaloitteessa puolestaan on jo vaaditut, eduskunnalle luovuttamiseen vaadittavat äänet, ja puhemiesneuvoston menettelytapasäännöstem selkiydyttyä aloite todennäköisesti menee lakivaliokunnan mietinnön ryydittämänä suureen saliin. Ja kuten vaalikone- ja muista vastauksista olemme nähneet, enemmistö kansanedustajista kannattaa tasa-arvoista avioliittolakia.

Sitten kertausta, koska et vastannut:

Kerrohan nyt reippaasti ne promotoimasi perusteet, äläkä yritä vaihtaa puheenaihetta. Noita väistely-yrityksiä olen nähnyt jo ihan tarpeeksi.

Different

#7436 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

07.04.2013 17:32

#7402: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

fundikselle!!     Kirjoituksesi oli  täysin vastaansanomaton  selvitys heprean kielen kautta, mistä on kysymys !

N:RO 7318      07.04.2013 klo 14:18 Kellonaika kulkee oikeassa yläkulmassa kevyen harmaalla kir                                                                                                   joitettuna.  Nämä olisi taltioitava yleiseen jakoon!                                                                                                                     KIITOS !

veryxyl

#7437 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

07.04.2013 17:33

#7406: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

Viittatko mahdollisesti tähän eksegetiikan opettajaan. Hän itse ilmoittaa irrottautuvansa osittain perinteisestä Raamattunäkemyksestä. "Tästäsyystä on pelkästään reilua kertoa lukijalle suoraan jne....." Sivu 3.

 

http://files.kotisivukone.com/karikuula.kotisivukone.com/tiedostot/raamattu_ja_homoseksuaalisuus.pdf


Vieras

#7438 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

07.04.2013 17:34

#7425: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Harhojen vallassa on homot ja lesbot. Olkoon vaikka kuka, mutta ei se anna oikeutta tehdä haureutta vaikka olisi rintapielessä millaiset laput. Ihmisen oikeuteen ei kuulu ottaa oman käden oikeutta sellaisista asioista, joita se ei ole luonut tai edes ymmärrä mihin on kajoamassa ja josta se ei pysty kantamaan vastuuta tai pysty hallitsemaan seuraamuksia. Haureus ja vastoin lakia eläminen on aina tuonut kansakunnalle kirouksen ei siunausta. Homoille ei mene perille se että elävät vastoin ihmisyyttä ja tervettä ajattelua. Pieni vähemmistö yrittää homouskon kautta romuuttaa kansakunnan kasvun.

On Se kumma kun sulla on hirveesti homoja, jotka kaikki ajattelevat samalla tavalla. Eikö kukaan ole kyseenalaistanut sun epäterveitä tekojasi.

 

fundis

#7439 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

07.04.2013 17:37

#7436: Different - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

Kiitos sille, jolle se kuuluu :) ...ei minulle!

 

 


Vieras

#7440 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

07.04.2013 17:38

#7402: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

Kyllä käännökset ja niiden tulkinnat ovat tosiaan vaihdelleet. Ainoa kohta, jossa Jeesuksen voidana edes ajatella puhuvan homoita on Matt. 19:12:

"...on olemassa myös sellaisia, jotka ovat äitinsä kohdusta saakka olleet eunukkeja."

Alkukielen sana eunūkhos on käännetty uudessa Raamatun suomennoksessamme avioon kelpaamattomaksi, tarkoittaa kirjaimellisesti eunukkia, "sänkykammarin vartijaa", arvostettua kastroitua palvelijaa tai hoviherraa ja metaforisesti, kuvaannollisesti mitä tahansa avioon kelpaamatonta: hedelmätöntä, impotenttia – ja miesten kanssa makaavaa miestä Sama sana on toisaalla UT:ssa käännetty hoviherraksi (Apostolien  teot  8:26-40).


Vieras

#7441 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

07.04.2013 17:38

#7438: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

"On Se kumma kun sulla on hirveesti homoja, jotka kaikki ajattelevat samalla tavalla. Eikö kukaan ole kyseenalaistanut sun epäterveitä tekojasi."

On se kumma kun sulla on hirveesti adressin kirjoittajia, jotka kaikki ajattelevat samalla tavalla avioerosta. Eikö kukaan ole kyseenalaistanut sun epäterveitä tekojasi avioerojen suhteen, siis eikö täältä löydy suoraselkäisiä kristittyjä, jotka lopettaisivat kansakuntaamme raiskaavan haureuden synnin ja lähtisivät reippaasti ajamaan avioeron kieltämistä kuten Raamatussa opetetaan. Avioerojen salliminen on vastoin lakia elämistä ja se on tuonut kansakunnalle kirouksen. Näillä mukakristityille ei mene perille se, että he elävät vastoin ihmisyyttä ja tervettä ajattelua. Pieni vähemmistö yrittää avioero on hyväksyttävää -uskon kautta romuttaa kansakunnan kasvun.

O tempore o mores !

#7442 Namusedät ja -tädit asialla

07.04.2013 17:39

#7417: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä 

 Etkö muka tiedä keitä ne oli, jotka poistivat käytössä olleet sanat kuten synti, haureus ym ..?

Olettaisin, että Tuomioja, Halonen, vas, vihreät.

Pitkäntähtäimen väärä peli alkoi heidän toimestaan, jotta takaportin kautta saatais kaikki vääryys lailliseksi.

On siinä meillä porukka ! 


Vieras

#7443

07.04.2013 17:41

HYVÄ ADRESSI MIEHET JA NAISET NYT VIESTIÄ ROHKEESTI ETEENPÄIN.
HOMOILLE EHYTYSHOITO NIIKUIN PRESSA TUKEE JA SAADAAN JOKU TOLKKU TÄHÄ PEDOFILIA KEHITYKSEEN.

Vieras

#7444 Re: Re: Hyvinvointivelliä makeudella höystettynä

07.04.2013 17:41


Vieras

#7445 Re: Re: Re: Re: Otsikko

07.04.2013 17:41

#7423: fundis - Re: Re: Re: Otsikko 

 

1. Kor 6:2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
fundis

#7446 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

07.04.2013 17:42

#7437: veryxyl - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

En suoraan häneen viittaa, vaan yleensä tahoihin, joiden työskentely on tarkoitushakuista ja silloin myös voitaneen sanoa epärehellistä.


Vieras

#7447 Re:

07.04.2013 17:44

#7443: -

USKOVAISET JA PEDOFIILIT ELI USKOVAISET ELI PEDOFIILIT REHELLISYYTTÄ.

fundis

#7448 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

07.04.2013 17:46

#7440: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Otsikko

Jos haluat, voit lukaista kirjoittamani tekstin vähän aiemmin.

Uusiin tulkintoihin ei selvässä asiassa ole tarvetta.


Vieras

#7449 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

07.04.2013 17:46

#7441: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Nyt et tiedä mistä kirjoitat. Olen naimisissa ja 30 vuotta takana ihanan vaimon ja 10 tervettä lasta. Lapset sanoo että menkööt homot hoitoon, jotta saadaan lapsille parempi tulevaisuus. Totuus tulee lasten suusta. Siitäs sait kun rupeet hillumaan.

Sivullinen

#7450 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

07.04.2013 17:50