Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#7302: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä 

Sorry, kun erehdyinkin, "pata" näemmmä puhisee vieläkin höyryä...

Mielipidetutkimuksiin ei kannata paljoa painoarvoa antaa vielä tässä vaiheessa, vaikka homoliittoja vimmatusti ajavat haluaisivat niiden varassa tuudittautua uskomaan asiansa jo läpiajetuksi. Erehdyt pahasti, jos luulet että yritys ajaa pakkosyötöllä, kovalla propagandalla ja kampanjalla homoliittoa tänne Suomeen olisi vain joku läpihuutojuttu.

Koville näkyy ottavan se, että nykyistä avioliittolakia ei todellakaan ole mitään syytä muuttaa muuksi, eikä alkaa rustaamaan jonkun prosentin kymmenyksen vaatimien ehtojen mukaan.

Muista vanha viisaus: Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa!

#7370: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Uskovaisten yhteisöissä esiintyy laajasti lasten raiskaamista, seksuaalista hyväksikäyttöä ja insestiä. Ehkäpä minä voisin alkaa ajamaan lakialoitetta, joka kieltäisi lastensaannin kaikilta uskovaisilta; ovathan esimerkit katolista kirkkoa myöten karmaisevia. Muistaisin tietenkin joka kerran uskovaisista kirjoittaessani mainita PEDOFIILIT isoilla kirjaimilla kirjoitettuna. Se olisi varmasti hyvää ja asiallista asioiden eteenpäin viemistä.

REHELLISYYTTÄ USKOVAISET JA PEDOFIILIT.

Eikö näytäkin mukavalta ja aikuismaiselta tavalta keskustella lainsäädäntöuudistuksista?

Hienoa
Seuraavaksi kouluun aamuhartaudet takaisin,
suvivirsi,
uskonnonopetus,
raamatusta ei tehdä kompromissejä.
Kirkko avoin kaikille ja siunaus kaikille sinne
siunattaviksi ja rukoiltaviksi haluaville
kullekkin erikseen
mutta ei missään nimessä miehiä miehille
eikä naisia naisille.
Kirkko ei saa olla paikka, jossa hämärtyy
ja jossa siunataan kahden samaa sukupuolta olevien
yhdessäoloja avioliiton vihkimisen kaltaisissa
seremonioissa, jossa Synti on kääritty kauniisiin paheisiin kuten esim.
Sukupuolineutraaliavioliitto.
Siunattua kevättä kaikille.
Peter Fryckman

#7372: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

...ja missähän eduskunnan säännöstöissä puhutaan haureellisten lakialoitteiden eteenpäin menon kieltämisestä?  Kansalaisaloitteiden käsittelystä ei ole yhtenäistä käytäntöä. RKP esittää kyllä ihmisoikeuksia kaventamaan pyrkivien aloitteiden stoppaamista. Tähän tuo haureuspykäläsi ei kyllä millään ilveellä sovi. Kristillisilläkään ei ole nyt tässä asiassa kiristysmahdollisuutta, kuten sillä oli hallitusneuvotteluissa.

#7378: -

Peppekö se siinä :)  ...

#7378: -

On tainnut nyt Peterillä itsellään vähän hamartyä asiat....

Nyt ei olla päättämässä kirkkohäistä vaan juridisen parisuhdeliiton statuksesta.

#7364: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

En tiedä Kekkos- suomesta yhtikäs mitään; olen sellaiseen aivan liian nuori;)

Että onko kielletty vastustamasta avioliittolain avaamista? No sepä tästä enää puuttuisi! Huh!

#7375: fundis - Re: Otsikko

Kyllä, Jeesus suuntasi myös aika myrkyllisiä lauseita ulkokultaisia tapauskovaisia ja muiden ihmisten tuomitsijoita kohtaan.

#7374: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Ei ole mennyt läpi etkö muista miten kävi homo ja lesboliittojen käsittelyssä valiokunnassa. Haureutta ei haluttu isoon saliin eikä sitä nytkään olla viemässä.

Onse vaikea uskoa. Kallupit ei ratkaise tätä.

#7371: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä 

"Heheh, vai että mennään kadulle kyselemään ihmisiltä, että kannattavatko he tasa-arvoa, ja myönteisen vastauksen annettuaan kaikki vastaajat antavat mielihyvin mitään lisäkysymyksiä esittämättä nimensä, henkilötunnuksensa, osoitteensa ja muut tarvittavat tunnistetietonsa. LOL."

NÄIN JUURI homoliitoja ajetaan tänne Suomeen: Kysytään, että kannattavatko he tasa-arvoa? Saadaan nimi paperiin, vaikka ei tiedetä mistä todellisuudessa on kysymys,

Homoliitot naamioidaan kätevästi "tasa-arvon kaapuun", vaikka kysymys ei ole tasa-arvosta lainkaan. Ihmiset menevät lankaan ja homostelun puolustelijat nauraa hekottavat, juuri kuten sinäkin (LOL:inesi teet). Eli jymäytetään hyväuskoisia ihmisiä peitehankkeella jolle on annettu "nimeksi" hyvin ovela kysymys: kannatatko tasa-arvoa?

 

 

#7376: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Hah, no nyt nauroin jo ääneen! Ilmeisesti olet vain yksinkertaisesti kykenemätön käymään keskusteluja ilman jatkuvaa henkilöönkäymistä ja kanssakeskustelijan ominaisuuksien spekulointia.

Se tietenkin kertoo siitä, ettei sinulla ole mitään sanottavaa itse asiaan. Kertoisitko siis minusta ja mielentiloistani vielä ehkä lisääkin? Kerro vaikka poliittisista kannoistani, suhtautumisesta verotukseen, siviilisäädystäni, lempiurheilulajistani, hiusteni väristä ja muista kertakaikkisen relevanteista seikoista silloin kun puheena on lainsäädäntöuudistus. Jään mielenkiinnolla odottamaan. Näin monen seikan läpikäymisellä varmistat myös, että vastausviesteihisi kertyy edes jotain kirjoitusta; ovathan ne jääneet kovin laihoiksi, kun ei niissä oikein ole saatu puristettua esiin mitään asiaa. Sen sijaan kanssakeskustelijan kommentointi on tuonut kivasti täytettä viestikenttään.

"Mielipidetutkimuksiin ei kannata paljoa painoarvoa antaa vielä tässä vaiheessa, vaikka homoliittoja vimmatusti ajavat haluaisivat niiden varassa tuudittautua uskomaan asiansa jo läpiajetuksi."

Mitä pidempään asiassa vitkutellaan, sitä suuremmalla prosentilla lainmuutosta kannatetaan väestössä. Unohdit kommentoida aikaisempia prosenttilukujani 1980-luvun jälkeen syntyneiden homokannoista.

"Koville näkyy ottavan se, että nykyistä avioliittolakia ei todellakaan ole mitään syytä muuttaa muuksi"

Tässä adressissa ei valitettavasti ole esitetty muita perusteita avioliittolain pysyttämisestä kuin Raamattuun vetoaminen, mikä sekin on jo useampaan kertaan osoitettu surkeaksi perusteeksi maalliseen lainsäädäntöön puuttuessaan. Koville näkyy ottavan, ettette näytä voittavan yhden yhtä vääntöä alkaen luonnollisuus-argumentista ja homoseksuaalisuudesta "valintana" ja päättyen gallup-lukuihin ja sateenkaariperheiden hyvinvointiin.

#7383: - Re: Re: Otsikko

Jep, niin teki ja aiheesta silloinkin.  Pointtini nyt olikin vain kritisoida sormen heiluttelua Jeesuksen kilven takaa.

Jeesus tuli kaikkia varten, mutta syntisen tuli kääntyä ja synnintekoa ei enää saanut jatkaa

#7377: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Hollannissa pedofilit sai kylmää kyytiä. Ei menny laki läpi. Eikä mee suomessakaan.

#7382: oraakkeli - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Senkaltaisia uhkakuviahan kovasti maalailit edellisessä viestissäsi, jossa itkeskelit sananvapautesi kaventumisen puolesta ja harmittelit, kun syrjintäkieltojen myötä ei saa enää lyödä erilaisia vähemmistöjä.

...gather ´round all you clowns ,and let me hear you saaayyy :" Hey , you got to hide your love away...."

#7381: - Re:

No kyllä tässä samalla ollaan päättämässä myös niistä kirkkohäistä;)

Kyllähän se paistaa läpi vähän liiankin kanssa.

Joten suu suppuun, ei tässä tyhmiä olla.

#7384: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Taidanpa lopettaa "keskustelun" kanssasi tähän. ÄO-pisteeni laskevat jokaisen viestisi myötä. Luetunymmärtämisestä ei ole tietoakaan, ja kopiokone senkun laulaa. Kohta voisit taas postata sen Kalifornia-jutun ja sen jälkeen - kun pöly vähän laskeutuu - ilmoittaa taas, että "suuri osa eduskunnasta" eli siis yli 100 kansanedustajaa vastustaa jykevästi tasa-arvoista avioliittolakia. Uskon, että kykenet tämänkaltaiseen luuppaamiseen ihan kultatähden arvoisesti.

#7388: entinen homo - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

USKOVAISET JA PEDOFIILIT REHELLISYYTTÄ!

#7361: Yep - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

komppaa itseäs loputtomiin , yep

 

#7388: entinen homo - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Kyllä homoavioliitto ja adoptio ovat lainvoimaisia tällä hetkellä myös Hollannissa. En nyt vuotta muista koska meni läpi mutta kyllähän se tuolta löytyy jos haluat tietää.

#7387: fundis - Re: Re: Re: Otsikko

Jos viittaat syntiseen naiseen ja kivitykseen, tuo peräkaneetti on tutkijoiden mukaan myöhempää perua kuin alkuperäinen ja hyvin radikaali kritiikki ensimmäisen kiven heittäjille - mikä on myös tarinan pääviesti.

Täällä vaikuttaa, että tarinasta moni on ymmärtänyt vain, että eri tavalla maailmaan orientoituvia on syytä heittää pikimmiten kivellä. Vai tulkitsinko oikein Raamatun tulkintaanne....?

 

#7391: - Re: Re:

Kirkkohäät ovat kirkon päätäntävallassa! Jos et sitä tiennyt!

#7385: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Siis aivan uskomattoman hilariöösiä. Ihmisiä on siis huijattu satatuhatpäin! Ihmisparat ovat ilmoittaneet kannattavansa tasa-arvoa, minkä jälkeen he ovat mykkänä antaneet kaikki henkilötietonsa! Muualla kuin Kansalaisaloite.fi:ssä kerätyt vajaat 3 000 kannatuskorttia on siten vääryydellä hankittuja, koska 3 000 ihmistä oli valmis ihan tikkana antamaan tarkat henkilötietonsa heille täysin kryptiseksi jääneeseen juttuun! Tuosta noin vaan! Minäkin aina kaupungilla kulkiessani vastaan heti kannattavani lasten oikeuksia ja heti tuosta noin vaan annan nimeni ja pankkitietoni, enkä kysele mitään! Ja varmasti ne loput 144 000 ihmistä, jotka kansalaisaloitetta ovat kannattaneet sähköisesti, heidätkin on valheilla huijattu kirjautumaan pankkitunnuksin palveluun, jossa heitä on huiputettu läiskäisemällä koko lakialoiteteksti heidän omien silmiensä eteen! Huijauksella ja vilpillä on äänet saatu!

Anteeksi mutta tämä menee kaikkien aikojen top kymppiin absoluuttisesti typerimpänä uskovaisten ajatuksena tasa-arvoista lainsäädäntöä koskien. Ei voi muuta kuin taputtaa: tosissaan ovat!

#7392: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Ei menny valiokunnassa läpi . Ei tarvita haureutta tähän maahan enää yhtään lisää. Lain tarkoitus on suojella kansakuntaa ei tuhota sitä hyvää mikä on.

Homot ja lesbot ovat niin villiintyneet ettei mikään normaali ihminen tollai käyttäydy. Heti kun valiokunta ilmoitti ettei mene läpi niin alkoi hirvee vollotus ja kiroili että nyt meni tasa-arvo ja kaikki on heitä vastaan. Sairasta.

#7385: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

Esimerkiksi Ylen gallupissa kysymys tosin kuului seuraavasti:

Kannatatteko sukupuolineutraalia avioliittolakia, eli lakia joka antaa kaikille aviopareille samat oikeudet puolisoiden sukupuolesta riippumatta?