Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#7250 Re: Re: Re: Kysymyksiä

07.04.2013 11:29

#7247: - Re: Re: Kysymyksiä

"No mutta kappas vain, kuinkas se Olli on tänne eksynyt vastailemaan?"

Nimeni on kyllä muu kuin Olli ja sukupuolikin on nainen, mutta kiitos kuitenkin mairittelevasta vertailusta: ilmeisesti tämä Olli on jokin pitkän linjan veteraani tasa-arvoasioissa.

"Näin se vaan luonnossa yleensa ainamenee, ja näin se on tarkoitettukin menevän! (Vaikka luonnossakin toki joitain epänormaaleja poikkeustapauksiakin joskus saattaa esiintyä.)"

Eli luonnossa tapahtuvat asiat ovat luonnollisia ja siten myös moraalisesti hyväksyttäviä, paitsi jotkut luonnossa tapahtuvat asiat eivät olekaan luonnollisia ja siten meidän tuleekin laatia lainsäädäntömme nämä luonnottomuudet poissulkien.

”Miksi homoliittoja ajavat haluavat myös adoptoida viattomia lapsia, jotka eivät vielä voi itse yhtään päättää haluavatko he todellakin elää perheessä jossa on joko kaksi äitiä tai kaksi isää? Eikö tämä ole järkyttävää?”

Tutkimusten mukaan sateenkaariperheisiin adoptoidut lapset kehittyvät normaalisti eivätkä koe halua vaihtaa vanhempiaan. Samalla tavoin heteroperheiden adoptiolapset eivät koe tarvetta vaihtaa toista vanhempaansa johonkin heille tuntemattomaan henkilöön.

Syntyviltä lapsilta ei koskaan kysytä, haluavatko he syntyä johonkin tiettyyn perheeseen. Samoin adoptiovauvoilta ei kysytä, mihin he haluavat tulla adoptoiduksi. Vanhempien lapsien mielipide otetaan huomioon adoptioprosessin kuluessa.

Minusta on kovin järkyttävää, ettei viattomilta lapsilta kysytä, etä haluavatko he syntyä tai tulla adoptoiduksi vaikkapa uskonnolliseen kulttiin kuuluvien ihmisten perheeseen. Tai sellaisiin perheisiin, joissa kuunnellaan Yötä tai Mambaa. Lapsiparat.

Vastaukset


Vieras

#7252 Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

2013-04-07 11:56:33

#7250: - Re: Re: Re: Kysymyksiä 

"Eli luonnossa tapahtuvat asiat ovat luonnollisia ja siten myös moraalisesti hyväksyttäviä, paitsi jotkut luonnossa tapahtuvat asiat eivät olekaan luonnollisia ja siten meidän tuleekin laatia lainsäädäntömme nämä luonnottomuudet poissulkien."

No hyvä että ainakin tässä asiassa löytyi yhteinen sävel:

Naisen ja miehen välinen avioliitto on luonnollinen ja siten myös ("moraalisesti hyväksyttävä") ainoa luonnollinen liitto "ja siten meidän tuleekin laatia lainsäädäntömme nämä" homoseksuaaliset "luonnottomuudet poissulkien."

Järkyttävää ja oikeastaan suorastaan viattomien lasten oikeuksia polkevaa on kuitenkin se fakta, ettei pieniltä viattomilta lapsilta kysytä, että haluavatko he tulla adoptoiduksi ns. "luonnottomaan" eli epänormaaliin homo/lesboperheesen jossa on kaksi samaa sukupuolta. Voi näitä lapsiparkoja, joiden kohtaloksi tulee joutua elää tällaisessa kieroutuneessa kasvuympäristössä, vain siitä syystä että (mikäli homojen ja lesbojen adoptio-oikeus vielä joskus laillistetaan) heidät adoptoineet ihmiset haluavat näin hankkia lapsia omista itsekkäistä syistä johtuen.    


Vieras

#7261 Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

2013-04-07 12:15:42

#7250: - Re: Re: Re: Kysymyksiä Minusta on kovin järkyttävää, ettei viattomilta lapsilta kysytä, etä haluavatko he syntyä tai tulla adoptoiduksi vaikkapa uskonnolliseen kulttiin kuuluvien ihmisten perheeseen. Tai sellaisiin perheisiin, joissa kuunnellaan Yötä tai Mambaa. Lapsiparat.

Otan osaa. On sinua tyhmempiäkin naisia maailmaan syntynyt, mutta tänään veit provollasi pohjat tähän saakka.


Vieras

#7265 Re: Re: Re: Re: Kysymyksiä

2013-04-07 12:21:02

#7250: - Re: Re: Re: Kysymyksiä

Niin tässä näkee että lasten terveellinen sosiaalinen elämä on toisijainen tekijä homojen ja lesbojen touhussa.

Olemme adobtoineet 2 lasta ja tiedämme mistä puhumme. Tänne on turha soopaa tulla puhumaan. Afrikassa ei ole yhtään valtioita eikä Kiina hyväksy homoja, lesboja eikä sateenkaari porukoita adoptio lapsille kasvatus paikaksi.