Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#5342: tero p. - Re: miehen ja naisen avioliitto

Sotaveteraania kutsutaan miestä joka taisteli yhdessä toisten miesten ja naisten kanssa Suomelle itsenäisyyden.

Monet sotaveteraanit joutuivat olemaan sodassa pitkään ja taistelivat parhaat nuoruus vuodet rintamalla ja saivat taisteltua meille itsenäisyyden. Sodan aikaan ei väännetty kättä tämänpäivän tasa-arvo hömpästä, jota homot ja lesbot täällä vaatii omille teoilleen ja haluilleen

Niin sotaveteraanien panostus suomalaiseen itsenäisyyteen ja perusarvoihin on niin arvokas ettei sitä saa sotkea ihmisyyttä ja itsenäisyyttä tuhoavaan tasa-arvo pelleilyyn.

Tehköön muut maat mitä tahansa, mutta terve itsenäisyys vaatii selkärankaa nyt ja silloin sota aikana.

 

#5347: - Maailma kannustaa holtittomuuteen, polkemalla ikuisia arvoja

 

Arvaa mitä?!? Nuoret nussivat joka tapauksessa. Tuo on ihan naurettava ajatus että jollain "itsetunnon ja vahvuuden  kohottamisella" (lue:kristillisten luonnottomien arvojen pakkosyötöllä) saataisiin nuoret pois seksin pauloista. Väkivallalla tai sen uhalla ehkä saisikin, mutta se taas olisi aivan hirviömäinen ja epäinhimillinen ratkaisu ja poikisi taas lisää ongelmia sekä tekisi tästä maailmasta yhä vaan pazkemman paikan.

 

Ja miksi nuorten (tai yhtään kenenkään) elämästä pitäisi tehdä sietämätöntä kieltämällä miellyttävä ja kaunis asia (eli se seksi)? Sehän olisi ihmisvihamielistä hirviömäisyyttä.

 

Jos haluat oikeasti vastustaa abortteja ja sukupuolitauteja niin silloin kannatat kondomeja. Pidättyväisyys ei ole vaihtoehto, näkeehän sen jo liikakansoituksestakin.

#5351: - Re: Re: miehen ja naisen avioliitto

Väitätkö ettei sota-aikana ollut homoja, jopa siellä rintamalla?

#5349: - Re: Re: Hulluja Suomi täynnä 

 En tiedä kuka sanonut ja mitä sanonut.

Mutta syntikin on sairautta, ja syntisiä ollaan kaikki.

Toiset armahdettuja syntisiä, toiset ei.

#5347: - Maailma kannustaa holtittomuuteen, polkemalla ikuisia arvoja

Tottakai nuoria pitää rohkaista ja valistaa olemaan viisaita ja odottamaan aikuisikään ja miksikäs ei sinne avioliittoonkin asti seksin aloittamista. Mutta pointtina onkin se, että kautta aikojen, se ei vain ole tainnut onnistua halutulla tavalla. On ikävän paljon näitä tapauksia, että 14-vuotias tyttö päätyy raskaaksi, kun ei esim. tiennyt, että jo ensimmäisellä kerralla voi tulla raskaaksi. Nuoria lisäksi tuntuu ikävän usein kiinnostavan eniten se, minkä äiti ja isä vakaimmin kieltää.
Kun asiasta vaietaan, eikä anneta sitä valistusta, nuoret harrastavat keskenään seksiä tietämättä mihin se johtaa (teiniraskaudet sekä sukupuolitaudit). Ja kerta aina niitä nuoria löytyy, jotka seksiä harrastavat, olisi viisaampaa mielestäni antaa heille edes tarpeellinen tieto, miten harrastaa sitä turvallisesti.

#5338: - miehen ja naisen avioliitto

Hyvä ja kannatettava adressi. Ei avioliittoa sotketa homouden ja lesbouden haureuteen ja julkisyntiin.
Sotaveteraanikin sanoi että "Meidän nostama Suomi ei ole sen arvoinen että se sotkettaisiin homojen ja lesbojen haureuteen".

 

Kuulehan nulikka, nyt kun vedit tähän vielä sotaveteraanitkin mukaan, niin muista, että homoja on aina ollut  ja heitä on ollut sodissakin mukana. Homot ja heterot ovat taistelleet rinnakkain Suomen itsenäisyyden puolesta, eikä siellä kyselty, että kumpaan joukkoon kuulut. Mutta ole sinä vain kiittämätön nulikka.

 

Katsohan tämä video. Siinä homoseksuaali sotaveteraani kysyy Mitt Romneyn mielipidettä tasa-arvoiseen avioliittolakiin.

http://www.youtube.com/watch?v=GRN9Y5Nvdqk

Pysähtykää kaikki te jotka puolustatte tätä uutta villitystä,JUMALAN VIHA KOHTAA TOTTELEMATTOMUUDEN LAPSIA.PELJÄTKÄÄ JUMALAA,HÄN EI OLE MIKÄÄN SATUOLENTO VAAN TODELLINEN,
HÄNELLE MEIDÄN JOKAISEN TULEE KERRAN TEHDÄ ELÄMÄSTÄMME TILI.PYHÄÄN RAMATTUUN ON KIRJOITETTU ETTÄ JOKAISEN POLVEN ON NOTKISTUTTAVA JA ISÄN JUMALAN KUNNIAKSI TUNNUSTETTAVA ETTÄ JEESUS KRISTUS ON HERRA.Toivon ja rukoilen että se tapahtuisi tässä ajassa eikä sitten kun on siirrytty iäisyyteen ja kaikki on myöhäistä, mitään ei voi perua VAIKKA KAIKKI AIVAN VARMASTI NIIN TEKISIVÄT.

#5352: tero p. - Re: Maailma kannustaa holtittomuuteen, polkemalla ikuisia arvoja 

Sinusta kyllä näkee ja kuulee, ettet ole saanut minkäänlaista kasvatusta, vaan holtittomana rehennellyt rikkaruohon tavoin.  Ja vieläkin purat luonnottomuuksiasi toisten niskaan. Mikä hävytön vintiö !

Räikeytesi on vailla vertaa, etkä sitä näe, kun on vitsa jäänyt vääntämättä.

"Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan". Olet todellinene esimerkki siitä.

#5353: tero p. - Re: Re: Re: miehen ja naisen avioliitto

Sitä pitää kysyä sotaveteraaneilta. Oma isäni soti 4 vuotta, eikä vastaan tullut yhtään homoa. Silloin kunnioitettiin terveitä perusarvoja, joilla Suomi saatiin nousemaan hyvivoivaksi itsenäiseksi valtioksi.

Nyt nämä perus arvot eivät tunnu kiinnostavan marginaali kiihkoilijoita.

 

 

#5356: Sotaveteraanitkin olivat homoja - Re: miehen ja naisen avioliitto

olet oikeassa siinä että sotaveteraanien joukossakin oli homoja ja he an´saitsevat saman kunnioituksen kuin kaikki muutkin.Mutta ei se että henkiö on sotaveteraani tee kaikista hänen teoistaan hyväksyttäviä.Sotaveteraaneilta minä tosin siedän paljon enemmän muihin kohdistuvaa arvostelua kuin ikätovereiltani

#5342: tero p. - Re: miehen ja naisen avioliitto

Naamaas sä osaat rääpiä, tosipaikan tullessa pakoon juoksisit!

#5339: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fakta

Mistä sinä sen tiedät mitä minä ajattelen.Olemmeko joskus edes tavanneet face to face.Kuinka voit vetää henkilöstä jota et tnne tuollaisia johtopäätöksiä.On jotenkin kummallista kun ihmiset joita en ole edes tavannut antavat pitkälle meneviä analyyseja siitä mitäminä ajattelen.Meihin asperger henkiöihin ei edes päde se mitä normaaleihin ihmisiin kysy keltä tahansa asiasta opiskelleesta niin sanova samaa.Esim presidentinvaalien toisella kierroksella kd nuorista minun lisäkseni vain yksi äänesti Haavistoa hänkin asperger.aspergerilaiskristillinen ajattelu poikkeaa monella tapaa ns normaalikristillisyydestä

#5359: - Re: Re: Re: Re: miehen ja naisen avioliitto

Itse olen kuullut, että siellä oli homoja, eikä sitä rintamalla mitenkään paheksuttu. Monet heteromiehetkin harrastivat seksiä keskenään, mutta sodan loputtua palasivat koteihinsa vaimojen ja lasten luokse ja olivat kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunutkaan.

#5358: Kuritta kasvanut poika on häpeäksi isällensä - Re: Re: Maailma kannustaa holtittomuuteen, polkemalla ikuisia arvoja

 

Itseasiassa olet väärässä. Olen saanut kristillisen kasvatuksen (ihan oikeasti, joka aamu Raamattua jne.). Tässä tulos.

#5357: surullinen - Re: AVIOLIITTO ON MIEHEN JA NAISEN VÄLINEN LIITTO

Kyllä minä tiedän, että Jumala on todellinen. Olen kristitty ja kannatan ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa. Siksi olen allekirjoittanut tasa-arvoisen avioliittolain kansanaloitteen. Uskon, että se on Jumalan tahto. Päätös oli helppo.

#5361: - Re: Re: miehen ja naisen avioliitto

 

Yritätkö väittää että jos tulisi sota niin en menisi rintamalle? En usko että lintsaaminen onnistuisi eiköhän siellä olisi ihan tarpeeksi omia pyssyt ojossa näyttämässä minne suuntaan sitä pitää mennä, joten varmaan menisin piipun osoittamaan suuntaan. Ken tietää, toivottavasti ei tarvitse kokeillakaan.

#5354: - Re: Re: Re: Hulluja Suomi täynnä

ahaa eli siis syntion sairautta.Onko synti sitten normaalia.Jos vastaat kyllä olemme kaikkisairaita terveitä ihmisiä ei ole olemassakaan jos synti on epänormaalia niin kuinka me kaikki voimme olla epänormaaleja seuraavaksi varmaan hengittäminenkin on epänormaalia.

Samaa mieltä

#5356: Sotaveteraanitkin olivat homoja - Re: miehen ja naisen avioliitto

Sinun käytös on todella ala-arvoista. Häpeäsisit. Oma isäni oli sodassa puolustamassa itsenäisyyttä ja hänen poikanaan olen nyt puolustamassa niitä perusarvoja, joilla Suomi pidetään itsenäisenä, terveenä ja pitkään.

Niihin perusarvoihin ei kuulu tasa-arvolla pelleily, valehtelu vain omia haluja ajettaessa. Niihin ei kuulu myöskään lasten opettaminen epäterveeseen elämän tapoihin, joita mm homous ja lesbous on. Tasa-arvo pitää olla ja se on. Sillä sanalla ei pidä lähteä leikkimään kenenkään. Varmasti tulee tuulemaan pelleilijän nokkaan ennemmin tai myöhemmin.

 

#5369: - Re: Re: miehen ja naisen avioliitto

Väkivallalla uhkailuhan auttaa ottamaan asiasi vakavasti. Jos et pysty sanallisesti ajamaan asiaasi niin se vain kertoo siitä että asiasi ei ole järkiperusteisella pohjalla vaan alhaista vallanhalua toisten elämään: "joko teette niinkuin minä käsken tai saatte kärsiä". Halveksin sinua. Enkä muuten edes ole homo.

#5364: tero p. - Re: Re: Re: Maailma kannustaa holtittomuuteen, polkemalla ikuisia arvoja 

 Huokaus ... mustia lampaitakin joskus tavataan.

Miksiköhän sitten olet niin pakumainen, onko sinut pakotettu siihen ? 

Pakottamalla ei opi rakastamaan eikä mitään muutakaan opi jollei ole halua.

Jos opiskelee insinööriksi eikä osaa eikä halua taidolliseksi, vaan tuo esiin vain lukemaansa, älyämättä siitä pätkääkään, - kunhan ulkolukee ... mitä hyötyä siitä on? Hän kyllä muistaa lukemansa, muttei omaksu käytännössä. Opiskelu menikin hukkaan. 

#5369: - Re: Re: miehen ja naisen avioliitto

Sinun käytös on todella ala-arvoista. Häpeäsisit. Oma isäni oli sodassa puolustamassa itsenäisyyttä ja hänen poikanaan olen nyt puolustamassa niitä perusarvoja, joilla Suomi pidetään itsenäisenä, terveenä ja pitkään.

Niihin perusarvoihin ei kuulu tasa-arvolla pelleily, valehtelu vain omia haluja ajettaessa. Niihin ei kuulu myöskään lasten opettaminen epäterveeseen elämän tapoihin, joita mm homous ja lesbous on. Tasa-arvo pitää olla ja se on. Sillä sanalla ei pidä lähteä leikkimään kenenkään. Varmasti tulee tuulemaan pelleilijän nokkaan ennemmin tai myöhemmin.

Voit olla ihan mitä mieltä olet, mutta älä väheksy ja pilkkaa homoseksuaaleja veteraaneja. Äläkä hauku heitä sairaaksi. He ansaitsevat saman kunnioituksen ja tasa-arvoisen kohtelun, kuten sinunkin isäsi.

#5371: Miten luet ? - Re: Re: Re: Re: Maailma kannustaa holtittomuuteen, polkemalla ikuisia arvoja

Mitä tarkoittaa 'pakumainen'? Onko tämä jotain Jeesus-slangia?

 

Kristinuskoa yritettiin pakottaa minulle. Parannuin.

#5365: Uskis 2000-luvulta - Re: Re: AVIOLIITTO ON MIEHEN JA NAISEN VÄLINEN LIITTO 

 Minä en usko, että se oli Jumalan tahto. Ehkä jonkin toisen, jumalaksi tekeytyneen tahto oli.

Mutta "Jumala ei sodi itseään vastaan" sanoo Raamattu - eikä voikaan.

Miksi Hän omia lakejaan vastaan taistelisi?  Mahdoton ajatuksenakin. 

#5308: Yep - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Meillä on jo miehen ja naisen välinen tasa-arvoinen avioliitto.

Kohtaan 1., ylpeys yms. on aika lähellä itsekkyyttä - heitin sen ulkomuistista,. eikä muuta sitä totuutta, että homorakkaus ei ollut paheksunnan kohteena. Kohtaan 2. ei voi muuta todeta, että ei eri kirjoja, mutta ehkä eri lukuja, jotka Sinulta on ilmeisesti jäänyt lukematta:

"1. Moos. 19-luku

Ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman portissa; ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui maahan kasvoillensa. Loot sanoi: "Oi herrani, poiketkaa palvelijanne taloon yöksi ja peskää jalkanne! Aamulla varhain voitte jatkaa matkaanne." Enkelit sanoivat: "Emme, vaan me jäämme yöksi taivasalle." Mutta Loot pyysi heitä pyytämällä, ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. Loot valmisti heille aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät. Ennen kuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon. He huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin." Silloin Loot meni ulos heidän luokseen portille ja sulki oven jälkeensä ja sanoi: "Älkää, veljeni, tehkö niin pahoin. Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan." Mutta he vastasivat: "Mene tiehesi!" "Tuo yksi on tullut tänne asumaan muukalaisena, ja yhtäkaikki hän alati pyrkii hallitsemaan. Nytpä me pitelemmekin sinua pahemmin kuin heitä." He tunkeutuivat väkivaltaisesti Lootin kimppuun ja kävivät murtamaan ovea."

 

Mielenkiintoista on myös se, että tarinassa on ihan ok, että Loot tarjoillee tyttäriään miehille ja että tyttäret juottavat isänsä känniin saadakseen molemmat hänen kanssaan lapsen. Lienee osoitus siitä, kuinka erilaisessa maailmassa tuolloin elettiin. Samalla käy todella omituiseksi se, että tuon ajan moraalikoodeja joku yrittää käyttää tämän päivän ihmisten toiminnan tuomitsemiseen- tietysti niitä täysin päin seiniä tulkiten.

Tässä suhteessa on muistettava, että tarinoista esim. Mooseksen lait ovat näitä nyt käsiteltyjä huomattavasti nuorempia ja siksi niissä myös on huomattavasti enemmän tolkkua. Historian tutkijat (siis todellinen tieteellinen näkemys) sijoittavat ne Baabelin vankeudesta palaamisen aikaan, siis vaiheeseen, jolloin juutalainen uskonto todellisuudessa muodostui aiempien heimouskontojen sijalle. Nimistötiedoista päätellen ennen tuota vaihetta juutalaisten esi-isillä oli Jumalia ainakin kaksi.