Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#5258: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Fakta 

 "Yksi Usko, Yksi Jumala, Yksi Jeesus, joka ainoastaan voi pelastaa".

Onko se muka niin vaikeaa ? - Muihin jumaliin uskominen ei pelasta ketään eikä vie taivaaseen.

Siinä se. 

Marraskuun 27 päivänä 2012 julkaistiin The Queen James Bible, josta on poistettu kaikki viittaukset homoseksuaalisuuteen. The Queen James Biblea sanotaan homoraamatuksi, koska se on hävittänyt kaikki kohdat, joista käy ilmi homouden olevan synti. The Queen James Bible on muuttanut kaikkien jakeiden alkuperäisen tekstin, joissa puhutaan homoudesta. The Queen James Bible on muuttanut jakeiden merkityksen siten, että Raamattu ei opettaisi homoseksuaalisuuden olevan syntiä.
TÄÄLLÄ KESKUSTELUSSA HOMOT OVAT VAAHDONNEET MEILLE RAAMATUN SANAAN USKOVILLE MITÄ TÖRKEÄMPÄÄ ARVOSTELUA, MUTTA KAPPAS VAAN HEILLÄHÄN ON IHAN OMA BIBLIAKIN RUSTATTUNA!

#5251: Vlk - Sivalluksia ilman todellista pohdintaa

..ja sinäkö uskot näitä. Nämä ovat VAIN ihmisiä viisauksineen?!

 

#5269: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Fakta  Yksi peruste Jumalan olemassaololle on myös se että nämä ns uskonnot ovat yleensä olemassa.

 

Yksisarvisten, jättiläisten ja muiden vastaavien olioiden olemassaoloa puoltavat monet niistä eri puolilla maailmaa kerrotut tarinat.

#5266: Jamo - Re: Homot ja lesbot täällä.

Tunnen ihmisiä, joille oma homoseksuaalisuus on selvinnyt vasta aikuisena. Aina he ovat tienneet, että jotain on pielessä, mutta eivät saaneet sille nimeä ja selkeää hahmoa. Ja kuten aiemmin sanoin, tämän eston aiheuttajana on ollut se, että he eivät ole osanneet etsiä ratkaisua asiasta, jota te kiihkoilijat olette niin hartaasti demonisoineet. On pöyristyttävän törkeää, että heität heidän päällensä tuollaista kuonaa. Mutta näkyy se olevan helppoa, kun ei tarvitse ajatella, vaan ainoastaan muhia omissa ennakkoluuloissaan.

Ja nyt kun tuon mainitsit, Jeesus kyllä luettelossaan avioon kelpaamattomista mainitsi miespuoliset kastroimattomat eunukit, joiden voitaisiin tulkita nykykäsitteiden mukaisiksi homoiksi. Ja tämä ei ollut lista helvetiin tuleen tuomituista. Sama sana on toisessa kohdassa käännetty sanalla "hoviherra" ja siinäkin tarina on hänen suhteensa armahtava. Fariseus-Paavalin vanhatestamentillista paatosta en pidä kristinuskon kannalta keskeisenä, ainakaan Jeesuksen oppiin verrattuna. Ja siitä Jeesuksen opista te erimielisten kivittäjät olette unohtaneet sen tärkeimmän, rakkauden kaksoiskäskyn. Ja se ei todellakaan sitten tarkoita sitä, että rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi sillä ehdolla, että hän on kanssasiu samaa mieltä!!

Mikä taas tulee teidän iänikuiseen luonnonmukaisuuteenne: Lukemattomalle eläinlajille, ihminen niihin mukaan luettuna on polulaatiossa suhteellisen vakiomäärä yksilöitä, joille on ominaista homoseksuaalinen käytös. Jos siis ajatellaan asiaa LUONNON mukaan, on kyse lajin sisäisestä normaalista vaihtelusta. Onko sillä lajin kannalta hyötyä vai haittaa, riippuu varmaan lajista ja sen tilanteesta. Ainakaan se ei yleisty sillä tavoin, että homoseksuaalisesti käyttäytyvät yksilöt jakaisivat runsaasti geenejään jälkipolvelle ;) . Sen merkitys voisi olla ajoittain siinä, että homoseksuaalinen käytös parantaa jollain tavoin populaation selviämistä jostain erityistilanteesta. Voi olla, että sillä ei ole tuollaistakaan merkitystä. Jos se on täysin haitallinen geneettinen ominaisuus, se varmaan olisi kadonnut jo aikoja sitten. Uskoisin (huom. tämän siis vain uskon, en tiedä!!!!) se on aika ajoin varhaislapsuudessa aktivoituvan geenin tuottama muutos. Vastaavanlaisia aktivaatioita on löydetty mm. ihmisen pituuskasvusta siten, että aliravittujen isovanhempien (!!!) lapsenpset voivat olla normaalia väestöä lyhytkasvuisempia. Geenin aktivaatio aiheuttaa myös syövän synnyn, kun solussa aktivoituu pahanlaatuista kasvua tuottava geeni. Tämänkaltainen efekti voisi selittää sen, miksi mitään periytyvää homo-geeniä ei ole löytynyt.

 

#5275: Yep - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Meillä on jo miehen ja naisen välinen tasa-arvoinen avioliitto.

Juu näinhän sun maalailemat kauhut on tapahtuneet niissä maissa, joissa avioliitto on sallittu myös samaa sukupuolta oleville. Sinulta puuttuu täysin perusteet, tosiasiat ja olet ilmeisen ulalla koko lakialoitteesta. Kansalaisaloite edustaa juuri niitä ihmisiä, jotka sen on allekirjoittaneet, mutta tämä teidän adressinne, jossa on tekaistuja nimiä ym. ei valitettavasti ole millään muotoa vakavasti otettavissa.

Koeta sietää tosiasioita tai sitten iniset täällä loputtomasti vailla mitään tulosta.

Jumala on luonut avioliiton naiselle ja miehelle. Lapset tarvitsevat isän ja äidin!

#5284: -

 

#5275: Yep - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Meillä on jo miehen ja naisen välinen tasa-arvoinen avioliitto.

"Avioliiton muuttaminen "ajan tasaiseksi" homosuhteet sallivaksi, merkitsisi väistämättä avioliittolainsäädännön osalta paluuta takaisin Sodoman ja Gomorran aikaisen maailman tasolle."

 

Ihan vaan pikku detalji tuohon: Sodoman ja Gomorran synniksi mainitaan nimenomaan itsekkyys ja toisaalta siellä kerrotaan Lähi-Idän maissa yleisesti käytetystä tavasta häpäistä vihollinen raiskaamalla sen miehet. Miten tämä liittyy tasa-arvoiseen avioliittoon - vai aiotko ruveta lain voimaantulon jälkeen tuollaiseen jaloon puuhaan toisella tavoin maailmaan suhtautuvien keskuudessa?

#5259: tero p. - Re: Re: Re: Re: Fakta 

 

Usko on yksin Jumalan työtä.

"Ei kukaan tule Jeesuksen tykö, ellei Isä ensin vedä ihmistä Hänen luokseen".

Ilman Jumalan aloitetta ihmiset ryntäilee sinne tänne jotain jostain löytääkseen, ja siihen se jää.

Mutta kun Jumala itse ojentaa auttavan kätensä ihmiseen päin, tarttuisitko siihen, jos joskus kohdallasi armokutsu kuuluisi - vai räkyttäisitkö vain vastaan .. ?

Omat yritykset ovat turhia - samoin yritykset ymmärtää Raamattua, koska siihen tarvitaan Jumalan apua ymmärtääkseen. 

"Armosta Hän pelastaa - ei tekojemme kautta, ettei kukaan kerskaisi".

#5275: Yep - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Meillä on jo miehen ja naisen välinen tasa-arvoinen avioliitto.

Kahlaapa läpi nää kommentit, niin eiköhän niistä muutamissa sadoissa ole ihan asialliset kommentit, joissa on hyvin ja asiallisesti perusteltu, miksi täällä Suomessa riittää se, että meillä on jo miehen ja naisen välinen tasa-arvoinen avioliittolaki jota ei ole mitään tarvetta muuksi muuttaa kuin se nyt on.

 

Jaaha. Kerropa, miksei rekisteröity parisuhde riittänyt muissa Pohjoismaissa? Miksi Suomi olisi jotenkin erilainen yhteiskunta?

#5101: Aids ja heterot - Re: Re: Re: ymmärrystä..

Afriikassa on aids vähentynyt paljon kun on lähetystyöntekiät vieneet sinne Raamatunsanaa siellä ollaan kiitollisi Jumalalle ja Jeesukselle nousee voimakkaita Jumalan sanan todistajia ja rukoilioita valtavia asioita tpahtuu ,mutta te ette halua ottaa selvää kun ette käy hegelisissä tilaisuukkssissa Suomeen tulee sieltä nytte Raamatun opettajia Heillä ei ole ollut tietoa mistä johtuu aids Nytte on ja Jumalalle kiitos He ovat ottaneett kiitolisena vastaan Jumalan sanan ja se toimi

#5282: Luonnontieto hukassa - Re: Re: Homot ja lesbot täällä.

Jumalahan käski ottaa arkkiin ennen vedenpaisumusta kutakin eläintä uroon ja naaraan.. EI urosta ja urosta tai naarasta ja naarasta samasta lajista..Uros ja naaras kustakin lajista jotta laji säilyisi maanpäällä..

Ihmiset samaten.. EI MIES TAI NAISPAREJA..VAAN MIEHEN JA NAISEN PARINA..Näin raamattu toteaa..

#5281: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fakta

Tietenkään se että kerrotaan tarinaa ei yksin todista mitään.Uskonnoissa on kuitenkin kyse EVOLUUTIOSTA sanoin että USKONNOLLISET KOKEMUKSET OVAT AIVOJEN MONIMUTKAISIA PROSESSEJA JOTKA OVAT SYNTYNEET EVOLUUTION PITKÄLLISEN PROSESSIN TULOKSEN.Yksisarvisten ja jättiläisten osalta kyse on vain yksinkertaisista tarinoista einiihin liity mitään aivojen toimintoja eikä niillä ole mitään tekemistä evoluution kanssa

#5259: tero p. - Re: Re: Re: Re: Fakta 

 Se mitä tuot esiin uskovaisuuden vähentymisestä, johtuu nimenomaan häijyjen "myyräntyöstä" kuten sdp-vallan ohjauksesta mielivallan alle. Kaikki turhat paapomiset ovat saaneet osan nuorisosta syömään, juomaan, naimaan ja leikkimään jonninjoutavia pelejään ja istua tapittamaan pää tietokoneessa höyryten. Muuta syrjäytymistä ei tarvitakaan, ja tavalliset työtätekevät ihmiset joutuu heitä hyysäämään. - Parempi kun ette olis veltoiksi ja passiiviseksi halunneet, ottamaan kaikki yhden käden ojennuksella vastaan, jos senkään "jaksaisitte" vetelyydessä tehdä. Kai teitä pitäis ruokkia kuin käkilintua pesään, kun ensin pudotatte oikeat poikaset pesästä ja yltäkylläisinä lihoen vaaditte jatkuvasti lisää ..?

#5275: Yep - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Meillä on jo miehen ja naisen välinen tasa-arvoinen avioliitto.

Siis kukaan ei halua paluuta Sodoman ja gomorran maailmaan? Siksikö ettei Jumalasi päättäisi suorittaa taas pientä kansanmurhaa?

#5290: Jamo - Nooa arkkiin käsketyt ihmiset ja eläimet..

Jumala käski noihin aikoihin paljon sellaistakin, josta Jamo-parkakin joutuisit tekojesi perusteella kivitetyksi tai muuten kuoleman omaksi. Eiköhän tuon VT:n käyttö homofobiarusinoiden poimimisen alustana ole jo aika loppuun kulunut kikka.

#5277: - Kaikki tässä

 

LOL!

 

En tiedä trollaatko, mutta jatketaan:

 

"Yksi Jumalan kansa, yksi Jumalan valtakunta, yksi Hallitsija!"

#5252: Homokammo rules, järki ei - Re: Re: Homot ja lesbot täällä.

no tämä keskustelu tuntuu nyt perustuvan sille että toistetaan samoja fraaseja uudestaan ja uudestaan.En jaksaisi toistaa itseäni ja siksi olen vaan sanonut että lukekaa kommenttini 2636 mutta siihen porukka eii ilmeisesti vaivudu joten kerron oman perusteluni kielteiselle kannalleni taas uudestaan

Seksuaalieettiset kysymykset ovat etiikan vaikein osa alue.Kukaan ei voi tietää absoluuttista ja ehdotonta totuutta.Meillä voi olla mielipiteitä mutta 100% varmaa vastausta emme voi tietää.Itse pidän homoseksuaalisia tekoja syntinä mutta myönnän sen mahdollisuuden että voin olla väärässäolen tehnyt tässä seuraava jaon

-äärikonservatiivi haluaa kriminalisoida homoseksuaalisuuden ja kannattaa homoille ankaria rangaistuksia

-maltillinen konservatiivi kannatta homoseksuaalisuuden kriminalisointia mutta vain ieviä rangaistuksia

-keskitienkulkija ei halua kriminalisoida homoseksuaalisuutta mutta ei myöskään antaa lupaasuhteen julkistamiselle

-maltillinen liberaali hyväksyy parisuhdelain mutta vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa

-ääriliberaali haluaa homoille täysin saman avioliitto oikeuden kuin heteropareille

itse yritän välttää ääripäitä.Kallistun enemmän liberaalille kannalle enkä halua kriminalisoida homoutta hyväksyn jopa parisuhdelain.En kuitenkaan haluaisi mennä kumpaankaan ääripäähän.ääriajattelulle on tyypillistä se että ei haluta ymmärtää eri lailla ajattelevia.Elämme kuitenkin koko ajan kansainvälistyvässämaailmassa ja nyt jos koskaan olisi tarve ihmisten keskinäiselle ymmärrykselle.Sukupuolineutraali avioliitto lietsoo mustavalkoista uskoa absoluuttiseen ja ehdottomaan totuuteen ja heikentää mahdollisuuksia yrittää ymmärtää erilailla ajattelevia.

Näin on Luoja luodessaan tarkoittanut.

Olisin varovainen lähtemään nimittelemään homoseksuaalista "sairaaksi" kommentoija #2. Kristittynä et ole koskaan siinä asemassa, että voisit tuomita syntistä.
Syntiä tulee vihata, ei syntistä.

Ja miksei joku voisi tuntea homoseksuaalista vetoa jo syntymästään? Uskon että aivan hyvin voi, eikä se ole ollenkaan Jumalan sanaa vastaan, että ajattelen näin sillä:
Ps. 51:5 "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun."
kommentoija #13:"... Jumala ei synnytä homoja!!!" Kerron sinulle sen ettei kukaan ole viaton, ei edes vastasyntynyt. Lapsi on mieleltään ja teoiltaan kyllä viaton, mutta perisynnin jälki on alusta asti meissä jokaisessa.
Kun kerran kaikki syntyvät synnin alaisiksi, niin miten voit sanoa noin?
Ja sitäpaitsi "Jumalan synnyttämä" ja "naisen synnyttämä" ovat kaksi täysin eri asiaa.
Vaikka olet armahdettu niin olet vielä tässä elämässä ja maailmassa ja vielä syntinen.
Täydellisiä ollaan vasta taivaan kodissa.
Lue ensin raamattusi ennen kuin huudat. Muista myös Jaak 1:19 "...itse kunkin tulee olla herkkä kuulemaan mutta hidas puhumaan ja hidas vihaan,"

Mainittakoon että allekirjoitan tämän adressin.

Jumala ei siunaa kenenkään _syntiä_, mutta Jumala armahtaa _syntisiä_.
Jumala ei ole homoseksuaaleja vastaan, vaan tahtoo armahtaa heidät niinkuin kenen tahansa syntisen. Hes 33:11 "Näin sanoo Herra Jumala: Niin totta kuin elän, en minä tahdo, että jumalaton kuolee vaan että hän kääntyy teiltään ja saa elää."

Kirkko ei ole kansan seremoniamestari vaan Kristuksen palvelija ja seurakunta.
rauhoittukaa.

#5293: tero p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Meillä on jo miehen ja naisen välinen tasa-arvoinen avioliitto. 

 Sinäkö muka olet oikea arvioimaan Jumalaa ja Hänen tekojansa ?

Kai tiedät eron murhaamisen ja hävittämisen kohdalla.

Paholainen on se, joka suunnittelee ja tekee murhia. Samoin sitä kuulevat ihmiset tekevät samoja tekoja, koska ovat sitoutuneet pahan palvelukseen. Ovat pahan lapsia.

Mutta Jumala hävittää kelvottomat sen tähden, kun nämä levittävät pahuuttaan kaikkien keskuuteen.

Ja pelastaakseen toiset - Hän hävittää kelvottomat.

Mitäpä heistä kenellekään olisikaan ?  - Ja se on hyvä työ, koska muuten kaikki hävitettäisiin. Eikä Hän ole vielä koskaan kaikkia hävittänyt, vaan jättänyt jonkun jäljelle, jotta oikea usko ja ihmisyys jatkuisi - kuten uskovan Nooan ja hänen perheensä kautta. 

Mutta senkin jälkeen osa ihmisistä alkoi kapinoida Jumalaa vastaa kuten sinäkin, vaikka olet Nooan jälkeläisiä.  

#5289: - Re: Re: Re: Re: ymmärrystä..

Olen keskustellut eri puolilla Afrikkaa vuosia työskennelleen toimittajan kanssa. Hän kertoi, että aidsin vastaisen työn ja naisten aseman parantamisen tiellä selkeästi pahimmat esteet ovat

1) heimouskomukset siitä miten aids leviää ja ei leviä ja

2) (aika laajalla alueella islamilla väritetyt) käsitykset miehen oikeuksista käydä vieraissa naisissa (siis ei miehissä!!!!) sekä näiden lisäksi

3) ei-islamilaisella alueella katolisten intensiivinen ehkäisyn vastainen kampanja ja tiukka vaikeneminen leviämistavasta.

Lähetystyön tulosten ja hivin vähenemisen välillä ei ole mitään positiivista korrelaatiota.