Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

Perus S

#32126 Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 16:21

#32122: Homous tuhoaa terveen kehityksen. - Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

 

Minäkin esitän oman mieli piteeni joka on pitkällisen harkinnan tulos persusteluineen:

 

Avio liitto on yhen naisen ja yhten miehen välinen liito. Tärkeää että lapsella on isä ja äiti.Perhe arvot tulee säilyttää. Piolookia ja teolookia tukee asiaa.Lailliset oikeutet seksuaali vähemmistölle voidaan muulla tavalla hoitaa.

Myös Suomen kielen asemaa tulee puollustaa Ruotsin kielisiä vastaan.

 

 

 

 


Vieras

#32127 Re: Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 16:24

#32123: - Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

YK:n lasten oikeuksien julistus ei mainitse homovanhemmista mitään, taas tuli vale. Ja siis siirryit sujuvasti toiseen sellaiseen, kun ensimmäisestä jäit kiinni.

Lasten oikeuksien mainitseman turvallisen kasvuympäristön vaarantamisen tulkinta tarkoittamaan homojen aiheuttamaa uhkaa lapsille taas on mitä suurinta soopaa ja panettelua. On lukematon joukko erilaisia ihmisryhmiä, joiden voidaan olettaa olevan lapsille vaarallisempia vanhempina. Yksi näistä on sellaiset huuhaahihhulivanhemmat, jotka pelottelevat ja painostavat lapsiaan ja eristävät heidät muista ja nujertavat ja hylkäävät homolapsensa. Pitäisikö heiltä kieltää perheen perustaminen ja adoptio?

 

LAPSET PELKÄÄ HOMOJA.

#32128 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 16:39

#32127: - Re: Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

Saksassa vihreät homot ovat ajamassa vapaan seksin mahdollistaavaa lakia, jossa ajavat vimmalla eläimiin ja lapsiin sekaantumista. Samoin suomessa siitä jo lehdissä kirjoittelevat myönteiseen sävyyn. Siihenkö pitäisi lapsia antaa, ei missään olosuhteissa. Lapsen oikeus on turvallinen lapsuus.


Vieras

#32129 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 17:28

#32128: LAPSET PELKÄÄ HOMOJA. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

Valheita jälleen, kuinkas muuten!!! Saksan vihreillä on asiaan liittyen arveluttava menneisyys, mutta vuodesta 1985, siis 29 vuotta sitten kurssi on käännetty tiukastasti.

 

"...Kriitikot pitivät Spiegel-lehden kirjoittelua 1980-luvun aids-kriisin aikana loukkaavana ja leimaavana. ...Spiegelin edustaja myönsi, että monta kertaa alitettiin rima. Kaikki ei ollut hyvää, mitä kirjoitettiin.
....

Nyt elokuun 2013 lopulla Spiegel nostaa esiin homoliikkeen ja pedofiilien yhteydet 1980-luvulla. Lehti väittää, että pedofiilit käyttivät homoliikettä hyväkseen omiin tarkoituksiinsa. Lehden mukaan tätä asiaa ei ole tarkemmin tutkittu, mutta ilmeisesti oli jonkinlainen allianssi "pedoaktivistien" ja homoliikkeen välillä. Spiegel perustaa tietonsa joihinkin saksalaisiin homolehtiin tuolta ajalta. Joissakin homolehdissä, kuten Rosa Fliederissä ja Don-lehdessä, oli 1970- ja 80-luvuilla pedofiilejä puolustavia artikkeleita.

Kesän aikana on kirjoitettu jonkin verran varhaisen Vihreän liikkeen sisällä toimivista pedofiileistä. Zeit Online kertoi 11.8.2013, että Saksan vihreän liikkeen ohjelmaan haluttiin 1980-luvulla kohta, jossa lasten ja aikuisten suhteet sallittaisiin. Tässä yhteydessä on esim. Europarlamentin istunnossa nostettu esiin vihreiden saksalaismepin Daniel Cohn-Benditin haastattelulausunto 1980-luvulla. Sitä on käytetty parlamenttikeskusteluissa lyömäaseena Saksan vihreitä vastaan. Vihreät puolustivat 80-luvun alussa joidenkin paikallisten homo- ja "pedo"-järjestöjen vaatimusta poistaa laista kiellot kontakteista lapsiin. Mutta Saksan vihreillä tapahtui suunnanmuutos vuonna 1985. Siihen vaikuttivat feministit, erityisesti Alice Schwarzer ja se, että homojärjestöt lopettivat yhteistyön pedofiilijärjestöjen kanssa.

Myös Saksan liberaalien, FDP:n, nuorisojärjestö ajoi tuohon aikaan lakien muuttamista niin, että lapsikontakteista ei rangaistaisi. Sekä vihreille että liberaaleille tämä kohu on ollut kiusallinen.
...

Tuoreimman Spiegelin artikkeli nostaa esiin tätä ajanjaksoa. Kun lehdessä on selailtu 70- ja 80-luvun saksalaisia homolehtiä, sieltä löytyy kuvia nuorukaisista, jotka eivät missään tapauksessa ole aikuisia. Kuitenkin silloin oli toinen aika, ja Spiegelissä oli vuonna 1977 kuva 12-vuotiaasta Lolitasta eroottisessa asennossa. Nyt vuonna 2013 Spiegel epämääräisesti yhdistää homot ja pedofiilit samaan kastiin.
....

Suomessa Seta yksiselitteisesti ilmoitti vuonna 1989, ettei se missään olosuhteissa hyväksy aikuisten seksisuhteita alaikäisiin. Kuitenkaan kaikki eivät usko tähän pesäeroon, vaan jotkut pitävät homoja "epäilyttävinä". Luultavasti se on osasyynä siihen, että adoptointioikeus on eduskunnassa vaikea asia."

 

http://ranneliike.net/teema/olivatko-homojarjestot-1980-luvulla-pedofiiliystavallisia?aid=10219

Todella vakavaa. Yksi kerta riittää. Vai 1985???

#32130 16.9.2013 aamulehti Suomessa.

20.03.2014 17:45

Saksan vihreät: Liittokansleriehdokas kirjoittanut nimensä pedofilian laillistamiseksi

Saksan vihreän puolueen johtaja Jürgen Trittin on keskellä kohua menneisyydestään juuri, kun parlamenttivaalit ovat ovella.

Kohu johtuu siitä, että Trittin kirjoitti vuonna 1981 opiskelijana nimensä vaalijulistukseen, jossa vaadittiin pedofiliaa laillistettavaksi.

Trittin on puolueensa liittokansleriehdokas. Hän oli vastuussa vuoden 1981 Göttingenin kaupungin vaalijulistuksesta. Siinä puolue vaati, että yhteisymmärrykseen perustuvat aikuisten ja lasten seksisuhteet laillistetaan.

Trittin on sanonut lehdistölle, että katuu asiaa syvästi. Hän väittää, että vihreä puolue - jota tuolloin kutsuttiin AGIL-nimellä - etsi tilaansa 1980-luvulla ja leikitteli tietyillä ajatuksilla. Trittin väittää myös, ettei vihreä puolue ollut ainut, joka halusi laillistaa pedofilian.

– Emme kyseenalaistaneet itseämme. Sekin oli minun vastuullani. Ja tämä on minun virheeni, jota kadun.

Puolue lopetti pedofilian laillistamisen puolesta puhumisen vuonna 1990, mutta asia on ollut nyt esillä koko vaalikampanjan ajan.

Vihreä puolue aloitti toukokuussa tutkinnan aiemmasta pedofilian tukemisestaan.

The Localin uutinen


Vieras

#32131 Re: 16.9.2013 aamulehti Suomessa.

20.03.2014 17:52

#32130: Todella vakavaa. Yksi kerta riittää. Vai 1985??? - 16.9.2013 aamulehti Suomessa.

"Puolue lopetti pedofilian laillistamisen puolesta puhumisen vuonna 1990, mutta asia on ollut nyt esillä koko vaalikampanjan ajan."

Niin, asia on ollut esillä siinä mielessä, että sillä on yritetty mustamaalata vihreitä - ei siten, että asiaa oltaisiin tuomassa puolueohjelmaan.

Noin luet ilmeisesti myös sitä iänikuista Raamattuasi, vai siirtyikö Jumala puhumaan sanaansa keltaiseen lehdistöönkin...?

Todella vakavaa SUOMESSA.

#32132 Suomessa vihreillä sama askel kuin Saksassa.

20.03.2014 17:52

Niinhän homoliitotkin oli ensin vain ajatuksissa ja sitten harkinnassa ja sitten jo kirjoiteltiin ja sitten vähän lakialoitetta. Näin se menee viherhomoilla. Pikkuhiljaa ja hivuttamalla ja oikeat asiat peitetään tasa-arvon ja tahdon ja neutraalin alle. KUULE EI MENE LÄPI ENÄÄ kasnsanedustajillekkaan.

Suomessa vihreät nuoret jatkaa 2013 myönteistä kirjoittelua vapaasta homohillumisesta. Vai 1985 se on loppunut saksassa. Suomessa ei ainakaan ole kirjoittelu loppunut 1985. NYT ELETÄÄN 2014 ja kirjoittelut ovat 2013 ja ei varmaan ole loppunut kun seuraa HOMOHIV tartuntojaSuomessa ja Euroopassa. Homohiv on kansantauti Suomessa ja Euroopassa.

http://ottolehto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/112677-vihre%C3%A4t-nuoret-vapaata-seksi%C3%A4-kaikille

Paatunut on vihreiden sydän.

#32133 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 18:01

#32129: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

ÄLÄ yritä puolustella sellaista mikä on faktaa. Haureutta ei kannata puolustella.

 


Vieras

#32134 Re: Suomessa vihreillä sama askel kuin Saksassa.

20.03.2014 18:06

#32132: Todella vakavaa SUOMESSA. - Suomessa vihreillä sama askel kuin Saksassa.

Jos näit tuossa tekstissä lasten seksuaalisen hyväksikäytön hyväksymistä, luit jälleen pyhän hengen johdatuksesta päin hel....


Vieras

#32135 Re: Suomessa vihreillä sama askel kuin Saksassa.

20.03.2014 18:07

#32132: Todella vakavaa SUOMESSA. - Suomessa vihreillä sama askel kuin Saksassa.

Taasko sinä täällä liimaat ja leikkelet. No toistetaan sitten kun sinäkin sitä täällä joka päivä teet.

Leikaa ja liitä. Sen sinä ainakin osaat. Tässä alkuperäinen kirjoitus : http://koijarvi.org/2012/07/30/periaatteiden-ja-tarpeiden-seksipolitiikkaa/

HUOM KOHDAT!" Mitä kaikkea voisimme harkita vaativamme, nykyisin peruskauraan kuuluvan homoseksuaalisuuden hyväksymisen lisäksi, jos kannattaisimme uutisoitua periaatetta? Ehkä ainakin seuraavia asioita" Lue uudelleen lihavoitu teksti ja koeta ymmärtää mitä se tarkoittaa.

Myös kohta:"Lopuksi huomautettakoon vielä selvennyksenä, että kirjoitus ei ota mainittuihin esimerkkeihin kantaa sinänsä, vaan nostaa ne esiin harkittavina mahdollisuuksina, mikäli alussa mainittua periaatetta noudatettaisiin. Niiden mainitseminen tekstissa ei tarkoita niiden kannattamista tai ajamista."

Eli mikä mättää?


Vieras

#32136 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 18:08

#32133: Paatunut on vihreiden sydän. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

Faktaa ei sinun kirjoituksissasi ole ollut vielä kertaakaan. Pelkkää muunneltua totuutta jolla yrität mustamaalata ihmisiä. Tosi kristillistä rakkautta lähimmäisiä kohtaan.


Vieras

#32137 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 18:08

#32133: Paatunut on vihreiden sydän. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

Sinulla on varmaan sitä faktaa esitettävänä Saksan vihreistä. Haureus ei kuulu tämän päivän juridiseen käsitteistöön muualla kuin teokratioissa.


Vieras

#32138 Re: Suomessa vihreillä sama askel kuin Saksassa.

20.03.2014 18:11

#32132: Todella vakavaa SUOMESSA. - Suomessa vihreillä sama askel kuin Saksassa.

No hyvä että laitoit sentään koko linkin tällä kertaa. Ehkä jopa jaksaisit  lukea koko tekstin ja yhdistää sen siihen alkuperäiseen Hakon artikkeliin. Ehkä jopa sinullekin valkenisi mistä oikein puhutaan. Vaan turhaa taidan toivoa.

EI HOMOLIITTOJA SUOMEEN. LAPSET PELKÄÄ.

#32139 Vai loppu se 1985???

20.03.2014 18:12

http://turjalainen.blogspot.fi/2012/04/saksa-vihreat-nuoret-haluavat-sallia.html

torstai 19. huhtikuuta 2012
Saksa: Vihreät nuoret haluavat sallia insestin
Saksassa Vihreät nuoret haluavat sallia insestin:

"BERLIINI | Vihernuorison (Die Grüne-Jugend) mukaan perheen sisäiset sukupuolisuhteet tulee laillistaa tulevaisuudessa. Nuorisojärjestö perustelee aikomustaan sallia esim. vanhempien ja lasten välinen seksi saksalaisten niin sanotuilla vanhentuneilla ja "vanhanaikaisilla moraalikäsityksillä”.

”Saksan insestikielto on törkeää valtion sekaantumista yksityiselämään ja ihmisten vapauteen itse muovata oma elämänsä”. Vihreiden organisaation liittoneuvosto kritisoi lisäksi, että kansan moraalikäsitykset eivät oikeuta rankaisemaan ihmisiä. [...]

Huomioiden insestisuhteista syntyneillä ilmenevät vaikeavammaisuudet tarkoittaa tämä sitä, että valtion ei tulisi huolehtia ”väestön perintöaineksen puhtaudesta”. Siispä vihernuoriso vaatii kaikkien ”omaehtoisten rakkauskumppanuuksien” sallimista. [...]

Nuorisopoliitikot saivat tukea Vihreiden parlamenttiryhmältä. Oikeuspoliittinen puhemies, Jerzy Montag, painotti, että “rikosoikeudelliset seuraamukset sukulaisten ja sisarusten välisistä sukupuolisuhteista” ovat ”anakronismi”. Moraalisia tabuja ei ole syytä panna toimeen rikoslakien avulla.

Myös Vihreiden kansanedustaja Hans-Christian Ströbele otti voimakkaasti kantaa sisarusten sukupuolisuhteiden sallimiseksi tulevaisuudessa." [Myös Bild]

Kun Vihreät nuoret markkinoivat Suomessa vasta moniavioisuutta polyamorian markkinointinimellä, niin yllä olevasta jutusta käynee ilmi, mikä on se polyamoriasta seuraavana luvassa oleva "edistyksellinen trendi", joka odottaa rantautumistaan Suomeen?

Ja entäs sen jälkeen? Seuraavaksi sallitaan lapsiporno ja/tai vanhempien ja lasten välinen seksi? Kun on luovuttu kiveen hakatusita moraaliauktoriteeteista ja kaikki on suhteellista, ei tarvita kuin lauma lapsi- ja kehityspsykologeja joilla on oma lehmä ojassa, ja vahva poliittinen markkinointikoneisto, niin se on siinä.

Totesin jo joskus 90-luvulla, että loppujen lopuksi liberalisointikehitys tulee luultavasti johtamaan jopa pedofilian sallimiseen. Vaikka ns. liukuvan pinnan argumenttia vastaan on paljon hyökätty ja ajoittain varsin hyvin perustein, näyttää kehitys itsessään antavan vahvasti viitteitä siitä, että näin ei ole. Eli Keijolla on nyt vahva tunne, että se pätee sittenkin.

Ja nyt oksentamaan ->
Jäljet johtaa sylttytehtaalle
Vieras

#32140 Re: Vai loppu se 1985???

20.03.2014 18:16

#32139: EI HOMOLIITTOJA SUOMEEN. LAPSET PELKÄÄ. - Vai loppu se 1985???

Turjalainen!! Toinen liimaaja leikkelijä! Kyse oli faktasta! Aika epäilyttäviä linkkejä muuten tuolla sivulla.

HIV HOMO KANSANTAUTI.

#32141 Vakavaa jatkuu. EI HOMOLIITTOJA SUOMEEN. LAPSET PELKÄÄ.

20.03.2014 18:19

HIV yhä kansantauti homomiehillä - ehkäisy tarvitsisi uusia otteita

HIV-tartuntoja raportoidaan Suomessa vuosittain 150–200 tapausta, joista suurin osa on saatu seksivälitteisesti. Ennaltaehkäisyn olisikin nojauduttava vahvasti seksuaaliterveysteemoihin.

Pitkään on ajateltu, että HIV ja seksitaudit pysyvät kurissa kun huolehditaan, että nuorilla on riittävät tiedot seksistä, seksitautiriskeistä ja käytössä välineet ehkäisyyn. Asia ei kuitenkaan ole aivan näin yksinkertainen. HIV-infektion riski jakautuu väestössä epätasaisesti ja yleisväestön tartunnan riski on todellisuudessa hyvin vähäinen. Sen sijaan usealla vähemmistöön kuuluvalla väestöryhmällä on muita korkeampi riski saada tartunta.
HIV-infektio on krooninen tauti

Erityisesti homomiesten – tai laajemmin miestenvälistä seksiä harjoittavien miesten eli MSM-miesten – keskuudessa HIV on suoranainen kansantauti. Tämän vahvistavat useat viime vuosien tutkimukset, joissa on todettu HIV-infektion yhä olevan koko Euroopassa, myös Suomessa, MSM-ryhmässä yleinen (ks. taulukko). Suomessa eri tutkimukset osoittavat, että esiintyvyys on 2–4 % MSM-ryhmässä. Euroopassa uusien tapausten määrä tässä ryhmässä on pikemminkin kasvussa kuin laskussa ja tartunnan yleisyys monessa maassa lähentelee tai ylittää 10 %.

Euroopassa epidemian alkuaikoina ennen kuin taudista edes tiedettiin mitään, HIV-infektio pääsi leviämään laajasti MSM-ryhmään kymmeniä vuosia kestävän oireettomuutensa ja peräaukkoyhdyntään liittyvän korkeamman tartuttavuutensa takia. Koska infektio on krooninen ja sen hoito on nykyään onneksi erinomaista, esiintyvyys homomiesten keskuudessa tulee pysymään korkeana vuosikymmenien ajan.
Taulukko: Ote Eurooppalaisen EMIS internet-kyselytutkimuksen tuloksista
Maa
Vastaajien
määrä
Ikä
(mediaani)
HIV testissä viimeisen 12 kk
aikana (%)
HIV+ - itse ilmoitettu
(%)
"Tullut kaapista"
(%) *
Alankomaat 3917 40 38,3 15,6 81,0
Ranska 11641 34 47,1 10,5 68,3
Iso-britannia 18393 36 36,4 10,4 66,9
Espanja 13730 32 44,4 8,9 65,1
Tanska 1789 34 35,3 8,8 60,3
Venäjä 5263 30 43,1 6,4 28,9
Ruotsi 3269 35 30,4 4,8 69,2
Norja 2159 31 31,0 3,4 72,7
Suomi 2072 33 23,8 3,2 55,6
Viro 612 30 32,8 1,7 33,6



* Elää avoimesti MSM-miehenä. Lähde: EMIS-kyselytutkimus, ennakkotiedot; ECDC
HIV-infektion ehkäisyyn käytettävät voimavarat tulisi kohdistaa erityisryhmiin

MSM-ryhmä on merkittävä vähemmistö Suomen väestössä (arviolta 2–5 % miesväestöstä) ja myös tämän ryhmän terveyteen pitäisi kiinnittää riittävästi huomiota. HIV-infektioiden aiheuttamasta yhteiskunnallisesta kokonaistautitaakasta Suomessa erittäin merkittävä osa kohdistuu MSM-ryhmään.

Suomessa MSM-ehkäisyyn käytettävät resurssit ovat kokonaistautitaakkaan suhteutettuna suorastaan häkellyttävän vähäisiä. Jos tautitaakkaa halutaan tulevaisuudessa vähentää, HIV-ehkäisyyn käytettävät voimavarat olisi pikemminkin kohdistettava MSM-ryhmään kuin luotettava siihen, että yleinen, pääosin heteroseksikeskeinen seksuaaliterveystyö riittää. Tämä vaatii oikeasti kohderyhmäkeskeistä työtapaa, jossa varmasti on haastetta seksuaaliterveystyötä tekeville.

Erityisesti nuorten seksuaali-identiteettiään hakevien valistukseen tulisi panostaa, tuoden avoimesti esille MSM-ryhmälle oleellista informaatiota.

Lisätietoa:

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/organisaatio/rakenne/yksikot/seli/verkostokirje/2012/hiv_homomiehilla

Kirjoittaja:

Mika Salminen
Virologian yksikön päällikkö, THL
puh. 029 524 8454
etunimi.sukunimi@thl.fi
res.matr.

#32142 Terve lapsi ei elämää pelkää

20.03.2014 18:22

#32128: LAPSET PELKÄÄ HOMOJA. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa 

 Lapsesi ilmeisesti ovat  melko häiriintyneitä , jos he ovat niin pelokkaita etteivät uskalla enää elää ja leikkiä  pelkäämättä KAIKEN AIKAA homoja! Sinäkö olet heihin sellaisia pelkoja iskostanut? Onko tuo sinun mielestäsi ihan normaalia lapsen käytöstä? Lapsesi tarvitsevat  siinä tapauksessa tosiaankin  jo ammattiapua .Vai tarkoitatko ,että koko maailman tietyn ikäiset ihmiset vapisevat kaiken aikaa hysteerisinä uskaltamatta tehdä mitään tai liikkua missään?

 Israelissa tai Palestiinassa lapset varmasti pelkäävät raketti-iskuja (kuten aikuisetkin) Meksikossa huumekartellien kauheita viattomiinkin ihmisiin toisinaan kohdistuvia  kosto- ja pelotustoimenpiteitä ja Afganistanissa varmastikin talebaneja jne. mutta kaikki hekin  uskaltavat siitä huolimatta elää ja heidänhän on joka tapauksessa siellä  pakko uskaltaa.

Muuten (anteeksi nyt ,että taas huomautan,mutta näytät aina vain uusivan tuota samaa virhettä) :yks.:ssä sanotaan ´Lapsi pelkää´ - mon.:ssa ´lapset pelkäävät´. Selvitä ensin itsellesi kummasta on kyse,eli kumpaa oikein tarkoitat,äläkä käytä mitään epämääräisesti  lasten pelkoihin vetoamista nimimerkkinäsi (eli itse asiassa... OMIEN pelkojesi keppihevosena.)Lapset ovat näet, yleisesti ottaen paljon rohkeampia kuin uskotkaan,vai etkö itse uskaltanut lapsena tehdä mitään?

Itse ainakin muistan kaverini kanssa kiipeilleeni nostureihin ja korkeiden puiden lähes ylimmille oksille, sukeltaneeni voimakkaasti virtaavassa joessa simpukoita etsimässä , tehneemme (9-vuotiaina) pitkiä polkupyöräretkiä, leikkineemme hiekkakuopalla, metsissä  jne.Normaalia kasvua,tervettä ulkoilmaliikuntaa ja jännää lapsuutta. Illalla kun sitten  tuli  kotiin äiti keitti teetä,oli laittanut jotain iltapalaa   ja huomautti sitten ehkä  läksyistä,mutta :ei koskaan kysynyt mitä tai ketä tänään pelkäsit...


Vieras

#32144 Homous on myös syntiä.

20.03.2014 18:25

Kysymys: Mitä Raamattu sanoo homoseksuaalisuudesta? Onko homoseksuaalisuus syntiä?

Vastaus: Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Ei tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).

http://www.gotquestions.org/Suomi/homoseksuaalisuus-synti.html

Vieras

#32145 Re: Vai loppu se 1985???

20.03.2014 18:29

#32139: EI HOMOLIITTOJA SUOMEEN. LAPSET PELKÄÄ. - Vai loppu se 1985???

Kyseessä on tosiaan lähde, joka ei aina sitaateissaan pysy totuudessa, mutta mikäs ei kelpaisi, kun ollaan "oikealla asialla..."

Nuoret  (ja joskus vanhemmatkin) lyövät asioita överiksi, se on joka sukupolven aikana tapahtunut asioiden vain muuttuessa.

Omana mielipiteenäni sanon, että niin ihmisoikeuksiin ja tasa-arvoon kuin etiikkani perustankin, mikään poliittinen päätös ei saa aiheuttaa heikossa asemassa olevan yksilön hyväksikäyttöä. Näin on laita niin pedofiliassa kuin eläimiin sekaantumisessa (eläimen tappaminen on toki vielä katalampaa eläimen kannalta...) ja lasten hankkimisessa liian läheisten sukulaisten kesken. Näin myös ajattelee Suomen perustuslaki ja suuri joukko ihmisoikeussopimuksia, joihin Suomi on sitoutunut. Tuolle alueelle tunkeutuminen lainsäädäntöteitse on siis käytännössä mahdotonta ja siis pelottelunne suurta valetta.

 

Mikä taas tulee polyamoriaan, sehän jos mikä on Raamatun mukaista...!!!


Vieras

#32146 Re: Vakavaa jatkuu. EI HOMOLIITTOJA SUOMEEN. LAPSET PELKÄÄ.

20.03.2014 18:32

#32141: HIV HOMO KANSANTAUTI. - Vakavaa jatkuu. EI HOMOLIITTOJA SUOMEEN. LAPSET PELKÄÄ.

"Erityisesti nuorten seksuaali-identiteettiään hakevien valistukseen tulisi panostaa, tuoden avoimesti esille MSM-ryhmälle oleellista informaatiota."

Luitkohan poloinen tuon taas, että älkää lapset vaan ruvetko homoilemaan....?

Kyse on tilanteen turvallisen hallinnan opettamisesta, ei jeesustelusta.

EI HOMOLIITTOJA. LAPSET PELKÄÄ TODELLA.

#32147 Nyt kelpaa Raamattu!!!

20.03.2014 18:34

Mikä taas tulee polyamoriaan, sehän jos mikä on Raamatun mukaista...!!!

No nyt kelpaa Raamattu mukaan. Aiemmin ei saanut sotkea Raamattua. Olette todella kieroja.

Suomen laki kieltää moniavioisuuden.

Vieras

#32148 Re: Nyt kelpaa Raamattu!!!

20.03.2014 18:38

#32147: EI HOMOLIITTOJA. LAPSET PELKÄÄ TODELLA. - Nyt kelpaa Raamattu!!!

No, Raamatussa se todella on arkipäivää. Eikö Raamattukaan sinulle kelpaa? Suomen laki EI kiellä homoseksualismia.

HIV tarttuu.

#32149 Re: Re: Vakavaa jatkuu. EI HOMOLIITTOJA SUOMEEN. LAPSET PELKÄÄ.

20.03.2014 18:38

#32146: - Re: Vakavaa jatkuu. EI HOMOLIITTOJA SUOMEEN. LAPSET PELKÄÄ.

Valistus tarkoittaa sitä ettei homoseksiä kannata harjoittaa, koska riksit ovat olemassa saada hiv todella korkea. Kuka haluaa saada HIVIN? Ei kukaan.


Vieras

#32150 Re: Re: Re: Vakavaa jatkuu. EI HOMOLIITTOJA SUOMEEN. LAPSET PELKÄÄ.

20.03.2014 18:42

#32149: HIV tarttuu. - Re: Re: Vakavaa jatkuu. EI HOMOLIITTOJA SUOMEEN. LAPSET PELKÄÄ.

Hiv:n "rikseistä" kannattaa tosiaan valistaa myöskin heteroseksuaaleja koska kyseinen tauti tarttuu sukupuolisesta suuntautumisesta huolimatta. Euroopassa kylläkin teikäläiset yrittävät supistaa seksuaalista valistusta. Ei hyvä.