Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

#32101 Re:

20.03.2014 10:21

#32077: -

 

Ei sille voi mitään,  että tuo lause minusta joka tapauksessa,  vaikka useastikin toistettuna, on oikean henkinen
ja vastuullinen.


Vieras

#32102 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samassa veneessä...

20.03.2014 10:27

#32099: - Re: Re: Re: Re: Re: Samassa veneessä...

 

 

Kiitos ! Ja kovasti kiitos vielä teknillisistä vinkeistä,  kaikillekkin.

Huomasin,  että tuo vahingossa lataamani tekstinkirjohjelma Open Office suostuu ottamaan kuvat vastaan ja lähettämään ne.  Mutta Word Pad ei jostain syystä huoli.



Piispa ei noudata Jumalan sanaa.

#32103 Re: Kirkkoherran kannanotto

20.03.2014 10:34

#32095: - Kirkkoherran kannanotto

Tämä tuki ja kannanotto on vastoin Jumalan Sanaa, koska mies miehen tai nainen naisen makaaminen eli homous ja lesbous on kauhistus Jumalan edessä ja piispa ja kirkkoherra tietää sen. Kansan suosio on piispalle ja kirkkoherralle tärkeämpää enemmän kuin Jumalan sanan totuus ja Hänen suosio.


Vieras

#32104 Re:

20.03.2014 10:38

#32096: -

 

Kiiruussa olisi jäänyt huomaamatta monta hyvää artikkelia seurakuntalaisesta!  Kiitos!


Myös Esa Saarinen sille hymmyili niin että:

- Sieluni sointi on rakkaudellinen sointi. Katsomukseni ei ole kuitenkaan väitelauseista muodostuva kokonaisuus, joka tulisi esiin dogmeina tai opinkappaleina. Näin kuvaa filosofi Esa Saarinen.

Uskovaiseksi Esa Saarinen ei itseään määrittele. Hän ajattelee, että uskonto pyrkii havahduttamaan ihmistä hereille, näkemään todellisuuden pyhät ja sielukkaat puolet.

Jeesuksen elämä ja kuolema kirkastavat yhtä kaikki tämän elämän ja jokaisen ihmisen suunnattoman arvon.

- Uskonsa voimalla Jeesus oli valmis suorittamaan loppuun sen tehtävän, jonka hän koki itsellään olevan - senkin jälkeen, kun hänen elämänkaarensa traagisuus ja ristinkuolema kävivät väistämättömiksi. Hän ei tinkinyt elämän pyhyyden paljastamisesta oman henkensä uhallakaan.

Lue koko haastattelu tämän viikon Sana-lehdestä

 

 




http://www.wisdom.fi/infinite/index.php?page=page3


Vieras

#32105 Re: Re:

20.03.2014 10:47

#32104: - Re:

 

Suomessa tarvittaisiin JOURNALISTINEN UUDISTUS!

20.03.2014 11:42 PÄIVITETTY 12:00 | SEURAKUNTALAISEN TOIMITUS | SEURAKUNTALAINEN.FI

http://www.seurakuntalainen.fi/filebank/news/images/rightSide_4332.jpg...

Mutta tutkiva journalismi ei saisi unohtaa itsekriittisyyttä. "Sen tekijöiltä vaaditaan kykyä asennoitua sympaattisesti ja avoimesti myös sellaisten ihmisten ajatteluun, joka ei edusta omaa näkemystä. Tällainen asenne on harvinaista", Nummela kirjoittaa.

KOTIMAA Uusi Tie -lehden päätoimittaja Leif Nummela toivoo Seurakuntalaisen kolumnissa journalistista uudistusta, ”joka vapauttaisi toimittajat anti-uskonnollisuuteen, anti-konservatismiin ja tietynlaiseen tekopyhyyteen perustuvasta asenteesta”. 


Vieras

#32107 Re: Re: Kirkkoherran kannanotto

20.03.2014 11:13

#32103: Piispa ei noudata Jumalan sanaa. - Re: Kirkkoherran kannanotto

Tämä tuki ja kannanotto on vastoin Jumalan Sanaa

 

Oho, itse partaukko pilvenreunallako siellä jorisee?

 

 

 


Vieras

#32108 Re: Re: Re:

20.03.2014 11:15

#32105: - Re: Re:

Suomessa ravittaisiin JOURNALISTINEN UUDISTUS!

 

Raakaravinnolla se uudistus ravittaisiin? Kuka maksaa raaka-aineet? Ainakaan persut eivät suostu kasvisruokaa syömään.

 

 

vieras

#32109 Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 11:42

Kannattaa katsoa tämä video:
http://www.youtube.com/watch?v=bSXFb6ULsCg



Vieras

#32110 Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 12:09

#32109: vieras - Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

Kiitokset peräkammarista!  Huom.... olikin tekstitetty suomeksi.




Vieras

#32111 Re: Re:

20.03.2014 12:25

#32101: - Re:

"Ei sille voi mitään, että tuo lause minusta joka tapauksessa, vaikka useastikin toistettuna, on oikean henkinen ja vastuullinen."

Tuohon ei ole lisäämistä. Tuon voisi ihan alleviivata.

 

Jumalan kunnioitus on vieläkin viisautta

#32112 Re: Re: Re: Kirkkoherran kannanotto

20.03.2014 14:11

#32107: - Re: Re: Kirkkoherran kannanotto

Miksi pilkkaat Jumalaa? Siksi että et itse tunne Jeesusta Vapahtajanasi. Sinulla on sisimmässäsi tyhjyys jonka vain Jeesus voi poistaa.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Vieras

#32113 Re: Re: Re: Re: Kirkkoherran kannanotto

20.03.2014 14:33

#32112: Jumalan kunnioitus on vieläkin viisautta - Re: Re: Re: Kirkkoherran kannanotto

 

Satuolentoja voi pilkata olan takaa. Jumalat, prinsessaruususet ja pinocchiot eivät näet pilkasta pahastu.

 

 

 


Vieras

#32114

20.03.2014 14:39




Nyt tuli kirja justiisa sulle!

Kari Kuulan kirkollisia piirejä kuohuttanut järkälemäinen teos Paavali: kristinuskon ensimmäinen teologi (2001 Edita) sai nopealla aikataululla seurakseen Timo Eskolan vastineen Paavali – kärsimyksen ja lohdutuksen apostoli (Arkki 2002). Eskolan jonkin verran hartaudellisesti painottunut kirja jäi vaillinaiseksi vastineeksi Kuulan teokselle. Mustakallion Paavali-kirja sopii hyvin tähän aukkoon.

Kirjan alkupuoli hahmottaa yleiskuvaa Paavalin elämänkaaresta ja uskonnollisista rooleista: juutalaisen perinteen puolesta kiivaileva fariseus kääntyy kristityksi ja omaksuu uuden roolin vaeltavana saaranamiehenä ja uskonnollisena johtajana (s.

4–51). Kirjan kiinnostavin anti liittynee kuitenkin Mustakallion tulkintoihin Paavalin teologian eri osa-alueista.
On totisen totta,  mukavan,  selkeän tiiviisti  esitettynä vielä.

Luvussa 5 käsitellään Paavalin näkemystä siitä, kuka Jeesus oli. Kuulasta poiketen Mustakallio tulkitsee Filippiläiskirjeen kenosis-hymnin kuvauksena Jeesuksen ennaltaolemisesta ja ihmiseksitulemisesta (s. 53–56). Kyseisten jakeiden tulkintaan on selvästikin sijoitettu poikkeuksellisen paljon energiaa, mikä näkyy argumentaation terävyytenä.

Vaakakuppi kallistuu vastaansanomattomasti pre-eksistenssitulkinnan puolelle. Lisäksi Mustakallio ehdottaa, että Paavali jollakin tavalla samastaa Jeesuksen Jumalaan. Tätä tukee esimerkiksi Jumalan Herra-nimen siirtyminen Jeesukselle joidenkin VT:n sitaattien mukana (s. 58–59). Jeesuksen alisteisuus Jumalalle merkitsee Mustakallion mukaan sitä, että Paavalin kristologia sisältää ”purkamattomia jännitteitä” (s. 61). Jeesuksen Jumaluuden johtaminen Paavalin kirjeistä on siten puolustettavissa oleva näkemys.


Täältä löytyy vastaus muutamaan kysymykseen; mm mikä oli Paavalin ja historiallisen Jeesus Nasaretilaisen suhde. Niin, eihän tässä koko kirja ole luettavissa, mutta se sattui olemaan lainakirjojeni joukossa, kun tulee aikaa niin palataan.
http://eksegeesi.blogspot.fi/2009/07/viela-kerran-paavalista-kirja-arvostelu.html

 


Vieras

#32115 Tossa teille vähän kauniita kuvia.

20.03.2014 14:59

Kissa pöydälle

#32116 Vastuunpakoilua

20.03.2014 15:40

Tyypillistä tämä vastuunpakoilu homoilla. Piiloudutaan ongelmien kanssa kaappiin ja selitellään niitä erilaisilla verukkeilla. Kertonee myös psyykkisistä ongelmista, joita valitettavasti tässä populaatiossa myös esiintyy.

Vieras

#32117 Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 15:42

#32109: vieras - Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

 

Nämä yhdysvaltalaiset kiihkokristityt saarnaajat valittavat kaikesta mahdollisesta. Sen sijaan Pohjoismaista, jotka ovat erittäin monessa asiassa niin samanlaisia kuin Suomi, ei ole kuulunut minkäänlaista jeesusteluininää.

 

 

 

 

 

 

LAPSET PELKÄÄ HOMOJA

#32118 Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 15:48

#32117: - Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

Kyllä kuuluu ja paljonkin, mutta sulta puuttuu kämpästä ikkunat. Luetko asioita vuoden vanhoista hesareista.

Lapsia ei homoille suomessakaan.

#32119 Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 15:51

#32117: - Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

Ruotsi ei ole antanut yhtään viattomia lapsia homoille, koska lapset pelkää homoja. Ruotsi tajuaa sen mikä on lasten oikeus isään ja äitiin.


Vieras

#32120 Tossa teille kauniita kuvia.

20.03.2014 15:52


Vieras

#32121 Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 16:04

#32119: Lapsia ei homoille suomessakaan. - Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

No nyt tuli taas se kuuluisa kristillinen emävale. Tiedät vallan tarkkaan, että kyse ei ole tästä vaan homofobisten sosiaalitätien epätoivoisesta viivytystaistelulobbauksesta lain toteuttamisessa.

Homous tuhoaa terveen kehityksen.

#32122 Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 16:07

#32117: - Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

Suomen evl kirkko potkaistiin ulos Pohjoismaiden kristillisestä yhteistyöstä ja Isrealin Kristuksen kirkosta, koska Evl kirkko lähetti homoja lähetystyöhön Kampotsaan. Eivät halua edes Suomen evl kannatusrahoja. Tästä kirkon piispat eivät uskalla puhua, koska on paha juttu ja on vastoin Raamatun Sanaa.

Vai ei Pohjoismaissa puhuta homojen negatiivisista ja lamaannuttavista vaikutteista yhteiskunnassa.

Piispa Askola ei uskalla puhua asiasta, koska itse oli ajamassa homoja Kampotsaan. On meillä piispa, joka ei noudata Jumalan sanaa, vaan tahallaan toimii vastoin Raamattua äänekkään marginaalin mieliksi.


Vieras

#32123 Re: Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 16:11

#32121: - Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

Lapsen etu ja oikeudet painaa enemmän kuin homojen halut. Lue YK lasten oikeudet

Lapsia ei anneta sellaisiin paikkoihin missä lasten turvallinen elämä on epävarmaa


Vieras

#32124 Re: Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

20.03.2014 16:17

#32122: Homous tuhoaa terveen kehityksen. - Re: Re: Homoliittolain vaikutukset Massachusettsin osavaltiossa

Onpa ihme, kun änkyräuskovainen ryhmä reagoi tuolla tavoin diskriminaatiokieltoon.... vai oliko kyse Jumalan kostosta...?

Virgo92

#32125 Kauniita sanoja ja kuvia...

20.03.2014 16:20

#32120: - Tossa teille kauniita kuvia. 

 Oli ihan nättejä kaikki, kiitti postauksesta! Tänään muuten  sattumalta tulikin  aika erilainen aamuhartaus radio 1:ltä, tuliko kukaan muu kuunnelleeksi? Toimittaja Kaija Raittila (... niin muistan nimen olleen) puhui hyvin kauniisti erilaisuudesta ja sen hyväksymisestä. Olikohan peräti  joku "uskiskin" sattumalta kuulolla? Olisi ollut hyvä jos olisi.Joillakin kristityillä on jopa rakkauttakin-myös erilaisia ja itsestään poikkeavia  kanssaihmisiään kohtaan...Se on hyvin kaunista...