Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

"Paatuneelle humanistille sanoisin että ihminen on pohjimmiltaan uskonnollinen olento. Uskonto (Kristinusko) ei ole sekoilemista, vaan kuuluu kiinteästi koko länsimaiseen kulttuuriin, ja sen arvomaailmaan. On myös todettu että länsimainen tieteemmekin on Kristinuskomme hedelmää. Aivotutkija Matti Bergström on todennut: "Ilman uskontoa, ihmiset eläisivät vielä kiviluolissa". Ihmisten eli yhteiskunnan säännöt ovat hyvin usein myös arvo-ja moraalikysymyksiä. Moraalia ei voi johtaa tieteestä, vaan se vaatii ihmisen sisäisen kokemuksen siitä mikä on oikein, hyvää ja tavoiteltavaa. Ts. kyse on henkisistä ihanteista. Ja kun niihin mennään, tulee vastaan myös kristillinen uskomme, jossa nämä ihanteet on viety äärimmäisen pitkälle. Pitemmälle kuin missään muussa maailmankatsomuksessa. Kristillinen usko kehoittaa rakastamaan jokaista lähimmäistään, jopa vihollistaan. Se kehoittaa luopumaan itsekkyydestä ja antamaan toiselle enemmän kuin mitä itse saa, ja auttamaan aina hädässä olevaa ihmistä. Se että kristityt eivät tässä ole aina onnistuneet, on toinen asia, ja siitä ei voida syyttää ketään muuta kuin ihmistä itseään. Mutta useammin kuin yleensä halutaan nähdä, maailmalla ja meilläkin tehdään paljon hyvää nimenomaan Kristinuskon tuomien ihanteiden ja sen antaman voiman innoittamina. Monasti kristityt ovat ainoita jotka menevät niihin kaikkein kurjimmissa oloissa elävien ihmisten luokse apua tuomaan. Meidän suomalaisen yhteiskuntamme arvot perustuvat kristillisen lähimmäisen rakkauden ihanteelle. Tämä ihanne on havaittu hyväksi meillä, ja siihen nojataan myös politiikan, lain (edelleen vannotaan käsi Raamatulla) ja koko kulttuurimme piirissä. Joten puheet sekoilemisesta Jumalien ja Raamattujen kanssa edustaa täydellistä ymmärtämättömyyttä kristillisyyden merkityksestä maassamme. Raamattu antaa meille myös tavoiteltavan perhemallin, mies + vaimo = lapset. Tämän ihanteen rinnalle ei pidä tuoda muita, olettamalla että ne voisivat toimia yhtä hyvin, Jos joku niihin ei syystä tai toisesta pysty tai halua sitoutua, se hänen asiansa ja sallittava hänelle, mutta esim. homosuhteiden normalisointi eivät ole "kestävää kehitystä", kuten olen jo homosuhteiden ongelmista todennut. Monastihan oletetaan että homojen ongelmat johtuvat vain siitä että heitä ei yleisemmin hyväksytä. Tämä väite kumoutuu sillä että esim. Amerikassa on kaupunkeja joissa homoseksaalisuus on täysin hyväksyttyä, mutta siitä huolimatta homojen ongelmat, kuten itsemurhat ovat muuta väestöä yleisemmät. Nykyään myös käytännön moniavioisuutta on jo Suomessa, jossa useampi pari asuu yhdessä, mutta koska laki ei sitä salli, se kiistetään ja kierretään eri tavoin. Meidän vihreiden nuorten moniavioisuustavoitteista jo mainitsinkin, mutta myös Ruotisssa keskustanuorten puheenjohtajan Hanna Wageniuksen mukaan järjestö on jo vuosia vaatinut kaikille Ruotsissa asuville oikeutta päättää aviopuolisoidensa lukumäärän itse. – Jos useammat ihmiset rakastavat toisiaan, heillä täytyy olla oikeus mennä keskenään naimisiin - aivan kuten vain kaksi ihmistä haluaa solmia avioliiton, Wagenius sanoo MTV3 Uutisille. Tämä on mahdollisesti tulevaisuutta myös Suomessa, Olen täysin varma, ja käytäntö on sen jo osoittanut, että tämä malli ei toimi, vaikka ensin niin luullaan, ja se aiheuttaa paljon mustasukkaisuuden tuomia ongelmia. "

http://www.lansi-savo.fi/mielipide/kolumnit/sivistysvaltion-musta-piste-50183?page