Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#26784 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

07.01.2014 16:16

#26782: - Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

"Ongelmia syntyy mm. siksi, että järjestöjen toimijat ruohonjuuritasolla ovat paikallisia ihmisiä, jotka usein ovat katkeroituneet Israelin heihin kohdistamaan painostukseen"

"mutta jos et kymmentä vuotta tuoreempaa materiaalia kykene hankkimaan, teesini Israelin masinoimasta mustamaalauskampanjasta pitää"

Tässä jotain asiaan liittyvää UNRWA:n toiminnasta juurikin tältä ruohonjuuritasolta ja muutakin asiaa. Jaksot 4 ja 5 Kuningaskunnan tuuli sarjasta, tv7, vuodelta 2013 (Ei siis Israelin masinoimaa)

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=32785......jakso 4, Oikeus palata Israeliin.....

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=32786.....jakso 5, Ihmisoikeudet vääryyden käytössä....

"Väkivallan kierre on äärimmäisen vaikea saada katkeamaan"

Tästä ainakin olemme samaa mieltä.

Vastaukset


Vieras

#26785 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

2014-01-07 16:26:24

#26784: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

Jatkoa....
Minne tuki ohjautuu...http://www.karmel.fi/artikkelit/minne-tuki-ohjautuu

Lähettänyt Ti, 04/06/2013 - 12:19 käyttäjä ....

Sari Essayah, Euroopan parlamentin jäsen KD/EPP

http://www.karmel.fi/sites/default/files/Essayah_rgb.jpg...

Euroopan unioni ja sen jäsenmaat ovat usean viime vuoden aikana olleet Palestiinalaishallinnon suurin rahoittaja, ja alueen taloudesta yli 60 % rahoitetaan edelleen ulkomaisen avun kautta. Valitettavasti raha ei ole mennyt yksinomaan palestiinalaisten sosiaalipalveluiden, talouden ja teollisuuden kehittämiseen.

Isoja summia on kulkeutunut johtajien pankkitileille ja turvallisuushenkilöstön rahoittamiseen sekä aseistukseen. Koulutukseen suunnattuja varoja on puolestaan mennyt vihaa ja antisemitismiä lietsovaan opetukseen.

Vuosia on tiedetty, että tehokasta rahojenkäytön seurantaa ei ole. Rutiininomaisiin pyyntöihin korjata asiantila ei ole puolin eikä toisin haluttu tarttua. Viime kuukausina kuitenkin Norjassa ja Iso-Britanniassa on noussut keskusteluun Palestiinalaishallinnon maksamat palkat Israelin vankiloissa oleville vangeille, joista monet ovat syyllistyneet terroritekoihin. Norjassa asiasta oli syntyä hallituskriisi, kun selvisi, että maan lahjoittamaa rahaa oli päätynyt tuomiotaan istuvien terroristien palkkoihin. Ulkoministeri oli aiemmin tiukasti kieltänyt tämän, mutta joutui toteamaan parlamentille toimitetun tiedon olleen ”epätarkkaa”.

Suomikin tukee EU- komission hallinnoiman PEGASE-mekanismin kautta 2 miljoonalla eurolla julkisen sektorin palkkojen ja eläkkeiden maksua sekä sosiaalitukiohjelmaa Länsirannalla ja Gazassa. Samoin Palestiinalaishallinnon budjetin rakenne on herättänyt aiheellista huolta. ”Puolustusmenoihin” käytetään 3,5 miljardin budjetista lähes kolmannes eli enemmän kuin koulutus- ja terveydenhuoltomenoihin yhteensä. EU ja USA rahoittavat tuosta budjetista suorana tukena yhteensä juuri sen miljardin.

Harmillista on, että komissio ei ole antanut edes pyydettäessä tarkkoja ja kattavia tietoja EU-rahoituksesta, siihen liittyvästä päätöksenteosta ja toiminnan arvioinnista. Itse odottelen parhaillaan komission vastausta kirjalliseen kysymykseeni kansalaisjärjestöjen rahoituksen avoimuuden parantamisesta.

Artikkeli jatkuu....
http://www.karmel.fi/artikkelit/minne-tuki-ohjautuu

 


Vieras

#26789 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

2014-01-07 17:56:36

#26784: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pata kattilaa soimaa....

On ihan hyvä, että joku kysyy sen perään, minkälaista politiikkaa pakolaisten kohtalolla tehdään. Mutta jos se joku tyystin sälyttää vastuun kaikesta sikailusta toisen osapuolen niskoille, se on sellaisenaan julmaa ja epäinhimillistä epärehellisyyttä. Näin juuri tapahtuu näissä linkkaamissasi ohjelmissa.

Yksi tärkeä huomio siellä oli: Palestiinan valtion muodostaminen purkaisi vähitellen tuon jännitteen, joka pakolaisleireihin ja niillä eläteltävään paluuajatukseen tulee. Sitä ei huomattu kertoa, että tätä Israel vastustaa hyvin kiivaasti, koska se todennäköisesti linjaisi aselepolinjan viralliseksi rajaksi ja pakottaisi Israelin purkamaan siirtokuntansa.

Toinen asia toki on, että oikeus maahan ja omaisuuteen ei katoa, jos se on rikollisella tavalla viety, olipa tapahtumasta vaikka ne 65 vuotta. Pakolaisstatuksen erikoislaatuisuuden ihmettely on tässä suhteessa hurskastelua yhdistettynä Israelin roolin vähättelyyn 1948 pakolaistilanteen synnyssä.