Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#10797: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Taku, ilmoitin hänen kaksi vihaista tekstiään vihapuheiksi, jospa ne poistettaisiin. Unohdetaan hänet ja jatketaan.

 

#10801: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

"Taku, ilmoitin hänen kaksi vihaista tekstiään vihapuheiksi, jospa ne poistettaisiin. Unohdetaan hänet ja jatketaan."

 

Ahaa, te ette siis sanalla pärjää kun lähdetään tälle linjalle. Säälittävää.

 

Ja kyllä, (kiihko)uskovaiset ovat keskimäärin enemmän tai vähemmän heilahtaneita.

#10801: vieras - Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

kiitos näkyy tehoavan kun ottaa jo takapakkia sanomalla keskimäärin

#10802: - Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Ette kestä totuutta! Totuus ei pala tulessakaan!  Katsohan sinäkin edellä mainitut videot! Loppupelissä nähdään sitten ketkä ovat "heilahtaneita" - siis sitten, kun elämän raja on ylitetty.

#10798: - Re: Homoilla on samat oikeudet avioitua. 

 

Harmittaa!

#10805: - Re: Re: Homoilla on samat oikeudet avioitua.

Trolli. Yritähän edes.

#10806: - Re: Re: Re: Homoilla on samat oikeudet avioitua. 

 

Edelleen harmittaa, enkä ole hän, vaan minä.

Hybä adress. Homoille EI saa antaa adoptio oikeutta lapsiin. Homous luokitellaan pedofilian esiasteeksi ja epämoraaliseen kasvatuksen ympäristöksi. Lapsille EI tule antaa ihmisyyttä tuhoavaa kasvatusta. Homous on itseään pettämistä ja syvää haureutta, jolla EI Ole tulevaisuutta.

#10808: Hyvä adressi - lapsia ei homoille

Trolli. Koeta kovempaa.

#10807: - Re: Re: Re: Re: Homoilla on samat oikeudet avioitua.

Trolli. Koeta kovempaa.

#10808: Hyvä adressi - lapsia ei homoille

Miksi valehtelet?

#10804: Vieras - Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

"Ette kestä totuutta! Totuus ei pala tulessakaan!  Katsohan sinäkin edellä mainitut videot! Loppupelissä nähdään sitten ketkä ovat "heilahtaneita" - siis sitten, kun elämän raja on ylitetty."

Mitkä videot? Onko kyseessä joku tulikivenkatkuinen saarna kenties vai sepitetty tarina/huhu, jota totena mainostetaan?

Pitäisikö nyt pelottaa vai:) Että joutuu Helvetin tuliin vai :D Hehe.

Teidän Jumalannehan onkin sadistinen kiduttaja. Koko stoorinne on täynnä toinen toistaan suurempia järjettömyyksiä ja ristiriitaisuuksia. Jumala rakastaa ja Jumala kiduttaa. Ja sitten vielä joku mystinen armo, joka kuitenkin lankeaa vain (kiihko)uskovaisille.

Mutta tuollaista Jumalaahan ei tietenkään ole olemassa. Valitettavasti teidän puheenne silti ovat reaalisia, mutta onneksi teitä on hyvin vähän. Teidän teokratiassa eläminen olisikin todellista Helvettiä!

#10808: Hyvä adressi - lapsia ei homoille

Taasko sinä. Miksi sinä jatkat ja jatkat tällä valheen linjalla, vaikka on kerrottu jo useasti, että homoseksuaalisuutta ei todellakaan luokitella pedofilian esiasteeksi?

Sen sijaan kansankielellä patologinen valehtelu (mytomania, pseudologia fantastica) on vaikea psyykkinen sairaustila, ja siitä sinä ikävä kyllä näytät kärsivän. http://www.iltalehti.fi/terveys/200705186088668_tr.shtml

Siunausta kaikille trolleille ja homoille tänään!

Siunausta adressille ja kaikille allekirjoittajille. Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto ja sellaisena tahdomme sen pitää.

#10813: - Re: lapsia ei homoille 

Olisi outoa jos homo harrastaisi ikäsyrjintää. Se on veteen piirretty raja milloin se on pedofiliaa. Iltapäivälehden siteeraus ei kyllä lisää argumenttisi uskottavutta.

#10804: Vieras - Re: Re: Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Myöskään epätotuus ei pala tulessa, sillä totuuden tavoin se on abstrakti käsite, jolla ei ole mitään fyysistä hahmoa, joka voisi palaa. Katsohan sinä tämä järkevää puhetta sisältävä video. Erityisen hauska on kohta, jossa Herra Williamson sanoo:

"Sain myös kirjeen, jossa kerrottiin, että tulen palamaan ikuisesti helvetin tulessa. Tämä oli paha virhe, sillä minulla on yliopistotutkinto fysiikasta. Tein laskelman käyttäen fysiikan termodymamiikan lakeja - otin arvoiksi painoni, ruumiini kosteuden ja niin edelleen. Oletin liekkien olevan noin 5000 astetta kuumia ja sain tulokseksi, että palaisin 2,1 sekunnissa. Se tuskin on ikuisuus."

http://www.youtube.com/watch?v=pCDEiaoEP2U&noredirect=1

Huomaatteko, että koko keskustelussa on kyse taikauskon ja tiedon välisestä ristiriidasta? Herra Williamson sanoo myös:

"On aika kohdata totuus. Kysymme yksinkertaisesti vain, eikö kahdella toistaan rakastavalla ihmisellä ole oikeus saada virallista liittoa. Se on kaikki, mitä tässä ollaan tekemässä. Emme ole julistamassa ydinsotaa toista valtiota vastaan tai pyyhkimässä pois koko maataloussektoria.

---

Voin varmuudella luvata, että aurinko nousee huomennakin. Teini-ikäinen tyttäresi luulee yhä tietävänsä kaiken. Kiinnityksesi eivät kasva. Et tule saamaan ihosairauksia, kutinaa tai liskoja sänkyysi. Maailma yksinkertaisesti säilyy ennallaan. Joten tästä on turha tehdä niin isoa numeroa."

#10815: - Re: Re: lapsia ei homoille

Sinä siis ilmeisesti tiedät kokemuksesta, että koska olet hetero, olet kiinnostunut myös vastakkaisen sukupuolen lapsista?? Sillä omien sanojesi mukaan olisi outoa, jos niin ei olisi. Se on veteen piirretty viiva kuule, milloin sinustakin tulee pedofiili kun sinulla on tuo vaarallinen, hirveä, sairas, seksuaalinen himo jokaista vastakkaista sukupuolta olevaa henkilöä kohtaan ihan vauvasta vaariin ja kuka tietää, loppuuko se siihenkään, vai oletko kiinnostunut jopa kuolleista vastakkaisen sukupuolen ruumiista!! Olisiko aika ilmoittautua itse poliisille?

Siteerasin iltapäivälehteä, sillä fundamentalistit eivät usko wikipediaan, koska on vaara, että siellä olisi oikeaa tietoa. En uskonut noin vakavasti sairaan ihmisen osaavan lukea englanninkielisiä tekstejä, joissa asiaa on toki tieteellisemmin selitetty. Netistä ei oikein suomeksi löytynyt hyviä lähteitä, enkä nyt jaksa alkaa selaamaan alan kirjallisuutta sinua varten. Kas tässä, jos kapasiteetti kerran riittää: http://www.goodtherapy.org/blog/psychpedia/pseudologia-fantastica Voin etsiä lisääkin ja ihan alkuperäisartikkeleita, jos haluat. Tämä nyt on vain tuollainen kansatajuinen review.

Ihan googlaamalla löytyi naapurista tällaista tietoa!


sunnuntai 16. tammikuuta 2011
Pedofilia on yleistä homojen keskuudessa
Ruotsin valtiollinen SBU (Statens beredning för medicinsk utvärdering) teki tutkimuksen, jonka mukaan 7-14% ruotsalaisista tytöistä oli joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi ennen aikuisuutta. Poikien vastaava luku oli 3-6%. Eli uhreista oli noin 70% tyttöjä ja 30% poikia.
Jos nyt huomioimme tosiasian, että nämä pojat olivat joutuneet homoseksuaalisten pedofiilien uhreiksi, sillä heteropedofiilit eivät raiskaa poikia, tulisi homojen osuus väestöstä olla myös noin 30%, jotta ei ilmenisi yliedustusta statistiikassa minkään ihmisryhmän kohdalla.
Erinäiset tutkimukset kuitenkin viittaavat homojen osuuden väestöstä olevan noin 5%. Mikä tarkoittaa, että on kuusi kertaa todennäköisempää homon tekevän pedofiliarikoksen kuin heteron. Luku on järkyttävän suuri ja selvästi viittaa homojen yliedustukseen kyseisissä rikoksissa.

#10800: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Kyse oli siitä että SAMALLA SANALLA ON KAKSI ERI MERKITYSTÄ.Riippumatta siitä uskooko Jumalaan tai jumaliin niin tämä pätee. onko liian vaikea asia sinun aivoillesi vai puhut nyt asiasta josta et ymmärrä höläsen pöläystä.Ja saman asian allekirjoittaa myös suurin osa uskontotieteen tohtoreista ja professoreista jotka yliopistossa aihetta opettavat.Mitä korkeammin koulutettu kyseinen henkilö on sitä varmemmin hän allekirjoittaa sen siitä voit päätelä jotain

#10818: -

Voi p*rse suoraan sanottuna sinun kanssasi, et enää tyhmemmäksi osannut itseäsi tehdä? Lähteesi tälle lainauksellesi on Pakana Jihad - niminen sivusto (Islamia, sionismia ja kirkkoa vastaan. Pakanuuden, isänmaan ja valkoisen kansan puolesta), jonka uskottavuus tieteellisenä dokumenttina on täydet nolla. Lainaamastasi tekstistä alku ihme kyllä kertoo faktan SBU:n raportista, tuohon "...30% poikia" asti. SEN JÄLKEEN TEKSTI ON PAKANA JIHADIN KIRJOITTAJAN OMAA JÄRJETÖNTÄ "POHDINTAA", joka kaiken lisäksi perustuu aivan perättömiin luuloihin.

Kohta 1. Tässä on alkuperäinen SBU:n raportti (piti ihan etsiä, kun noin paksuja väitetään):

Långström, N. Enebrink, P., Laurén E.-M., Lindblom, J., Rahmqvist, Werkö, S. (2011). Medicinska och psykologiska metoder för att förebygga sexuella övergrepp mot barn. En systematisk litteraturöversikt (“Medical and psychological interventions to prevent sexual abuse against children: A systematic literature review?”) SBU report. Stockholm, Sweden: Statens beredning för medicinsk utvärdering (SBU)/ Swedish Council on Health Technology Assessment.

Koko raportti löytyy tästä linkistä: http://www.sbu.se/sv/Publicerat/Gul/Sexuella-overgrepp-mot-barn-/

Luehan se nyt TARKKAAN ja kerro, missä tarkalleen ottaen sanotaan, että pojat olisivat joutuneet homoseksuaalien miesten uhriksi????

Kohta 2. Ihan samanlaisia lukuja hyväksikäytetyksi joutuneiden lasten osalta on saatu Suomessakin.

Kohta 3. Ja tämä on se tärkein. Pakana Jihadin takana oleva äärimmäisellä älykkyydellään häikäisevä henkilö on näemmä yhtä toivottoman kyvytön ottamaan mistään itse selvää kuin sinäkin. Sillä tadaa, MYÖS AIKUISSUHTEESSAAN HETEROSEKSUAALINEN MIES VOI OLLA KIINNOSTUNUT PIKKUPOJISTA, TYTÖISTÄ TAI VAIKKA MOLEMMISTA. Lääketieteessä kun on havaittu, että on usein olemassa ero sen suhteen, minkälainen pedofiili on seksuaaliselta suuntaukseltaan suhteessa aikuisiin ihmisiin ja minkälainen suhteessa lapsiin. Vain pieni osa pedofiileistä ei ole lainkaan kiinnostunut aikuisista ihmisistä, joten sentään sen suhteen olet jäljillä.

Kun kerran osaat kuulemma sitä englantia, niin eräs hyvä artikkeli on tämä:

A Profile of Pedophilia: Definition, Characteristics of Offenders, Recidivism, Treatment Outcomes, and Forensic Issues RYAN C. W. HALL, MD, AND RICHARD C. W. HALL, MD, PA. Mayo Clin Proc. 2007;82(4):457-471

linkki: http://www.abusewatch.net/pedophiles.pdf

Varalta suomennan yhden kohdan, niin jospa se riittäisi:

"Lasten suhteen homoseksuaalien (mies)pedofiilien osuus vaihtelee 9 ja 40% välillä, mikä on 4-20 kertaa suurempi kuin aikuisten, aikuisista miehistä kiinnostuneiden homoseksuaalien osuus (kun tiedetään, että homoseksuaalien (ei-pedofiilien) miesten osuus miesväestöstä on 2-4%)

Tämä tulos ei osoita, että homoseksuaalit olisivat yhtään todennäköisemmin lasten hyväksikäyttäjiä, vaan että suurempi osuus pedofiileistä on kiinnostunut lapsista homoseksuaalisella tai biseksuaalisella tavalla."

Ja varmuuden vakuudeksi vielä selitän, että tulos siis tarkoittaa sitä, että jostain syystä hetero mieshenkilö, joka on sillä tavalla sairas, että on kiinnostunut seksuaalisella tavalla lapsista, on useammin kiinnostunut oman sukupuolensa lapsista kuin vastakkaisen sukupuolen lapsista. Luoja tietää, miksi. Mutta homoseksuaalisuus itsessään ei ole sairaus, eikä johda pedofiliaan yhtään sen enempää kuin heteroseksuaalisuus. Se oli pointtini tuossa aiemmassa viestissänikin. Vaikka sinä olisit kiinnostunut aikuisista vastakkaisen sukupuolen henkilöistä seksuaalisesti, se ei tarkoita, että olisit seksuaalisesti kiinnostunut vastakkaisen sukupuolen lapsistakin. Ja vaikka homoseksuaali olisi kiinnostunut aikuisista saman sukupuolen henkilöistä seksuaalisesti, se ei tarkoita, että hän olisi seksuaalisesti kiinnostunut saman sukupuolen lapsistakin, sillä pedofilia on kokonaan taustaltaan lääketieteellisesti toisenlainen tila kuin seksuaalinen suuntaus. Pedofilia on sairaus, heteroseksuaalisuus ei ole, homoseksuaalisuus ei ole. Seksuaalisuuden olemassa olo ei tee ihmisestä sellaista, että hän haluaisi aina ja kaikkialla p*nna kaikkia, joilla on se sukupuoli, josta hän on kiinnostunut.

Nyt on kai käytetty kaikki ratakiskot Rovaniemen ja Helsingin välillä tämän asian vääntämiseen sinullekin ymmärrettävään muotoon, joten jos et vieläkään tajunnut, niin sitten sinussa on jotain todella pahasti vikana. Ei voi mitään.

jotta ymmärtäisitte ärtymykseni niin voittekuvitella seuraavan tilanteen.eräs potilas menee lääkärilleja lääkäri tutkii häet antaen monimutkaisen diagnoosin jota lääketiedettä tuntematon potilas ei ymmärrä ja tämä haukkuu lääkärin.Esim lääkäri sanoo sinulla on paksusuolessa jotain vikaa.potilas sanoo ei voi olla umpisuolihan minulta on poistettu lääkäri koittaa selittää että ne ovat kaksi täysin eri juttua tai suolta jolloin potilas haukkuu lääkäriidiootiksi ja kaheliksi miltä luulette lääkäristä tuntuvan tässä on kyse hyvin samablaisesta asiasta samaan tapaan kuin kyseinen potilas ei ymmärtänyt umpisuolen ja paksusuolen eroa ei tämäkään kirjoittaja ymmärrä että Jumala ja jumala ovat kaksi täysin eri asiaa samaan tapaan kuin umpisuoli ja paksusuoli

#10821: taku - selvennystä

Kyse on siitä, että Sinä et ymmärrä, koska olet aivopesty uskovaisten huuhaa-jutuilla. Miten on, onko sinulla jotain uutta sanottavaa vai aiotko jankuttaa vain sitä että olet oikeassa? Muuten, voisit vastata viesteihini heti. Ei tarvitse odottaa, että lähden pois, minkä kyllä taas pian teenkin.

http://koti.phnet.fi/petripaavola/pedofilia.html#7c

Ote artikkelista



Homoseksuaaleja on prosentuaalisesti vähemmän kuin heteroita, mutta kun suhteutetaan pedofilia tapaukset prosentuaalisesti, niin homoseksuaalit harjoittavat pedofiliaa heteroita useammin. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että kaikki homoseksuaalit ovat pedofiilejä, vaan että se on homoseksuaalien keskuudessa yleisempää kuin heteroiden keskuudessa.

Joidenkin homoseksuaalien keskuudessa pedofilian hyväksyminen on avointa ja he jopa haluaisivat sallia pedofilian seksuaalisen ilmauksen kanavana nuorille ja lapsille. Edellä oleva on äärimmäisen vaarallinen toive ja halu, siksi käsittelen aika laajasti homoseksuaalisuuden ja pedofilian yhteyksiä.

Homoseksuaaliset pedofiilit hyväksikäyttävät lapsia seksuaalisesti suuremmassa määrin verrattuna homoseksualistien prosentuaaliseen määrään väestöstä. Journal of Sex and Marital Therapy mukaan 457:stä miespuolisesta lasten seksuaalisesta hyväksikäyttäjsitä yksi kolmesta (36%) kohdisti seksuaalisen aktiviteettinsa poikia kohtaan. Näistä 457:stä miehestä yksi kolmesta hyväksikäytti poikia ja kaksi kolmesta tyttöjä. (Kurt Freund et al., "Pedophilia and Heterosexuality vs. Homosexuality," Journal of Sex and Marital Therapy 10 (1984): 197.) (Kurt Freund et al., "Heterosexuality, Homosexuality, and Erotic Age Preference," Journal of Sex Research 26 (1989): 107.)
Toinen ote:
Heteroita on lukumääräisesti homoseksuaaleja enemmän suhdeluvun ollessa kahdestakymmenestä yhteen. Suhdelukujen valossa homoseksuaali pedofiilit tekevät noin kolmanneksen kaikista lapsiin kohdistuvista seksirikoksista. Homoseksuaalisia pedofiilejä esiintyy huomattavan paljon lapsiin kohdistuvissa seksirikos tapauksissa. Epidemiologinen todiste osoittaa, että vain 2-4% miehillä on seksuaalista vetoa toisiin miehiin. 25-40% miehistä joilla on seksuaalisia tuntemuksia lapsia kohtaan tuntevat sitä poikalapsia kohtaan. Siten homoseksuaaleilla miehillä on 6-20 kertaa suurempi taipumus pedofiliaan kuin heteroilla. (Blanchard et al., "Fraternal Birth Order and Sexual Orientation in Pedophiles," Archives of Sexual Behavior 29 (2000):464.)

Archives of Sexual Behaviorin tutkimuksessa havaittiin selvä ero homoseksuaalien ja heteroiden lasten seksuaalisten hyväksikäyttäjien välillä. Tutkimuksessa oli 260 pedofiilia kolmessa ryhmässä: 152 pedofiili heteroita jotka hyväksikäyttivät tyttöjä, 65 homoseksuaali pedofiilejä jotka hyväksikäyttivät poikia sekä 43 biseksuaalia pedofiiliä jotka hyväksikäyttivät tyttöjä ja poikia. (Ray Blanchard, et al., "Fraternal Birth Order and Sexual Orientation in Pedophiles," Archives of Sexual Behavior 29 (2000): 471.)

Kun otamme huomioon homoseksuaalien paljon vähäisemmän määrän väestöstä, niin homoseksualistien keskuudessa poikiin kohdistuva pedofilia on yleisempää kuin heteroiden keskuudessa.

Artikkeli on aika pitkä, mutta kannattaa lukea ja ottaa linkki talteen.

#10822: - Re: selvennystä

kuinka sitten ateistiprofessori joka on väitellyt tohtoriksi ja allekirjoittaa myös sen minkä minäkin kuinka selität sen

#10819: taku - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"Kyse oli siitä että SAMALLA SANALLA ON KAKSI ERI MERKITYSTÄ.Riippumatta siitä uskooko Jumalaan tai jumaliin niin tämä pätee. onko liian vaikea asia sinun aivoillesi vai puhut nyt asiasta josta et ymmärrä höläsen pöläystä.Ja saman asian allekirjoittaa myös suurin osa uskontotieteen tohtoreista ja professoreista jotka yliopistossa aihetta opettavat.Mitä korkeammin koulutettu kyseinen henkilö on sitä varmemmin hän allekirjoittaa sen siitä voit päätelä jotain"

Noilla kahdella sanalla EI OLE ERI MERKITYSTÄ sellaiselle, joka ei usko. Tuotakaan sinä ja muut hihhulit eivät tajua!

Ja sille, joka uskoo Jumalaansa, johon sinä et usko, hänen Uskonsa ja Jumalansa hänelle on TISMALLEEN SAMA kuin sinun uskosi ja sinun Jumalasi sinulle. Tuotakaan sinä ja muut hihhulit eivät tajua!