Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#10148: - Re: Re: Re: Re: Re: Pakko valehdella ja vääristää toisten lausumia?

Ja näytäpä sitten viittaukset väitteellesi. Minä olen kirjoittanut salaliittovaikutelmista vastauksessani sinulle, joka koskee NIMENOMAAN siteeraamaasi kirjaa. Viestissäni käyn läpi jokaisen kirjoittamasi "aivopesutekniikan":

"'- Mainoksilla on vaikutus heteroseksuaaleihin, vaikka he eivät uskoisi niihin.'

Niin? Juuri tähänhän perustuu kaikki mainonta, ja erityisesti mielikuvamainonta. Kristillinen kirkko ja lukuisat itsenäiset kristilliset tahot harjoittavat juuri tätä samaa, muttei kukaan täällä kehtaa höpistä mitään siitä, että taustalla on harkitun propagandakeinon toimeenpano. Kyse on yksinkertaisesti normaalista ja vakiintuneesta asiasta, joka toki sekin saadaan tässä adressissa näyttämään vähintään homojen globaalin salaliiton tekosilta."

Missä kohtaa olen "itsepäisesti jankuttanut" pelkästään artikkelista tilanteessa, jossa sinä olet samassa säikeessä huudellut kirjasta?

#10150: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pakko valehdella ja vääristää toisten lausumia?

Todisteita on muitakin!

Katsotaan toki, mitä todisteita sinulla on. Vai narahdatko taas vääristelystä, kuten kaikkina muina aiempina kertoina?

#10147: - Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita 

#10140: - Re: Re: On olemassa hyvää ja tuloksellistakin Terapiaa AINAHAN HOMOT SYYTTÄÄ MUITA ONGELMISTAAN!

ITSEKKÄISSÄ HALUISSANNE OLETTE RAKENNELLEET MITÄ KUMMALLISEMPIA "PERHE"-MALLEJA JA NYT HUUDATTE TASA-ARVOA TEKELEILLENNE. RÖYHKEYTTÄ EI TEILTÄ AINAKAAN PUUTU!

SIITÄKIN SYYTÄTTE HETEROITA, JOS HOMOA AHDISTAA TAI ...

OLISIKO JO AIKA REHELLISEEN ITSETUTKISTELUUN! EI TÄÄLLÄ MUUTKAAN VOI TOIMIA NOIN VASTUUTTOMASTI, TAI EIVÄT AINAKAAN KEHTAA HUUTAA KOKO YHTEISKUNTAA APUUN SOPPAANSA SELVITTÄMÄÄN.

#14: Kirin - Etsitte Raamatusta selitykset omille ennakkoluuloillenne

Ai ei vastusta : p ? 
Anna palaa missä Raamatussa Jumala on profeettojensa sanan kautta sanonut että ei vastusta.

#10154: - Re: Re: Re: On olemassa hyvää ja tuloksellistakin Terapiaa Alkoholistikin syyttää muita ongelmastaan, KUN EI HALUA PARANTUA!

#2: Pitäisi kaikille terveille olla itsestään selvä asiakin. - Miehen ja naisen välinen suhde

Samaan aikaan rinnakkaistodellisuudessa joudut taistelemaan oikeudestasi elää, kun et osaa edes omaa äidinkieltäsi kirjoittaa niin, että siitä saa jotain selvää.

Itse viestin sisältöön en voi ottaa kantaa, koska suustasi tuleva vaahto häiritsee keskittymistäni.

#10153: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita

Ahaa, eli nyt ei olekaan kyse minun kirjoituksistani, kuten lainauksesi antoi ymmärtää. Lievää maalitolppien siirtelyä, mutta menköön tällä kertaa.

"homous ei ole syntiä, rasismi on, vihaatte kaikkea erilaista. kivittää pitäisi"

Täällä on useaan otteeseen viritelty keskustelua siitä, minkälaiseksi homoseksuaalisuus ymmärretään Raamatussa. On esitetty, että Paavalin näkemyksen kanssa yhteneväisiä olisivat lähinnä ritualistiset, epäjumalanpalvontaan liittyvät seksiaktit, temppeliprostituutio ja muut vastaavat Paavalin ajan vitsaukset, jotka eivät rinnastu homoseksuaaliseen seksuaali-identiteettiin sen vertaa kuin prostituutio rinnastuu heteroseksuaalisuuteen. On myös katsottu, että Raamatun opetus homoseksuaalisuudesta ei olisi enää sovellettavissa tähän päivään, vaan että se olisi kulttuurisidonnaisena elementtinä vanhentunut kuten esim. tiettyjen avioeroperusteiden vaatiminen ja uudelleenavioitumisen kielto. Käsittääkseni perusteltu raamatuntulkinta ei ole valehtelua.

Täällä käytetyt äänenpainot antavat puolestaan ymmärtää, että tasa-arvoista avioliittolakia vastustettaessa lipsahdetaan välillä jopa suoran vihan puolelle. Mikään muu ei mielestäni selitä sitä, että tolkuissaan olevat ihmiset herjaavat vaikkapa sateenkaariperheitä "kodin leikkimisestä", perheen perversoimisesta, lasten hyväksikäyttämisestä, lasten varastamiseksi heteroilta ja muusta vastaavasta sakasta.

#10149: - Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita 

#10158: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita 

#10154: - Re: Re: Re: On olemassa hyvää ja tuloksellistakin Terapiaa

Uskottavuudellesi ja vakavastiotettavuudellesi tekisi terää nyt vihdoinkin opetella käyttämään sitä lainaustoimintoa sekä kirjoittamaan ilman capseja. Tämä nyt näin ystävällisenä neuvona. Olen tähän asti pidättäytynyt sanomasta kirjoitustavastasi mitään, mutta pidemmän päälle on vaikea esimerkiksi nähdä, että onko viestissä jotakin uutta, vai onko kyseessä vain ns. lainauskomppaus (niitäkin täällä näkee) ilman lisäkommentteja.

Mitä itse kysymykseen tulee, niin eikö sinusta ole hieman erikoista, että oikeastaan kaikki eheytyspuoskarointeja tarjoavat tahot ovat syvästi uskonnollisia ja että oikeastaan kaikki ns. ex-homot (huom. eivät nyt-heterot) ovat vakaumuksellisia kristittyjä? Etkö näe asioiden välillä mitään yhteyttä?

Sivuhuomiona todettakoon, että sinä et ole vieläkään vastannut jo useamman kertaa esittämääni kysymykseen:

Jos jonkun henkilön jumala vaatii, että kaikkien on elettävä raajattomina, niin autatko uskovaa hakkaamaan kätensä ja jalkansa irti tai ohjaatko hänet heti johonkin amputaatioita tekevään sairaalaan?

#10146: - Re:

No kerropa, miten voit selittää tämän logiikan mukaan sen, että kaikki epäuskoiset ihmiset eivät ole masentuneita? Tai sen, että kaikki syntiset eivät ole homoseksuaaleja? Miten selität sen, että moni tiukassa uskonnollisessa yhteisössä elävä joutuu turvautumaan psykiatriseen apuun? Että tässäkin ketjussa on todettu, että mukana kristillisellä puolella on myös sellaisia, jotka kärsivät mielenterveysongelmista?

Itse olet varmaan täysin terve fyysisesti ja psyykkisesti, jos osaat uskoa oikein, eikä Jumala siis ole sinua hyljännyt verenpainetaudille, diabetekselle, ylipainolle, nivelvioille tai muillekaan sairauksille koska olet ollut niin hyvä uskovainen.

#10159: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita

Tuolla logiikalla kristittyjen keinot ja tavoitteet ovat samat kuin fasisteillakin.

Ja pitääkös minun muistuttaa siitä surullisenkuuluisasta jehovantodistajaepisodista, joka tietenkin pistämättömästi osoitti, että täällä kirjoittavien kristittyjen mielipiteet ovat epäilyttävällä tavalla identtiset jehovien kanssa... hmmm....

#10158: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita 

#10132: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

Tosi somaa tuoda yhden ihmisen parikymmentä vuotta sitten kirjoittama mielipidekirjoitus mukaan keskusteluun niin kuin se olisi joku homojen raamattu. Veikkaan, etteivät useimmat suomalaiset homot ole tuosta koskaan edes kuulleet ja haluavat vain saada elää normaalia elämää.

#10164: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita

Sillä erotuksella, että murhaaja on satuttanut toista ihmistä. Ketä homot satuttavat?

#10162: - Re: Re:  

#10166: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita 

#10143: - Homopropaganda/Narsismi

Tämähän on täysi valhe ja sen tietää jokainen valveutunut, lääketiedettä tunteva ihminen.

Etkö muista, että raamatussa sentään sanotaan, että valehtelu on syntiä kun sen sijaan siellä ei sanota, että homoseksuaalisuus on syntiä.

#10165: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.  

#10160: Vääristelyn ja valehtelun mestarit? - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita

Vikahan ei tietenkään ole homoilussa, vaan Raamatussa, kun siellä tuomitaan homous?

Vika on ennemminkin tekstien kulttuurisidonnaisuudessa ja siinä, että Paavalin joidenkin kuvausten perusteella on vaikeaa vakuuttua siitä, että kohdissa todella tuomitaan homoseksuaalisuutena tuntemamme moderni seksuaali-identiteetti.

#10168: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita

Minustakaan sinä et käyttäydy aivan Jumalan kuvan vaatimalla arvokkuudella.

#10168: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita 

#10170: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tosiasiat puhuvat puolestaan.

*huokaus*

Luetko koskaan yhtään mitään, mitä tänne sinulle kirjoitetaan? Juurihan täällä selviteltiin vaikkapa nyt tuota surullisenkuuluisaa opasta..

#10160: Vääristelyn ja valehtelun mestarit? - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Homojen ohjeita

Kerrohan nyt se tarkka kohta raamatussa, jossa tuomitaan homous. Tai sanotaan, että homoseksuaalisuus on syntiä. Koko sanaa ei ollut edes olemassa raamatun kirjoittamisen aikaan. Raamatussa puhutaan miesten kanssa makaavista miehistä ja muusta kiertäen aiheeseen viittaavasta, mutta ei sanota a) että se olisi syntiä, b) että kaikenlainen homoseksuaalisuus olisi tuomittavaa.

Ei ihme, että jonkun järkevän ihmisen mieleen on tullut joskus tarkastella raamattua teologisesti, eikä vain uskon sumentamin silmin.