Ei ampumarataa Lapuan Ruhan kylään

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei ampumarataa Lapuan Ruhan kylään.

pekka korpela "miäs"

#76 Jos olis jos,niin lehmäkin lentäis

28.03.2012 17:33

sarkastisesti vois todeta että jos tämä Seppo Ojala olisi suostunut aikoinaan myöntymään,
koko tää kalabaliikki ei olisi koskaan ehkä syntynytkään.
sääli siis todella että homma maksaa nyt ruhalaisille oman kylän asukkaan takia.
kokemuksesta voin sanoa että muutama tunti hiljaisuutta aamuisin on todella arvokasta psyykelle,
toki linnut laulaa paukkeessakin,niitä ei vain kuule kovin hyvin.
Nyt kun ruhalaiset ampujatkin vastustaa rataa Ruhaan,kai he sitten kieltäytyvät ampumasta
täällä Isoluomalla,demokratian nimissä,
jos ei,he ovat kaksinaamaisia .
Faktoja näissä kirjoituksissa on vähän,enemmänkin oletuksia ja valheita,
manipulointi on taitolaji ja myös totuuden sanominen loukkaamatta.
Ruhkalaanen

#77 Re: Jos olis jos,niin lehmäkin lentäis

29.03.2012 08:39

#76: pekka korpela "miäs" - Jos olis jos,niin lehmäkin lentäis

Turha Seppoa on syyttää siitä, että kaupunki meinasi ensiksi rakentaa ampumaradan maakuntakaavassa VL-alueeksi merkitylle eli yleiseen virkistyskäyttöön varatulle alueelle. Kaupunginhallitushan vielä erikseen selvitti maakuntahallitukselta, että tämä ei ole mahdollista. Jos Sepon edustama yhteisö asiasta muistutti, niin pikemminkin se pelasti kaupungin tekemästä tyhmyyden, josta olisi voinut seurata ikävyyksiä ja rahanmenoa kaupungille.

Korpelaa pitää kyllä kiittää niistä tiedoista, joita olet antanut ampumaradan vaikutuksista ja ampujien sääntöjen noudattamisesta. Paperilla kaikki näyttää hyvältä mutta käytäntö on näköjään aivan muuta. Kuka sääntöjen noudattamista yleensä valvoo vai valvooko kukaan?

 

jtk

#78 Ruha Seinäjokeen

01.04.2012 19:40

Me mennään nyt Seinäjokeen, katso uusi adressi, RUHA SEINÄJOKEEN.
ampumaradan vastustajat

#79 Re: Ruha Seinäjokeen

02.04.2012 09:37

#78: jtk - Ruha Seinäjokeen

Hyvä, hyvä, kaikki mukaan. Jätetään Lapuan pomot leikkimään omilla hiekkalaatikoillaan.


Vieras

#80 Re: Re: Jos olis jos,niin lehmäkin lentäis

03.04.2012 17:34

voi

#81 voi

04.04.2012 19:55

hoh hoijaa
Arto Isomäki

#82 Ampumarata näkemys Helsingistä

09.04.2012 15:38

Sivusta seuraillut mutta Kivimäen alueen hyvin tuntien koen että ampumarata asia on huonosti valmisteltu. Junttaus juttu. Tällä tavalla ei pienessä kaupungissa pidä asioita hoitaa.

Itse tunnen alueen hyvin. Olen varma että minulla on edelleen jalankuljettujen "Kivimäki kilometrien" vuosikymmen ennätys. Sen verran sitä pitkin tuli -70 luvulla ja vielä -80 luvun alkuvuosinakin hölköteltyä. Vaikka pikku harjanteen nimi onkin Kivimäki, niin sattuu olemaan niin että ympäristö niilläkin kulmin Pohjanmaata on kokolailla nevaa ja ryteikköä. Mielestäni ei kannattaisi vaurioittaa ainoata harjua joka sillä kulmakunnalla on. Mieluummin rakentaa sen ampumaradan sitten jonnekin nevalle. Ymmärrän hyvin että ammunta on hyvä harrastus ja jostain paikka sillekin pitää löytää.

Asunpaikkana Ruha on hyvä. Sen pitäisi kaupungin johto- ja luottamushenkilöiden ymmärtää. Liitetään Lapua sitten suuressa kuntauudistuksessa Kauhavaan tai Seinäjokeen niin Ruhan alueelta on hyvä kulkea vaikka Atrialle töihin. En menisi senkään takia kulmakunnalle ampumarataa rakentamaan ainakaan niin lähelle asutusta kun se nyt on tulossa.

Noin iso ja pitkälle tulevaisuuteen tehtävä ratkaisu on harkittava paremmin. Ampumarata, tehtiin se mihin tahansa, jättää luontoon syvän haavan. Mutta pahempi on jos se jättää kyläläisten sydämiin syvän haavan. Tahtoo olla että sydämeen jätetty haava ei parane koskaan. Eikä se ole hyvä edes ammunnan harrastajille.

Päätöksen teko ampumarata asiassa on ollut todella kummallista. Kaupungin johdolla ja nykyisillä luottamushenkilöillä ei noinkin merkittävään ja pitkäaikaiseen hakkeeseen ole johtamisen otetta. Näkyy puutuvan kyky johtaa. Tämän kyvyttömyyden takia ennakoin tekstissäni aiemmin että Lapua tullaan liitämään joko…jne. Menneiltä vuosilta on muistikuva siitä että Lapualta on johtajuutta löytynyt. Joskus vähän liiankin kanssa. Vaalien ollessa tulossa on äänestäjien hyvä ottaa johtajuus haltuunsa tiedostaen nykyisen johdon kyvyttömyys. Syksyn kuntavaaleissa on syytä valita luottamustoimiin jämäkät, jämptit, rehdit ja suoraselkäiset luottamushenkilöt.

"Näin on paree", pohdiskelee Arto Isomäki
Miäs Pekka Korpela

#83 Re: Ampumarata näkemys Helsingistä

12.04.2012 16:44

#82: Arto Isomäki - Ampumarata näkemys Helsingistä

Päivää herra Isomäki.

On ollut jopa hupaisaa seurata tätä ampumaratakeskustelua,

ruhalaiset tulee kyllä mielellään ampumaan tänne Isoluomalle,välittämättä meluhaitoista,

ja kun täällä kauimmainenkin rata on lähempänä minua kuin ruhassa olisi lähin rata,

radan vastustus siinä mielessä herättää ihmetystä,tulisihan sinne meluvallit ja nykytekniikka,keruujärjestelmät.

Minä en henkilökohtaisesti tunne paikkaa kovin hyvin,mutta mitä olen kuullut heiltä jotka siellä käyvät enemmän,

ei siellä juurikaan ihmisiä näy,mikä sitten on totuus tässäkin,kai se on oma mielikuva tai uskomus.

Merkittävä seikka on myös se että suurin osa ampumamelusta hautautuisi liikenteen melun sekaan,

junathan on vain hetkellisiä melun aiheuttajia,hitaasti nousevia ja laskevia ääniä,joihin on helpompi tottua.

Lapualaiseen päätöksentekoprosessiin en puutu,päättäjiksihän valitaan ne jotka on ennenkin olleet,

eli mikään ei muutu,oli toiveet mitkä tahansa,tai päämäärä mikä hyvänsä.

Mutta näillä mennään,ruisleipää ja voita,välissä sipuliteemakkaraa tai lohta,kukin tyylillään.

Mettienmiäs

#84 Re: Re: Ei herra mutta jos jonkulaane tyämiäs !

29.04.2012 12:03

#61: Pekka Korpela "miäs" - Re: Ei herra mutta jos jonkulaane tyämiäs !

Ei SUN LÄHINAAPURIS AINAKAAN OO YÄLLÄ 3 MAIS KUULLU PAUKETTA!!!ETTET WAAN WALEHTELE!!WANHAT ISOOLUAMALAASET OLIS KIRIJOOTTANU ALLE JOS OLIS OLLU AMPUMARARALLA JATKOMAHAROLLISUUTTA!!JA JOS SULLE ON TULLU UHKAUKSIA.NII OTA YHTEYTTÄ POLLIISIHI!NE SELEVITTÄÄ ONKO NIITÄ ,JA MISTÄ TULLU!

Mittari

#85 TUUMAILIJA

29.04.2012 15:37

Voi taivas minkälaista kalapalookkia. Sen verran tiedän,että ampumasuunnat kyseisellä radalla tulisi suunnilleen Muurmanskin ja Pietarin välille, ei kylälle päin.
Ampumapaikat nyky määräysten mukaan tulisi tehdä eräänlaiseen tunneliin. Tällä estetään niin sanottuja suupamauksia. Ratarakenteet rakennetaan, niin ettei luodit vahingossakaan lennä rata-alueen ulkopuolelle.
Tämän päivän radoilla on myös aikataulut, ei siellä yötämyöten ammuta se on aivan turhaa kuvittelua.
Joku on sanonut, että eläimet häiriintyy paukkeesta, se on aivan väärä väite, kyllä se on tuoksut/hajut ja liike mihin eläin reagoi. Kysyisinkin joltain tosi viisaalta ihmiseltä, kumpaa eläimet karttaavat enemmän bussilastillsta ampujia ampumaradalla, vai bussilastillista ihmisiä jotka kulkevat jonkin erikoisemman linnun takia ympäri metsiä.
Rahallinen menetys olisi huomattava kansalliset- ja SM kisat toisivat rahaa kuntaan, sillä ihmiset haluaa nukkua hyvin yönsä neljänseinän sisällä ja syödä hyvin.
Ympäristökunnat ottavat mielellään menestyvät urheiluampujat siipiensäsuojaan, mutta sillä ehdolla että he edustavat kyseistä seuraa.On se hienoa lukea lehdestä, kun YMS Kiilunen ampui kultaa kansainvälisissän haulikon trap ammunnoissa, Vai että LSA:n Kiilunen ampui kultaa kansainvälisissä haulikon trap ammunnoissa.
Lapua RHY:ssä on 1700 jäsentä joista aktiivisesti käy harjoittelemassa n.1200 jäsentä, tämä metsästäjistä koostuva ryhmä EI VOI EIKÄ PÄÄSE HARJOITTELEMAAN mihinkään ympäristö kuntien radoille, koska heidän ratansa on mitoitettu heidän tarpeitaan silmälläpitäen.
Esim. hirvi ammuntakokeen voi suorittaa missä tahansa metsästysseuran radalla, kyllä muille seuroille raha kelpaa se on varma.
Niin tai näin metsästäjät tarvitsevat ratansa missä harjoitella, viekööt muut ympäristö kunnat kunnian ja pitäkööt hienoja kisoja ja kerätköön voitot taskuunsa.


Vieras

#86 Re: TUUMAILIJA

30.04.2012 21:13

#85: Mittari - TUUMAILIJA

Älä viitti! Selevin päin tuumattuas havaattet, notta tuli hölömöjä puhuttua.

pekka korpela "miäs"

#87 Re: Re: Re: Ei herra mutta jos jonkulaane tyämiäs !

02.05.2012 16:49

#84: Mettienmiäs - Re: Re: Ei herra mutta jos jonkulaane tyämiäs !

Lähinaapurini Lasse ja hänen vaimonsa ovat sanoneet useasti ettei ampumamelu kuulu heille niinkuin tähän,

eli se tarkoittaa että lähimmät talot ovat meluvalli heille,

toinen lähinaapurini Olavi taas asuu puuston suojassa,mikä on melueste.

Yksi huomioonotettava seikka on myös se,että heidän talonsa on alempana kuin omani,eli katvealueella,

Olen tehnyt rikosilmoituksen poliisille vuonna 2007,itseeni kohdistuneesta ampumayrityksestä, tutkittiinko sitä,ei,

joten mitä turvaa Lapuan poliisi voisi antaa minunkaltaisilleni vastarannankiiskeille,ei mitään.

Toivottavasti en näe sinua Isoluoman ampumaradalla enää ikinä,

sillä jos näyt,tai Ruhalaisia näkyy,heidän valitusoikeutensa uuden radan suhteen on mennyttä,

minun on toivottu jopa muuttavan pois,

se on aika tyhmä ajatus,koska Isoluoman ampumaradalla ei tosiaankaan oo tulevaisuutta,

ympäristörakentaminen estää sen,ja mitä myöhemmäksi radan siirto venyy,sen kalliimmaksi se tulee.

Mikä on siis opetus tässäkin,sekö että hyväveliverkosto toimii,

vai sekö että ampujista suurin osa on kaksinaamaisia pellejä,jotka häiritsee meitä muita,mutta vaatii rauhaa itselleen.

 

 


Vieras

#88

04.05.2012 10:09

Kitistähän olemattomista meluhaitoosta! Oottako tosiaan käyny Kauhavalla?
Ei oo lapualaasekkaan enää niinku ennen.
Pasifisti

#89 Re: No voi kyynel

05.05.2012 01:18

#4: - No voi kyynel

Aseiden / ampuma ääni on kertakaikkiaan ärsyttävin melun muoto mitä voi olla. Johtuu äänen impulssisuudesta ja yllätyksellisyydestä. Tervetuloa Helsinkiin designpääkaupunkiin kuuntelemaan pv. n Santahaminan varuskuntasaaren sinkoammuntoja jotka suoritetaan vain n. 1 km päässä lähimmästä päiväkodista. Iltaisin ja viikonloppuisin ampuvat siviilit saaren ympäristöluvattomilla radoilla pv. n ja Helsingin kaupungin päättäjien myötävaikutuksella. Siitä tuli mieleen että googlatkaa Santahamina-adressi ja käykää kaikki lapualaiset allekirjoittamassa adressit ( 2 kpl, ampuma ja pohjavesi ) Laukauksia saarella ammutaaan yli 1600000 vuodessa + räjäytykset ja tulenkuvaukset. Lähin asunto vain 800 m pässä. Näin siis meillä Helsingissä, Jollaksessa ja Laajasalossa.  Santahaminan lähi-alueella on yhteensä n. 20000 asukasta.

3km tulevaan rataan

#90 ketä asia kiinnostaa?

19.05.2012 10:45

adressissa 288 nimeä vain n.100 niistä ruhasta tai lapualta mielenkiintoista..
jakki

#91 3km.n ihminen

20.05.2012 15:29

Lienee muualta tullut eikä kiinnosta kuin ihmettely. Adressin oikea nimimäärä noin 280 kun heitetään Nakke-Nakuttajanimimerkit pois. Tästä ruhalaisia 44 ja kylältä paperilistaan kerätty 70 nimeä. Täten ruhalaisia 114 ja yhteensä 350 nimeä. Ruhasta Lapuallepäin muutama kymmenen tilaa omistaa metsiä ruhalaisten sarkojen vieressä. Keitä ovat noin 200 nimeä. Entisiä poismuuttaneita piolisoineen, heidän lapsiaan jne. Harvalla on Ruhassa enää peltoa, metsiä kylläkin ja kiintestöjä. Täällä voi viettää vapaa- ja muita aikoja mielin määrin.



jkk

#92 Kauhava

20.05.2012 15:56

Kauhavalaiset jotka tykkää tai ei tykkää lentomelusta pääsevät siitä pian eroon mutta ei ilmaiseksi. Menee kasa työpaikkoja ja se näkyy kaikkien kukkarossa.
Xyz

#93

31.05.2012 01:06

Lapsellisin viestiketju, jota olen aikoihin lukenut. Vain Hakomäen Asko esitti jonkinlaista asiantuntemusta ja oikeaa paikallistietoutta. Kuinkahan moni radan vastustajista on koskaan edes käynyt ko.alueella???

Rata pystyyn ja äkkiä käyttöön, niin rutina ja kitinä loppuu.
paikallinen

#94 xyz

31.05.2012 21:13

Älä tohota. Valitukset asukkailta ovat lähteneet Vaasan HO:een ja palannevat kesällä 2013. Jos päätös radalle on myönteinen valitetaan Korkeimpaan HO:een. Sieltä päätös tullee vuonna 2015.
Jotta luulette vähemmän lukekaa vihdoinkin AMPY-työryhmän raportti SUOMEEN perustettavista ampumadadoista. Askon jutut rönsyilevät sinne tänne, esim. lasketelurinne, korkeus 60m, rinteen pituus 2,5km !

Vieras

#95 Kaaranmännikös leikitään ihan samoos asioos ja nauretaan kun käymmä kiältäRe: Ihan toisesta asiasta:

26.07.2012 23:05

pekka korpela "miäs"

#96 Re: xyz

05.08.2012 17:16

#94: paikallinen - xyz

Asko ei enää vastusta ampumarataa Ruhaan,

lienee saanut jotain etuja sen suhteen,kuten niin monet muutkin poliisit.

Yhden asian ampujat unohtaa,

jos olisin tehnyt niinkuin ruhalaiset,Isoluomalla ei ammuttaisi laukaustakaan ennen vuotta 2015,

sekö olisi kaikkien intresseissä.

Mää

#97 Re: Jos olis jos,niin lehmäkin lentäis

20.08.2012 21:18

#76: pekka korpela "miäs" - Jos olis jos,niin lehmäkin lentäis 

 

Sorry, mutta jos jos ois KUN, niin lehemätkin lentäis...ä
Kokardi65

#98 kyrkösjärvi

25.03.2013 12:42

no onko kenellekkään tullut mieleen tutkia kyrkösjärven sektorin taustoja jos sinne voisi laittaa ampumaradan pystyyn.luulis siellä olevan aakeeta laakeeta pystyttää vaikka minkälaisen ampumaradan
Hannu Kuusisaari Ruha

#99 Onpa mielenkiintoista keskustelua ollut :).

27.05.2013 15:11

Noo, Lapua on iso pitäjä ja luulis ampumaradalle paikka löytyvän . Varmaan on mennyt Ruhan kohdalla lähties väärin , kun kaupunki sattuu omistamaan maa-alueita Kivimäeltä mutta toisaalta olen nähnyt Virpimäen kohdalta kaavaluonnoksen jossa oli varmaan 80:lle talolle paikat ! Tosi hieno alue ,johon tulijoita varmaan olisi mutta taitaa Lapuan päättäjille olla liian lähellä S:jokea joten kaavaluonnos on tehty aivan sisäpoliittisista syistä :):). Paukehan kuuluu muutamia kilometriä kivääreillä mutta väliin mettästyksessä ei haulikkoa kuule muutamaan sataan metriin sopivalla tuulella ja riippuen ammutaanko ilmaan vai vaakaan . Rauhallisesti ajateltuna ,jos halutaan "häiritsemätön" rata niin Kauhavan rajalla olisi asumatonta aluetta valtatien varressa mutta ei taida kaupungilla olla maita siellä. Tosi asiahan on ,että jos päättäjätkin on ollu asialla niin on Nammon mukana haettu kansainvälistä rataa vai minkä takia moinen kiinnostus ?? Ja ,jos näin on niin ,koska ammunta ei häiritse, eiköhän päättäjät tehdä Simpsiön lähimaastoon kansainvälinen ampumaurheilukeskus ,,,,, Mäkäräinenkin ja hänen seuraajat saattavat olla Lapuan Virkiän sekä Nammon edustajia vielä suuremmalla todennäköisyydellä tulevaisuudessa !! Ja Lapua saa mainosta sekä tuloja !!!

Hannu Kuusisaari Ruha

#100 Re: Onpa mielenkiintoista keskustelua ollut :).

27.05.2013 16:06

#99: Hannu Kuusisaari Ruha - Onpa mielenkiintoista keskustelua ollut :).

Oikeasti Simpsiön lähimaasto olisi oikia paikka palvellen kaikkia Lapualaisia sekä uskoakseni myös muualta tulevia jotka tuovat myös rahansa mukana Lapualle :) :) . Sekä kansainvälisesti , kun Nammokin on mukana. Äänet kyllä ammattilaiset saa pois vallien sun muiden kans ja vähentäen samalle tasolle millä musiikit soi rinteessä sekä vuokramökkien bilettäjät aiheuttaa muille mökkiläisille joten luonnollekkaan ei tule ylimäärästä kuormitusta !! Olen ollut tekemäs yhtä isompaa rakennustakin johon ampumarata tuli ylimpään kerrokseen ja alakerroksen toimistoissa ei tiennyt jotta yläällä ammutaan :) :). Ei muutakuin urheilukeskusta tekemään ja vähä urheiluliitoilta , valtiolta sekä EU:lta rahaa kassiin mukaan !!