Sivusta seuraillut mutta Kivimäen alueen hyvin tuntien koen että ampumarata asia on huonosti valmisteltu. Junttaus juttu. Tällä tavalla ei pienessä kaupungissa pidä asioita hoitaa.

Itse tunnen alueen hyvin. Olen varma että minulla on edelleen jalankuljettujen "Kivimäki kilometrien" vuosikymmen ennätys. Sen verran sitä pitkin tuli -70 luvulla ja vielä -80 luvun alkuvuosinakin hölköteltyä. Vaikka pikku harjanteen nimi onkin Kivimäki, niin sattuu olemaan niin että ympäristö niilläkin kulmin Pohjanmaata on kokolailla nevaa ja ryteikköä. Mielestäni ei kannattaisi vaurioittaa ainoata harjua joka sillä kulmakunnalla on. Mieluummin rakentaa sen ampumaradan sitten jonnekin nevalle. Ymmärrän hyvin että ammunta on hyvä harrastus ja jostain paikka sillekin pitää löytää.

Asunpaikkana Ruha on hyvä. Sen pitäisi kaupungin johto- ja luottamushenkilöiden ymmärtää. Liitetään Lapua sitten suuressa kuntauudistuksessa Kauhavaan tai Seinäjokeen niin Ruhan alueelta on hyvä kulkea vaikka Atrialle töihin. En menisi senkään takia kulmakunnalle ampumarataa rakentamaan ainakaan niin lähelle asutusta kun se nyt on tulossa.

Noin iso ja pitkälle tulevaisuuteen tehtävä ratkaisu on harkittava paremmin. Ampumarata, tehtiin se mihin tahansa, jättää luontoon syvän haavan. Mutta pahempi on jos se jättää kyläläisten sydämiin syvän haavan. Tahtoo olla että sydämeen jätetty haava ei parane koskaan. Eikä se ole hyvä edes ammunnan harrastajille.

Päätöksen teko ampumarata asiassa on ollut todella kummallista. Kaupungin johdolla ja nykyisillä luottamushenkilöillä ei noinkin merkittävään ja pitkäaikaiseen hakkeeseen ole johtamisen otetta. Näkyy puutuvan kyky johtaa. Tämän kyvyttömyyden takia ennakoin tekstissäni aiemmin että Lapua tullaan liitämään joko…jne. Menneiltä vuosilta on muistikuva siitä että Lapualta on johtajuutta löytynyt. Joskus vähän liiankin kanssa. Vaalien ollessa tulossa on äänestäjien hyvä ottaa johtajuus haltuunsa tiedostaen nykyisen johdon kyvyttömyys. Syksyn kuntavaaleissa on syytä valita luottamustoimiin jämäkät, jämptit, rehdit ja suoraselkäiset luottamushenkilöt.

"Näin on paree", pohdiskelee Arto Isomäki

#82: Arto Isomäki - Ampumarata näkemys Helsingistä

Päivää herra Isomäki.

On ollut jopa hupaisaa seurata tätä ampumaratakeskustelua,

ruhalaiset tulee kyllä mielellään ampumaan tänne Isoluomalle,välittämättä meluhaitoista,

ja kun täällä kauimmainenkin rata on lähempänä minua kuin ruhassa olisi lähin rata,

radan vastustus siinä mielessä herättää ihmetystä,tulisihan sinne meluvallit ja nykytekniikka,keruujärjestelmät.

Minä en henkilökohtaisesti tunne paikkaa kovin hyvin,mutta mitä olen kuullut heiltä jotka siellä käyvät enemmän,

ei siellä juurikaan ihmisiä näy,mikä sitten on totuus tässäkin,kai se on oma mielikuva tai uskomus.

Merkittävä seikka on myös se että suurin osa ampumamelusta hautautuisi liikenteen melun sekaan,

junathan on vain hetkellisiä melun aiheuttajia,hitaasti nousevia ja laskevia ääniä,joihin on helpompi tottua.

Lapualaiseen päätöksentekoprosessiin en puutu,päättäjiksihän valitaan ne jotka on ennenkin olleet,

eli mikään ei muutu,oli toiveet mitkä tahansa,tai päämäärä mikä hyvänsä.

Mutta näillä mennään,ruisleipää ja voita,välissä sipuliteemakkaraa tai lohta,kukin tyylillään.