Ei ampumarataa Lapuan Ruhan kylään

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei ampumarataa Lapuan Ruhan kylään.


Vieras

#1

19.02.2012 12:18

Ei uutta patruunatehdaskokemusta edes yhdenkään harhakuulan ja pamauksen merkeissä. - HN

Vieras

#2 Re:

19.02.2012 12:18

#1: -  

 


Vieras

#3 Kertokaahan..

20.02.2012 21:53

.. Missä Lapuan ympäristössä on "kohtuullisen " ajomatkanpäässä, kunnollinen ampumarata?

Vieras

#4 No voi kyynel

21.02.2012 11:40

Miksi tämän adressin allekirjoittajia löytyy muualtakin kuin Lapualta. Miten voi jotain helsinkiläistä häiritä Lapualla tekeillä oleva ampumarata.
JKA

#5 Kyynel ehtivälle ?

21.02.2012 19:26

Ei tarvita kovin suuria opinnnäytteitä ymmärtääkseen mistä on kyse . Lähes täysjärkinen tietää että Lapualta muutetaan ja on muutettu 1800-luvulta lähtien ympäri Suomea ja Pohjois-Amerikkaa asti. He ja heidän jälkeläisensä käyvät 'toisessa kotonaan mailla' vapaa ja loma-aikoja, voisi sanoa että kesämökillä. He perivät nämä maalaistalot, rakennukset, maat ja metsät. He käyvät metsässä marjassa, sienessä, osa metsästää, osa on hirviporukoissa, joku hoitaa metsiään, ympäri Suomea tulee porukkaa koirineen ajokokeisiin. Jokainen suomalainen voi bongata pohjantikkaa, riekkoa ym. Tämä tarkoittaa että henkilöillä on vahvoja/vähemmän vahvoja sidoksia ampumaradaksi aiotulle alueelle. Joku on sanonut että jokainen suomalainen haluaa kommentoida joka asiaa mitä voi mutta niistä ei ota selvää p... Että näin tällä kertaa. Voi itku!

Vieras

#6 Haluatko 100 000 laukausta

21.02.2012 22:52

Lapuan nykyinen ampumarata on häiriötä tuottavana menettämässä ympäristöluvan. Lähimmät radat ovat 15 kilometrin päässä Ylistaron (Seinäjoen)puolella ja Kauhavalla saman matkan päässä toinen rata.Molemmat asfalttitietä ajaen.
Nammolla on oma ratansa.Nyt olisi tutkittava , onko myös Kauhavan ilmasotakoululla vapautumassa ampuma-alueita.
Helsinkiläiset, kuten kaikki muutkin sukulaisemme ja tuttavamme hakevat hiljaisuutta ja luonnonrauhaa Ruhasta - eivät meteliä ja melskettä,jota 18 rataa ja 100 000 laukausta vuodessa tuottaa,päivittäin klo 07.00-22.00. Haulikkoratojen vuotuinen, 1400 kg lyijymäärä, leviää 10 hehtaarin alueelle. Marjastus ja sienestys kielletään alueella terveydelle vaarallisena. Parasta käyttökelpoista tekniikkaa ei aiota soveltaa haulikkoradoilla, koska kustannusarvio on 1 300 000,00 euroa. Nämä, ja paljon muuta liittyy ympäristölupahakemukseen, johon ajattelevien tulisi nyt reagoida.
vihainen ex ruhalainen

#7 voi huh huh

22.02.2012 13:57

Rakentakaa se ampumaratanne johonki muualle ku Ruhaan. On lapualla muitakin paikkoja. Ja sanon vielä, että mitä sitten vaikka jotkut "ulkopaikkakuntalaiset" kirjoittavat nimensä adressiin, ehkäpä ne ovat vanhoja ruhalaisia! Järki käteen Lapua.

Vieras

#8 Re: Kertokaahan..

22.02.2012 14:10

#3: - Kertokaahan..

yksi on esim ylistaron ampumarata , ja jo valmiina...kehittää sitä siellä!!!!


Vieras

#9 ampumaradoista..

22.02.2012 21:49

ainakin ylistarossa oleva rata on jo nyt ylikuormitettu,sinne ei mahdu enää ampujia..
yhyy

#10 voi

22.02.2012 21:55

päästäkää vänä, tekisivät 36 rataase ja pari päälle
Valitse nimimerkki

#11 Lapuan päättäjien vastuu ?

23.02.2012 10:33

Onko Lapua perhekoon kaupunki? Ottaako valtuusto vastuun suuren "sivukylän",Ruhan, nykyisten ja tulevien asukkaiden mielen- ja asumisrauhasta? Onko Lapuan päätöksentekokyky vain sen varassa,mistä löytyy kaupungin omia metsäpalstoja ampumaradoille? Nyt suunnitellaan kahta aluetta 18 radalle - 600 metrin etäisyydelle toisistaan! Löytyykö jostain tällaiselle mallia?
Onko ruhalaisten lähdettävä osakuntaliitoksen tielle? Nurmolaisten maanomistajien enklaavialueet sijaitsevat jo Ruhan alueella. Entinen kuntaraja on ollut Nyrhilänkoskessa. Miksi ei uudelleen
sinne muutettuna? Lapualla on vielä mahdollisuus itse päätöksillään vaikuttaa!
veronmaksaja

#12 Toisten siivellä

23.02.2012 12:03

Ampumarataa suunnitellaan alueelle, jonne metsänomistajat ovat rakentaneet tiet.Voidaanko tietkin pakkolunastaa niin kuin metsätkin? Nammo eli patruunatehdas aikoo ilmeisesti toisten siivellä ja kustannuksella hankkia itselleen harjoitusradat. Radat nimittäin meinataan rakentaa pääosin EU:n ja valtion rahoilla.
Ei tasapää

#13 Ei tasapää

23.02.2012 14:44

Voi teitä Lapualaasia. Kohta teillä ei oo virkistysaluetta eikä ampumarataa ku aikanna vänäjättä.
Liitykää vaikka Vaasan kans yhtehen :)

Vieras

#14 Isoluomalle jatkoaikaa

23.02.2012 15:51

Lapualla on jo ampumaratoja. Ei suuria meluhaittoja tutkimusten mukaan, joten jatkoaikaa sinne. Ei saa pilata ruhalaisten mielenrauhaa. Jos pitää uusi rata saada, rakennettakoon se vaikkapa Tiistenjoelle!

minierkki

#15

23.02.2012 16:06

Ja sitten toiset rakentaa (tai ostaa/perii) jo olemassolevien ratojen viereen, jonka jälkeen alkaa valitus metelistä, jota sieltä luonnollisesti kuuluu. Tämä sama kuvio on toistunut jo niin monta kertaa niin ampumaratojen, kuin moottoriratojen kanssa.

Tämä valitushullutus alkaa olla jo melkoista pelleilyä.

Merkel

#16 iliman muuta ruhaan

23.02.2012 19:11

Ehdottomasti lapualle kuuluu oma ampuma-rata. Lisäksi kaikilla ei ole todellakaa se 15km ylistaron radalle,yhdyn edellisen kirjoittajan kanssa samaan ,että Esim:ostetaan talo junanradan vierestä.....sitten alkaa valitus prosessi ku junat pitää meteliä,että näin.
Kauhavan kanssa yhteinen rata rittää.

#17 Re: iliman muuta ruhaan

24.02.2012 00:12

#16: Merkel - iliman muuta ruhaan

No eikö sen voisi viedä johonkin Hirvijärven suuntaan niin kauas asutuksesta, kuin mahdollista? Onko sen pakko tulla noin lähelle kylää, jossa meteli häiritsee?


Vieras

#18 Ampumarata Ruhaan.

24.02.2012 09:28

Ruha on aivan loistava paikka ampumaurheilukeskukselle! Kannatan hanketta lämpimästi. Suomeen tarvitaan kunnollinen maailmanmittakaavassa uskottava ja hyvin varustettu ampumaurheilukeskus ja mikäpä paikkakuntana olisi parempi tällaiselle, kuin Lapua. Ruha on sijoituspaikkana erinomainen!
rata väärässä paikassa

#19 Harhaluoteja lentää

24.02.2012 10:13

Todistetusti radoilta lentelee harhaluoteja. Radalta on matkaa lähimpään asuttuun savuun 2,3 kilometriä Kiväärin luodin lentomatka taas saattaa olla jopa 5 kilometriä. Kukaan ei pysty varmasti sanomaan, etteikö vahinkoja vilkkaasti asutulle kylälle voisi tulla. Lapsien puolesta pelottaa. Meteli tulee olemaan myös jatkuvaa, koska rata on aika korkealla paikalla.
Hyvästit Kivimäelle

#20 Meteliä riittää

24.02.2012 19:00

Meteliä riittää aamuseitsemästä iltakymmeneen joka päivä. Marjaan ei uskalla mennä lähimaillekaan harhaluotien pelossa. Ampuma-alueiden 32 ha ei riitä läheskään. Liikkumisrajoituksia tulee huomattavasti suuremmalle alueelle.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

25.02.2012 01:07


Karhunkaataja

#22

26.02.2012 01:18

Ihan muuten vaan paikalle pyrähtäneenä, oli milenkiintoista ja virkistävää nähdä tälläinen keskustelu.
Paikalliset vastustajat ei ilmiselvästi ole asetta koskaan käsitelleet paitsi ehkä armeijassa. Toiset pelkäävät 5 km päästä harhaluoteja, jotka ei kuietnkaan ole mahdollisia nykyaikaisella ampumaradalla jos sitä käytetään edes suunnilleen oikein. Tietysti, jos joku taivaalle muuten vaan räiskii.. mutta eikös niin voi halutessaan tehdö kotipihassakin?
Joka mainitsi muutama tonnin lyijysaasteista maastoon.. Mainittakoon nyt Hänellekin, että muutaman vuoden tässä jo on ammuskeltu Teräs kuulilla.. ihan lakisääteisesti.

Joka tapauksessa keskustelu on tyypillinen pikkupaikkojen vääntö. Tunneperäista ja asiantuntemuksen puutetta täynnä. Olisi ihan kiva, etä jos jostain koittaa perustellun mielipiteensä antaa, ottaisi asiasta selvää. Tai ainakin mainitsisi kirjoituksensa olevan MuTu-pohjainen. Se selkeyttäisi asioita.
maanomistaja

#23 Re: Toisten siivellä

26.02.2012 09:25

#12: veronmaksaja - Toisten siivellä

Tuollainen ampumaratayhdistys yleishyödyllisenä ei tuo Lapualle edes verotuloja. Todelliset veronmaksajat tässä pannaan kärsimään. Ja jos autotiet lunastetaan, tehdäänkö alueelle vielä kaavoituskin.  Se taas tietää sitä, että maanomistajille voi tulla erilaisia rajoituksia harjoittaa metsätaloutta omalla palstallaan.

myötäeläjä

#24 Kun ei kolahda omaan nilkkaan

26.02.2012 11:36

Te ampumaradan puolesta puhujat, kuinkahan sitä suut pantaisiin, jos asia koskettaisi teidän asumisrauhaa ja rata tulisi teidän "takapihallenne"? Helppo on toisen murhetta vähätellä kun se ei "kolahda omaan nilkkaan". Ihanaa, kun muualla asuvat omaiset, sukulaiset ja ystävät ottavat osaa addressiin, on silti onneksi vielä sellaisiakin ihmisiä, jotka välittävät ja tietävät, kuinka tärkeä koti ja asuinpaikka on ihmiselle ja että sen puolesta pitääkin taistella.

Vieras

#25 On se kumma.

26.02.2012 14:41

Yhdyn myötäeläjän kommenttiin. On se helppoa kaikien ampuradana puolesta puhujien vain sanoa, että mitä kamalaa siinä on jos se sinne suunniteltuun paikkaan rakennetaan. Ajatelkaa edes HIUKAN ennenkuin tulette tänne toteamaan että se rata on ilman muuta rakennettava juuri Ruhaan. Parempiakin paikkoja on olemassa, kaukana asutuksesta. Mutta ei, nämä Lapua idiootit keksivät, että rakennetaanpa se pahuksen rata sinne lähelle asutusta. Sanon suoraan että tunkekoot ne ratansa jonnekin muualle, tai kehittäköön vanhoja paremmiksi. Ruha on rauhallinen paikka asua, ja sellaisena se kuuluisi säilyäkin. Eikä 18 radan ampurata sitä rauhaa kyllä takaa. Etenkin, kun radan ympärille ei voida rakentaa kunnon äänieristeitä. Ehei, sitä vain sanotaan että hyvät ne on, mutta sitten kun alkaa paukuttelu, se kuulostaa lähimpänä asujien korviin samalta kuin sota syttyisi. Ei sellaisessa ympäristössä kukaan viitsi elää, ja sitten jotkut jo joutuvat muuttamaan pois kun eivät kestä. Ja eläimet kärsivät yhtä paljon, esimerkiksi hirvet voivat lähteä kokonaan pois alueelta, ja siihen kaatuu hirvimetsästysporukat. Saisi kyllä Lapualla edes VÄHÄN käyttää sitä olematonta järkeä, ennenkuin alkaa tehdä tällaisia typeriä hankintoja.