VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE.

Uskokoon ken tahtoo...

#4826 Re:

07.11.2012 18:37

#4798: Suurpedot ja Luonto ry -

Saahan sitä kirjoitella mitä sylki suuhun tuo. On se kumma kun aina nuo "susihavainnot" ovat susien vihaajilta eikä niistä KOSKAAN ole kuvallisia todisteita.

Onko ko. uutinen samanlainen uutisankka kuin tämä?:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110716300250_uu.shtml

Älkää vääristelkö asioita!

#4827 Re: Re: Susivihaajat hoi!

07.11.2012 18:42

#4807: jooooo - Re: Susivihaajat hoi!

Missä todisteet? Kuvat?

Näin kirjoitettiin tästäkin tapauksesta:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110216277518_uu.shtml

Ja tämä oli totuus:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110216277518_uu.shtml

SjL

#4828

07.11.2012 19:49

RISTIRIITAA SUSITUTKIJOIDEN KESKEN KOIRASUSISTA:

"Metsästäjälehdessä (nro 5/2012) Oulun yliopiston tutkija Jouni Asp antaa seikkaperäisesti ymmärtää suden ja koiran olevan erotettavissa toisistaan dna- menetelmällä ja että Suomessa olisi vain puhtaita susia, jotka eivät ole risteymiä (suden ja koiran sekoitus) kun taas susitutkija Ilpo Kojola 16.3.2009 lausunnossa Satakunnan riistanhoitopiirille (Dnro 179/301/2009) tuo esille seuraavaa: “Mahdollisten risteymien olemassaolosta ei voida varmistua pelkästään DNA-analyysillä. Geneettisen tutkimuksen perusteella voidaan ainoastaan epäillä risteytymisen tapahtuneen silloin, kun tutkitun yksilön genotyyppi on Suomen susikannalle epätyypillinen. Tämän takia myös eläinten ulkonäkö tulisi voida dokumentoida. Tarkka dokumentointi on käytännössä erittäin vaikeaa ilman, että joku risteymiksi epäillyistä eläimistä tapetaan.” Kumpi siis on oikeassa; susitutkija Kojola vai Oulun yliopiston tutkija Asp?"

LUE LISÄÄ... http://suurpedotjaluontory.nettisivu.org/koirasudet-eivat-erotu-susista-dna-menetelmalla/

Vieras

#4829 Re: Re:

07.11.2012 23:32

#4824: Diipadaapaa - Re:

 

Kuule kaupunkilähiöstä huuteleva hippi. Ei siinä paljon kuvia otella kun paras kaveri on suden suussa ja huudat niin paljon kuin keuhkoista lähtee, että se päästäis irti. Helppo sun on sieltä greenpeacen kerrostalosta huudella kun et tiedä luonnosta ja sen tapahtumista hevon sitä itteensä. Tiedät tasan tarkkaan sen mitä muut hihhulit sulle tarinoi.


Vieras

#4830 Re: Re: Re: Susivihaajat hoi!

07.11.2012 23:33

#4827: Älkää vääristelkö asioita! - Re: Re: Susivihaajat hoi!

 

Hei NUIJAPÄÄ, tässä sinun linkittämässäsi uutisessa nimenomaan kerrottiin kuinka naapuripitäjässä sudet tappoivat hevosen laitumelle. TÄMÄKÖ EI SIIS ANNA OIKEUTTA EPÄILLÄ SUSIEN OLEVAN MYÖSKIN TÄMÄN HEVOSHYÖKKÄYKSEN TAKANA??


Vieras

#4831

07.11.2012 23:37

KUKA V...U TÄSSÄ VÄÄRISTELEE???

Kuka tässä selittää susista kuin jostain ihmisen parhaista kavereista, vaikka koko syksyn on saatu lukea röhkeistä susista, jotka syövät koirat ja kotieläimet aivan ihmisten jalan juuresta. Kaiken kukkuraksi kukaan ei uskalla edes itsepuolustukseksi enää susia ampua, tästä esimerkkinä Euran tapaus. Todisteista ja todisteista jauhetaan. Todisteita on silloin riittävästi kun villieläin uhkaa ihmisen turvallisuutta.

KUKA KAUPUNGISSA SAA UHATA IHMISEN TURVALLISUUTTA JOUTUMATTA ALTA AIKAYKSIKÖN KARHURYHMÄN PIIRITTÄMÄKSI???????

Diipadaapaa

#4832 Re: Re: Re:

08.11.2012 16:50

#4829: - Re: Re:

Kuule sinä mistään mitään tietämätön sanonko mikä! Ihan maalla asutaan susialueella koirien ja kotieläinten kanssa. Luonnossa on tullut kuljettua enemmän kuin keskiverto metsästäjä ja lajit on taatusti paremmin hallinnassa.

KOITTAKAA NYT JO JUMALAUTA KÄSITTÄÄ ETTÄ KAIKKI SUSIA PUOLUSTAVAT EIVÄT ASU KAUPUNGEISSA!!!

Sen sijaan suurin osa metsästäjistä asuu!


Vieras

#4833 Re: Re: Re: Re: Susivihaajat hoi!

08.11.2012 16:51

#4830: - Re: Re: Re: Susivihaajat hoi!

Tässä sulle nuijapäätä:
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194770480105/artikkeli/susilauma+tappoi+hevosen+eurassa.html

Osaatko lukea???

 

"Alasatakunta: Hevonen tuskin susien tappama"


Vieras

#4834 Re: Re:

08.11.2012 18:33

#4826: Uskokoon ken tahtoo... - Re:

Jos nyt tuolle epäilylinjalle menet niin missä todisteet, että ne oli koiria, missä kuvat?Lopeta se ininä ja katso totuutta.

ääliöitä!

#4835

08.11.2012 18:42

Eipä sitä heti tule mieleen ottaa kameraa mukaan mehtälle, mutta kiitos vinkistä. Otan varmasti tästä lähtien joka ikinen kerta kameran mukaan ja tänne laitan kuvan niin sudesta, jos näen ja koirastani, jos se tapetaan. kiitos vit++ hyvästä ideasta.
Metsästäjänainen

#4836 Re:

08.11.2012 18:59

#4831: -

Hei susisuojeliat, te olette aiemmin väittäneet, että susia ei saa tappaa ja niitä on liian vähän ja "suojelleet" luontoa puollustamalla puolikesyjä susia. Nyt sudet ovat alkaneet oikein urakalla tappamaan koiria, kotieläimiä ja tulleet jo aivan liian lähelle ihmistä, normaalin villieläimen käytöksestä poiketen.

JA NYT TE VÄITÄTTE, ETTÄ KAIKKI NÄMÄ TAPAUKSET OLIVAT VALHETTA, KOSKA EI LÖYDY KUVIA. Järjellä saa ajatella, ei kukaan sellaisessa tilanteessa mieti valokuvan ottamista sudesta.

TOTUUS:OLETTE HUOMANNEET OLEVANNE VÄÄRÄSSÄ JA PUOLUSTATTE VIIMEISEEN ASTI MIELIPIDETTÄNNE, JOKA ON TOSIN VÄÄRÄ, MUTTA EIKÖ IHMISLUONTO OLE SELLAINEN, ei millään meinaa myöntää virhettään, MUTTA LOPETTAKAA NYT AJOISSA.

 

JA TOIVON JOKA IKISEN ELÄINSUOJELIAN, JOKA TÄNNE KIRJOITTAA VASTAAMAAN REHELLISESTI TÄHÄN KYSYMYKSEEN: ONKO SE SUDEN NORMAALIA KÄYTTÄYTYMISTÄ TULLA LÄHELLE IHMISTÄ PELKÄÄMÄTTÄ JA ONKO VÄÄRIN POISTAA TÄLLAISET PUOLIKESYT YKSILÖT LUONNOSTA JA ANTAA VILLEJEN SUSIEN ELÄÄ?

Todisteita näistä puolikesyistä susista on niin paljon, että kukaan ei voi sanoa ettei niitä olisi, tiedätte sen itsekkin varsin hyvin.


Vieras

#4837 Re: Re: Re: Re:

08.11.2012 20:09

#4832: Diipadaapaa - Re: Re: Re:

Tietotaito on kuitenkin kirjoituksistasi päätellen sillä tasolla, että et tiedä eläinten käyttäytymisestä tuon taivaallista.


Vieras

#4838 Taitaa olla dosentit lomilla

08.11.2012 23:54

Ilmeisesti Oulun yliopistolla on luentotauko, kun ehtii nostoväki tänne sivuille provojaan syytämään.
umppe

#4839

09.11.2012 12:27

lisää susia.uljaita eläimiä.vainoharhaiset poliklinikoille valittamaan.
Oletko itse ääliö?

#4840 Re:

09.11.2012 12:30

#4835: ääliöitä! -

Lähes jokaisella suomalaisella on tänä päivänä kamerakännykkä. Myös metsästäjillä mukana metsässä. Eli ei tarvitse sinne mitään kameraa erikseen raahata.

Se että näistä väitetyistä kohtaamisista ei ole KOSKAAN MITÄÄN kuvia, herättää ainakin minussa omat epäilyksensä. Aivan varmasti joku olisi jossain näissä väitetyissä kohtaamistilanteissa voinut ottaa kuvia. Mutta kun ei yhtäkään ole olemassa.

Tuskin puoletkaan totta

#4841 Re: Re:

09.11.2012 12:41

#4836: Metsästäjänainen - Re:

Missä olet nähnyt "puolikesyjä" susia?

Kankaanpäässä vai, jossa nämä sudet olivatkin supia?

Vai Etelä-Suomessa, jossa susiksi on luultu niin koiria, kauriita, kettuja kuin ilveksiäkin??? Suurilla lööpeillä vouhkattiin niistäkin koirista susina jotka joku nainen näki Vantaalaisella hautausmaalla kissa suussa. Mutta mikä olikaan taas jälleen kerran TODELLISUUS?

Vastaa sinä tähän: onko se uskottavaa että näistä kohtaamisista ei koskaan ole mitään kuvallisia todisteita tai edes puolueettomia silminnäkijöitä??? Miksi kerta toisensa jälkeen näitä "susihavaintoja" paljastuu koiriksi tai muiksi eläimiksi???

Saahan sitä susien vihaajat levittää kaikennäköisiä olemattomia susihavaintoja mielin määrin. Ja susihysteerinen kansa uskoo. Itse asun susialueella, joten saisin todella helposti aikaiseksi melkoisen mediamyllyn jos ottaisin paikalliseen metsästysyhdistykseen yhteyttä esim. että kohtasin metsässä suden joka irvisteli mulle. Kukaan ei taatusti kyseenalaistaisi havaintoani vaikka se olisi täyttä shittiä. Uskomatonta että kaikenlaisia susijuttuja saa levitellä lehtiin ilman että kukaan niitä kyseenalaistaa!


Vieras

#4842 Kuka kerkiää kuvia ottamaan kun lemmikki on suden suussa?

09.11.2012 15:02

Ainoa vaihtoehto on ampua ilmaan, jolloin sudet mahdollisesti väistävät ihmistä (VIELÄ). Nytkin tässä Euran tapauksessa jäljet varmistettiin susilaumalle.

Mutta mitenkäs tällaiset todisteet vihreille kelpaavat kun ei kuolintodistuksetkaan kelpaa heille todisteiksi siitä, että sudet ovat tappaneet ihmisiä.

Kun ei muu enää auta jatkuvasti uutisia susien vaarallisuudesta kertovien uutisten keskellä, väitetään uutisia vääriksi. Yksi uutinen, jossa epäiltiin hevosta ahdistelleita koiria susiksi, ei poista sitä tosiasiaa, josta esimerkiksi valtamedia on vaiennut täysin; USEITA KYMMENIÄ METSÄSTYSKOIRIA ON MENNYT SUDEN SUUHUN TÄNÄ SYKSYNÄ.

Mutta sehän jo tiedetään, että metsästyksen lopettaminen on vihreiden tavoitteena. He ovat vain sen verran yksinkertaista porukkaa, etteivät ymmärrä mikä on luonnonsuojelua ja mikä ei. Metsästyksen lopettaminen on koko ekosysteemille katastrofaalinen teko.

Jos arvon vihreät katsoisivat nenäänsä pisemmälle, niin voisitte aloittaa vaikka käymällä Lontoossa ja Englannissa lukemassa tienvarsista grafiitteja, joissa ihmiset pyytävät vapauttamaan ketun metsästyksen. Sen verran suureksi ongelmaksi ylisuuri kettukanta on sielä metsästyksen kieltämisen jälkeen noussut.
Sussiunakkoon

#4843 Re: Kuka kerkiää kuvia ottamaan kun lemmikki on suden suussa?

09.11.2012 16:21

#4842: - Kuka kerkiää kuvia ottamaan kun lemmikki on suden suussa?

Suomessa on väitetty tapahtuneen satoja kohtaamisia susien kanssa, joissa ei ole ollut koiraa edes mukana. Joissain jutuissa susi (tai sudet) on muka seissyt paikoillaan useita minuutteja. On se kumma jos siinä ajassa ei kerkiä kännykkää kaivamaan taskustaan ja näppäämään kuvaa? Poliisille ja petoyhdyshenkilöille kyllä keritään soittelemaan siltä seisomalta...

Valtamedia on vaiennut täysin myös siitä että LAMPUREILLE ON ENEMMÄN HARMIA METSÄSTYSKOIRISTA KUIN SUSISTA!

Eikä Britanniassa ole kettujen metsästystä kielletty. Siellä kiellettiin vain täysin brutaali kettujen elävänä repiminen koirien avulla. Sehän on brittien oma häpeä jos eivät viitsi tai osaa niitä kettuja aseilla ampua.


Vieras

#4844 Re: Re: Kuka kerkiää kuvia ottamaan kun lemmikki on suden suussa?

09.11.2012 20:21

#4843: Sussiunakkoon - Re: Kuka kerkiää kuvia ottamaan kun lemmikki on suden suussa?

 

BRITANIASSA KIELLETTIIN KAIKKI AJAVALLA KOIRALLA METSÄSTÄMINEN.

 

Hyvin moni metsästäjä on varmaan Suomessakin sitä mieltä, että nuo ajueet oli hyvä kieltää, mutta taas kerran ammuttiin yli ja kiellettiin kaikki ajavalla koiralla metsästäminen. Nyt ei voi Britaniassa pitää ajavia koiria ollenkaan irti.

 

Jäätkö itse räpläämään kännykkäkameraa kun susi tai sudet seisovat edessäsi hampaita näytellen. Itselleni ainakaan ei ensimmäisenä tule mielee käyttää puhelinta kuvan ottamiseen sellaisessa tilanteessa. Tuskin sinullekaan, väität vain niin, koska susi ei sinulle ole koskaan hampaita näytellyt.

 

Se, että lampureille on ongelmia metsästyskoirista, ei tarkoita, etteikö ongelmaan puututtaisi. Koiran omistaja vastaa koiransa teoista ja yleensä omalla rahapussillaan. KUKA VASTAA SUSIEN TEKEMISISTÄ?? Ei yksinkertaisesti kukaan.

SjL - Suurpedot ja Luonto ry

#4845 UUSI PROJEKTI: TULE MUKAAN

10.11.2012 08:38

http://kansalaisaloite.kotisivukone.com/files/kansalaisaloite.kotisivukone.com/r...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ME EMME TAHDO SUOMESTA PETORESERVAATTIA


Jokainen eläin on kaunis ja ansaitsee kunnioituksemme, mutta onko oikein, että maastamme yritetään tehdä petoreservaattia jossa suurpetojen kannat kasvatetaan tarkoitushakuisesti niin suuriksi, että elämä maaseudulla sekä haja-asutusalueilla käy lähes sietämättömäksi? Onko oikein, että ns. susialueiden asukkaiden pitää pelätä lemmikkiensä, porojensa, karjansa, lastensa sekä oman turvallisuutensa puolesta? Onko kohtuullista, että suurkaupunkien asukkaat säätelevät maaseudun sekä haja-asutusalueiden elämään vaatimalla lisää suurpetoja maahamme? Annammeko ilman minkäänlaista vastarintaa tällaisen mielettömyyden tapahtua maassamme - alistummeko tällaiseen mielivaltaan?

EI - me emme alistu vaan me taistelemme lainsuomin oikeuksin järkevämmän suurpetopolitiikan puolesta. Me emme alistu ja siksi aloitimme kampanjan, jossa keräämme kansalaisaloitteeseen kannattajia tarkoituksenamme saada lakiehdotus Eduskuntaan. Työtä on paljon ja tavoite on erittäin haastava, mutta me yritämme. Tule mukaan keräämään kansalaisaloitteeseen nimiä vai aiotko todellakin alistua siihen, että maastamme tehdään suurpetoreservaatti? Annatko suurpetojensuojelijoiden sanella säännöt kuinka maaseudulla ja haja- asutusalueilla eletään?

Allekirjoita kansalaisaloite ja tule mukaan keräämään nimiä.
Yhdessä me pystymme jos vain tahdomme!

KANSALAISALOITTEEN INTERNETSIVUSTO OS.
http://kansalaisaloite.kotisivukone.com/


Kansalaisaloitteessa vaaditaan:

"KANSALAISALOITE jossa vaadimme, että Suomen suurpetokanta rajoitettava niin pienelle tasolle, että se ei uhkaa maaseudun ja haja-asutusalueiden elinkeinoja, porotaloutta, metsästyskoiraharrastusta, luonnon monimuotoisuutta eikä ole turvallisuusriski ihmisille.

* Ihmisiä pelkäämättömät suurpedot poistettava populaatiosta."


Tiedotteen antoi:
Suurpedot ja Luonto ry
Puheenjohtaja
Marko Lind
http://suurpedotjaluontory.nettisivu.org

Peku

#4846 >Sussiunakkoo

10.11.2012 09:42

Kyllä Suomen susia mahtuu. Minäkään en ole nähnyt niitä kuin eläintarhassa. Söpöjä pikku koiria. Ei niitä tarviikkaan mennä kiusaamaan. Eihän kukaan pelkää saksanpaimenkoiraa eikä huskyä. Miten metsässä asumaan oppinut koira voi olla vaarallinen? Ihmiset ylireagoivat asiaan. Katsoin niitä kesällä Ähtärin eläintarhassa ja jokainen näkee että ne pallukat eivät ole missään tilanteessa vaarallisia. Jos sudet alkaa tulemaan kaupungin keskustoihin niin voidaan ne ottaa kiinni ja viedä takaisin metsän reunalle. Jokainen ihminen voi myös hyssyttää niitä metsän suuntaan ellei pidä niistä. Ennen kuin alatte ahdistamaan niitä vaarattomia ja viattomia luontokappaleita selvittäkää samalla asiantuntemuksella asiat niin kuin minäkin olen tehnyt.
Suset siperiaan

#4847

10.11.2012 17:51

Erittäin hyvä, lisäksi pitäisi mainita susien syömistä hirvien määrästä. esim. Meillä päin hirven metsästäjille ei ole hirviä. jo useana vuonna kaksi metsästäjäporukkaa ei ole saanut edes kaikkia kahta lupahirviä, koska siellä ei ole hirviä sen jälkeen kun sudet tulivat. Tänä vuonna lupia on vielä vähennetty kahdesta 1,5:een.

Marko Lind

#4848

11.11.2012 11:15

" STRATEGIAN LOPULLINEN VOITTO ON, JOS SUSIALUEEN IHMISET SORTUVAT KANSALAISTOTTELEMATTOMUUTEEN

On selvää, että maaseudulla ja haja-asutusalueilla, sekä metsästysharrastajien keskuudessa ihmisten tyytymättömyys sudensuojelua kohtaan lisääntyy mutta tähän koko prosessi tarkoituksella tähtääkin. Kun ihmiset susialueilla ajetaan tietoisesti valtavaan epätoivoon lisäämällä susikantaa - ja kun elämä käy lähes mahdottomaksi - niin silloin he sortuvat tekemään epätoivoisia tekoja. Susialueiden ihmiset ajetaan suurpetokantoja kasvattamalla ottamaan laki omiin käsiinsä ja tällöin valtamedia syyllistää niin metsästäjät kuin myös susialueiden asukkaat luonnonsuojelujärjestöjen painostuksesta kaupungeissa asuvien kansalaistemme silmissä. Kun metsästäjistä ja susialueiden asukkaista on tarkoituksella tehty suojeltavien petojen lahtaajia, on selvää, että sudensuojelu lisääntyy suurkaupungeissa ja viimeinenkin vaikutusmahdollisuus saada maahamme järkevämpää suurpetopolitiikkaa on menetetty.

Jos susialueilla kansalaistottelemattomuuden takia suurpetoja aletaan luvattomasti tappamaan, se tulee olemaan lopullinen isku myös metsästykselle maassamme. Kaupungeissa asuvat ihmiset, jotka perivät suuria maa-alueita sukulaisiltaan eivät tulevaisuudessa tahdo enää vuokrata alueitaan verenhimoisille metsästäjille jotka valtamedian taholta on täydellisesti mustamaalattu. Metsästys tulee loppumaan kun ei ole enää maa-alueita joilla metsästää. Suurpetojen suojelijat ovat ottaneet täydellisen vallan, metsästys on kokenut lopullisen kuoliniskun ja maaseudusta on tehty suurpetoreservaatti. "

LUE LISÄÄ... http://markolind1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/124121-shokeeraava-paljastus-tasta-on-sudensuojelussa-kysymys
mehtämies

#4849 Nyt meni isotöiseksi

11.11.2012 13:07

tämä lomakkeen täyttämnen, kun ei ole tulostinta! Enkä tämän takia hanki! Muuten olisin ilomielellä allekirjoittanut kuten adressinkin. Vahinko vaan.....
Emäntä maalta

#4850 Re:

11.11.2012 18:13

#4848: Marko Lind -

"Kysymyksessä on moraalisesti katsottuna erittäin tuomittava poliittinen prosessi joka aikaansaa maaseudulla ja haja-asutusalueilla paljon lisää työttömyyttä, epätoivoa ja ahdistuneisuutta ja joka tulee johtamaan valtavaan muuttoaaltoon maalta kaupunkeihin. Maaseutu jää autioksi jonka jälkeen taloudellisesti hyvin menestyneet tahot niin ulkomailta kuin kotimaastakin ostavat sieltä halvalla tonttipaikkoja, maatiloja sekä maa-alueita."

JA HÖPÖ HÖPÖ MARKO! Taidat olla "pikkusen" vainoharhainen :D

Siis ihan tosissasiko kuvittelet että sudet autioittaa maaseudun :DDD

Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa sinulle Marko hyvä että ainoa mikä maaseutua autioittaa on EU byrokratioineen ja säädöksineen. Ja sillä asialla ei ole mitään tekemistä susien kanssa. Mutta kun asiansa hoitaa fiksusti ja noudattaa lakeja ja säädöksiä niin EU:n kanssakin voi elää.

Että terveisiä vaan täältä susialueelta kotieläintilalta. Näitä peltoaukeita on asuttu 1500-luvulta lähtien ja tullaan asuttamaan edelleenkin, kera koirien, kanojen ja lampaiden. Yhtään neliötä maata ei myydä, ei EU:n eikä susien takia. Ja tilaa kehitämme koko ajan parempaan suuntaan.

Ja mitään höpsön pöpsön huuhaa adresseita ei allekirjoiteta.