Ainoa vaihtoehto on ampua ilmaan, jolloin sudet mahdollisesti väistävät ihmistä (VIELÄ). Nytkin tässä Euran tapauksessa jäljet varmistettiin susilaumalle.

Mutta mitenkäs tällaiset todisteet vihreille kelpaavat kun ei kuolintodistuksetkaan kelpaa heille todisteiksi siitä, että sudet ovat tappaneet ihmisiä.

Kun ei muu enää auta jatkuvasti uutisia susien vaarallisuudesta kertovien uutisten keskellä, väitetään uutisia vääriksi. Yksi uutinen, jossa epäiltiin hevosta ahdistelleita koiria susiksi, ei poista sitä tosiasiaa, josta esimerkiksi valtamedia on vaiennut täysin; USEITA KYMMENIÄ METSÄSTYSKOIRIA ON MENNYT SUDEN SUUHUN TÄNÄ SYKSYNÄ.

Mutta sehän jo tiedetään, että metsästyksen lopettaminen on vihreiden tavoitteena. He ovat vain sen verran yksinkertaista porukkaa, etteivät ymmärrä mikä on luonnonsuojelua ja mikä ei. Metsästyksen lopettaminen on koko ekosysteemille katastrofaalinen teko.

Jos arvon vihreät katsoisivat nenäänsä pisemmälle, niin voisitte aloittaa vaikka käymällä Lontoossa ja Englannissa lukemassa tienvarsista grafiitteja, joissa ihmiset pyytävät vapauttamaan ketun metsästyksen. Sen verran suureksi ongelmaksi ylisuuri kettukanta on sielä metsästyksen kieltämisen jälkeen noussut.

#4842: - Kuka kerkiää kuvia ottamaan kun lemmikki on suden suussa?

Suomessa on väitetty tapahtuneen satoja kohtaamisia susien kanssa, joissa ei ole ollut koiraa edes mukana. Joissain jutuissa susi (tai sudet) on muka seissyt paikoillaan useita minuutteja. On se kumma jos siinä ajassa ei kerkiä kännykkää kaivamaan taskustaan ja näppäämään kuvaa? Poliisille ja petoyhdyshenkilöille kyllä keritään soittelemaan siltä seisomalta...

Valtamedia on vaiennut täysin myös siitä että LAMPUREILLE ON ENEMMÄN HARMIA METSÄSTYSKOIRISTA KUIN SUSISTA!

Eikä Britanniassa ole kettujen metsästystä kielletty. Siellä kiellettiin vain täysin brutaali kettujen elävänä repiminen koirien avulla. Sehän on brittien oma häpeä jos eivät viitsi tai osaa niitä kettuja aseilla ampua.