VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

RISTIRIITAA SUSITUTKIJOIDEN KESKEN KOIRASUSISTA:

"Metsästäjälehdessä (nro 5/2012) Oulun yliopiston tutkija Jouni Asp antaa seikkaperäisesti ymmärtää suden ja koiran olevan erotettavissa toisistaan dna- menetelmällä ja että Suomessa olisi vain puhtaita susia, jotka eivät ole risteymiä (suden ja koiran sekoitus) kun taas susitutkija Ilpo Kojola 16.3.2009 lausunnossa Satakunnan riistanhoitopiirille (Dnro 179/301/2009) tuo esille seuraavaa: “Mahdollisten risteymien olemassaolosta ei voida varmistua pelkästään DNA-analyysillä. Geneettisen tutkimuksen perusteella voidaan ainoastaan epäillä risteytymisen tapahtuneen silloin, kun tutkitun yksilön genotyyppi on Suomen susikannalle epätyypillinen. Tämän takia myös eläinten ulkonäkö tulisi voida dokumentoida. Tarkka dokumentointi on käytännössä erittäin vaikeaa ilman, että joku risteymiksi epäillyistä eläimistä tapetaan.” Kumpi siis on oikeassa; susitutkija Kojola vai Oulun yliopiston tutkija Asp?"

LUE LISÄÄ... http://suurpedotjaluontory.nettisivu.org/koirasudet-eivat-erotu-susista-dna-menetelmalla/