VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

Toivon joulupukilta vain yhtä asiaa, että tää kakkasivusto menee kiinni ja samalla loppuuu ihmisten kusetus. Täällä kusetetaan hyvä uskoisia ihmisia ostamaan kaikenlaisia tieteellisiä julkaisuja. KAS kun ei saa kaupan päälle taitettavaa leikkuulautaa.

on väittää, että suden suojelu on luonnonsuojelua.

Oikeasti seon eläinrääkkäystä.

#4851: Tonttu - Toive

 

Joulupukilta onkin hyvä toivoa. Joulupukki on yhtä todellinen kuin ihmiselle vaaraton susi.

Suotta susista vaahtoatte,Kataisen hallitus on tavallisille suomalaisille kymmeniä kertoja vaarallisempi.

#4841: Tuskin puoletkaan totta - Re: Re:

Ihan vaan kuule Pohjois-pohjanmaalla olen susiin törmännyt, tappoivat koirani. Ei ole mielestäni normaalia tulla alle 100m päähän minusta raatelemaan koiraani, kyllä sillon suden kauneus unohtuu, kun näkee koiran raadeltuna, miltä sinusta tuntuisi tällainen tilanne? Olisiko susi vielä silmissäsi kaunis?

Anteeksi nyt vaan, mutta Etelä-Suomessa ihmiset on muutenki niin sekasi, että kai niitä susia nyt näkee kaupassakin kun nappeja vedetään ja ryypätään ja tämänkin olen nähnyt käytännössä, joka toinen vastaan tuleva kävelee pupillit suurina.

Itse luotan täysin metsästäjien näköhavaintoihin (hehän metsässä liikkuvat, suden tunnistavat ja suurinosa asuu maalla) ja jos petoasiantuntija käy suden jälet tunnistamassa niin kyllä se on aika todennäköistä, että sudet ovat olleet asialla. Vai väitätkö, että hekin valahtelevat? Kyllä suden ja koiran jäljillä on aikamoinen ero, en itsekkään erehtyisi.

Kylläpä siellä käsket kysymyksiin vastata vastaamatta itse edes siihen kysymykseen, minkä minä susisuojelioille osoitin, joten vastaahan nyt.

Susisuojeliat, saako teidän mielestä puolikesyjä susia tappaa vai ei? Jos osaatte lukea niin huomaatte, että tämän adressin tarkoitus ei ole tappaa kaikkia susia, vain kesyyntyneet yksilöt. Onko teidän mielestä hyvä, että sudet kesyyntyy? Onko se luonnollista? Niin ja kertokaapas kuka niitä koiria tappaa, toiset koirat vai?

Kai te nyt osaatte kantanne perustella kun asiasta niin paljon näytätte tietävän?

#4854: -

 

Totta puhut. Samassa hallituksessa istuu vihreät tekemässä järjettömiä päätöksiään suurpetopolitiikkaan ja natura alueisiin liittyen. Olet täysin oikeassa, että ei se susi niin paha olisi, mutta kun kaupunkilaisluonnonsuojelijat ovat saaneet susikannan täysin luonnottomaksi ihmisten nurkista koiria ja kotieläimiä tappaviksi ihmistä pelkäämättömiksi rakeiksi.

#4855: Metsästäjänainen - Re: Re: Re:

 

Näinhän se nimenomaan on. Useita vihreiden kansanedustajistakin on pössytellyt hasista. Niin mitä sitten voi odottaa näiltä hipeiltä, jotka kulkevat vastustamassa kotieläintuotantoa ja tuhoamassa luontoa sanan varsinaisessa merkityksessä päästämällä sinne tuhansia tarhaminkkejä ja kettuja.

 

Sinä metsästäjänainen tiedät totuuden susista ihan tämän epämiellyttävän ja läheisen kokemuksen kautta. Tiedät minkälaista eläinrääkkäystä susien suojelu on. Olen sen nähnyt monet kerrat luonnossa, miten nämä oikeiden luonnonsuojelijoiden suojelemat sorkkaeläimetkin kärsivät kun ne revitään elävältä. Aivan paniikissa sitten tulevat moottoriteiden viereen ja ihmisten pihoihinkin. Sitten nämä viherhyypiöt kehtaavat vielä väittää, että hirvikolarit vähenevät kun sudet harventavat hirvikantaa.

 

Näillä kaupunkilaisluonnonsuojelijoilla on pahasti realiteetit ja arvot hukassa. He tekevät omasta mielestänn arvokasta luonnonsuojelutyötä, mutta tällä toiminnalla saavat päinvastaista aikaan. Heille on vaan ihan turha yrittää selittää sitä, koska heidän ainoa tavoitteensa on itsepäisesti vastustaa metsästystä. He ummistavat silmänsä siltä, mikä sen todellinen hinta luonnolle ja luonnossa viihtyville ihmisille on.

 

Historia opettaa, mutta tässä tapauksessa pieni vähemmistö vihreitä antaa historian toistaa itseään. Susiongelmat ovat kiihtyvällä vauhdilla leviämässä koko maahan ja metsästäjänaisen kokemia susikokemuksia on tulossa lisää päättymättömältä näyttävässä susien suojelu järjettömyydessä.

http://yle.fi/uutiset/petoelainkanta_kasvaa_satakunnassa/6365171

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/susi-juoksi-oulun-koskelassa/611431/

#4858: non ni -

Jenna Pellikka halusi oikaista eläinhavainnon siksi, etteivät ihmiset pelkäisi turhaan sutta. "Koulukin on tässä vieressä", Pellikka kommentoi. Hänen neljävuotias uroskoiransa Riki on ystävällinen lapsille.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/koskelan-susi-olikin-todennakoisesti-koira/611527/

Hyvä Marko Lind, kertoisitko kantasi salametsästykseen ja metsästysrikoksiin? Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu. Jeesuksen nimessä ja veressä, olkoon armo teidän kanssanne.

#4860: Taddeus - Valkeus

Otappa nyt se Moosesen sauva ja lyö se polvea vasten poikki  kolmeen osaan! Monetko susen jälet sieltä Talvivaarasta löytyi? Oleppa mies, vaikka kaapu poistetaan! Olet  suojelijoitten satusetä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/koskelan-susi-olikin-todennakoisesti-koira/611527/

Susihysterian lietsominen saa ihmiset näkemään joka hiton irrallaan juoksentelvan koiran sutena!

#4855: Metsästäjänainen - Re: Re: Re:

http://esoteerinenmaantiede.blogspot.fi/2010/02/mietteita-metsastyksesta-saalis-ei.html

"Tutkimus kertoo, että lyhimmilläänkin metsästysmaille on keskimäärin 45 kilometrin matka. Kliseinen kahtiajako ”maalla asuvat metsästäjät vastaan kaupunkilaisluonnonsuojelijat” voidaan jo vähitellen heittää romukoppaan, sillä maaseudulla asuu enää 37 % metsästäjistä, siinä missä kaupungeissa 41 % ja muissa taajamissa 21 % (vajaa prosentti asuu ulkomailla)."

Linkki tutkimukseen:
http://epublications.uef.fi/pub/urn_nbn_fi_uef-20120390/urn_nbn_fi_uef-20120390.pdf

Suurin osa metsästäjistä EI TODELLAKAAN ASU MAALLA! Suurin osa metsästäjistä ei ole koskaan nähnyt sutta edes eläintarhassa. Joten en todellakaan luota metsästäjien havaintoihin. En myöskään "petoasiantuntijoiden" havaintoihin. He kun yleensä ovat itse metsästäjiä ja heillä on "oma lehmä ojassa".

On monia esimerkkejä joissa "petoasiantuntija" on mennyt toteamaan koiran jäljet suden jäljiksi.

 

http://www.riista.fi/data/attachments/Petovahinko-opas_netti.pdf

"Suden jälkiä on vaikea erottaa suuren koiran jäljistä, joten jälkien tunnistamisessa pitää olla tarkkana."

"Suomessa aikuisten susien jälkien leveydet vaihtelevat tyypillisesti 8-10 cm välillä."

 

Tiedän valtavasti koirarotuja, joiden jäljet ovat leveämpiä kuin 8 cm. Tiedän paljon koirarotuja, joiden jäljen leveys on ENEMMÄN kuin 10 cm. Tiedän paljon koirarotuja ja yksilöitä jotka liikkuvat suoraviivaisesti kuten susi. Tiedän koirarotuja joiden jäljet menisivät aivan täydestä metsästäjiin ja "asiantuntijoihin". Tiedän koirarotuja ja seropeja jotka kauempaa voivat näyttää erittäin paljon sudelta. Joten se siitä tunnistettavuudesta.

"Puolikesyjä" susia ei todellakaan saa mielestäni tappaa niin kauan kuin ainoat jotka näkevät niitä "puolikesyjä susia" ovat susia vihaavat metsästäjät sekä susihysterian lietsomat, eri eläinlajeja tunnistamattomat kansalaiset.

#4860: Taddeus - Valkeus miesten kanssa makaavien miesten

 

Tällä tarkoitetaan nyt vissiin vihreitä eli susien suojelijoita.

#4863: Maalainen koiraharrastaja - Re: Re: Re: Re:

 

Vissiin nää hassiksen pössyttelijät tuntee sitten suden jäljet paremmin kun ei me metsästäjät tiedetä luonnosta eikä koirista mitään.

#4865: - Re: Re: Re: Re: Re:

Kuinka paljon kukin metsästäjä luontoa tuntee niin...

Jos metsästäjät ovat niin pirun hyviä lajintuntemuksessa, miksi sitten kaislikoissa kelluu kuolleina ja kituvina paljon myös rauhoitettuja lintulajeja aina sorsastuksen aikaan?

Miksi sitten metsästystilanteissa on ammuttu myös ihmisiä mm. teerinä, metsoina, pyinä jne. ???

Miksi sitten "petoasiantuntijat" erehtyvät luulemaan koirien jälkiä susien jälkiksi?

On se kumma kun teidän metsästäjien ja susien vihaajien kaaliin ei mahdu muuta kuin metsästäjät vs. susien suojelijat eli teidän mukaanne "viherhomot" tai "viherpiiperöt" tai "pössyttelijät"???

Ilmeisesti käy kovastikin luonnon päälle että joku muukin voi tietää jotain ja kulkea luonnossa kuin vain suuret ja "tietäväiset" metsästäjät?

#4862: - TÄSSÄ SE TAAS NÄHTIIN:

 

 

http://www.kainuunsanomat.fi/Kainuu/1194777240098/artikkeli/sudet+tappoivat+hirvikoiran+kuhmossa.html

 

http://www.kuhmolainen.fi/Uutiset/1194773712865/artikkeli/susi+tappoi+ajokoiran+janisjahdista.html

 

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maaseutu/susilauma-piiritti-mets%C3%A4st%C3%A4j%C3%A4n-eurassa-1.27119

 

KUINKA KAUAN LINKITETÄÄN??

#4866: Maalainen koiraharrastaja - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

-Jos niitä kelluu sielä sen takia kuolleina, että vapaaksi päästetyt tarhaminkit ei olekaan onnistuneet saalistusreissulla.

 

-Varmaan ammuttu toisia metsästäjiä vahingossa sen takia, että ihminen tekee vahingossa inhimmillisä erheitä.

 

-Petoasiantuntijoita onkin joka lähtöön. Toiset sentäs tunnistavat jälkiä, toiset eivät edes yritä, tyytyvät vain huutelemaan vailla mitään kokemusta asiasta.

 

-ON SE KUMMA, ETTÄ TEIDÄN VIHREIDEN KAALIIN EI MAHDU MUUTA KUIN SUOJELLA PETOJA, KYSEENALAISTAMATTA, ETTÄ MIKÄ SE OIKEASTI ON LUONNON JA ELÄINTEN SUOJELUA. MIKÄ IHME NIISSÄ KULMNAHAMPAISSA ON JOTAIN NIIN IHMEELLISTÄ, ETTÄ SE AJAA KAIKEN MUUN ELÄINTENSUOJELUN OHITSE.

#4868: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ai että tarhaminkit ampuu hauleilla? :DDD

Niinpä tietysti joo...

 

Tämäkö on luonnon- ja eläintensuojelua?:

"Tarve säädellä eläinkantoja on lähtökohtaisesti metsästyksen sekä Suomen alkuperäisen metsäluonnon systemaattisen hävittämisen synnyttämää. Tärkein säädeltävä kanta on hirvikanta, jonka on paisuttanut päättöhakkuumallisen metsänhoidon synnyttämä epäluonnollisen suuri vesakkomassa sekä susikannan vainoaminen pisteeseen, jossa hirvenkaatoon riittäviä laumoja ei käytännössä ole (ja harvat yksittäiset sudet ovat näin pakotetut pienten saaliseläinten, kuten kotieläinten kimppuun). Kannansäätelyissä puututaan ongelman oireisiin, eikä itse syyhyn, joka hirviesimerkin osalta merkitsisi muun muassa luonnonmukaisempaa metsänhoitoa, petojen vainoamisesta luopumista ja hirvien vaellusreitit paremmin huomioivaa liikenne- ja aluesuunnittelua.

Asenteiden nurinkurisuutta kuvaavasti samainen tutkimus paljastaa, että huomattava osa metsästäjistä haluaisi suden takaisin vapaasti metsästettävien lajien piiriin (kuten myös vanhan vainonkohteen kanahaukan). Heikki Lehikoisen kirjassa Tuo Hiisi hirviäsi - metsästyksen kulttuurihistoria Suomessa (2007) kuvaillaan perinteistä tapaa nylkeä susi elävältä ja laskea sitten muille susille ”varoitukseksi” vapaaksi. Petovihan irrationaalinen ja primitiivinen kirous, joka ajoi ihmiset tällaiseen pöyristyttävään pimeyteen, on yhä kollektiivisesti käsittelemättä eikä edes syvälle hautautunut.

Näin on, sivumennen sanottuna, varsinkin porohoitoalueella. UKK-puistossa Pohjois-Sodankylässä paljastui juuri tapaus, jossa ahma näännytettiin hengiltä moottorikelkoilla. Luonto-Liiton mukaan ilmitullut tapaus on vain jäävuoren huippu. Liiton tiedote (22.1.2010) kertoo, että ”poronhoitoalueella suurpetojen laiton tappaminen on arkipäivää ja se täyttää eläinrääkkäyksen tunnusmerkit. Lisäksi maa- ja metsätalousministeriö on myöntänyt kaatoluvat lähes kaikkien poronhoitoalueen susien ja ilvesten tappamiselle.” Suden tuhoamiskampanja pohjoisessa, jossa laillinen ja laiton vaino yhdistyvät, on tehnyt lajin vaeltamisen Skandinaviaan mahdottomaksi ja on saanut Suomen valtion maailman suurimman eläinsuojelujärjestön PETA:n (People for the Ethical Treatment of Animals) Englannin osaston hampaisiin."

http://esoteerinenmaantiede.blogspot.fi/2010/02/mietteita-metsastyksesta-saalis-ei.html

#4867: Niin mikä nähtiin? - Re: TÄSSÄ SE TAAS NÄHTIIN:

LINKITETÄÄN VAAN!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012110716300250_uu.shtml

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194771572714/artikkeli/ks+susilauma+saikaytti+ratsastajat+niinisalossa.html

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901228963445_uu.shtml

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Auton+alle+j%C3%A4%C3%A4nytt%C3%A4+koiraa+luultiin+sudeksi+Myn%C3%A4m%C3%A4ell%C3%A4+/1135241288481

http://www.turuntienoo.fi/uutiset/3398/

http://www.sss.fi/uutiset/320328.html

http://yle.fi/uutiset/vantaan_susihavainto_osoittautui_vaaraksi/5609591

Montako vielä haluat?

LAITTAKAAHAN YSTÄVÄT TÄTÄ MAINOSTA JAKOON
(facebook, keskustelupalstat, sähköpostit jne.)
http://www.youtube.com/watch?v=-gClh_TVzMc&feature=youtu.be

* Mainos on myös hyvä soittoääni (herättää takuuvarmasti susifanaatikkojen mielenkiinnon yleisellä paikalla kun puhelimesi alkaa soittamaan tätä mainosta). Voit ladata mainoksesta äänen kirjoittamalla googleen: LATAA YOUTUBESTA ja toimimalla ohjeiden mukaan.

Ps. Lataat äänitiedostona ja lisäät puhelimeesi soittoääneksi ja takuuvarmasti viherpiiperöt kuullessaan tämän tietävät, mitä sinä ajattelet susipolitiikasta (vink).

#4870: Näitä riittää.... - Re: Re: TÄSSÄ SE TAAS NÄHTIIN:

 

Et sitten satu seuraamaan mediaa. LÄHES JOKA PÄIVÄ tulee susien tekosista uutinen. Jos niistä prosentti paljastuu virheeksi, niin sinä poimit ne. On ihan samantekevää, mitä sinä selität, koska ongelma ei poistu selityksilläsi. Ei ketään huvita näitä juttuja huvikseen lehtiin laittaa. Taustalla on ongelma, jota vanha sananlasku kuvaa erittäin hyvin: EI SAVUA ILMAN TULTA

#4869: Häh? - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

Kukas niistä sorsista hauleja kaivelee? Kuka niitä edes kaislikoista etsii? Turhaa provosointia viestisi. Minä olen näitä vesilintuja kuin myös metsäkanalintuja löytänyt REILUSTI ja 98% tapauksista niiltä on pää syöty, ELI MINKKI ASIALLA. Toki vesilinnustuksessa tulee haavakkoja, mutta älä kärjistä asioita. Ei tääläkään kukaan huuda susien siirtoistuksesta suu vaahdossa, vaikka tänä syksynä havaintoja lienee REILUSTI.

 

Tällaista kun linkität:

"Tarve säädellä eläinkantoja on lähtökohtaisesti metsästyksen sekä Suomen  alkuperäisen metsäluonnon systemaattisen hävittämisen synnyttämää"

 

Niin ei kukaan täysjärkinen jaksa edes lukea tekstiäsi. Jokainen voi omin silmin nähdä totuuden. Satoja vuosia tai oikeastaan tuhansia vuosia on ihminen elänyt yhdessä KAIKKIEN eläinten kanssa metsästäen ja kalastaen sekä viljellen. Nyt vihreä kaupunki-ihminen tietämättä käytännöstä mitään yrittää tätä paksuakin paksumpaa pajunköyttä syöttää ihmisille, joille perinteiset elämän perusedellytykset eivät merkitse yhtään mitään. Facebook ja netti on ne, joilla on merkitystä. Sillä ei ole mitään väliä, mitä töissäsi teet. Pääasia, että yrityksellä menee hyvin eikä ala pistää porukkaa kilometritehtaalle. REALISMIN ja ELÄMISEN PERUSEHTOJEN TAJU ON IHMISILTÄ KADONNUT AIKAPÄIVÄT SITTEN.

 

Kyllähän se on helppo tällasia ihmisiä kusettaa, mutta vielä on meitä maaseudun ihmisiä, joille se mittä jossain vaiheessa susistakin tulee niin täyteen, että enää ei menekään läpi. Riittävästi omakohtaista kokemusta susien hyökkäyksistä ja sitten onkin turha puolustella susien vaarattomuutta.

http://kansalaisaloite.kotisivukone.com/uutiset.html?4

TIEDOTE MEDIALLE:
13.11.2012
Kansalaisaloite kampanjamme on lähtenyt hyvin käyntiin. Saamiemme tietojen perusteella susialueiden asukkaat ovat aktivoituneet ja tehokas nimien kerääminen voidaan aloittaa jo ensiviikolla. Kun aikoinaan teimme susivastaisen adressin internetiin joka keräsi lähes 17 000 allekirjoitusta (vaadimme muutosta susipolitiikkaan) jäivät tästä kampanjasta pois ne henkilöt, jotka eivät käytä internetiä lähinnä ikääntyvän vanhuuden tähden. Kansalaisaloitteemme tavoittaa heidätkin, sillä aktiiviset nimien kerääjät käyvät henkilökohtaisesti vanhuksien luona heidän kodeissaan. Ennuste kansalaisaloitteen nimimäärälle on huomattavasti suurempi kuin viime vuonna keräämällemme adressille.

Mikäli onnistumme saamaan tarvittavat 50 000 nimeä kokoon, niin uskomme aloitteemme menevän Eduskunnassa helposti läpi koska v.2012 Kansanedustaja Eeva Maijalan (kesk) jättämä toimenpidealoite sai yhteensä 105 Kansanedustajan tuen taakseen. Allekirjoittajia on kaikista eduskuntaryhmistä. Aloitteessa mm. ehdotetaan, että hallitus laatisi suurpetostrategian, jossa on kokonaisarvion lisäksi muun muassa kannanhoitosuunnitelman noudattaminen ja suurpetojen määrän laskeminen ja hallitseminen.

Kansalaisaloitteemme suosion lisäksi olemme positiivisesti yllättyneitä kansalaistemme mielenkiinnosta yhdistyksemme kustantamaa kirjaa (Suden kahdet kasvot) kohtaan, joka kertoo susialueiden asukkaiden näkökulman sudensuojeluun. Kirja on tutkielma sudensuojelusta maassamme ja osoittaa kiistattomasti kysymyksessä olevan tietoisen kansalaistemme värväyksen luonnonsuojelun nimissä sudensuojelijoiden riveihin. Tiivistettynä kirja osoittaa kiistattomasti, että suomalaisille on valehdeltu susipolitiikassa luonnonsuojelun nimissä.

Yhdistyksemme on siis erittäin toiveikas sen suhteen, että susipolitiikka tulee maassamme lähivuosina muuttumaan sellaiseksi, että se huomioi myös susialueiden asukkaat ja suurpetojen kannat ajetaan alemmas kuin missä ne nyt ovat. Tyytymättömyys kansalaistemme keskuudessa harjoitettua susipolitiikkaa kohtaan on lisääntynyt räjähdysmäisesti susialueilla ja tieto siitä, mistä sudensuojelussa on oikeasti kysymys on lisääntynyt. Yhdistyksemme kustantama kirja tulee antamaan kansalaisillemme kauan kaivatun totuuden susipolitiikasta ja olemme tyytyväisiä kansalaisten yhä lisääntyvästä mielenkiinnosta tätä uutuuskirjaa kohtaan.

Yhtään asiaa vähättelemättä - maamme susipolitiikkaa elää rajussa muutoksessa.


Tiedotteen antoi:
SjL - Sihteeri:
Kaarina Ruusunen

Sihteeri / rahastonhoitaja
Kirjanpitäjä
Kaarina Ruusunen
Gsm: 044 30000891
Email: kaarina.ruusunen@phnet.fi

SjL INTERNETSIVUT:
http://suurpedotjaluontory.nettisivu.org
http://www.sanansaattaja.com/suurpedotjaluontory.htm

KANSALAISALOITTEEN INTERNETSIVUT:
http://www.kansalaisaloite.kotisivukone.com/

#4874: SjL - TIEDOTE:

Itse asun susialueella, enkä todellakaan ole samaa mieltä kanssanne asioista!

Teillä ei ole oikeutta puhua eikä kirjoittaa susisoopaa jokaisen maalla asuvan puolesta!