Adressi Suomen pelimonopolin toimintaa vastaan

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Adressi Suomen pelimonopolin toimintaa vastaan.


Vieras

#51

03.07.2011 16:19

Jotku kitisi että eihän tämmöset adressit auta mitään. No ei varmaan semmosissa tapauksissa jossa vaaditaan jotakin Susan Kurosta lopettamaan avautuminen tai 7 päivää lehteä boikottiin. Suosituimmat adressit on justiin tommosta pa**aa johon kaikki sitten ihan m**a pystyssä laittaa nimensä. Tollasia "hassuja" adresseja. Tänne nimensä laittavat ovat enemmän asialle omistautuneita ja tässä oikeasti ollaan jollakin asialla eikä vaan pelleillä jollakin tyhmällä aiheella.

Vieras

#52

03.07.2011 17:59

Voisin lätkästä sponsorirahaa tälle addressille, jos Bitcoin olisi maksuvaihtoehtona. Eniten kätevää. It is the future. Tutustukaa ja implementoikaa se järjestelmäänne. Tällä hetkellä käyttäjistö eli miljoonat pioneerit koostuu pokerinpelaajista, koodareista, ja pörssisijoittajista. Toivotaan että yleistyy KOKO kansan käyttöön.
...

#53

03.07.2011 19:08

ihan hyvä kirjotus vaikka siihen oli sisällytetty todella paljon propagandaa.


Vieras

#54

03.07.2011 20:11

hyvä teksti!

Vieras

#55

03.07.2011 21:26

Pokerimaailma on silleen outo, että mielipidejohtajat (Pyysing, Valavuori jne.) ovat heppuja, jotka saavat tuloja tuosta ulkomaisten uhkapelisaittien verkostomarkkinoinnista. Suurimmalle osalle pelaajista (paistit) taas on kaikista tärkein asia nuoleskella mielipidejohtajia ja sitä kautta tuntea olevansa osa yhteisöä. Ei ihme, että RAY nähdään suurena s*tanana noissa piireissä.
Maistukka Jake

#56

03.07.2011 22:34

Toivottavasti adressi murtaa uutiskynnyksen valtamediassa !!!!

Vieras

#57

03.07.2011 23:00

Periaatteesta laitettava nimi. Miten vitussa poliittisella päätöksellä voitais edes teoriassa yrittää määrätä mihin voi/ei voi siirtää rahansa? Keinot alkaa olla luokkaa Pohjois-Korea, joilla RAYn taustavoimat masinoi laitonta monopolia.

Vieras

#58

03.07.2011 23:31

Suomi on kyllä niin kiero maa, viimeistään nähdään kun katsotaan ketkä siellä on päättämässä asioista. Eu:sta tullu varmaan tästäkin joku ehdotus, niin katainenhan se kieli ruskeana nuolee että tottakai me ollaan mukana.

Vieras

#59

04.07.2011 00:19

Täma on allekirjotus monopolin vastu.

Vieras

#60 Re: Todella pahat seuraukset

04.07.2011 04:35

#42: - Todella pahat seuraukset

tuhansia


Vieras

#61

04.07.2011 04:40

vahvistan adressin kun sitä mailissa kysyttiin

Vieras

#62 Re: hyvä hyvä

04.07.2011 07:18

#37: - hyvä hyvä

Kattonu liikaa telkkaria?

JS

#63 Re:

04.07.2011 11:39

#5: -  

 Koska jos ja kun aina joku idiootti on niin tyhmä, että häviää kaikki rahansa ja hänestä tulee sosiaalitoimiston elätti. Tällöin valtio joutuu maksamaan omistaan tämän typeryyden ilman verorahoja, joita muuten olisi saatu pelaamisesta.

Myöskin tulotasojen seuraaminen on vaikeaa kun pelurit nostelevat tukia ja samalla voittavat/häviävät "nimettömillä" saiteilla

 

De Facto

#64 Niin siis

04.07.2011 13:54

juridisestihan tässä ei ole millään lailla kyse siitä, pitäisikö pelaamista rajoittaa vaan siitä, että Suomi jättää kylmästi noudattamatta EU:n asettamia lakeja monopolista. RAY:n pelimonopoli on de jure täysin laiton niin kauan, kun Suomi on EU:ssa. Vapaan kaupan ja kilpailun yhteisössä syyksi ei saa riittää se, että asiat pysyvät paremmin kontrollissa.

Vieras

#65

04.07.2011 14:14

Jokainen on oman onnensa seppä..eikä Kataisen Hallitus.Suomalaisen yhteiskunnan suurin ongelma on poliitikot jotka yrittävät luoda vapaasta maasta "Turakaisten paratiisia".Gamblerien perustettava yhdistys omia etujaan ajamaan pikimmiten !

Vieras

#66

04.07.2011 15:25

Järkeä tähän pelleilyyn ennen kuin on liian myöhäistä!

Vieras

#67 Niin siis

04.07.2011 17:37

#64: De Facto - Niin siis

Miksi Suomen pitäisi noudattaa EU:n lakeja, jos niitä voi ilman rangaistusta olla noudattamatta? Niin siis.

 

yksilönvapaus100%

#68 Re: Niin siis

04.07.2011 18:09

Teen itse osa-aikatöitä duunarina alalla jossa en viihdy pätkääkään ja about 30-50% tuloistani muodostaa tällähetkellä nettipokeri. Pelaan ulkomaisilla saiteilla ja jos poliisivaltio Suomi päättää kieltää tämän voin kertoa etten tule siirtymään ray:n peleihin edes viihde tarkoituksessa. Syitä tähän miksi en aio siirtyä: liian alhaiset pelaajamäärät, suomalaisten keskimääräistä kovempi taso sekä kiinnostukseni ray:ta kohtaan joka on nolla omista mieltymyksistä johtuen. Jos päättäjät kuvittelevat kieltolain avulla lisäävänsä massiivisen pelaajaliikenteen siirtymisen ray:lle he ovat pahasti väärässä.

 


Vieras

#69 Re: Re: Niin siis

04.07.2011 18:15

#68: yksilönvapaus100% - Re: Niin siis

"suomalaisten keskimääräistä kovempi taso"

Ei ihme, että olet duunari.

 

Opiskelija vielä yhden kauniin vuoden

#70

04.07.2011 18:31

RAYn yksinoikeus rahapeleihin vei minun ja kaverin päättötyöyrityksen idean, meinattiin tehdä Vegasimainen minikasino, mutta RAY on niin pyllystä. <-(pahuksen sensuurit)

Vieras

#71

04.07.2011 19:40

EU mm. takaa työvoimalle vapaan liikkuvuuden. Miten se tässä tapauksessa takaa suomalaisille pokeriammattilaisille mahdollisuuden harjoittaa ammattiaan kotimaastaan käsin?

Suomen pelimonopolia puolustellaan samalla vanhalla turvallisuus- ja kansanterveysnäkökulmalla, vaikka RAY:n Grand Casinolla Helsingissä tapahtunut huijaustapaus jätettiinkin ilmoittamatta viranomaisille, ravintoloiden pelipöydissä kynitään humalaiset ja kolikkoautomaatit keräävät mummojen sekä teinien rahat parempaan talteen vuosi toisensa jälkeen.

RAY myös mainostaa nettikasinoaan todella aggressiivisesti ja arveluttavalla moraalilla, mm. lause "Pelejämme voit pelata rahalla ja kokeilla ilmaiseksi" on jo mielestäni hyvä esimerkki siitä, miten diileri tarjoaa ilmaisnäytteet ja kun syötti on nielty, leikki alkaakin maksaa. Ulkomaiset nettikasinot tarjoavat parempia etuja, enemmän pelaajia -> paremmat ansaintimahdollisuudet ja vähemmän rikollista väkeä taustalla häärimässä. RAY:n kasinoa pyöritetään ulkomailta käsin, ja provikat menevät, kuten jo adressin esipuheessakin mainittiin, rikollista taustaa omaavan yhtiön taskuun. Kotimaisen kansanterveyden piikkiinpä siis hyvinkin...mielestäni monopoli tulisi purkaa, ulkomaiset live- ja nettikasinot sallia ja valvoa että näiden rahaiikenne on päivänvalon kestävää. Lisää verotuloja, enemmän vaihtoehtoja, parempi yhteiskunta.

Myös pokerin verotusasia on täysin päälaellaan; voitot lasketaan työstä saaduiksi ansiotuloiksi, mutta tappioita ei voi vähentää verotuksessa koska kyse on harrastustoiminnasta. Miten tuo ei oikein mahdu maalaisjärkeen?


Vieras

#72 Re:

04.07.2011 20:43

#71: - muuten asiaa, paitsi jos pystyy osoittamaan pokerin ammatiksi useammalta vuodelta, niin tappiollisen vuoden saa vähentää tulevista veroista.

 

jottain järkee tähän

#73 Re: Pitäskö miettiä loppuun asti

04.07.2011 20:57

#34: -

"Itse kaipaisin noiden perusteemojen lisäksi päättäjiltä ja tälläkertaa ennenkaikke Ministeri Risikolta vastaukset seuraaviin pariin kysymykseen.

Pokerin peluu on saanut Suomessa virallisen statuksen ammattina. Miten perustellaan niin perustuslain, eri työlainsäädännön kohtien ja EU-lainsäädännön vastaiset toimet, joilla estetään tai oleellisesti rajoitetaan mahdollisuuksia ammattin harjoittamiseen?"

Jos se pokerinpeluu on virallinen ammatti esim. sinulle, etkä maksa tuloistasi veroja Suomeen, koska ne tienataan ulkomailla, millä luulet eläkkeesi karttuvan? Millä rahalla lapsesi käy koulua tai nauttii terveyspalveluista Suomessa?

Gimme a break

#74 Re: Re: Pitäskö miettiä loppuun asti

04.07.2011 23:51

#73: jottain järkee tähän - Re: Pitäskö miettiä loppuun asti

Itse asiassa euroopan talousalueen ulkopuolelta tienatuista pokerivoitoista maksetaan veroa, mitä jos ottaisit selvää asioista, ennen kuin alat täällä huutelemaan..?


Vieras

#75 Re: Re: Pitäskö miettiä loppuun asti

05.07.2011 00:16

#73: jottain järkee tähän - Re: Pitäskö miettiä loppuun asti Eipä tuossa paljon miettimistä ole. Ammatin harjoittaminen loppui vähitellen, kun ei kyennyt tekemään riittävän pitkään työtä yhteen kyytiin. Kuitenkaan en ole sairaseläkkeelä. Työttömyyskorvausta en saa entisenä yrittäjänä, en siis kuulu ansiopsidonnaisuuden piiriin. Vaimon tulot ylittävät ne rajat, että saisin perustyöttömyyskorvausta ja työttömyysalueella ikäiseni työnhakija on kävelevä vitsi. Veroja olemme maksaneet aivan riittävästi. Lainaa on vielä jäljellä, joten yhden tulot eivät kovin heppoista elämän laatua anna. Pokerista saadut eurot ovat tulleet hyvään käyttöön eli tarpeeseen. Mikäli pelaisin RAY-pokeria, niin se ei muuta muuta kun sen, että Starsilta kotiutetuista voitoista maksan edelleen veroa, mutta en RAY:n voitoista, koska ne lain mukaan ovat verotonta tuloa. Ongelma vain on siinä, että RAY ei pysty tarjoamaan mitään normaalille harrastajalle.

En kuityenkaan tehnyt tuota kirjoitustani, johon viittasit, itseni puolesta, vaan monen muun, joille kyseessä on vielä oleellisempi ansiomuoto.