Adressi Suomen pelimonopolin toimintaa vastaan

Kommentoitu viesti


Vieras

#71

04.07.2011 19:40

EU mm. takaa työvoimalle vapaan liikkuvuuden. Miten se tässä tapauksessa takaa suomalaisille pokeriammattilaisille mahdollisuuden harjoittaa ammattiaan kotimaastaan käsin?

Suomen pelimonopolia puolustellaan samalla vanhalla turvallisuus- ja kansanterveysnäkökulmalla, vaikka RAY:n Grand Casinolla Helsingissä tapahtunut huijaustapaus jätettiinkin ilmoittamatta viranomaisille, ravintoloiden pelipöydissä kynitään humalaiset ja kolikkoautomaatit keräävät mummojen sekä teinien rahat parempaan talteen vuosi toisensa jälkeen.

RAY myös mainostaa nettikasinoaan todella aggressiivisesti ja arveluttavalla moraalilla, mm. lause "Pelejämme voit pelata rahalla ja kokeilla ilmaiseksi" on jo mielestäni hyvä esimerkki siitä, miten diileri tarjoaa ilmaisnäytteet ja kun syötti on nielty, leikki alkaakin maksaa. Ulkomaiset nettikasinot tarjoavat parempia etuja, enemmän pelaajia -> paremmat ansaintimahdollisuudet ja vähemmän rikollista väkeä taustalla häärimässä. RAY:n kasinoa pyöritetään ulkomailta käsin, ja provikat menevät, kuten jo adressin esipuheessakin mainittiin, rikollista taustaa omaavan yhtiön taskuun. Kotimaisen kansanterveyden piikkiinpä siis hyvinkin...mielestäni monopoli tulisi purkaa, ulkomaiset live- ja nettikasinot sallia ja valvoa että näiden rahaiikenne on päivänvalon kestävää. Lisää verotuloja, enemmän vaihtoehtoja, parempi yhteiskunta.

Myös pokerin verotusasia on täysin päälaellaan; voitot lasketaan työstä saaduiksi ansiotuloiksi, mutta tappioita ei voi vähentää verotuksessa koska kyse on harrastustoiminnasta. Miten tuo ei oikein mahdu maalaisjärkeen?

Vastaukset


Vieras

#72 Re:

2011-07-04 20:43:21

#71: - muuten asiaa, paitsi jos pystyy osoittamaan pokerin ammatiksi useammalta vuodelta, niin tappiollisen vuoden saa vähentää tulevista veroista.

 


Vieras

#76 Re:

2011-07-05 01:33:32

#71: -  

 Siis RAY:n "mainonnassa" kayttamat termit ovat kuin diilerin ilmaisnaytteet, mutta ulkomaisten nettikasinoiden vastaavat ja huomattavasti railakkaammat markkinointiargumet ovat sitten jotakin muuta? Lisaksi itse kukin voisi kokeilla miten noita peleja ja ilmaispeleja pelataan RAY:lla vs. muut nettikasinot. Taitaa RAY:n nettikasinolla olla ainoana kunnolliset tarkistukset pelaajan oikean henkilollisyyden ja riittavan ian suhteen. 

Vahemman rikollista vakea taustalla? Siis mita, etko ole lainkaan seurannut uutisointia esim. Fulltiltin ja Pokerstarsin vekkuleista, jotka kyhanneet virtuaalisia kukkakauppoja yms. harhauttaaksen esim. USA:nn viranomaisia. Siella on talla hetkella tusinan verran kavereita aika railakkaiden syytteiden alla. Vahan nyt faktapuoli kuntoon, hei!

Jotta pelitoiminta pyorii niin siihen varmaan menee aina jonkin verran rahaa. Julkisen kilpailutuksen kautta tehty softahankinta - ei kait siina mitaan kummallista.

Kerrohan miten hankit lisaa verotuloja ilman etta suomalaiset pelaavat entista enemman? Talla hetkella vapaan kilpailun sivustot tuskailevat kun Tanska aikonee vapauttaa nettipelit ja suunnittelee 20 % veroastetta. Alan mielesta aivan liian korkea vero. Ranska antoi lisensseja ja nyt usea lisenssin saanut kiukuttelee veroprossan suhteen. Viimeksi taisi kiukutella PokerStars. Samaan aikaan Suomessa KOKO tuotto (liiketoiminnat kulut tietty ensin pois) menee yhteiseen hyvaan.  

Nyt olet sita mielta etta mummot ja teinit nakojaan tuovat tuotot. Onnistuit poimimaan kaksi vahiten pelaavaa porukkaa, onneksi olkoon! Argumentointisi on jokseenkin linjassa koko ajan.... 

Verotuksen osalta et mainitse aika oleellista asiaa, eli ETA -alueen verottomia voittoja. Ei jaksa enaa poimia epakohtia sun stoorissa.