KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen.

Verorahoillako?

#3776 Re: Re: Re: Re: Tietotoimistolle

14.03.2012 21:52

#3775: Totta vai tarua - Re: Re: Re: Tietotoimistolle

Oho, kylläpä tuli pissat housuun sulla. Mitä ihmettä oikein sepität. Asiatb menevät kyllä järjestyksessä eteenpäin, älä huolehdi. Totta vai tarua taitaa olla tarun loppu kohta puoliin. Asiat vain ovat hankalia ja hitaita, mutta etenevät kyllä. Älä pissaa enmpää huosuihin tai vaihda ne välillä.

Totta vai tarua

#3777 Re: Re: Re: Re: Re: Tietotoimistolle

15.03.2012 22:18

#3776: Verorahoillako? - Re: Re: Re: Re: Tietotoimistolle 

 "Oho, kylläpä tuli pissat housuun sulla." "Totta vai tarua taitaa olla tarun loppu kohta puoliin."

Heh! Paljon puhetta ja vähän villoja. Sopii tyyliin. Njau!


Vieras

#3778 Re: Re: Re: Re: Re:

15.03.2012 23:42

#3765: - Re: Re: Re: Re:

KISU ry:tä juuri yritänkin ottaa puheen alle. Että tulisi vaihtelua tänne ja puhuisi se taho "asiaa", joka tämän kaiken on laittanut alullekin.


Vieras

#3779 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

16.03.2012 09:17

#3778: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 Miksi haluat ottaa Kisun täällä puheenaiheeksi? Täällä on varmasti Kisun jäseniä kommentoimassa, kuten KKY:nkin ja uskon että muistakin yhdistyksistä (Kky:stä karkotettuja on MUISSAKIN Pirkanmaalaisissa järjestöissä ja sen kaikki asiaa tuntevat henkilöt tietävät). Kisu ei ole tätä adressia pystyyn laittanut. Ei siellä voi olla näin ollen ketään tahoa, jonka voisit pistää puhumaan asioista.

Kukahan se taho olisi joka tänne pitäisi Kisusta saada kommentoimaan? Ja miksi? Olet aika puupää kun et ymmärrä että ei tästä adressista voi ottaa mikään yhdistys vastuuta kun tämän on yksityinen henkilö perustanut.

nolo

#3780 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

16.03.2012 09:56

#3778: - Re: Re: Re: Re: Re:

Kelaileppa hiukan taaksepäin, kisun pj otti jo kantaa, vaikka asia ei kisua koskekkaan.

KKY:n pettynyt jäsen

#3781 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

16.03.2012 10:44

#3780: nolo - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Minusta Kisun pj otti kantaa täällä Kisusta heitettyihin kommentteihin ja aivan asiallisesti. Hän ei kommentoinut varsinaisesti adressin aiheesta. Sinulla itselläsi taitaa olla eräänlainen angsti muita Pirkanmaalla toimivia kissayhdistyksiä vastaan? Nehän ovat kaikki perustettu entisten KKY:n toimintaan pettyneiden jäsenten ja toimijoiden toimesta. Varsinkin Kisun menestyksellinen toiminta hädänalaisten kissojen puolesta harmittaa sinua kovasti. Hoitaahan yhdistys nyt niitä apua tarvitsevia kissoja, jotka KKY hylkäsi julmasti ja jotka ovat tämän adressin aiheena.

kissojen puolesta

#3782 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

16.03.2012 10:53

#3778: - Re: Re: Re: Re: Re:

Jospa alkaisit viimeinkin puhua asiaa tämän adressin varsinaisesta aiheesta eli KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen!? Kukaan hallituksen linjauksen kannattaja ei ole vielä osannut/pystynyt kommentoimaan asiaa tähän mennessä. Mitähän se kertoo hallituksen toimista? He eivät pysty siten kumoamaan tätä tosiasiaa millään faktatiedolla, koska sellaista ei ole. Ainoa "keino" näyttää olevan kommentointi asian vierestä ja kiinnittämällä huomio epäasiallisesti aivan jonnekin muualle kuin itse adressin aiheeseen!

No vuosikokouksessa nähdään! Tulemme kysymään näitä asioita henkilökohtaisesti itse kokouksessa!

Super Observer

#3783 Oppositiolle: pakastaa, ei pakasta

16.03.2012 11:03

Yksinkertaistan asioita eli miltä näyttää ulkopuoliselle. KKY pelastaa valkoiset kissat ja KISU pelastaa sekä valkoiset että mustat kissat. Mitä tekee oppositio? Näyttää siltä, että haluaa toimia kuin KISU. Miksi eivät äänestä jaloillaan KKY:ssä? Mahdollisia syitä :
- KISU ei huoli jäseneksi
--halutaan kostaa jotakin KKY:lle
-ei ollakaan eläinaktivisteja
Väite rahanpuutteesta ei ole uskottava, koska ystävämme kreikkalaisetkin saavat fyrkkaa.

Sekä KKY että KISU keskittyvät kumpikin omalla hyväksymällään linjalla kissaoperaatioihin. Opposition tavoite näyttää olevan netissä, uskoen että täällä syntyy jotain järkevää kehityskeskustelua. Peiteajattelua. Hyvin ymmärrettävää on että KISU ja KKY eivät halua osallistua näihin karkeloihin.

Olettakaamme, että olen vapaaehtoistyön armoton vastustaja. Näistä lähtökohdista tavoitteeni olisi siis sama kuin oppositiolla. Mitä enemmän ja kauemmin irvitään vapaaehtoisjärjestöjä sitä enemmän syntyy vastustusta rahalahjoituksiin, osallistumisiin...
Siis tällä logiikalla en olekaan ulkopuolinen vaan kuulun oppositioon !!!!!
Pahoittelen oppositiolle, että tämä lopputulos on näinkin paha.

Vieras

#3784 Re: Observaattorille

16.03.2012 11:49

#3783: Super Observer - Oppositiolle: pakastaa, ei pakasta 

 Olet kyllä supersekava. Sinun  oli tarkoitus esittää jokin hieno analyysi aiheesta mutta näin ulkopuolisena en saanut mitään tolkkua tarinan pointista. Saako saman suomeksi ja edes hieman jäsenneltynä? Ei kannata leikkiä sanoilla jos ei niistä ymmärrä mitään.

Kissojen puolesta

#3785 Re: Oppositiolle: pakastaa, ei pakasta

16.03.2012 12:14

#3783: Super Observer - Oppositiolle: pakastaa, ei pakasta

Oho, jopas oli taas "fiksu" kommentti! Mielikuvasi adressin aiheesta näyttää olenvan varsin vääristynyt ja heittää aivan totaalisesti metsään.

Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että KKY:n hallitus ulkoisti hädänalaiset kissat toimintansa ulkopuolelle välittämättä jäsenistön ja aktiivitoimijoidensa vastakkaisesta mielipiteestä. Minä ja montaa muuta KKY:n jäsentä haluamme, että KKY palauttaa yhdistyksen toiminnan takaisin näiden eniten apua tarvitsevien kissojen ulottuville! KKy:llä on myös vastuu lahjoittajilleen karanteenipaikan rakentamisesta. Puheet säätiöstä ovat turhia, kun tarvetta perustoimintojen ylläpitämiseen on omallakin kentällä! Hallitus ja taloudenhoitaja vaihtoon sekä toiminta takaisin kissojen konkreettiseen pelastyöhön!

KKY:n pettynyt jäsen

#3786 Re: Oppositiolle: pakastaa, ei pakasta

16.03.2012 12:22

#3783: Super Observer - Oppositiolle: pakastaa, ei pakasta

Sitähän te siellä hallituksessa haluatte, että kaikki hädänalaisten kissojen puolesta taistelevat ja hallituksen toimintaa vastustavat jäsenet eroaisivat yhdistyksestä. Näin emme kuitenkaan tee, vaan tulemme taistelemaan asiasta viimeiseen asti.

Odotamme mielenkiinnolla myös hovioikeuden päätöstä näissä KKY:n hallitusta vastaan nostettujen kanteiden osalta! Se ei ole suinkaan vielä ohitse!


Vieras

#3787

16.03.2012 17:39

#3784:

Jäikö kiertokoulu kesken kun et ymmärtänyt kirjoitettua tekstiä. Tekstin ymmärtäminen opitaan jo koulussa, mutta koska se on jäänyt sinulta kesken, niin ei voi kun pahoitella puolestasi. Mene kuule iltakouluun opiskelemaan lukemista uudelleen. Kyllä me muut ymmärsimme kirjoituksen sanoman, minä ainakin.

Täällä olevat kirjoitukset on 99.9% sekavia ja jankuttavia, mutta hyvää iltalukemista.


Vieras

#3788 Re:

16.03.2012 18:11

#3787: -  

 Tekstissä tulisi olla jonkinlainen rakenne ja järki. Mitä koulutukseen tulee, niin sitä kyllä löytyy. Sinulla tuo kirjoitustaito ei taida olla vahvin laji. Toivottavasti eläinsuojelu sujuu paremmin :) Uni kyllä tulee kommenttiasi lukiessa.


Vieras

#3789 OBSERVAATTORILLE

16.03.2012 18:50

KOMMENTTISI OK, OPPOSITIO SEKAISIN, KESKUSTELU JATKUKOON
KKY:n jäsen

#3790 Re: Superille

16.03.2012 19:07

#3783: Super Observer - Oppositiolle: pakastaa, ei pakasta 

 Pahoitteluni tälle "järjen jättiläiselle"; et ole edes hiventäkään totuudessa kiinni.  KKY:n jäsenenä haluan vain sitä, että KKY ottaa sille kuuluvan vastuun hädänalaisista kissoista ja alkaa toimimaan agendansa edellyttämällä tavalla.  KKY:llä on myös moraalinen ja eettinen velvoite auttaa muita eläinsuojelujärjestöjä. Asia ei muutu luikertelemalla ja selittelemällä. Nuo samat liturgiat on jo kuultu täällä. Nyt olisi totuuden aika.


Vieras

#3791 Re: Super, hyper, mega..

16.03.2012 20:44

#3783: Super Observer - Oppositiolle: pakastaa, ei pakasta 

 "Väite rahanpuutteesta ei ole uskottava, koska ystävämme kreikkalaisetkin saavat fyrkkaa". Miten kreikkalaiset liittyvät Kisun oletettuun rahanpuutteeseen? Miksi Kisu ei huolisi joitakin jäsenikseen? Miksi haluttaisiin kostaa? Ei muka oltaisi eläinaktiviiveja?  Peiteajattelua? Oletko varma, että kommenttisi oli tarkoitettu Kisulle? Nuo luettelemasi asiat ovat suoraan kuin KKY:n toimintakertomuksesta. Onko paperit menneet sekaisin? "Sanankääntäjä" on näemmä taas vauhdissa.  Pelkillä sanaleikeillä varustettuna sinulla on melkoinen uskottavuusongelma. Jos sinä olet sieltä uskottavimmasta päästä, niin minkähänlaisia ne muut ovat?


Vieras

#3792 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

16.03.2012 20:49

#3778: - Re: Re: Re: Re: Re:

Älä sano väärää todistusta.......


Vieras

#3793 Re: Re: Re: Re: Re: Re:

16.03.2012 20:56

#3778: - Re: Re: Re: Re: Re:

Täällä on juurikin menty asiattomuuksiin kaltaistesi häiriköiden toimesta, jotka aukovat päätään asian vierestä vetäen tähän aiheeseen kuulumattomia tahoja.

Kommenttisi oli täysin asiaton. Adressin aiheen vastaiset kommentoinnit ovat juurikin näitä tämän kaltasia asiattomia heittoja. Kertonevat kommentoijien kyvyttömyydestä asialliseen keskusteluun.


Vieras

#3794 Re: Oppositiolle: pakastaa, ei pakasta

16.03.2012 21:00


Vieras

#3795 Re:

16.03.2012 21:11

#3787: -

Joo kyllä me kaikki ymmärrämme mitä tämä "superviisori" kertoi ja kertomuksensä perusteella sen ettei hän todellakaan tiedä mistä puhuu....joten et sinäkään kun komppaat täysillä. Todella huvittavia tällaiset "asiantuntijat" :D...oikeestaan tunnen myös vähän myötähäpeää  "super observerin" ja sinunkin puolesta. Kukahan teidät on masinoinut tänne höpisemään puutaheinää?

Voisitteko kerrankin puhua asiallista asiaa kissojen auttamisesta ja miten sitä voisi parantaa?!

Ps. kirjoitusesi kuuluu myös niiden mainitsemasi 99,9% joukkoon.


Vieras

#3796 Re: OBSERVAATTORILLE

16.03.2012 21:14

#3789: - OBSERVAATTORILLE

Mikä oppositio on sekaisin? KKY,n uusi oppositio?


Vieras

#3797 Re: OBSERVAATTORILLE

16.03.2012 21:34

#3789: - OBSERVAATTORILLE 

 Vastasitko taas itsellesi?


Vieras

#3798 Kysymys 3790:lle

16.03.2012 23:24

 

Millähän ihmeen perusteella KKY:llä on moraalinen ja eettinen velvoite auttaa muita eläinsuojelujärjestöjä. Kävin katsomassa niiden sääntöjä ja siellä ei ollut mitään mainintaa kirjoittanmastasi velvoitteesta.

Ei KKY mielestäni ole hyväntekeväisyysjärjestö. Olipahan 3790:ltä mahtava toteamus. Tyhmyys tiivistyy. Jos olet KKY:n jäsen, niin mene ihmeessä auttamaan muita eläinsuojelujärjestöjä jos niin haluat.


Vieras

#3799 Re: Re: Super, hyper, mega..

17.03.2012 09:49

#3791: - Re: Super, hyper, mega..

Kommentti tarkoitettu KKY:n uudelle oppositiolle.


Vieras

#3800 Re: Kysymys 3790:lle

17.03.2012 10:57

#3798: - Kysymys 3790:lle 

 Jos ette halua auttaa enää  kissoja, niin auttakaa edes niitä jotka sitä tekevät. Olisitte edes hyödyksi ja teillä olisi jonkilainen peruste kerätä sitä rahaa. Mitä muuta eläinsuojeluyhdistykseltä voi odottaa? Onko perustehtävä täysin hukassa?