#3192: valelääkäri - Haloo

Sinä varmasti toimitkin niin, pelastat ja hoidat hädänalaisia kissoja omalla kustannuksellasi, etkä käytä minkään yhdistyksen, et edes kky,n kallisarvoisia varoja!?

MITÄ varten sitten kky on olemassa?! Eikö juuri tätä varten mitä kky mainostaa omilla sivuillaan..

"Kissojen katastrofiyhdistys eli KKY auttaa kodittomia kissoja löytämään uuden kodin ja saamaan kissanarvoisen elämän. Yhdistys toimii Pirkanmaalla ja on vapaaehtoistyöntekijöiden pyörittämä. Tule sinäkin mukaan auttamaan hädänalaisia kissoja!"

ja vielä virallisilla sivuilla säännöissä sanotaan, että yhdistyksen tarkoituksena on kodittomista kissoista huolehtiminen

...vaiko tämä onkin sitten "peitetoimintaa" jonka suojissa rahoja kerätään ja niillä puuhataankin ihan jotain muuta?? tätäkö sinä tarkoitat?!?

MIKSI!!! MITÄ KETÄ VARTEN sitten kky kerää varoja em. toimintaan jos ensikotien on omistaan maksettava kissojen aiheuttamat kulut MUTTA kky ottaa kuitenkin maksun kissasta itselleen  tämän saadesas uuden kodin...JOS kky ei korvaa kuluja NIIN kissan saadessa uuden kodin se maksu kuuluu itsestään selvyytenä kulukorvauksena ensikodille!!

MIHIN KKY KERÄSI JA KERÄÄ VAROJA EDELLEEN?? KUN SITÄ EI KISSOIHIN KÄYTETÄ!! EPÄILYTTÄVÄÄ TOIMINTAA..TÄMÄHÄN ON LAHJOITTAJIEN HUIJAUSTA....

Sinä se puhut varsin outoja....eläisuojeluyhdistys kerää varoja kissojen auttamiseen mutta silti ihmisten pitää sinun mielstäsi pelastaa ja hoitaa kissoja omalla kustannuksella TÄMÄ SE ON VARSIN OUTOA!!

(tietysti jos kissoihin käytettäisiin niitä kerättyjä ja testamentein saatuja varoja, niin sehän on pois tulevan säätiön hallituksen jäsenien kokoupalkkioista)

#3192: valelääkäri - Haloo

"Ei kai kissojen pelastamiseen pakkasesta yhdistystä tarvita!!! :-) Jokainen eläinrakas ja jo eläinsuojelulain perusteella velvoitettu pelastamaan hädänalaisia eläimiä."

Tuo mitä sanot ON ITSESTÄÄN selvyys kuten myös sekin, että KKY ON SUUREMMASSA VASTUUSSA KUIN YKSITYINEN ELÄINRAKAS IHMINEN PELASTAMAAN HÄDÄNALAISIA ELÄIMIÄ JA VELVOLLINEN KÄYTTÄMÄÄN TÄHÄN TARKOITUKSEEN KERÄÄMIÄÄN VAROJA!!!

Tätä älä unohda!! Te koitatte tämän vastuun kiertää ja sysätä sen muitten hartioille. 400-tonnia velvoittaa jo paljoon....

Onko tämä "keskustelupalsta" tarkoitettu vain jollakin tapaa asianosaisille?
Sen käsityksen sai jostakin kommentista.(monet uteliaana lukevat monia adresseja)
Kaikenkaikkiaan:Outoa kirjoittelua,jos kirjoittajina ovat aikuiset ihmiset.
Viestejä lopulta kirjoittavat ehkä 5-6 henkilöä.Kieliasu on tunnistettavissa.
Onko tällä kirjoittelulla tarkoituksena edistää eläinsuojelua yleensä,vai ainoastaan kissojen oloja?
Toimivatko nämä 2 eri yhdistystä edelleen?Ilmeisesti eri tavalla?Kysymys:Toimivatko?
Onko kaikkien yhdistysten toimittava samalla tavalla?(laki asettaa tietenkin kriteerit)
Miten toisen yhdistyksen varallisuus kuuluu toiselle yhdistykselle?(rahasta puhutaan usein)
Kommentti:Lapsellinen,typerä,häpeällinen adressi kaikin puolin.
Tämän luettuani olen sitä mieltä,että en liity koskaan mihinkään eläinsuojelujärjestöön.
Informoin myös tuntemiani tahoja.
Näin toimimalla tehdään pelkkää hallaa koko eläinsuojeluaatteelle.
Viranomaisiin on pakko luottaa--näihin "hurahtaneisiin" ei voi luottaa.
Tähän tulokseen päätyi:

#3206: Huonot tunnelmat - Kysymyksiä

Ei ole tarkoitettu ja olisikin erittäin toivottavaa, että adressin aiheena olevat asiat leviäisivät laajalle ihmisten tietoisuuteen.

Ilmeisesti olet siinä käsityksessä että kaikki yhdistykset toimivat puhtoisesti ja vilpittömin mielin sääntöjensä ja ihanteidensa mukaisesti? Ja, että voivat toimia keräämillään varoilla aivan miten haluavat, jotka on saatu lahjoittajilta vain tiettyyn tarkoitukseen hankkimillaan varainkeräysluvilla? Ei se ihan niin mene, kyse on julkisesta toiminnasta.

Hatunnoston arvoinen saavutus ja suoritus jos olet lukenut alusta asti tämän adressin koko kommenttiosion!! Mutta silloinhan sinun oletetaan olevan selvillä siitä, mistä tässä on oikeasti kyse ja luulisi huomiosi järkevänä ihmisenä kiinnittyvän itse asiaan eikä epäolennaisiin seikkoihin?! Tiedät varmasti senkin, että elämässä ja tapahtumissa, jotka kuohuttaa ihmiset ilmaisevat itseään hyvin monenlaisella tavalla mutta itse asiaa ei saa hukata sivuseikkoihin. Ja trolleja ja häiriköitä kyllä riittää, joka foorumille ja kokouksiin.

Kommenttisi pointti kyllä jäi hämäräksi, se mitä sillä ajoit takaa...moitteen ja halveksunnan kyllä huomasin mutta jutun juuri ei tullut esille..oliko pyrkimyksesi vain nostaa itsesi tämän adressin kommentoijien yläpuolelle?

Miksi yleensä kommentoit, jos adressi mielestäsi on kaikinpuolin lapsellinen, typerä ja  häpeällinen? Onko eläinsuojelu, tässä tapauksessa kissojen suojelu ja auttaminen, mielestäsi typerää, lapsellista ja häpeällistä?!?

Oikeasti fiksu ihminen olisi vain klikannut toiselle sivustolle.

ps. Juu, ja minä olen yksi niistä 5-6 kirjoittajasta, jonka seikan varmasti olet jo kirjoitustyylistä huomannut.

#3214: - Re: Re: Kysymyksiä 

 On todella säälittävää lukea näitä KKY:n edustajien kommentteja. Mitään vastauksia ei tule esitettyihin kysymyksiin - vastaukset tulevat uusien kysymysten muodossa. Ollaan tekevinään "salapoliisityötä" ja ollaan tietävinään mitä Kisun on  ja mitä ei.  Todellisia ongelmia kissojen tilanteeseen liittyen kierrellään ja kaarrellaan, kun ei ole ollut mitään järkevää syytä esittää (paitsi rahanahneus) KKY:n toimintojen alasajoon. Yritetään mustamaalata ja kyseenalaistaa Kisulaisten toimintaa ja aktiiveja. Tartutaan lillukanvarsiin ja yritetään löytää tarttumapintaa "epäkohtiin", eli suunnataan keskustelua mahdollisimman kauas pois todellisesta ongelmasta.

Kovasta yrityksestä huolimatta mitään konkreettista nämä "salapoliisit" eivät ole pystyneet esittämään. Kisun ainoa "rikos" tuntuukin olevan hädänalaisten kissojen auttaminen. KKY:n hallitukselta näyttäisi sydän murtuvan, kun rahaa hassataan näihin kissoihin. Rahat voisi toki laittaa KKY:n  tilille odottamaan kissojen "luonnollista poistumista".

Ajatuskatkojen ja lampun sammumisen lisäksi näillä muutamilla KKY:n kommentaattoreilla tuntuu olevan vakavampaakin häröä arvomaailmassaan ja tunne-elämässään.  Pimeässä, sammunein lyhdyin on vaikea suunnistaa eteenpäin.

Kissojen määrän lisääminen on helppoa. Siihen eivät varmaankaan syyllisty kissoja keräävät kissojen suojelijat? Pennuista maksetaan rahaa ja tehtailijaksi ei paljon vaadita. Yhdistys nimeltä KISU korostaa lukumääriä vaan ei missään eikä kellekään kerro, mikä merkitys on syntyvyyden ehkäisyllä. Tarkoitusperät lienee erilaiset eri yhdistyksillä.

#3219: - "Pelastettujen" kissojen lukumääristä 

Kylläpäs sinä olet tietämätön Kisun toiminnasta ja silloin ei todellakaan pitäisi aukoa suutaan! Kisu nimenomaan, sen lisäksi että pelastaa hädänalaisia kodittomia kissoja, myös valistaa ihmisiä leikkauttamaan kissojansa ja auttaa kissan kuljetuksissa tarvittaessa.  

KKY:n ainoa positiivinen toiminnanmuoto tällä hetkellä on juurikin leikkauskampanjat. Se ei kuitenkaan auta jo olemassa olevia kissoja. Ehkäisevä ja konkreettinen kissojen pelastustoiminta eivät sulje toisiaan pois vaan molempia tarvitaan. Sen KKY näyttää unohtaneen! 

#3219: - "Pelastettujen" kissojen lukumääristä 

Tämä oli kyllä niin "hieno ja korkealentoinen" kommentti, että minä putosin kärryiltä, enkä ymmärrä mitä tämän kirjoittaja oikein loppuen lopuksi tarkoitti? "Kissojen määrän lisääminen on helppoa"?? Eihän tämä yhdistys toiminta mitään pisnestä ole??? Toiminnalla pyritään nimenomaan minimoimaan hädänalaisten kissojen määrää!

HUOMAUTTAUSIN MYÖS, ETTEI KISULLA OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ TÄMÄN ADRESSIN AIHEEN KANSSA!!!

#3219: - "Pelastettujen" kissojen lukumääristä

Olipa hyvä kun otit asian esille ;) Kiitos siitä sinulle!

"Yhdistys nimeltä KISU korostaa lukumääriä vaan ei missään eikä kellekään kerro, mikä merkitys on syntyvyyden ehkäisyllä. Tarkoitusperät lienee erilaiset eri yhdistyksillä."

Tuleepahan tässä samalla valistusta siitä mikä ovat KISU,n toimintaperiaatteet mutta nepä voikin käydä katsomaas KISU,n sivuilta :)

KISU (kuten myös KKY ja jokainen yhdistys) kertoo virallisilla nettisivuillaan sääntönsä ja toimintaperiaatteensa, joten ole hyvä käy sieltä lukemassa ennenkuin alat täällä huudella. Jos asia sinua oikeasti kiinnostaa. Ne on hyvä lukea senkin vuoksi, että toimintaa voi verrata niihin, onko se sääntöjen ja toimintaidean mukaista....selviäisikö KKY tästä testistä?

Anteeksi KKY tämä huomion siirto toiseen yhdistykseen kun tämän adressin keskipisteenä ja aihehan on kuitenkin edelleen tämä

KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

#3219: - "Pelastettujen" kissojen lukumääristä

 

Missäs se yhdistys nimeltään Kisu on korostanut lukumääriä? Terttu kuitenkin piti erittäin tärkeänä korostaa, että vuosittain on autettu 400-500 kissaa. Viime vuonna asia sitten olikin toisin. Omituinen yhteensattuma.

Luuletko, että tämä kkyn kissamäärien romahtaminen tarkoittaa, että näitä kissoja ei olisi? Kyllä ne jokainen sinne ulos pakkaseen jää. Leikkauttaminen ja kissan takaisin vieminen takaa ettei suku jatku. Toinen asia on, miten käy yksilölle.