#1724: - Re: Re: Re: Re: Re: neuvotteluasetelma

Miten niin aivopesty. Oppositiohan järjesti useamman kokouksen KKY:tä vastaan.

Joten kukin on kannattajansa valinnut. Turha syytellä ketään, kumpikin osapuoli katsoi omaa parastaan. Tai miten sensanoisi, Oppositio ei niinkään katso kissojen parasta. Mitä nyt suutaan soittaa turhaan.

Katsotaan nyt kuinka oikeuteen jätetyille kantelle käy. Kirjoitellaan sitten nimillä miten kävi?

Odottelen jo mielenkiinnolla oikeuden päätöstä.

#1823: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: neuvotteluasetelma

"Oppositio ei niinkään katso kissojen parasta. Mitä nyt suutaan soittaa turhaan." Perustele ja kerro ne turhat asiat joista oppositio pitää ääntä, kissoista pitää ääntä mutta  nehän on nyt niitä "turhia asioita"???

Etpä ole tainnut vaivautua kuuntelemaan mistä oppositio "turhaan suutaan soittaa" ja kenen puolesta.

Taidat itse syyllistyä turhaan suunsoittoon, ja silmät sidottuina sekä tulpat korvissa.

#1823: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: neuvotteluasetelma 

OPPOSITIO JÄRJESTI AVOIMIA KESKUSTELUTILAISUUKSIA PARI KERTAA, JOTTA SISÄISISTÄ RISTIRIIDOISTA OLISI VOITU ASIALLISESTI PUHUA YHDESSÄ, JA JOIHIN MYÖS HALLITUS KUTSUTTIIN PAIKALLE.

OMIA SISÄISIÄ KOKOUKSIA PIDIMME TOKI, MUTTA EMME OLE OLLEET KOSKAAN KKY:TÄ VASTAAN VAAN HALLITUKSEN MIELIVALTAISIA PÄÄTÖKSIÄ JA MORAALISESTIKIN ARVELUTTAVIA TOIMIA KOHTAAN, JOILLA YHDISTYKSESSÄ OLEVIA AKTIIVEJA ON KYYKYTETTY.

#1823: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Re: neuvotteluasetelma 

 Tämä vieras joka ei vieläkään tajua ketkä on aivopesty, on itse niiden hyväuskoisten joukossa, joka eivät osaa ottaa asioista selvää.

Kertaapa sitä mummojen kerääntymistä kKY:n vuosikokoukseen, Näkee jo sokeillakin silmillä, että lähes kaikki olivat ikääntyneitä ja entisiin tapoihinsa tottuneita. Sellaiset henkilöt on helppo aivopestä perusteellisesti. He uskovat kaikki mitä heille sanotaan vaikka mikään siitä ei olisi totta. Näin on käynyt useassa valtiossakin. Ja todella huonoilla seurauksilla.

Vain nuoremmat ja älykkäimmät huomaavat vilpin ja näkevät valheiden läpi. Opposition riveissä on todella älykkäitä ja osaavia nuoria, joista tulevaisuudessa olisi tullut hyvin toimiva yhdistys. Nyt ei tulevaisuudesta ole varmuutta, aika tekee työtään koko ajan. Nuoria ei haluta ymmärtää, eikä heidän ideoitaan hyväksytä.

Jos kantansa valinneet olisivat TIENNEET asioiden oikean laidan, heistä tuskin kovin moni olisi äänestänyt niin kun äänesti. Vaan he EIVÄT tienneet.

 Hallituksen neljä jäsentä katsoivat VAIN omaa parastaan, eivät kissojen .

Yritähän ,vieras, järkevästi perustella, miksi oppositio mielestäsi ei ole ajatellut kissojen parasta? mikä on perusteena päättelyllesi?

Takaa kirjoituksiesi kuultaa katkeruus ja pahansuopaisuus. Näitäkö ominaisuuksia arvostat?

Siksi siis olet sillä puolella millä olet, koska ne muutkin ovat samanlaisia.

Jos osaa lukea kirjoituksia ajatuksen kanssa, pitäisi jokaisen nähdä, että oppositio taisteli vain kissojen puolesta. Siksihän adressikin on perustettu. KISSOJEN PELASTAMISEN PUOLESTA.