#11395: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

"Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu noin 1500 eläinlajilla, joista 500:lla se on tieteellisesti hyvin dokumentoitua. Todennäköisesti homoutta esiintyy moninkertaisella määrällä lajeja, eihän ihminen edes tunne kaikkia maailman eläinlajeja, saati että olisi ehtinyt havainnoida kaikkien tunnettujen lajien käyttäytymistä kovin yksityiskohtaisesti." "Luonnollisuusargumentti ei siis päde."

"Homoseksuaalista käyttäytymistä on havaittu....

...vaan onko se lajille ominaista normaalia käyttäytymistä, vai onko kyseessä epätavallinen, säännötön ilmiö, epänormaali poikkeavuus (häiriötila, abnormaali = "luonnottomuus" eli tavallisesta luonnonmukaisuudesta poikkeavuus)?

Pelkkä havainnointi ei vielä riitä homoseksuaalisen käyttäytymisen puolustamiseksi "luonnollisena ilmiönä", tarvitaan kovaa faktaa jolla on kyettävä kumoamaan edellä mainitut seikat. Näitä faktoja odotellessa, voidaan todeta että homoseksuaalinen käyttäytyminen vaikuttaa vahvasti olevan vastoin luonnonmukaisuutta ja luonnon lakia, eli yksinkertaisesti sanottuna: Luonnottomuus.

#11426: unnatural - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

----että luonnossa vakioisesti esiintyvä ilmiö on luonnonvastainen....?

Asia ei siitä muutu, vaikka oman asenteesi ohjaamana mustaat sanaketjuja, joita käyttävät tyypillisesti toisia diskriminoimaan pyrkivät sielut. Homoseksuaalisuus ei ole epätavallinen, säännötön ilmiö, epänormaali poikkeavuus , häiriötila, abnormaali, "luonnottomuus" eikä tavallisesta luonnonmukaisuudesta poikkeavuus. Se on normaalia ja harmitonta variaatiota lajin sisällä.

Luonnossa esiintyy erilaisia variaarioita, joista osa on yksilölle vahingollisia (puuttuva jalka), osa hyödyllisiä (poikkeuksellisen suuri koko tai voima) ja osa yhdentekeviä (silmien väri). Seksuaalinen suuntautuminen kuuluu tähän viimeiseen ryhmään yksilön kannalta, jos se vain pääsee muiden estämättä toteuttamaan omaa "elämänsä tarkoitustaan".

Lajin kannalta homoseksuaalisuus lienee lähinnä neutraali. Laji ei pahemmin hyödy siitä, mutta toisaalta siitä ei ole toisille lisääntymiskilpailussa kunkuksi pyrkiville myöskään haittaa. Kulttuurisesti ihmishomoilla on ollut tärkeitä rooleja esim. miesvartijoina haaremissa, koska haaremin omistava alfakoirasmies on voinut antaa huoletta vartioimistehtävät heille ilman vaaraa siitä, että "heidän omaisuuteensa kajottaisiin".

#11426: unnatural - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

homous on epänormaalia tekoja, joilla ihminen tuhoaa itseään.