Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#9813 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

14.04.2013 17:06

#9806: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Surkuhupaisa-sanalla kuvataan havaitsijan kokemusta asiasta, ei objektiivista faktaa. Mitään todistamistarvetta se ei kaipaa. Perustelut sille kyllä on helppo antaa.

 

Tässä tapauksessa se koostuu uskomattomasta määrästä tietämättömyyttä niin psykologian, biologian, historian, ontologian kuin juridiikankin faktoista että myöskin äärimmäisen tarkoitushakuisesta Raamatun tulkinnasta ilman minkäänlaista ymmärrystä sen kirjoitusaikaan liittyvästä kulttuurista ja tekstikokoelman muodostustavasta. Tästä kaikesta muodostuu uskomattomia loogisia heittoja ja suorastaan magiaa lähenteleviä ennustuksia ja ajan merkkien etsiskelyä, jota säestää itsepäinen haluttomuus nähdä maailman asioissa mitään muuta logiikkaa kuin mitä muka Raamattuun perustuen edellä kuvatuilla taidoilla ja tinkimättömällä asenteella halutaan nähdä. Jälleen kerran toteutuu sanonta, että sitä suuremmat luulot, mitä vähäisemmät tiedot.

 

Kaiken kukkuraksi asiaan liittyy säännöllisin välein törkeitä solvauksia, jotka ylittävät monessa tapauksessa kirkkaasti herjauksen rajan. Se, ja se mitä tällä adressilla kaiken kaikkiaan halutaan saada aikaan, ei kyllä ole millään tavoin hupaisaa, surullista vain.

Vastaukset


Vieras

#9825 Luonne-erot ovat luonne-eroja

2013-04-14 17:21:55

#9813: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 "Jälleen kerran toteutuu sanonta, että sitä suuremmat luulot, mitä vähäisemmät tiedot", kirjoitit.

Missä olen sinua loukannut ? Näetkö oman tulkintasi meistä; eikö se kohdistu samoin sinuunkin. 

Sinä olet sinä ja käytät terminologiaa. Minä taasen pidän sitä kuivana.

Olemme erilaisia, olen suorasuu enkä osaa hienostella. Jos hipiäsi ei sitä kestä, en voi sille mitään.

Olet arvokas ihminen kuin muutkin enkä ole sinua herjannut.


Vieras

#9829 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

2013-04-14 17:27:26

#9813: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Homot yrittävät saada hyväksyntää hirvittäville teoilleen vääntämällä lakimmekin kieroon, omalla kieroutuneelle ajatusmaailmalleen sopivaksi. Aivan yhtä järjetön on heidän antikristillinen raamatun väännös, jossa homouden synniksi osoittavat kohdat on muokattu homojen omien tarkoitusperien mukaiseksi. Ei ihme että Raamattu sanoo Jumalan HYLJÄNNEEN heidät, heidän saastaisten himojensa valtaan, niin etteivät edes pysty tekemään parannusta luonnonvastaisesta emävaleestaan, jonka mukaan homous oli jotakin muuta, kuin heidän oma valintansa.