#1313: Liinu - Re: Re:oikaisu  

En tiedä, miksi vuoden 2006 ensimmäisestä vuosikokouksesta on jäänyt tuo käsitys, että sinne olisi haalittu ihmisiä, koska tätä nimenomaan EI tehty. Silloin uskottiin vielä normaaliin yhdistystoimintaan.

Tämä on asia, mikä tuntuu olevan hyvin vaikea joidenkin hyväksyä, mutta näin se vaan oli.

Paikalla tosiaan oli pari ei-jäsentä ja ne oli nykyisen puheenjohtajan kannattajia ja pitkäaikaisia KKY:n tukijoita. Tosin ei ole tiedossa, ketä tosielämässä äänestivät.

"Se porukka" silloin vuonna 2006 oli aktiivit, jotka tekivät ja tiesivät kissojen asioista käytännössä kaiken ja halusivat muutosta tympeään yhdistysilmapiiriin. 

Suurimpia ongelmia vuonna 2006 oli piikittely, ilkeily ja vähättely, mitä hyvin rankasti omalle väelle viljeltiin. Sikäli en yhtään ihmettele, että silloin nettisivut otettiin pois, koska niissäkin oli joku vika, niinkuin kaikessa, mitä aktiivit ylipäänsä tekivätkin.

Kun mikään ei kelvannut.

Olen erittäin pahoillani, että taas vuonna 2011 on vedetty raha-asiat tässä päällimmäiseksi syyksi siihen, että halutaan uusi puheenjohtaja.

Näin oli myös vuonna 2006 ja näin näköjään tehdään aina, kun puheenjohtajan halutaan vaihtuvan.

Myöskään koskaan ei ole yritetty vallata yhtään mitään. Tämä on kummallinen käsite, mikä elää tässä yhdistyksessä myöskin aina, kun puheenjohtajan halutaan vaihtuvan. Mielestäni kertoo enemmän puheenjohtajan tuntemuksista, kuin todellisesta käytännön tilanteesta.

Myös aikaisempina vuosina, kuin nytkin, on samantapainen kirjekampanja laitettu käyntiin niitten arvostelemiseksi, jotka kannattavat pj:n vaihtumista. Tähän olisin nyt toivonut ennemminkin tilannekatsausta, mikä KKY:ssä on hyvää nyt ja miksi muutoksia ei tarvittaisi tms., kuin ihmisten arvostelua ja yksityisten ihmisten muistioitten levittelyä.

Sen kummempia kinaamatta totean vaan, että mikään ei taida yhdistyksen sisäilmapiirissä olla muuttunut näitten vuosien varrella ja innolla odotan, että jotakin muutosta aikaiseksi saataisiin.

#1329: 2006 - Re: Re: Re:oikaisu  

#1329: 2006 - Re: Re: Re:oikaisu  

 Olen ymmärtänyt muiden 2006 vuosikertaa olevien lähtijöitten puheista että silloin tosiaan haluttiin puheenjohtaja vaihtaa ja oletettiin, että äänestämällä vuosikokouksessa se sitten onnistuu (eli siis ihan normaalikäytännöllä). Sen jälkeen olivatkin toisella osapuolella "kovat piipussa" tilanteen kumoamiseksi! Ja tarinan olen ensimmäisen kerran kuullut eräältä kaveriltani noin 5 kuukautta sitten, joka oli yksi lähtijöistä eikä tällä hetkellä toimi atiivisesti missään järjestössä. Kerroin että olen alkanut toimimaan KKY:n ensikotina ja sitten riittikin puhuttavaa..

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla mitä silloin 2006 todella tapahtui? Mikä oli se oikea syy? Olen tätä suoraan kysynyt nykyiseltä pj:ltä ja vastaus oli "äänestys ei mennyt ihan lain ja asetusten mukaisesti". Oliko siis niin että kaikki eivät olleet ajallaan maksaneet jäsenmaksua? Keitä he olivat? siis uuden vai vanhan hallituksen kannattajia? Tuotiinko sinne vieraita ihmisiä äänestämään, jotka eivät olleetkaan jäseniä?

Nyt olemme osanneet tähän myllytykseen (toivottavasti) varautua :) ja siitä syystä olemme erilaisia kampanjoita pistäneetkin pystyyn.  En tiedä mitä vielä tuleman pitää... huh..  vähän kyllä jänskättää :)