Turkistarhaus kiellettävä!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Turkistarhaus kiellettävä!.

eiks niinI
Vieras

#376 Saisiko tämä kannatusta ?

22.03.2011 17:22

Lakkautetaan Liisa Kettuselta työpaikka !
kettutyttöjen kauhu kirahvinnahassa:D
Vieras

#377 ei kettutytöille

23.03.2011 08:45

saa kannatusta:D
sofiav
Vieras

#378

27.03.2011 19:59

TURKIS ON MURHA

Vieras

#379

27.03.2011 22:32

jäädäänmpä odottetemaan sofian järkiintymistä
norpannahka-asunainen
Vieras

#380 turkis on in

28.03.2011 08:59

sofia nyt perusteluja kehiin olet säälittävä tyyppi tule luokseni myyn sulle pari norpannahka-asua hah hah haah hah aah.

Vieras

#381 Vastustaja

29.03.2011 23:42

Te tarhaajan kannattajat,miksi haette itsenne terveyskeskuksiin/sairaalaan hakemaan lääkärin apua vaivoihinne.Eivät nämä eläimetkään sitä saa.Teidät pitäisi laittaa samanlaiseen häkkiin haavojanne nuolemaan.Jos teiltä silmä mätänee päässä tai joku raaja katkeaa,siellä häkissä saatte seota päästänne lopullisesti ja pyöriä häkkiä ympäri kunnes vedätte viimeisen henkäyksenne.
norpannahka-asunainen
Vieras

#382 turkis on in

30.03.2011 12:07

haista sinä home mitä väliä,jos nämä pedot kärsii ei liikuta minua. ja vaali-asiaa älkää hyvät ihmiset äänestäkö heitä jotka vastustaa turkistarhausta lista löytyy animalian sivuilta.

Vieras

#383 Re: Vastustaja

31.03.2011 10:08

#381: - Vastustaja 

 Eläimillä on Suomessa toimivampi terveyden- ja sairaanhoito kuin ihmisillä. Tämä on kylmä fakta!


Vieras

#384 Vastaus sinulle 383

01.04.2011 00:13

Sinun kylmä fakta tietosi ei pidä paikkaansa.Maataloudessa tuotantoeläimet esim.Lypsykarja ja lihantuottajat kutsuvat melkein välittömästi eläinlääkärin paikalle,jos huomaavat eläimen sairastuvan.Kokemusta on 30v eläinlääkäri urallani,mutta virka aikanani ei ole tullut yhtään kutsua turkistarhoille.Tämä tieto on fakta.
norpannahka-asunainen
Vieras

#385 turkis on in

01.04.2011 08:29

niin 383 revi siitä:D

Vieras

#386 Re: Vastaus sinulle 383

01.04.2011 14:07

#384: - Vastaus sinulle 383 

 No minä kommentoinkin lypsykarjatilan emäntänä. En tiedä mistä syystä turkistarhaajat eivät käytä eläinlääkärin palveluja. Ehkä siihen asiaan kannattaisi teidän elukkatohtoreiden puuttua ja tarjota heille palveluanne. Eikös valvontaeläinlääkärit voisi tehdä turkistarhoillekkin ennakoivanterveydenhuollon käyntejä?

Se vaan on ihan oikeasti tosiasia, että teidän eläinlääkäreiden apu on kiitettävän nopeaa ja tehokasta kun taas me ihmiset saamme varsinkin täällä maaseudulla turhan usein odotella päiviä lääkärille pääsyä. Oman paikkakuntani tilanne on jo vuosia ollut se, ettei meillä ole vakituista lääkäriä vaan olemme keikkalääkäreiden armoilla. Jos sellainen saadaan tänne yhdeksi päiväksi viikossa, on sanommattakin selvää ettei kaikki apua tarvitsevat saa aikaa. Sama tilanne on monella muullakin paikkakunnalla, joten kyllä eläinten asiat ovat siinä suhteessa paremmin kuin ihmisten. Se on tietenkin eri asia haetaanko apua eläinlääkäriltä vai hoidetaanko itse sitenkuin se on mahdollista.

itse olen kiitollinen oman eläinlääkärini apuun ja valvontaeläinlääkärin käynnit ovat mielestäni erittäin hyödyllisiä meille tuottajillekkin. Sitä monesti "sokeutuu" omaan työhönsä ja ulkopuolinen asiantuntija on hyvä osoittamaan epäkohdat. Ennakoivaterveydenhuolto taas säästää selvää rahaa jo jos sen avulla saadaan yksikin utaretulehdus estettyä.


Vieras

#387 Re: Vastaus sinulle 383

01.04.2011 16:31

#384: - Vastaus sinulle 383 

 Kyllä se pitää paikkansa mitä 383 väittää.

Tässä eräänä aamuna huomasin Simpukka-lehmälläni äkillisen utaretulehduksen. Kunnaneläinlääkäri oli lomalla, mutta puhelimeen vastasi reipas sijainen joka kurvasi parin tunnin päästä pihaan, antoi tarvittavan hoidon ja jätti lääkkeet jatkohoitoa varten. Simpukan tilanne oli siis pian hoidossa.

Seuraavana päivänä aloin epäillä tyttärelläni poskiontelotulehdusta. Soitto terveyskeskukseen paljasti, ettei lääkäri ole koko viikolla paikalla ja ainoa terveydenhoitaja, jolla on lupa/taito tarkastaa poskionteloiden tilanne oli kahden viikon lomalla. Neuvottiin soittamaan päivystykseen heti kun päivystysaika alkaa. Sainkin ajan lähimpään, 80 kilometrin päässä sijaitsevaan päivystykseen KELLO 22.50. Tarkalleen 73 minuutin odottelun jälkeen pääsi 8-vuotias tyttäreni viimein lääkärin luo väsyneenä ja kiukkuisena. No lääke tyttärenkin tulehdukseen saatiin viimein, mutta kun aamulla vähäisten yöunien jälkeen lypsin Simpukkaa en voinut muuta kuin todeta miten paljon paremmin eläinten asiat tässä maassa ovat!

Ja tätähän 383 ilmeisesti tarkoitti!


Vieras

#388 Re: Vastustaja

01.04.2011 17:59

#381: - Vastustaja 

 Edellisiin kommentteihin viitaten, ei sinun tarvitse pelätä, ei ne tarhaajatkaan saa apua vaivoihinsa!


Vieras

#389 Re: Vastaus sinulle 383

01.04.2011 18:32

#384: - Vastaus sinulle 383 

 No kai ne on lakisääteiset tarkastukset turkistarhoillekkin tehtävä? Vai jätitkö niin monen muun kunnaneläinlääkärin tapaan tarkastukset tekemättä?

vieras

#390 Re:

02.04.2011 16:48

#365: -  

 ihan totta turkistarhaus on maailman ajat ollu tavallaan kuin perinne ja sitte jokku neiti aktivistit ei kestä kattoa ku jotku kamerakuvaajat käy repäsemässä muutamalta korvan irti ja sitte pistetään tarhaajan syyks haistakaa p***a v***n eläin aktivistit

 


Vieras

#391 Re: Vastaus sinulle 383

03.04.2011 09:33

#384: - Vastaus sinulle 383 

 Aika paljon kirjoitusvirheitä korkeasti koulutetulta ihmiseltä. Lääkäreiden käsialahan on tunnetusti epäselvä, mutta jo lukio karsisi tuollaiset virheet kirjoituksesta. Tämä menee pahasti adressin aiheen sivu, mutta en vain voi olla epäilemättä ammattisiasi.


Vieras

#392

03.04.2011 11:27

Varsinkin kun samat kirjoitusvirheet esiintyvät jo vastustajan kommentissa nro 381, joka taas saa epäilemään, ettei kirjoittajalla ole edes kolmeakymmentä ikävuotta saati 30 vuoden työuraa.

Jos taas olet oikeasti eläinlääkäri, en yhtään ihmettele sitä, etteivät tarhaajat luota sinuun vaan ilmeisesti pyytävät jonkun toisen eläinlääkärin paikalle.

vieras
Vieras

#393

05.04.2011 20:33

mitenköhän tää liitty varsinauseen asiaan?
viisas
Vieras

#394 Re noh.

06.04.2011 17:07

#393: vieras -  

 sehän oli täyttä asiaa, senkin tollo.

anne
Vieras

#395 vaalit

07.04.2011 11:58

täytyy vain sanoa,että empä ole ennenkään tälläistä nähnyt eräs vihreiden vaaliehdokas kiertää suomea 10 naiskannattajansa kanssa ja he pukeutuvat turkiksiin ja nahka-asuihin aika älytöntä.
norpannahka-asunainen
Vieras

#396 turkis on in

11.04.2011 12:17

te helvetin kakkapäät olette menneet sotkemaan mari kiviniemen vaalimainokset törkeää erittäin törkeää onneksi teistä kusipäistä on tehty rikosilmoitus.
äänestäjä
Vieras

#397 Re: vaalit

11.04.2011 18:09

#395: anne - vaalit 

 äänestän !

Tommi Venäläinen
Vieras

#398 Hyvähyvä...

14.04.2011 17:27

Joo lopettakaa tarhaus Suomessa niin turkistentuotanto siirtyy Kiinaan missä eläimet nyljetään elävältä ja olot on 10 kertaa kauheammat.
norpanahka-asunainen
Vieras

#399 turkis on in

15.04.2011 16:48

nimenomaan ja minua ei haittaa vaikka ne nyljetäänkin elävältä ihanaa!
Onko omatuntosi puhdas eläinaktivisti

#400 Re: Näkökulmaa.

17.04.2011 13:28

#1: Sari Kullberg - Näkökulmaa. 

 Lemmikkieläimen pitämista kerrostalossa ja lemmikin hyvinvointia ei voi mitenkään sovittaa yhteen. Millä logiikalla "eläinrakkaat" rääkkäävät eläimiä asvaltoidussa kaupungissa ja ahtaissa aunnoissa ja pitkiä aikoja yksikseen. Rakkautta se ei ainakaa ole. Eikö olisi parempi että eläimet vietäisi maalle, jossa ne saisivat elää luontaista elämää. Se on todellakin elämänlaatu joka vaatii paranusta. Tiedän monta eläinten puolesta melua pitävää, joilla koira huutaa yksin kerrostalon yksiössä, muutamalla vessaan teljettynä, ettei sotke paikkoja. Ensin olisi hyvä siivota omat nurkat.