Turkistarhaus kiellettävä!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Turkistarhaus kiellettävä!.
Viatonko :) |
#451 Hmm24.11.2011 14:36Kaiken kukkuraksi mielummin petoeläimiä, kuin ahneita, välinpitämättömiä, itserakkaita ihmisiä. Toivon, että joku peto puraisis teiltä teidän rahanahneen takapuolenne irti. Ei jäis kukaan sitä kaipaamaan. Voi kumpa ihmiset kuolisivat sukupuuttoon. Jonkinnäköinen järjestys ja rauha saatais maapallolle ja eläimet pääsisivät vihdoin nauttimaan elämästä. Voi luoja, miksi loit apinan josta kehittyi myöhemmin viisas mutta idiotti ihminen.. |
norpannahka-asunainen |
#452 turkis on in25.11.2011 12:12Tiedättekö mitä minkki ja supikoirat ei kuulu suomeen luontoon. Olette kyllä niin säälittäviä,suu vaahdossa huutelette miten pitäisi pukeutua:D Ja miten helppoa onkaan ihmisten provosointi näillä aktivisteilla. |
Vieras |
#45328.11.2011 03:56Tärkeää! |
Vieras |
#45429.11.2011 21:12Eläimiä ei ole luotu turkiksia varten , vaan ne kuuluun luontoon . Turkitset ovat suurta turhamaisuutta . ihminen on todella kylmä ja tunteeton kun se hyväksyy turkitset ja turkistarhauksen .Itse en milloinkaan pistää turkkia päälleni . ELÄIMET OVAT IHANIA JA RAKATETTAVIA LUOJAN LUOMIA NIINKUIN ME IHMISETKIN !!!! |
Vieras |
#45530.11.2011 14:58Kaikki mukaan! Nyt loppui brutaalius! |
norpannahka-asunainen |
#456 turkis on in03.12.2011 11:53Kun kaikki on nykyään niin ekologista niin onko ekolokisempaa vaatetta kuin turkis ei:D |
Sesshomaru Vieras |
#457 Turkkis tarhat kuuseen!!04.12.2011 17:53Kaikki turkkis tarhat pitäisi kieltää!! |
norpannahka-asunainen |
#458 turkis on in05.12.2011 09:44Nämä pedot ei kuulu suomen luontoon uskokaa jo siinä kannanotto:D |
Tbeh |
#459 nautinto06.12.2011 12:03En tiedä onko jo sanottu tässä keskustelussa (en jaksa tarkistaa), mutta ihmettelen yhä yhtä seikkaa. Tämä seikka on ihmisten vilpitön usko siihen, että eläin yleisesti ottaen 'nauttisi' elämästään luonnossa. Kuolemaa, nälkää, tuskaa ja stressiä on maailma täynnä aivan kuten turkistarhakin. En usko kiinnostaako eläintä se, nylkeekö ihminen siltä nahan irti vai riiputtaako kotka sitä henkihieverissä tuntikausia. |
Vieras |
#46008.12.2011 10:22Måste absolut förbjudas. Djurplågeri och onödigt. |
George Vieras |
#46108.12.2011 21:50Jopa tällaisessakin yhteydessä kirjoitetaan "turkistarhauksesta". Käsittämätöntä. Ei turkiksia tarhata vaan turkiseläimiä. Siinä on vissi ja olennainen ero. |
Vieras |
#46212.12.2011 23:26Turkit kuuluvat eläimille, me emme niitä tarvitse. |
Vieras |
#463 turkis on in15.12.2011 08:05Turkis kuuluu ihmisille ei petoeläimille. Ah miten minkkiturkki lämmitääkään,kun kävelen töihin:D |
Vieras |
#46418.12.2011 16:49Hyväksyn tarhauksen jos tarhaajat itse elävät vastaavissa olosuhteissa - häkeissä ... tosin näinhän me hienot ihmiset teemme toisillemmekin; milloin juutalaiset, milloin jotkut muut. Tasa-arvo ja eri elämänmuotojen kunnioitus lienee utopia, mutta uskon parempaan huomiseen ... |
Seppo Lehikoinen |
#465 Re: Re: Sitä vain ihmettelee...19.12.2011 12:45#266: Vieras - Re: Sitä vain ihmettelee... Huvittaa tuollainen raukka, joka nimellä varustettuun viestiin häpeää kirjoitella törkeyksiään nimimerkin suojista. |
norpannahka-asunainen |
#466 turkis on in21.12.2011 12:56On ihanaa pukeutua turkiksiin ihanaa ihanaaa:D:D:D T.Minna Koutonen |
Eiralainen |
#46723.12.2011 21:53Meidän vihreiden pitää tukea ja kannustaa turkistarhausta, että luonnonvaraiset eläimet, sudet ja ketut saavat elää rauhassa ja lisääntyä turvallisesti niitä kenenkään uhkaamatta niin kaupunkialueilla kuin erämaassa, Euroopan vapaa-ajanmaassa, Lapissa ja itäisessä Suomessa.. Ei meidän vihreiden niin yksinkertaisia pidä olla, ettemme tuota yhteyttä ymmärrä. |
D: Vieras |
#46813.01.2012 18:02Turkistarhat on ihan kauheita pitäs todellaki kieltää ihmiset pärjää ilman niitäki D; |
Blue |
#46913.01.2012 20:31Jälleen kerran ihmettelen, kuinka Suomi voi olla edistyksestä jäljessä niin monessa asiassa, varsinkin kun kyse on ns. "pehmeiden arvojen" turvaamisesta lainsäädännöllä. Esimerkkeinä juuri nämä eläinoikeuskysymykset, puhumattakaan ihmisoikeusasioista. Jotkut konservatiivit tosin täysin irrationaalisesti väittävät, että esimerkiksi eläinoikeuslakien parantaminen veisi huomiota pois vanhustenhuollosta yms. ihmisoikeusasioista. |
Vieras |
#47019.01.2012 12:55Jos todellakin tämä menisi läpi, tulisi Kiinalle ja muille maille lisää tuotanto tilaa, joka tietää enemmnä eläinten kärsimystä elävältä eläimiä nylkeviä turkkistuottajia. Jos suomen turkistuotantoa vertaa joihinki maihin, on suomen ketuilla ja minkeillä paljon paremmat oltavat. Ei tungeta kymmeniä eläimiä samaan puulaatikoihin, potkitaan kuoliaaksi, kuolla nälkään taikka veden puutteeseen... Ja kun turkiksista on suuri kysyntä, niin tuotantoa lisätään. Tälläkin hetkellä hieman hämärät yhtiöt paikkaavat tuotanto pulaa ja nappaavat kaduilta koiria, kissoja, kaikki jolla on sopiva turkki, turkistuotantoonsa mukaan. Mutta suomalaisille kettutytöille riittää vain, että ongelma on poissa silmien alta, eikä ajatella maan toisella puolella aiheutuvaa ilmiön kasvamista. |
Eläinten puolesta |
#471 Re: Näkökulmaa.22.01.2012 00:25#1: Sari Kullberg - Näkökulmaa. Tottakai myös lihatuotanto pitäisi kieltää lailla (ainakin mielestä) tai ainakin eläinten olosuhteita parantaa. Turkistarhauksen kieltäminen on tällähetkellä kuitenkin realistismpi tavoite, sillä se kielletty lailla jo muissakin maissa. Jostain on aloitettava, mutta toivottavasti jonain päivänä eläimille saataisiin paremmat olosuhteet ja/tai tehotuotanto kokonaan kielettyä. |
"Kettutyttö" |
#472 Re:22.01.2012 00:29Sinuna en yleistäisi "kettutyttöjen" mielipiteitä. Ainakin henkilökohtaisesti minulle ei riitä, että ongelma on poissa silmistä. Mutta on vaikutettava ainakin ja etenkin siellä missä sitä pystyy parhaiten tekemään. Ja jostakin on aloitettava, jos aina ajateltaisiin niin, että meidän panos asian eteen ei vaikuta niin silloin kukaan ei tekisi asian eteen mitään ja mitään ei ikinä tapahuisi. |
norpannahka-asunainen |
#473 turkis on in23.01.2012 09:00Sellaista lakia tuskin tulee,että tarhaus kiellettäisiin:) |
Blue |
#47424.01.2012 19:56#470 anteeksi vain, mutta mikä "turkisten kysyntä"? Kyseisellä "luksustuotteella" ei ole tuotantoon nähden kuin naurettavan vähän kysyntää, korkean hinnan,"turhuuden" ja tarhojen järkyttävien salakuvien myötä. Myös osa ns. tavallisista ihmisistä, ei vain mainitsemistasi "kettutytöistä" kavahtaa turkiksiksi kutsuttuja raatoasusteita, kun tietoa turkisten kyseenalaisesta tuotannosta on saatavilla yhä enemmän. Ja mikä ihme on tämä yleinen käsitys, että Suomessa turkiseläimiä ei ahdeta liian pieniin häkkeihin ja muuten kiduteta? Katso vaikkapa internetistä valokuvia Suomen turkiseläinten oloista ja mietiskele, onko eläimillä niin hyvät oltavat täällä Suomessakaan niinkuin tehotuotantomainostajat väittävät. |
Vieras |
#47524.01.2012 21:16Miten nykymaailmassa voidaan vielä olla näin julmia ja välinpitämättömiä. Riistetään avuttomia, viattomia, puolustuskyvyttömiä eläimiä rahan vuoksi. Eläimetkin tuntevat, ihan kuin mekin, ei unohdeta sitä! |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Forssan sairaalan palvelut turvattava
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
Adressi Kaarinan musiikkiluokkien säilyttämisen puolesta
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Israel boikottiin Euroviisuissa! Vetoomus Ylelle 2025
2279 Luotu: 03.02.2025
Jalkapallohalli Naantaliin
1189 Luotu: 21.01.2025
Pelastetaan Kuggomin puuvenekoulu
579 Luotu: 31.01.2025
Vetoomus: Ei tuulivoimapuistoa Helvetinjärven kansallispuiston viereen (Natura-alue FI0341003), arvokkaaseen kansallismaisemaan. Patakorpi, Kuru, Ylöjärvi. Pirkanmaa.
492 Luotu: 28.01.2025
Sallitaan asuntojen vuokraus matkailijoille!
1040 Luotu: 24.11.2024
Vastustamme Karhen Kalliomäen tuulivoimahanketta (Ylöjärvi)
1046 Luotu: 19.01.2025
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
68418 Luotu: 15.02.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
12547 Luotu: 25.08.2023
Vetoomus moottoripyöräkerhojen kieltämistä vastaan.
2838 Luotu: 01.12.2024
Uitonrannan/Rantalaurilan tontti säilytettävä Keminmaan kunnan omistuksessa ja siitä on kehitettävä kaikkia kuntalaisia palvelevaksi virkistysalueeksi
170 Luotu: 26.01.2025
Vetoomus HIFKn toimistolle ja johdolle vääränlaisen fanikulttuurin kitkemiseksi
72 Luotu: 03.02.2025
Helsingin kantakaupungin veneiden talvisäilytyspaikat turvattava
58 Luotu: 01.02.2025
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
101744 Luotu: 27.09.2024
Emme halua Harjavalta-Nakkila alueelle TUULIVOIMALOITA!
610 Luotu: 21.10.2021
Ei pumppuvoimaloita Kemijärvelle
844 Luotu: 14.01.2025
Päiväkoti Karvikan toiminnan tulee jatkua
141 Luotu: 28.01.2025
Kansalaisadressi Ei kaivosta Rautavaaralle
535 Luotu: 13.12.2024
Kielletään ilotulitteiden myynti yksityishenkilöille
16595 Luotu: 31.12.2012
Vetoomus Kinnulan uimahallin aukipitämisen puolesta
262 Luotu: 14.01.2025
Kissojen vapaana pidon kieltolakia ei tule hyväksyä.
272 Luotu: 16.12.2024