Turkistarhaus kiellettävä!
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Turkistarhaus kiellettävä!.
Viatonko :) |
#451 Hmm24.11.2011 14:36Kaiken kukkuraksi mielummin petoeläimiä, kuin ahneita, välinpitämättömiä, itserakkaita ihmisiä. Toivon, että joku peto puraisis teiltä teidän rahanahneen takapuolenne irti. Ei jäis kukaan sitä kaipaamaan. Voi kumpa ihmiset kuolisivat sukupuuttoon. Jonkinnäköinen järjestys ja rauha saatais maapallolle ja eläimet pääsisivät vihdoin nauttimaan elämästä. Voi luoja, miksi loit apinan josta kehittyi myöhemmin viisas mutta idiotti ihminen.. |
norpannahka-asunainen |
#452 turkis on in25.11.2011 12:12Tiedättekö mitä minkki ja supikoirat ei kuulu suomeen luontoon. Olette kyllä niin säälittäviä,suu vaahdossa huutelette miten pitäisi pukeutua:D Ja miten helppoa onkaan ihmisten provosointi näillä aktivisteilla. |
Vieras |
#45328.11.2011 03:56Tärkeää! |
Vieras |
#45429.11.2011 21:12Eläimiä ei ole luotu turkiksia varten , vaan ne kuuluun luontoon . Turkitset ovat suurta turhamaisuutta . ihminen on todella kylmä ja tunteeton kun se hyväksyy turkitset ja turkistarhauksen .Itse en milloinkaan pistää turkkia päälleni . ELÄIMET OVAT IHANIA JA RAKATETTAVIA LUOJAN LUOMIA NIINKUIN ME IHMISETKIN !!!! |
Vieras |
#45530.11.2011 14:58Kaikki mukaan! Nyt loppui brutaalius! |
norpannahka-asunainen |
#456 turkis on in03.12.2011 11:53Kun kaikki on nykyään niin ekologista niin onko ekolokisempaa vaatetta kuin turkis ei:D |
Sesshomaru Vieras |
#457 Turkkis tarhat kuuseen!!04.12.2011 17:53Kaikki turkkis tarhat pitäisi kieltää!! |
norpannahka-asunainen |
#458 turkis on in05.12.2011 09:44Nämä pedot ei kuulu suomen luontoon uskokaa jo siinä kannanotto:D |
Tbeh |
#459 nautinto06.12.2011 12:03En tiedä onko jo sanottu tässä keskustelussa (en jaksa tarkistaa), mutta ihmettelen yhä yhtä seikkaa. Tämä seikka on ihmisten vilpitön usko siihen, että eläin yleisesti ottaen 'nauttisi' elämästään luonnossa. Kuolemaa, nälkää, tuskaa ja stressiä on maailma täynnä aivan kuten turkistarhakin. En usko kiinnostaako eläintä se, nylkeekö ihminen siltä nahan irti vai riiputtaako kotka sitä henkihieverissä tuntikausia. |
Vieras |
#46008.12.2011 10:22Måste absolut förbjudas. Djurplågeri och onödigt. |
George Vieras |
#46108.12.2011 21:50Jopa tällaisessakin yhteydessä kirjoitetaan "turkistarhauksesta". Käsittämätöntä. Ei turkiksia tarhata vaan turkiseläimiä. Siinä on vissi ja olennainen ero. |
Vieras |
#46212.12.2011 23:26Turkit kuuluvat eläimille, me emme niitä tarvitse. |
Vieras |
#463 turkis on in15.12.2011 08:05Turkis kuuluu ihmisille ei petoeläimille. Ah miten minkkiturkki lämmitääkään,kun kävelen töihin:D |
Vieras |
#46418.12.2011 16:49Hyväksyn tarhauksen jos tarhaajat itse elävät vastaavissa olosuhteissa - häkeissä ... tosin näinhän me hienot ihmiset teemme toisillemmekin; milloin juutalaiset, milloin jotkut muut. Tasa-arvo ja eri elämänmuotojen kunnioitus lienee utopia, mutta uskon parempaan huomiseen ... |
Seppo Lehikoinen |
#465 Re: Re: Sitä vain ihmettelee...19.12.2011 12:45#266: Vieras - Re: Sitä vain ihmettelee... Huvittaa tuollainen raukka, joka nimellä varustettuun viestiin häpeää kirjoitella törkeyksiään nimimerkin suojista. |
norpannahka-asunainen |
#466 turkis on in21.12.2011 12:56On ihanaa pukeutua turkiksiin ihanaa ihanaaa:D:D:D T.Minna Koutonen |
Eiralainen |
#46723.12.2011 21:53Meidän vihreiden pitää tukea ja kannustaa turkistarhausta, että luonnonvaraiset eläimet, sudet ja ketut saavat elää rauhassa ja lisääntyä turvallisesti niitä kenenkään uhkaamatta niin kaupunkialueilla kuin erämaassa, Euroopan vapaa-ajanmaassa, Lapissa ja itäisessä Suomessa.. Ei meidän vihreiden niin yksinkertaisia pidä olla, ettemme tuota yhteyttä ymmärrä. |
D: Vieras |
#46813.01.2012 18:02Turkistarhat on ihan kauheita pitäs todellaki kieltää ihmiset pärjää ilman niitäki D; |
Blue |
#46913.01.2012 20:31Jälleen kerran ihmettelen, kuinka Suomi voi olla edistyksestä jäljessä niin monessa asiassa, varsinkin kun kyse on ns. "pehmeiden arvojen" turvaamisesta lainsäädännöllä. Esimerkkeinä juuri nämä eläinoikeuskysymykset, puhumattakaan ihmisoikeusasioista. Jotkut konservatiivit tosin täysin irrationaalisesti väittävät, että esimerkiksi eläinoikeuslakien parantaminen veisi huomiota pois vanhustenhuollosta yms. ihmisoikeusasioista. |
Vieras |
#47019.01.2012 12:55Jos todellakin tämä menisi läpi, tulisi Kiinalle ja muille maille lisää tuotanto tilaa, joka tietää enemmnä eläinten kärsimystä elävältä eläimiä nylkeviä turkkistuottajia. Jos suomen turkistuotantoa vertaa joihinki maihin, on suomen ketuilla ja minkeillä paljon paremmat oltavat. Ei tungeta kymmeniä eläimiä samaan puulaatikoihin, potkitaan kuoliaaksi, kuolla nälkään taikka veden puutteeseen... Ja kun turkiksista on suuri kysyntä, niin tuotantoa lisätään. Tälläkin hetkellä hieman hämärät yhtiöt paikkaavat tuotanto pulaa ja nappaavat kaduilta koiria, kissoja, kaikki jolla on sopiva turkki, turkistuotantoonsa mukaan. Mutta suomalaisille kettutytöille riittää vain, että ongelma on poissa silmien alta, eikä ajatella maan toisella puolella aiheutuvaa ilmiön kasvamista. |
Eläinten puolesta |
#471 Re: Näkökulmaa.22.01.2012 00:25#1: Sari Kullberg - Näkökulmaa. Tottakai myös lihatuotanto pitäisi kieltää lailla (ainakin mielestä) tai ainakin eläinten olosuhteita parantaa. Turkistarhauksen kieltäminen on tällähetkellä kuitenkin realistismpi tavoite, sillä se kielletty lailla jo muissakin maissa. Jostain on aloitettava, mutta toivottavasti jonain päivänä eläimille saataisiin paremmat olosuhteet ja/tai tehotuotanto kokonaan kielettyä. |
"Kettutyttö" |
#472 Re:22.01.2012 00:29Sinuna en yleistäisi "kettutyttöjen" mielipiteitä. Ainakin henkilökohtaisesti minulle ei riitä, että ongelma on poissa silmistä. Mutta on vaikutettava ainakin ja etenkin siellä missä sitä pystyy parhaiten tekemään. Ja jostakin on aloitettava, jos aina ajateltaisiin niin, että meidän panos asian eteen ei vaikuta niin silloin kukaan ei tekisi asian eteen mitään ja mitään ei ikinä tapahuisi. |
norpannahka-asunainen |
#473 turkis on in23.01.2012 09:00Sellaista lakia tuskin tulee,että tarhaus kiellettäisiin:) |
Blue |
#47424.01.2012 19:56#470 anteeksi vain, mutta mikä "turkisten kysyntä"? Kyseisellä "luksustuotteella" ei ole tuotantoon nähden kuin naurettavan vähän kysyntää, korkean hinnan,"turhuuden" ja tarhojen järkyttävien salakuvien myötä. Myös osa ns. tavallisista ihmisistä, ei vain mainitsemistasi "kettutytöistä" kavahtaa turkiksiksi kutsuttuja raatoasusteita, kun tietoa turkisten kyseenalaisesta tuotannosta on saatavilla yhä enemmän. Ja mikä ihme on tämä yleinen käsitys, että Suomessa turkiseläimiä ei ahdeta liian pieniin häkkeihin ja muuten kiduteta? Katso vaikkapa internetistä valokuvia Suomen turkiseläinten oloista ja mietiskele, onko eläimillä niin hyvät oltavat täällä Suomessakaan niinkuin tehotuotantomainostajat väittävät. |
Vieras |
#47524.01.2012 21:16Miten nykymaailmassa voidaan vielä olla näin julmia ja välinpitämättömiä. Riistetään avuttomia, viattomia, puolustuskyvyttömiä eläimiä rahan vuoksi. Eläimetkin tuntevat, ihan kuin mekin, ei unohdeta sitä! |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
60085 Luotu: 27.09.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
2163 Luotu: 21.11.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5564 Luotu: 02.11.2024
Jyväskylän kaupunki ei saa luopua Nuorten taidetyöpajan tiloista
947 Luotu: 21.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
693 Luotu: 17.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
1147 Luotu: 13.11.2024
Vanhusten virikeohjaajan työtä ei saa lopettaa Ruovedellä
263 Luotu: 23.11.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
1068 Luotu: 05.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
417 Luotu: 01.11.2024
Adressi Porlammin päiväkodin säilyttämisen puolesta
145 Luotu: 18.11.2024
KEIJÄRVEN SUOJASTENLAHTI YLÖJÄRVELLÄ TULEE SUOJELLA, EI RAKENTAA
135 Luotu: 19.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2916 Luotu: 07.10.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
406 Luotu: 07.11.2024
Opiskelijoiden tukien korotus/ Höja studerandes stöd
74 Luotu: 20.11.2024
VAATIMUS POIKKEUSLUPIEN POISTAMISESTA KOKOMUUNNOSRISTEYTYSTEN OSALTA KARVANLAATUJEN SISÄLLÄ SML:n LIITTOKOKOUKSEEN
74 Luotu: 20.11.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28492 Luotu: 08.10.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
15024 Luotu: 15.07.2023
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
656 Luotu: 15.10.2024
Vastustamme tuulivoimaloiden rakentamista Hillonevalle Saarijärven Pylkönmäelle vakituisen- ja loma-asutuksen läheisyyteen
353 Luotu: 18.03.2021
Länsi-Herttoniemen kaavaehdotus HEL 2022-012662 muokattava
731 Luotu: 14.08.2024