PELASTAKAA KOIRAMME!!

 Niin, miksiköhän koira on päätetty viedä pois?

Suomessa on vapaa oikeus pitää koiria, sellaisiakin joiden kasvattaminen vaatii erityistä osaamista. Joka vuosi koirat vahingoittavat sivullisia, etenkin lapsia. Koiravero ei riitä näiden haittojen korjaamiseen. Koirien annetaan aiheuttaa julkisilla paikoilla haittoja viattomille sivullisille koira-allergisille. Koirien annetaan ulostaa ja pissiä epähygieenisesti kaupunkien keskustoissa. Vain murto-osa koiranomistajista kantaa vastuunsa edes tuolta osin. Koiranruokateollisuus saastuttaa tarpeettomasti luontoa.

Koska tämä ruokottomuus loppuu?

#157: - Re: Re: Re:  

 Näinhän sen pitäisi olla. MUTTA Meidän kohdalla koirat ovat terveitä, hyvin voivia ja yli suuressa tarhassa. Meitä ei kuunnella tai kuunnellaan, mutta se yllyttää virheiden etsintään. Meiltä vaadittiin korjauksia määräajassa. Korjaukset tehtiin. Tarkastettiin ja määrättiin uusia korjauksia määräajassa. Korjaukset tehtiin. Tarkastettiin ja määrättiin uusia korjauksia määräajassa. Korjaukset tehtiin. Tarkastettiin ja määrättiin jälleen uusia korjauksia. Nyt alkaa kohta henkiset ja fyysiset voimavarat loppua. Määräajat ovat lyhyitä ja harrastukseen ei voi käyttää 24/7. Seuraavaksi koirille pitää varmaan rakentaa maanalaiset ydinlaskeumasuojat. Aina ovat tulleet asenteella, että ei ole oikein vaan etsimällä etsitään vaikka verkonsilmästä rikkouma, joka on vaarallinen tai tarhassa on vesilätäkkö, joka pitää peittää. Tarkastuskertomukseen voi jättää vastineen, mutta se pitää jättää sen kirjoittajalle. Minusta vastine pitäisi antaa kolmannelle osapuolelle, koska oikeanvastineen antaminen tarkastajalle johtaa vain tarkempaan syyniin ja kostamiseen.

Onko adressin tekijä ottanut yhteyttä mediaan? Iltalehti ja Iltasanomat kaipaavat aina jutun juurta ja yleensä mehevän lehtijutun jälkeen alkaa asioissa tapahtua. Facebookissa myös kaikki kiertää tosi nopeasti ja saa julkisuutta.

#254: -  

Hei! Kiitos viestistäsi. Otin joskus 2 vuotta sitten yhteyttä noihin lehtiin, mutta eivät tehneet juttua. En ole käyttänyt Facebookia, koska en omista omia Facebook- sivuja enkä ole perehtynyt Facebookiin, joten en osaa käyttää sitä.

T. Adressin tekijä

#253: ei byroklandialle - Re: Re: Re: Re:  

Kiitos viestistäsi. Koiran omistajalla on ollut samantapainen tilanne, että postiluukusta tuli useita tarkastuskirjeitä noin 2 vuoden aikana, joista kaikkiin vastattiin, mutta itse tarkastuspäivästä ei informoitu koiran omistajaa millään tavalla. Mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus kotirauhaan ja rauhalliseen elämään kotona ilman häirintää tms.   Kyllä eläintarkastuksissa mielestäni tosissaan kysytään ihmisten voimavaroja. Koittakaa jaksaa!  Luulen, että eläintarkastukset rasittavat myös eläimiä, eivätkä vain ihmisiä. Jos/kun valittaa eläintarkastuksesta ympäristökeskukseen, niin kyseinen eläintarkastaja itse käsittelee valituksen, kysyn vain että onko se puolueetonta? Koiran omistajalta ei eläinlääkäri vaatinut eläintarkastusta tehdessään kotona korjausta jossain tietyssä määräajassa, vaan koira otettiin heti pois kotoota, joka on ainakin minun oikeudentajuani vastaan. Lisäksi koiran omistaja joutuu elämään jatkuvassa epätietoisuudessa rakkaasta koirastaan, kun ei tiedä miten koira voi, missä koira on ja mitä koiralle on tapahtunut.

T. Adressin tekijä

Auttakaa pelastamaan RAKAS Dixie raukka, jolla on edelleen lopetusuhka, koska mitään myönteistä päätöstä Dixien palauttamisesta kotiin ei ole tullut. Olen todella pettynyt siihen, miten näissä eläinasioissa on toimittu "suuressa kaupungissa". Eikö koiran hengellä, jota rakastetaan ja jota on joka päivä hoidettu, ole mitään arvoa? Olen itse nähnyt, että koiran omistaja on hoitanut Dixietä joka päivä todella tunnollisesti, on ruokkinut, antanut vettä, ulkoiluttanut Dixietä pitkiä kävelylenkkejä, harjannut, silittänyt ja hoitanut Dixietä, ostanut Dixielle puruluita, leluja yms. 9 vuoden ajan. Mielestäni tällainen päätös ei ole kohtuullinen Dixielle eikä Dixien omistajalle. Mielestäni tässä on tapahtunut vääryys. Meillä kaikilla on sua Dixie tosi kova ikävä, yritä kestää. : (    

: (

T. Adressin tekijä

Ei kai sitä koiraa oikeasti missään pidetä paria vuotta jossain kopissa elossa? Mikä järki?? Varmaan uudessa kodissa jo tai... :/

#100: - Re: Re:  

 valitettavasti en usko tähän ollenkaan. Tuskin eläinlääkäri ja oikeus tekevät täysin perusteetta tuollaisia päätöksiä. Etenkin jos tapaus on kiireellinen on pakostikin jotain mätää. Yhtäkään koiraa ei perusteetta raahata kotoaan pois löytöeläintalon riesaksi jos sillä kotonaan on hyvät ja asianmukaiset olot. 

#261: huhhuh - Re: Re: Re:  

Hei! Tämä asia on täyttä totta ja koira Dixie on elänyt oman omistajansa kanssa n. 9 vuoden ajan ja sitten yhtäkkiä yksi päivä koira vietiin kotoaan pois ja otettiin heti pois sillä tavalla, että koira Dixie ei ole päässyt poisviennin jälkeen tulemaan kertaakaan kotiinsa takaisin eikä koiran omistaja ole saanut nähdä kertaakaan Dixietä sen jälkeen. Todella ikävää on myös se, että Dixien omistaja ei ole saanut tietoja koirastaan esim. mitä koiralle on tapahtunut poisviennin jälkeen. Mielestäni on kamalaa, kun Dixien omistaja oikeasti välittää ja rakastaa omaa koiraansa ja koko perhe rakastaa Dixietä ja Dixie rakastaa perhettään ja olen varma siitä, että Dixie haluaa olla oman omistajansa luona, niin Dixien omistaja joutuu elämään koko ajan epätietoisuudessa omasta koirastaan ja pelkäämään Dixien hengen puolesta joka päivä.

T. Adressin tekijä

#260: -  

Kiitos viestistäsi. Ymmärrän miltä teistä tuntuu. Niin on Dixien omistajankin ja koko perheen maailma romahtanut Dixien poisviennin takia. Enää ei ole iloinen hännänheiluttaja ja päivänsäde kotona. Näin se on, kuka tahansa voi tehdä esim. ilmoituksen lemmikkieläimestä ja sitten omistaja joutuu pahimmillaan vuosien syyniin ja tarkkailuun ja koiran omistajaa voidaan seurata ja elämä menee pilalle vain sen takia, että hän omistaa lemmikkieläimen ja arkielämä tulee mahdottomaksi eläintarkastuskirjeiden- ja tarkastusten takia. Ja sitten eläinilmoituksen tekijöitä suojellaan niin paljon, ettei edes heidän nimeään saa ikinä tietää. Jos kerran lemmikkieläimen omistajan nimi on tiedossa, niin kyllä kohtuullista olisi, että eläinilmoituksen tekijänkin nimi olisi tiedossa. Minulla on tiedossa, että yksi naapuri (joka on vanha ihminen) on puhunut pahaa ja perätöntä puhetta koiran Dixien omistajan perheestä, koska kuulin perättömän puheen itse. Toivon todella, että saat kissasi takaisin.

T. Adressin tekijä

Hei,  vieläkään ei ole myöhäistä, palkkaa asianajaja viipymättä. Viet asian käräjille ja saat asiaan tuomion sinun hyväksesi. Ystäväpiirisi ja sukulaisesi todistavat väittetyt kaltoinkohtelut perättömiksi. Pidät tiukasti kiinni kannastasi. Faktat pöytään nyt.

Hyvä asianajotoimisto kehiin. esim Rajamäki, Järvenpäästä. Hoitanut mallikkaasti riita-asian koirastani.

Pyydä toimeenpanokielto koiranlopetukselle ym. 

Tajuan miten huolissaan olet ollut kaiken tämän mielivaltaisuuden vuoksi. Ole huoleti asiat selviää kyllä.

#267: Ulla -  

Hei! Mainitsemasi joko keksitty tapaus tai sitten ei, tapaus, ei liity mielestäni millään tavalla tähän adressiin. Koiran Dixien omistaja ja muu perhe on raitis, eikä Dixien omistaja eikä kukaan muukaan perheessä ole ikinä käyttänyt huumeita eikä koiran omistaja + muu perhe käytä edes alkoholia eikä tupakoi. Eikä todellakaan koiran Dixien omistajan asunnossa ole ikinä ollut minkään koiran eikä muunkaan eläimen ulostetta, kyseinen asia oli täysin keksitty eläinlääkärin puolelta. Koiran Dixien jäämisestä ja saamisesta kotiinsa on todellakin yritetty neuvotella, tuloksetta. Mielestäni se, että koira viedään heti ensimmäisellä kotitarkastuskerralla pois, joka ratkaisu on myöhemmin osoittautunut pysyvää laatua olevaksi on mielestäni todella radikaali ratkaisu ja mielestäni se ei osoita neuvottelukykyä eikä se mielestäni osoita sitä, että ymmärrettäisiin koiraa Dixietä ja koiran Dixien omistajaa. Mielestäni koiran Dixien hyvinvoinnille ei ole hyvä asia se, että koira Dixie erotetaan yhtäkkiä omasta omistajastaan. Mielestäni koirat ovat isäntärakkaita ja mielestäni koirat kiintyvät ja "leimaantuvat" voimakkaasti omaan isäntäänsä, kuten mielestäni myös kissatkin. Mielestäni koiran Dixien on paras olla oman omistajansa kanssa, johon Dixie on kaikki 9 vuotta tottunut ja tiedän, että Dixie haluaa olla oman omistajansa kanssa, jos Dixie saisi valita, missä Dixie haluaa olla, niin Dixie tulisi ihan varmasti omistajansa luokse. 

T. Adressin tekijä  

#253: ei byroklandialle - Re: Re: Re: Re:  

 Missäpäin mainitsemiasi ongelmia on?