Kannabis lailliseksi

Taidat olla aivan nimesi veroinen "mies"
Terv Tampereelta

Tulin juuri Amsterdamista ja katsastin paikallista politiikkaa hampun suhteen. Punaisten lyhtyjen "sin cityssa" tietty houkutuksia riittää, mutta vähemmän oli örveltäjiä kuin Helsingissä kadulla.

Ainakaan kannabiksen (mielestäni vain osittainen olisi tarpeen) vapautus ei katukuvaa huononna.

Yleisesti voidaan keskustelusta sanoa, ikävä kyllä, että faktat on hallussa vain vapautuksen puolustajilla. Vastustajat vetoaa tunnepitoisiin kyökkipsykologia-argumentteihin.

Ei. Ei. Ja vielä kerran ei. Huumeet - huono juttu. En todellakaan kannata. Kyllä ne nuoret sitä jostain saa(itse tiedän), niinkuin alkoholin ja tupakankin kanssa.

Kannabis parantaa kaiken ja siitä saa kaiken paperista polttoaineesen ( jo 1930 yli 25.000 tuotetta osattiin tehdä HAMPUSTA, nyt varmaan n. 50.000)
Miten loiset silloin eläisivät (Valtio, lääkefirmat) jos kaikki voisivat itse tehdä takapihallaan syöpälääkkeet, polttoaineet sun muut mitä nyt myydään ylikansallisten firmojen kautta monopolisoituna.

Mitä kaikkea HAMPUSTA saa:
http://hamppu.info/

PAKKO KATSOA miten hamppu parantaa kaiken. 6 osaa, tämä 1/6:
http://www.youtube.com/watch?v=I0JcBo9iINs&feature=related

Muita linkkejä/tietoa HUUME viinasta ja lääkinnällisenstä kannabiksesta:
http://freecannabispysty.blogspot.com/

ALKOn OMA tutkimus myymästään yhdestä maailman vaarallisimmasta HUUMEESTA:
http://alcoholisadrug-pysty.blogspot.com/

cannabis ei tee mitään pahaa, cannabis on lievempää kuin alkholi.... syyt: cannabis ei tuhoa aivosoluja,cannabis ei tuhoa maksaa joten se oisi jopa parempi että alkoholi laitettaisiin laittomaksi ja cannabis lailliseksi HUOM tupakkakin on tuhoisampaa kun cannabis, montako ihmistä kuolee vuodessa cannabiksen käytöstä??? 0 thats true ZERO! ja on niitten poliisejen kin pakko myöntää että on se lätkä ihan jees ( joten cannabis lailliseks .

Lätkä ei kyllä usein ole kovin jees. Jossain brittitutkimuksessa peruslätkän kannabispitoisuus oli jotain 10%. Jatketun lätkän joukosta löyty rauhottavia lääkkeitä, muovijäämiä, hennaa ja kaikkee muuta mikä pärähtää, että saa kaman myytyä eteenpäin paremmalla voitolla. Suomeen tuleva lätkä on käynyt läpi muutaman välikäden ja suosittelen sen jättämistä omaan arvoonsa.

Alko vähän ihmetyttää että cannabis ois parantanu sen jäbän syövän? Kylhä se auttaa vaikka mihin mut syöpä on aika hc juttu.. onko muka näin?

No pikasesti googlettemalla löytyy mm. seuraaavaa:

"Syövän tuhoaja

Lähde: NOW Magazine 14.10.2004
http://www.mapinc.org/drugnews/v04/n1463/a01.html

American Association for Cancer Research -lehdessä julkaistu tutkimus
marihuanan ainesosasten vaikutuksesta aivokasvaimeen on viimeisin
pitkässä sarjassa tutkimuksia, jotka osoittavat kannabiksella olevan
syöpää parantavia ominaisuuksia.

Tässä viimeisimmässä Madridin yliopistossa tehdyssä tutkimuksessa
havaittiin, että kannabis rajoittaa erään agressiivisen, USA:ssa 7000
ihmistä vuosittain surmaavan aivokasvaimen veren saantia. Huolimatta
tällaisen löydöksen arvosta sekä hengenvaarallisen sairauden hoidon
kannalta että pelkästään uutisena USA:n tiedotusvälineet olivat
tutkimuksesta vaiti.

Asiat eivät ole aina olleet tällä tolalla. Ensimmäinen koe, mikä
osoitti kannabiksella olevan syövän vastaisia ominaisuuksia, tehtiin
Virginian lääketieteellisessä korkeakoulussa USA:n hallituksen tuella
vuonna 1974.

Tutkimus osoitti marihuanan psykoaktiivisen aineen, THC:n, "hidastavan
keuhkosyövän, rintasyövän sekä viruksen aiheuttaman leukemian kasvua
hiirillä ja pidentävän niiden ikää jopa 36%."

Huolimatta näin lupaavista löydöistä USA:n hallituksen virkamiehet
kieltäytyivät rahoittamasta jatkotutkimuksia kahden vuosikymmenen ajan
kunnes 1990-luvun puolivälissä se suoritti salaa samanlaisen
tutkimuksen.

Tutkimuksessa havaittiin, että vahvoilla THC annoksilla lääkityt
hiiret ja rotat saivat paremman suojan pahanlaatuisia kasvaimia
vastaan kuin verrokit.

Hallituksen tutkijat hyllyttivät tulokset, jotka vuosivat julkisuuteen
yhden kopion päädyttyä lääketieteelliselle lehdelle, joka vuorostaan
teki siitä uutisen vuonna 1997.

Sen jälkeen USA:n hallitus ei ole rahoittanut yhtään lisätutkimusta
kannabiksen syöpää torjuvista ominaisuuksista. Onko tämä jälleen
esimerkki siitä, kuinka virkamiehet ajavat mieluummin politiikkaa kuin
potilaiden terveyttä ja turvallisuutta?

Milanon yliopiston tutkijat ilmoittivat aivan äskettäin havainneensa
kannabiksen ehkäisevän aivosyöpää aivokudosnäytteissä.

Viime vuonna sama tutkijaryhmä kirjoitti Journal of Pharmacology and
Experimental Therapeutics -lehdessä, että kannabiksen
ei-psykoaktiiviset aineet ehkäisivät gliomasolujen kasvua suhteessa
annostukseen ja valikoivasti tappoivat pahalaatuisia soluja saaden
nämä tekemään "itsemurhan", apoptoosin.

Vuonna 2000 Madridin Complutense yliopiston tutkijaryhmä kirjoitti
Nature Medicine -lehdessä, että synteettinen THC hävitti pahalaatuiset
aivokasvaimet yhdellä kolmasosalla hiiristä. Tutkimus tehtiin vuonna
1998 tehdyn havainnon pohjalta, että THC aiheuttaa valikoivaa
apoptoosia aivokasvaimissa vahingoittamatta ympäröivää tervettä
kudosta."



SELLAISTA... Onhan noita tutkimuksia joissa todetaan kannabiksen hidastavan tai jopa pysäyttävän syövän kehityksen. Jos kannabis löydettäisiin nyt, olisi se todellinen ihmelääke ja ihmiskunnan pelastaja. Koska takana on kuitenkin 100 vuotta tiukkaa kieltolakipolitikointia ja propagandaa, on tilanne toinen, valitettavasti. Meillä on lääke joka voi parhaassa tapauksessa parantaa syövän säästäen miljoonia ihmishenkiä vuodessa, mutta emme salli sitä...

Sinänsä kuitenkin ihmeellistä että diasetyylimorfiinia (Bayerin kauppanimellä Heroiini) voidaan antaa vakavasti sairaille ihmisillä, mutta kannabikseen suhtaudutaan erittäin kielteisesti. Myös mietoja opiaatteja kuten kodeiinia annetaan lähes poikkeuksetta mm. selkäkipuihin. Aspiriinia taas myydään apteekissa ilman reseptiä vaikka lapsille, jonka verta ohentava vaikutus voi johtaa väärin käytettynä aivoverenvuotoon ja kuolemaan. Kannabinoidia ei voi ottaa yliannostusta, vaan ainoat todistetut kuolemaan johtavat syyt ovat tapaturmat ja keuhkoahtauma. Silti tästä huolimatta lääkekannabis on tiukemmin valvottua kuin morfiini. Suomessa vain n. kymmenen ihmistä saa käyttää lääkekannabista lääkelaitoksen erityisluvalla.

Tässä on aika mielenkiintoisia ja yllättäviä uutisia kannabiksen lääkekäytön terveysvaikutuksista:
http://kannabisuutiset.wordpress.com/

Muistakaapa tekin pistää rahaa joulupataan:
http://www.joulupata.fi/?page=lahjoita&potti=hamppu

Eli nimilista on tarkastettu ja huomenna postiin. (Printterin kestäessä, Inshallah)

melkein 18000 allekirjoitusta, 288 sivua. Tulee paksu breivi. :)

Herrat Marley, Selassie, Lenin ja Hitler, olen pahoillani että nimiänne ei voitu ottaa mukaan mukaan mutta tämä asia koskee ainoastaan eläviä ihmisiä..

Julkisuuden henkilöistä poistin mm. Ritva Santavuoren. JOSTAIN kumman syystä luulen että kyseessä oli mauton vitsi.

Herrat Anon Ymous, En Kerro, Kuumot Taa sukulaisineen ja hengenheimolaisineen, miksi kerrotte ettette uskalla/halua kertoa. Ketään. Ei. Kiinnosta.

Ja ne ilkiöt jotka kirjoittivat jonkun muun nimen OIKEIN ISOLLA..
Kuinka tyhmäksi minua luulette.
Ilmoitin niille asianosaisille jotka sain kiinni, osoite esimerkiksi auttaa paljon(idiootit). Kaikki olivat melkoisen vihaisia ja osa aikoo tehdä rikosilmoituksen.
Adressit.com tallentaa lokitietoihinsa allekirjoittajan IP-osoitteen. Toivon että käytitte kotikonetta tai koulun konetta omilla tunnuksillanne. Hikoilkaa kusta päästänne nyt.

Sori, pakko päästää paineita kun on tuota nimilistaa kompannu viimeset viis tuntia silmät soikeena.

Seuraavaksi kait organisoimaan oikeeta kynä&paperi adressia tai sitten joukkotunnustusrumbaan mukaan.

_rauhallista_ joulua ja oikein naurettavan hauskaa uuttavuotta ihan kaikille* allekirjoittaneille toivoo,

Jaakko Mäki

* Aikusten oikeesti, jouluhan on rauhan ja anteeksiannon aikaa.

Ainoa todellinen lääketieteellinen etu noista mainituista olisi kannabiksen käyttö kipulääkkeenä. Kysymys kuuluukin että jos kivut pysyvät jo nyt kuosissa esim Morfiinilla tai viimeistään 3-metyylifentanyyillä, niin mihin tarvitaan enää lisää lääkettä pakkaa sotkemaan? Tai jos THC todella on niin maaginen ja kaikkeenpystyvä taikalääke, miksei sitä syntetisoida tai eristetä lääkekäyttöön?

Alaikäisten on nykyäänkin jo liian helppoa saada mitä vaan eikä valtion monopoli asiaa muuttaisi, päinvastoin saaminen helpottuisi maahantuonnin lisääntyessä. Eikä rahat jäisi valtiolle mafioiden sijaan, sillä mafiathan viljelyä, keräystä ja kuljetusta hallitsevat. Saisivat hengähtää helpotuksesta kun ei olisi enää sitä viimeistä osaa markkinoista hallinnoitavana ja voivat kääriä voitot aiemmin. Kun valtio on kerran sitoutunut ylläpitämään monopolia, niin silloinhan sitä on ostettava vaikka mihin hintaan. Loppukäyttäjä tästä vaan kärsisi laadun heiketessä.

Jaakko Mäelle isoa kättä adressin hoitamisesta.

Painotan myös katsomaan viestiä #1029.

Deaths per year resulting from alcohol: 100,000
· Deaths per year resulting from tobacco: 430,000
· Deaths per year resulting from aspirin: 180- 1000
· Deaths per year resulting from legal drugs: 106,000
· Deaths that have EVER occurred in direct result of Cannabis: 0
Let us smoke weed

"Lätkä ei kyllä usein ole kovin jees. Jossain brittitutkimuksessa peruslätkän kannabispitoisuus oli jotain 10%. Jatketun lätkän joukosta löyty rauhottavia lääkkeitä, muovijäämiä, hennaa ja kaikkee muuta mikä pärähtää, että saa kaman myytyä eteenpäin paremmalla voitolla. Suomeen tuleva lätkä on käynyt läpi muutaman välikäden ja suosittelen sen jättämistä omaan arvoonsa."

Niin, tarvitsisikohan kenenkään "lätkän" käyttäjistä vetää noita jatkettuja aineita keuhkoihinsa, jos niitä myisivät rehelliset kauppiaat ja niitä tuotettaisiin valtion valvonnan alaisuudessa? Tuskin.

Jees,allekirjoitettu,olishan se hienoa jos suomessakin vähä sivityttäis eikä jengi olis ku kuussa kasvaneita.
"Ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa"
noh,tungeppa auringonkukka ruiskuun ja anna palaa,sama asia.

jos kannabis tuottaa eniten maailman kasveista happea, niin miksi siitä pitäisi saada laillista koska jos se laillistetaan kannabis ei saa elää rauhassa ja tuottaa meille happea kun se myydään pois. miettikää ennen kuin kirjoitatte kannabiksen kannattavat sillä tuokin todistaa että kannabis jätetään rauhaan.

Ylä-asteella nämä.

"jos kannabis tuottaa eniten maailman kasveista happea, niin miksi siitä pitäisi saada laillista koska jos se laillistetaan kannabis ei saa elää rauhassa ja tuottaa meille happea kun se myydään pois. miettikää ennen kuin kirjoitatte kannabiksen kannattavat sillä tuokin todistaa että kannabis jätetään rauhaan."



Ehkä surkein ja ajattelemattomin "perustelu" ikinä... Mutta hyvät naurut kyllä sain, kiitos !

jos tämä adressi toteutuisi, niin maailma olis mallillaan...

hyvät sulle ku sait meneen sen sinne ministerille Kiitos siitä ja iso hatun nosto kun joku yrittää tehä maailmasta parempaa kiitos vielä kerran.

eikai toi rick simpson mikää turha jannu oo ku pelastaa syövältä jos itselleni osuu syöpä niin koitan samaa tyylii sen on varma.

Jaakko Mäelle et jaksoit hoitaa tän ison prosessin ja hyvä et teit ilmotuksen näistä nimien vääärinkäyttäjistä. Sehän on rikos Suomen lain mukaan. Hyvää joulua Jaakolle sinne Seinäjoelle.

Kyl on kieltämättä asiallisesti hoidettu tää adressi ku oot jaksanu poistaa nää turhat pelleily nicit ja pitäny asialliset hemmot listoilla ja kun oot viel jaksanu eteenpäinki eteen päin tän lähettää niin ison pullon nosto ämpäristä sulle! Ja kiitos myös sere wilska:lle noista osotteista Happuinfo oli kyllä tietoa nostattava sivusto tuli taas uutta tietoo aika rutkasti sieltä. Hamppua ei pamppua! Chillataan ganjalla ja otetaan iisisti mielummin ku juodaan viinaa ja hakataan vaimot ja lapset.

http://kuvaton.com/kuvei/suomen_toivo7.jpg <- Ja tämäkö on muka parempi vaihtoehto?