Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#755: sarita - Raamatu on todelissuus!! 

 

Mä mietinkin, että täällä pyörii paljon porukkaa, jotka näkee harhoja.

ihan vaan huomiona: huolestuttavan suuri osa näistä kirjoituksista sisältää uskomattoman määrän kirjoitusvirheitä. Vaikka yrittäisi olla kuinka puolueeton, ei voi välttyä vaikutelmalta, että täällä hilluvista ääriuskovaisista suurin osa on jättänyt peruskoulunkin kesken. Enkä nyt puhu jostain pienistä pilkkuvirheistä, vaan lähes lukukelvottoumuuteen saakka yltävistä, koko virheiden kirjon kattavasta kirjoitustaidottomuudesta.

En nyt halua loukata ketään, mutta koska täällä vähemmän omalla nimellä kirjoitellaan, niin voin mainita kuitenkin esimerkkeinä tuossa ylläolevat nimimerkit "sarita" ja "kutakuinkin." Olisi ihan kohteliasta edes hieman tarkistaa kirjoitusasua, ennenkuin painaa "lähetä"-nappulaa. Ihan oman viestinkin perillemenon kannalta, on tekstin hyvä olla ainakin kutakuinkin luettavissa.

Tästä aasinsiltaa käyttäen: uskonnollisuuden väheneminen ja koulutuksen lisääntyminen korreloivat keskenään. Eli suomeksi, kun koulutustaso kasvaa, niin uskonnollisuus vähenee. Miten tulikin mieleeni.

HAISTAJKAAA PA$KA

PASHKA LEMUAA

Kiitos tästä addressista!
Uskomattomat eivät osaa sanoa muuta kuin a) uskovat ovat mielisairaita b) uskovat ovat vähä-älyisiä! 8-D

#777: Tommy B - Raamattua lukemalla imeisesti myös kirjoitutaito taantuu?

sulla jo eka rivillä puuttuu pilkut.

näin iso asia ei uskovia solvaamalla ja pilkkuja kyttäämällä Kirkastu.Eihän.

:)

#777: Tommy B - Raamattua lukemalla imeisesti myös kirjoitutaito taantuu?

"Tästä aasinsiltaa käyttäen: uskonnollisuuden väheneminen ja koulutuksen lisääntyminen korreloivat keskenään. Eli suomeksi, kun koulutustaso kasvaa, niin uskonnollisuus vähenee. Miten tulikin mieleeni."

Laitathan tähän tuon tieteellisen tutkimuksen, johon viittaat.  Kiitos!

Hieno oivallus ottaa huomioon myös tämä näkökanta asiasta ja laittaa adressi asialle. Onhan meitä kuitenkin valtaosa suomalaisia tätä mieltä.
Toivottavasti ihmiset olisivat nyt aktiivisia asian puolesta.
Jumala on luonut miehen ja naisen avioliittoon jo Raamatun ensilehdiltä lukien.

#777: Tommy B - Raamattua lukemalla imeisesti myös kirjoitutaito taantuu?

oletko äikän ope?

kyll ei uskiksien kirjotukset on vajaita ulkoasuiltaan.

sisältö kuiteski ratkaisee.eikö?

Samaa sukupuolta olevat olkoot yhdessä ja vaikka virallisessa suhteessa, se heille suotakoon. Mutta jotain pyhää täytyy säilyttää tässäkin nyky-yhteiskunnassa. Avioliitto on kristinuskoon perustuva miehen ja naisen yhteenliittävä lupaus, joka perustuu raamatun opetukseen. Seuraavaksi varmaan vaaditaan avioliittoa eläimen kanssa. Kristinuskolta menee uskottavuus, jos annetaan valta kaikenlaisille hömpötyksille. "Rajoja rakkaudella"

jotain rotia sentään

#782: akateeminen -

Aloita vaikka tuolla:

http://www.humanreligions.info/intelligence.html

Toivottavasti kukaan ei käsittänyt sanomaani väärin. En siis sanonut että uskovaiset ovat automaattisesti tyhmiä. Viittasin vain uskonnon ja koulutustason korrelaatioon. Kyllähän se niin on, että läntiset teollisuusmaat joissa on korkea koulutustaso, ovat maallistuneempia kuin matalan koulutustason kehittyvät- tai kehitysmaat. Suomikin oli sata vuotta sitten kovin uskonnollinen, ja tänä päivänä kristittyjen Jumalaan uskoo n. kolmasosa kansasta. Miksiköhän näin?

#781: kutakuinkin oikein - Re: Raamattua lukemalla imeisesti myös kirjoitutaito taantuu?

Voi johtua mahdollisesti myös siitä, että Tommy B:n viestin ensimmäiselle riville ei kuulu laittaa pilkun pilkkua.

#786: -

Mikä on niin vaikeaa tajuta, että avioliittolain muutos ei liity kirkkoon mitenkään? Myös siviilivihkimisestä käytetään nimeä avioliitto ja kyseessä ei ole kirkollinen tapahtuma. Eivät homot tahdo kirkossa naimisiin. Se mitä raamattu sanoo ei liity mitenkään suomen lakiin avioliitosta.

Jokainen kirkko ja pappi saa vastaisuudessakin valita täysin tahtooko se vihkiä homopareja, laki ei ota kantaa siihen ollenkaan.

Ainiin! Jos lapselle täytyy suoda äiti ja isä, niin pitääkö kaikilta yksinhuoltajilta kieltää lastenkasvatus?

Olkaa ystävällisiä ja vastatkaa. Tahdon ymmärtää ajatusmaailmaanne.

Tärkeää puiolustaa raamatullista näkemystä avioliiton puolesta!
Kaikkia ihmisiä tulee kuitenkin rakastaa Jeesuksen osoittamalla tavalla.

Homous on sairaus! Tai vamma! Näin se vaan on.

Homous on sairaus! Tai homous on vamma! Tai homous on synti! Totuus on joku näistä!

Everyone needs a mum and dad in a secure stable relationship. This is the classic concept of home.

#788: - Re: Re: Raamattua lukemalla imeisesti myös kirjoitutaito taantuu?

Aloinkin pohtimaan paikkaa, mihin sen pilkun sijoittaisin.

#51: Blaa - Hohhoi

"Yli 2000 vuotta sitten syntyi mies yliluonnollisella tavalla vastoin luonnonlakeja.Tämä mies eli köyhyydessä ja kasvoi jokseenkin tuntemattomana. Hän ei matkustanut paljon, vain kerran hän ylitti maansa rajat, ollessaan maanpaossa lapsena.Hän ei ollut varakas eikä vaikutusvaltainen, hänen sukunsa oli vaatimaton; ei oppineita kouluja käyneitä.Lapsena hän tyrmistytti kuninkaita ja sai lääkärit ymmälleen. Miehuudessaan hän hallitsi luonnonvoimia, käveli vetten päällä ja tyynnytti meren.Hän paransi väkijoukkoja ilman lääkkeitä, eikä vaatinut palkkiota palveluksistaan. Hän ei kirjoittanut ainoatakaan kirjaa, ja siitä huolimatta se, mitä hänestä on kirjoitettu, ei mahtuisi maailman kaikkiin kirjastoihin.Hän ei säveltänyt yhtäkään laulua, ja silti hänestä on tehty enemmän lauluja, kuin kenestäkään toisesta.Hän ei perustanut yhtäkään oppilaitosta, silti hänellä on enemmän oppilaita kuin maailman kouluissa yhteensä.Hän ei koskaan johtanut armeijaa, ei ottanut yhtään sotilasta palvelukseen, ei turvutunut aseisiin, kuitenkaan yhdelläkään johtajalla ei ole ollut alaisenaan enemmän vapaaehtoisia, jotka ovat saaneet viholliset luovuttamaan aseensa ja antautumaan laukaustakaan ampumatta. Hän ei milloinkaan harjoittanut psykiatriaa, ja kuitenkin hän on parantanut enemmän särkyneitä sydämmiä kuin kaikki maailman lääkärit yhteensä. Liikemaailman pyörät pysähtyvät kerran viikossa ja kansaa virtaa yksityis kokouksiin osoittamaan hänelle kunnioitusta. Muinaisen Kreikan ja Rooman ylhäisten halltsijoiden nimet ovat aikapäivää sitten hävinneet, samoin muinaisten tiedemiesten, filosofien ja teologien, mutta tämän miehen nimestä puhutaan enemmän ja enmmän. Hänen ristiinnaulitsemisestan on kulunut yli 2000 vuotta, kuitenkin hän elää yhä. Heroudes ei kyennyt tappamaan häntä, eikä hautakaan pysäyttänyt häntä. Hän nousi ylös taivaallisen kunnian korkeimmalle korokkeelle, pyhien palvomana, pimeyden voimien pelkäämänä, Herranamme ja pelastajanamme. Olemme joko ikuisesti hänen kanssaan tai ilman häntä. Hän on itse sanonut: "Katso minä seison ovella ja kolkutan, jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioin hänen kanssaan ja hän minun kanssani".

Kuka on tämä mies? Hän osoitti olevansa se, joka voi sanoa: "MINÄ OLEN TIE, TOTUUS JA ELÄMÄ; EI KUKAAN TULE ISÄNI TYKÖ MUUTOIN KUIN MINUN KAUTTA". Joh. 14:6

"YKSI ON JUMALA, YKSI MYÖS VÄLIMIES JUMALAN JA IHMISEN VÄLILLÄ, IHMINEN KRISTUS JEESUS". Tim.2:5

USKO HERRAAN JEESUKSEEN, NIIN SINÄ PELASTUT". Ap. 16:31

Ps: Tuossa olisi ikäänkuin pähkinänkuoressa se "Legendaarinen partamies" josta turisit...Ja raamatusta (Joka muuten on tänäkin vuonna maailman eniten myydyin kirja) Löytyy aika kattava kertomus yllämainitusta "Legendasta". Rattoisia lukuhetkiä ja anna pyhän koskettaa ;)

-Markku Teräs-

 

 

Palaan vielä lähettämääni kommenttiin sen verran, että googlesta löytyy Endtime news with prophesy in mind -otsikko, jossa on ajankohtaisia maailmantapahtumia Raamatun ja profetioiden valossa. Anteeksi kirjoitusvirheeni.

#789: Huono uskovainen - Re:

Avioliitto on JUMALAN asettama...Eli kyllä se nyt liittyy kirkkoon aika vahvasti...Me Suomalaiset ollaan kuitenkin Kristitty kansa, Ja halutaan puolustaa sitä, mikä on meille pyhää ja kallista.

Sori, kaikki ei vaan satu olemaan kaupan :(

#789: Huono uskovainen - Re:

...Ai niin, et ehkä ole huomannut, mutta tämä sivu oli niille, jotka on jonkinverran vastaan sitä ajatusta, että homoille sallitan avioliittoon vihkiminen.

Mutta kun aikas selaat, niin löytyy sieltä sellainenkin sivu, jossa ollaan asian puolesta.

En kärsi homofobiasta. Esim Pariliitto heille mielestäni sopivin. On se kumma kun meitä,jotka puolustamme avioliittoa heteroille,kutsutaan homofobisteiksi tai ahdasmielisiksi jne ja varsinkin suvaitsemattomiksi. Miksei minun vakaumustani/näkemystäni sitten suvaita. Kai minulla on oikeus vastustaa vähemmistön asiaa siinä missä homoilla enemmistön asiaa?

Avioliitto ei ole mikään kristin(tai minkään muunkaan)uskon omistama instituutio. Kyse on laista ja lain tulee olla kaikille yhdenvertainen. Tämä on jo perustuslaissa kerrottu. Uskonto tulee pitää erossa lainsäädännöstä nyt ja tulevaisuudessa. Tasa-arvo ei ole mielipideasia vaan ihmisoikeus.

Vastaperusteeksi ei käy yksikään lainaus raamatusta tai muustakaan pyhästä kirjoituksesta. Vastaperusteeksi ei myöskään käy mielipiteet. Nämä ovat asioita jotka eivät kelpaa missään väittelyssä, eikä niiden tule kelvata tässäkään asiassa. "Kohta sallitaan varmaan mennä naimisiin eläintenkin kanssa!" on kaltevan pinnan argumentti ja argumentointivirhe.