Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto.
Vieras |
#876 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:21.03.2013 17:04#874: rajat l ja h - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ole ystävällinen ja linkitä tähän yksikin "asiantuntijalausunto". |
Vieras |
#877 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:21.03.2013 17:06#874: rajat l ja h - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rakas Jumala, siunaa tämän ihmisen ajatuksien eheytymistä. Hän ei ole löytänyt oikeaa valoa eikä ymmärrä, että sinä olet rakastava Jumala. Hän haluaa vihata ja levittää väärää tietoa. Rakastakaamme häntä kuitenkin lähimmäisenä, mutta toivokaamme, että hän parantuu synneistään. Totisesti Aamen. |
Tommy B |
#878 Re: Äly hoi21.03.2013 17:06#850: akateeminen isoäiti - Äly hoi Myönnettäköön ettei se ollut tutkimus, mutta siinä viitattiin kuitenkin tutkimustuloksiin jotka väitettäni tukevat. Jos vaivautuisit lukemaan uudestaan kirjoitukseni, niin huomaisit että en puhunut älykkyydestä, vaan koulutustasosta. Vältin älykkyys-sanan käyttöä tarkoituksella, koska sen ja uskonnollisuuden välisestä yhteydestä kai kiistellään ja siihen kiistaan minulla ei ole valmiuksia osallistua. Mainitsin myös, että läntisissä teollisuusmaissa joissa on korkea koulutustaso, on uskonnollisuus pienemmässä roolissa ja tämä tutkimus johon laitan nyt linkin, tukee sitä väitettä. Se ensimmäinen oli hieman huono, kuten sanoit. Tässä vielä pieni lainaus, joka on tietysti hieman irti asiayhteydestä, mutta kuvaa kuitenkin tutkimuksen johtopäätöstä asiasta. "If people sort across denominations on the basis of their beliefs, the negative relationship between education and beliefs at the denomination level can explain why education reduces religiosity at the denomination level." |
Vieras |
#879 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:21.03.2013 17:07#874: rajat l ja h - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Siunaa häntä ja osoita miten väärässä on näine vihaa levittävine ajatuksineen. Siunausta. Rakkautta. |
mie vaan |
#880 entäs lapset21.03.2013 17:07Avioliitto ei ole ongelma mutta adoptio-oikeus ei homoille kuulu. Miten voisi olla oikeus lapseen jos sellaiseen ei ole biologisia edellytyksiä. Luontoa pitää kunnioittaa (ja lapsia). Niin kauan kuin homoille tyrkytetään tasa-arvoisen avioliittolain mukana adoptio-oikeutta niin tulen vastustamaan aloitetta jyrkästi. Lapselle pitää tarjota luonnollisin mahdollinen kasvualusta ja sellainen ei voi olla liitto jolla ei ole biologista/luonnollista suvunjatkamis edellytystä. |
Vieras |
#881 Re: Re: Äly hoi21.03.2013 17:07Siunaa tämän oikeamilisen ajatuksia ja auta meitä kaikkia löytämään tie oikeaan. Aamen. |
Vieras |
#882 Re: entäs lapset21.03.2013 17:09Et taida olla tutustunut adoptioiden lähtömaiden osoittamiin vaatimuksiin? |
Schrei |
#883 Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan21.03.2013 17:11#4: Vieraampi - Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan Eikös homoseksuaalit saa rekisteröidä parisuhteensa? Eikös sitä voi pitää jonkinlaisena liittona. Enkä ymmärrä miksei se riittäisi. |
Vieras |
#884 Re: Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan21.03.2013 17:13#883: Schrei - Re: Enimmäkseen sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan Riittäisikö sinulle jos saisit vain rekisteröidä parisuhteesi? |
j |
#885 Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde21.03.2013 17:14#872: johan om markkinat... - Re: Miehen ja naisen välinen suhde 1. Raamatulla tai muullakaan pyhällä kirjalla ei voi faktatietoon perustuvassa väittelyssä perustella kantaansa. 2. a) Totta on, että lapsen voi luonnollisesti siittää vain nainen ja mies. Kukaan ei tätä kiellä. Sen sijaan ei ole olemassa viitteitä tai tutkimustuloksia siitä, että sateenkaariperheessä kasvaneet lapset olisivat millään tavalla erilaisia kuin heteroperheissä kasvaneet. Päinvastoin, tutkimukset puoltavat sitä, että lapsen kehityksen kannalta ei ole merkityksellistä onko vanhemmat hetero- vai homopari. b) Miten tämä liittyy asiaan? c) Lääketieteellä ei ole näkökulmaa homoseksuaalisuuteen. Sairaalloisuuden keksit omasta päästäsi ja mielipiteet eivät käy perusteena faktatietoon perustuvassa väittelyssä. (Anuksessa on muuten mielihyvää tuottavia hermoratoja. Myös miehillä oleva eturauhanen tuottaa mielihyvää.) d) Totta, emätin on varmasti siittimen työntymistä varten sillä kohtu sijaitsee samalla suunnalla =) Unohdit yhtälöstä klitoriksen. Loppu onkin sitten taas sitä mielipidettä. e) Ei pidä. Kukkua siis. f) Eläimillä esiintyy todistetusti bi- ja homoseksuaalisia taipumuksia ja tekoja. Eheytyshoitojen on todettu olevan uhrin mielenterveydelle vaarallisia. g) kts. kohta a). Lisäksi, suomessa on jo perheen sisäinen adoptio-oikeus. Myös homopareilla. |
mie vaan |
#886 Re: Re: entäs lapset21.03.2013 17:15Sinäkö olet? Luettele sitten kaikkien lähtömaiden vaatimukset. =) |
Vieras |
#88721.03.2013 17:16Ettekö te tajua, että homot voivat jo nyt adoptoida suomessa? Idiootit. |
Jarp8000 |
#888 Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde21.03.2013 17:19#885: j - Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde "1. Raamatulla tai muullakaan pyhällä kirjalla ei voi faktatietoon perustuvassa väittelyssä perustella kantaansa."
Ai, että toisen osapuolen pitäisi jättää oma tietolähteensä ulkopuolelle keskustelun? Tosi reilu meininki. Pyydät vastustajaa riisumaan aseistuksena ennen taistelua ja itse kuitenkin pidät omat lähteesi ja viitekehyksesi? Aivan turha yrittää sanoa, että et suodata tietoa minkään suodattimen läpi. |
Vieras |
#88921.03.2013 17:19Muut suhteet saa olla vapaasti mitä vain mutta Avioliitto on ns. lisääntymisen liitto. |
Perussuomalainen |
#890 Re:21.03.2013 17:21Millähän perusteella? |
mie vaan |
#891 Re:21.03.2013 17:21En tiennyt. Eikä se tee minusta idioottia. elämässäni on muutakin kuin homot ja niiden oikeudet vaikka se lienee homoille vähän vaikeeta tajuta. |
j |
#892 Re: Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde21.03.2013 17:22#888: Jarp8000 - Re: Re: Re: Miehen ja naisen välinen suhde Rohkaisen menemään yhteenkään debattiin ja perustelemaan kantasi raamatulla. |
Vieras |
#89321.03.2013 17:23Avioliitto on miehen ja naiset välinen liitto.Homoille ei adoptio oikeutta eikä avioliitto Lupaa Suomessa. Menköön vaikka vinkuintiaan koko sakki !!! |
Vieras |
#894 Re:21.03.2013 17:24 |
Vieras |
#895 Re:21.03.2013 17:25Siunaa tämän ajattelijan heikkoja ajatuksia. Anna hänelle voimaa viiastua ja kasvaa järkevämmäksi ihmiseksi. Aamen. |
Vieras |
#89621.03.2013 17:26jumala loi mihen mieheksi ja naisen naiseksi ja kunpikin on vyysisltä ja henkisiltä ominaisuuksiltaan erillainen luonollisesti ja avijoliitto kuuluu vain miehelle ja naiselle |
Vieras |
#897 Re:21.03.2013 17:27Miten ihmisen luominen liittyy tähän? Sivistä minua hieman. |
Vieras |
#89821.03.2013 17:28Avioliitto on Jumalan selkeä säätämys sanassaan Raamatussa, eikä sitä ole peruttu ,taikka muutettu millään tavalla. |
Vieras |
#899 Re:21.03.2013 17:29Mutta eikö suomessa ole laki?
|
j |
#900 Re:21.03.2013 17:31Avioliittolakia on muutettu yli 30 kertaa. |
|
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
Vaadimme muutosta Suomen Israel-politiikkaan YK:ssa
Adressi Salon sairaalan yöpäivystyksen säilyttämiseksi
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Sotiemme veteraanit linnanjuhliin 6.12.2024.
Ei kaavamuutoshankkeelle, jolla Katariinanlaakson virkistysalueelle kaavoitetaan kerrostaloja!
Pelastetaan Kuohun päiväkotikoulu - ja kylä!
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
Lääkärin ja hoitajan vastaanotto säilytettävä Vähässäkyrössä
Henkilökohtainen anteeksipyyntö Israelilta ja Jumalalta
Adressi Ylöjärven Karhen Ympäristökoulun säilyttämisen puolesta ja ehdotus yhteistyöhön
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Sakset seis! Suuri kulttuuriadressi
59982 Luotu: 27.09.2024
Forssan sairaalan palvelut turvattava
2109 Luotu: 21.11.2024
Kuttura – Repojoen tietä ei edelleenkään tarvita! / Guhtur – Riebanjoga geaidnu ii velge dárbbašuvvo!
5562 Luotu: 02.11.2024
Jyväskylän kaupunki ei saa luopua Nuorten taidetyöpajan tiloista
939 Luotu: 21.11.2024
Vetoomus Siuntion vuodeosaston ja Villa Charlottan toiminnan säilyttämisen puolesta Vädjan för bevarande av Sjundeå bäddavdelning och Villa Charlotta
693 Luotu: 17.11.2024
Kajaanin nälkäkuolemaan tuomitut linnut Linnanvirralla
1144 Luotu: 13.11.2024
Pelastetaan Vuorenmäen koulu – ja Artjärvi!
1068 Luotu: 05.11.2024
Vanhusten virikeohjaajan työtä ei saa lopettaa Ruovedellä
152 Luotu: 23.11.2024
Vaadimme Puistolanraitin koulun lapsille ja henkilöstölle turvalliset ja terveet koulutilat
416 Luotu: 01.11.2024
Adressi Porlammin päiväkodin säilyttämisen puolesta
145 Luotu: 18.11.2024
KEIJÄRVEN SUOJASTENLAHTI YLÖJÄRVELLÄ TULEE SUOJELLA, EI RAKENTAA
133 Luotu: 19.11.2024
Porvoolaisten lasten keskittäminen yhä suurempiin yksiköihin on loputtava ja kaupungin elinvoima säilytettävä!
2914 Luotu: 07.10.2024
ADRESSI LAPINJÄRVEN TERVEYSASEMAN SÄILYTTÄMISEN PUOLESTA
405 Luotu: 07.11.2024
Kehitysvammaisten lasten oppimateriaaleille on turvattava riittävä rahoitus
28492 Luotu: 08.10.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
15024 Luotu: 15.07.2023
Opiskelijoiden tukien korotus/ Höja studerandes stöd
74 Luotu: 20.11.2024
VAATIMUS POIKKEUSLUPIEN POISTAMISESTA KOKOMUUNNOSRISTEYTYSTEN OSALTA KARVANLAATUJEN SISÄLLÄ SML:n LIITTOKOKOUKSEEN
74 Luotu: 20.11.2024
Kolhon Metsomäen tuulivoimapuistolle edelleen EI
656 Luotu: 15.10.2024
Vastustamme tuulivoimaloiden rakentamista Hillonevalle Saarijärven Pylkönmäelle vakituisen- ja loma-asutuksen läheisyyteen
353 Luotu: 18.03.2021
Länsi-Herttoniemen kaavaehdotus HEL 2022-012662 muokattava
731 Luotu: 14.08.2024