Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#27201: Näin on hyvä - Alussa

Jos et tästä asiasta tuon enempää ymmärrä, voisit edes ymmärtää olla kirjoittelematta noita höpinöitäsi. Mutta eihän voi liikaa vaatia, kun ei sitä ymmärrystä todellakaan ole.

#27201: Näin on hyvä - Alussa

Mitäs ne Aatami ja hänen kylkiluunsa tekivät luomisen ja Jeesuksen suorittaman vihkitoimuksen välillä? Elivätkö vallan sushiparina?

http://thetased.files.wordpress.com/2010/09/sushi2.jpg?w=500...

http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

#27196: - Oletko "hereillä"?

"YUOTUBE' sta hae:

Lopunajan salaseurat rantautuneet Suomen valtapiireihin: Aho, Lipponen, Urpilainen...
8.03.2013"

Kannattaa kuunnella!!

#27205: - Re: Oletko "hereillä"?

No ohhoh, kyllä on ihmiset sekaisin...!!!! Miten tällaista aikuinen ihminen voi suoltamaan? Jotkut ovat juuttuneet koko sielullaan siihen sekavaan tekstiin, josta monet jo varhaiset kirkon viisaat miehet totesivat, että moista ei pitäisi koskaan Raamattuun ottaa, koska sitä käytetään niin kärkkäästi väärin. Mieshän ei osaa kirjaa muusta kohtaa avatakaan!!

#27206: - Re: Re: Oletko "hereillä"?

Surullista, että jotkut "uinuvat",  eivätkä näe mikä aika on meneillään!

#27208: -

hi dear
miten teet tänään toivon hieno rakas olen niin iloinen käydä läpi profiiliisi tänään olin niin onnellinen minä rakastan olla sielunkumppanin ja unelmiesi nainen odottaa lukea sinulta kiitos ja pysyä siunata Vivian. perusteisiin kirjoittaa minulle kautta sähköpostiosoitteeni tästä. (vivianailamudu@yahoo.in)

#27207: - Re: Re: Re: Oletko "hereillä"?

hi dear
miten teet tänään toivon hieno rakas olen niin iloinen käydä läpi profiiliisi tänään olin niin onnellinen minä rakastan olla sielunkumppanin ja unelmiesi nainen odottaa lukea sinulta kiitos ja pysyä siunata Vivian. perusteisiin kirjoittaa minulle kautta sähköpostiosoitteeni tästä. (vivianailamudu@yahoo.in)

#27210: vivianailamudu@yahoo.in - Re: Re: Re: Re: Oletko "hereillä"?

Ollako sinä homo/transu/bi...-kiima?

No, no - minä en tietä vielä suuntimaa, minä  hakea sitä 10 vuosia, neuvoko minua löytä suutima?

#27211: - Re: Re: Re: Re: Re: Oletko "hereillä"?

Kuulepa, Seta auttaa!

Sieltä löytyy monien identiteettien ja suuntautumisien joukosta sinullekkin sopiva, ja kyllä ne keksii uusiakin koko ajan, joten ei huolta. Voi olla olet ihan Suomen ensimmäinen uuden suuntautumisen omaava ja pääset lehtiin ja telkkariin - sinusta tulee julkkis!

Ota yhteyttä Setaan, niin asia järjestyy varmasti.

#27202: - Re: Alussa

Kovin loukkaava ja henkilöön käyvä kommentti. En ole kirjoittanut kommenttia #27201, mutta toivoisin asiallisuutta kommentteihin.

#27188: - Re: Re: Kolmas maailmanhallitus

http://yle.fi/uutiset/bbc_ummisti_silmansa_tahtijuontajan_pedofiilipuuhilta/7039849

#27214: -

Amen, kiitokset taas päivän sanasta.

#27213: - Re: Re: Alussa

"Kovin loukkaava ja henkilöön käyvä kommentti. En ole kirjoittanut kommenttia #27201, mutta toivoisin asiallisuutta kommentteihin."

Asiallisuutta puuttuu ennen kaikkea tästä adressista. Se perustuu kokonaisuudessaan asenteiden nostattamaan diskriminoivaan ajatteluun, jolta puuttuu ymmärrys siitä, mitä homoseksuaalisuus on - ja vielä enemmänkin: siltä puuttuu halu ymmärtää sitä. Adressin teesit ovat tämän päivän tietämyksen ja yhteiskunnallisen (joka ei ole uskonnollinen) kontekstin valossa totaalisesti pielessä, jolloin sananvalintani "höpinä" on kilteimmästä päästä. Viimeinen toteamukseni liittyy siihen surulliseen ihmisen käyttäytymisessä ilmenevään sääntöön, että hän, joka vähiten asioista tietää, on tunteita nostattavissa asioissa yleenstä eniten äänessä.

Tämä kaikki ilmeni kommentin 27201 kirjoittajan tekstissä, ja tällä kertaa omistin vastaukseni hänelle. Saat kaikin mokomin samaistua häneen, jos haluat vastaukseni koskevan myös sinua.

#27203: Castafiore - Ah, ma nauran!

Kuule'ha sie 'vänskä'. Tii'jätkö, sehän onkii nyt kahteen kertaan vahvistettu, tämä avioliitto, naisen ja miehen väliseksi.
Eli avioliitto on ollut voimassa koko ajan naisen ja miehen välisenä vanhan liiton asetussanoista lähtien: Lue 1 Moos. 2:18-24: Avioliiton asettaminen.

Ensin vanhassa liitossa:
"1.Moos.1:28, on Jumalan siunaus: Jumala siunasi heidät ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää, täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne."
Ja sitten uudessa liitossa:
Matt. 19:5-6: Mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.

Raamattu kutsuu kihlattuja mieheksi ja vaimoksi. Siten se osoittaa, että avioliitto solmitaan lupauksen muodossa jo silloin, kun kihlalupaus annetaan. Mikäli kihlaus on pätevä, se on omaatuntoa sitova. Sen vuoksi kristittyjen tulee ennen kihlautumista harkita asiaa riittävällä vakavuudella, koska kysymyksessä on elinikäinen asia.

Lue Matt. 1:20-24: Enkeli nimittää Mariaa Joosefin vaimoksi, vaikka he olivat vasta kihloissa ja asuivat erillään.

http://www.luterilainen.com/index.php?option=com_content&task=view&id=37&Itemid=80

#27218: - Re: Ah, ma nauran!

Nyt on Rokka lähtenyt koukkaamaan väärään suuntaan:

Raamatussa asetetaan myös orjuus ja se mainitaan ei-kiellettynä asiana ainakin sata kertaa. Uudessa testamentissa orjuutta ei kumota, vaikka orjat saivat olla seurakunnan jäseniä ja heitä kehotettiin kohtelemaan asiallisesti. Tällä perusteella orjuus pitäisi olla edelleen voimassa - ainakin kilteille isännille....

http://www.helsinki.fi/teol/pro/ihminen/orjuus/orjuus-10.html

Mitä tulee enkelin persoonaan ja hänen Marian kannalta "raskauttavaan" kykyynsä, siitä voidaan olla monta mieltä. Selitys on ollut ajoittain käytössä muutoinkin, viimeksi katolisen nunnan tapauksessa.

#27201: Näin on hyvä - Alussa

Näin se on. Sitä asiaa/totuutta ei voi kukaan tyhjäksi tehdä, eikä ihminen sitä pysty mitätöimään. Tyhmää on alkaa väitellä ja taistella "tuulimyllyjä" ja sitä totuutta vastaan. Pimeydessä vaeltavat ihmiset valitettavasti eivät näe nenäänsä pidemmälle.

#27221: - hullut

Ei hulluiksi pitäsi kenenkään ketään alkaa nimittelemään, ennenkuin lääketieteellisesti se on todettu, eikä sittenkään. Eivät heterot, homot, uskovaiset ja uskomattomat/uskosta osattomat mitään hulluja ole. Et sinäkään pakana hetero voi hullu olla. Raamatussahan sanotaan, että usko ei ole joka miehen ja uskoahan ei ole, jos ei sitä ota itse vastaan. Jokainen ihminen saa itse valita niinkuin itse haluaa, sitä kenenkään tuomitsematta. Tämä ei poista sitä totuutta, että avioliitto/laki on naisen ja mehen välinen julkinen liitto.

#27219: - Re: Re: Ah, ma nauran!

"Mitä tulee enkelin persoonaan ja hänen Marian kannalta "raskauttavaan" kykyynsä, siitä voidaan olla monta mieltä. Selitys on ollut ajoittain käytössä muutoinkin, viimeksi katolisen nunnan tapauksessa."

Kertoisitko lisää tuosta nunnan raskaaksitulemisesta?

#27223: Kiinnostavaa - Re: Re: Re: Ah, ma nauran!

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288643788644.html

Asian ympärille on rakeneltu ihmeen tai pyhän hengen hedelmöittävän voiman selittelyä, muutenhan nunna olisi lentänyt ulos luostarilupauksensa rikkomisesta.

#27224: - Re: Re: Re: Re: Ah, ma nauran!

"Lehtitiedot eivät kerro milloin alun perin El Salvadorista saapunut nainen italialaiseen luostariin tuli."

http://m.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288643788644.html

Niin, olikohan nunna jo raskaana luostariin astuessaan?

Lehtiotsikoita saadaan tämän tapaisilla asioilla, koska ne uppoavat (käyvät kaupan) eksyksissä vaeltavaan kansaan!