Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#26222: - Re: Re: Jumalasta

Terve maalaisjärki jylkää myyttiset jumalsadut. Muutoinhan se ei olisi terve.

http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/cache.png...

#26221: - Re: Jumalasta

"Miksi tämä kaikki on aikanaan syntynyt?" tai "Mikä on elämän tarkoitus?". Ne ovat epärelevantteja, väärin muotoiltuja kysymyksiä tai niihin voidaan vastata, että koska maailma vain nyt sattui näistä aineksista syntymään tällaisena"

Sano suoraan, ettei tiede siihen kykene!

Kanttia kuitenkin löytyy väittää, ettei Jumalaa ole,

sattumia vain, joista ei halutakaan tietää mitään.

Helppoahan tuo on keskittyä tutkimaan vain  valmiiksi luotuja asioita, kuten omenan puustaputoamisia!

#26228: - Re: Re: Jumalasta

Nuo kysymykset eivät kuulu luonnotieteen, vaan filosofian alaan.

#26228: - Re: Re: Jumalasta

"Sano suoraan, ettei tiede siihen kykene!"

Ok, olet siis niin juuttunut tarkoitus-ajatukseen, että et kykene keskusteluun maailmasta, jossa tätä tarkoitusta ei ole.

Jos taas olet sisälukutaitoinen, en missään väittänyt, että jumalaa ei ole. Väitin vain, että hänen osuutensa luonnontapahtumien ohjailussa lähenee arvoa nolla ja että kysymys hänen olemassa olostaan ei ole pääsääntöisesti mielekkäitten tieteellisten kysymysten joukossa. Samalla tavoin voidaan toki keskustella tieteellisesti siitä, onko jappervokkeja olemassa http://www.youtube.com/watch?v=mA2KUtvAi3k.

#26230: - Re: Re: Re: Jumalasta

Evoluution kannattajien mielestä vuosimiljoonien aikana vain vahvimmat lajit jäivät eloon eloonjäämistaistelussa. Miksi sitten lammas on vielä hengissä, se kun ei ole peto ?

Mitä taas tulee tuohon kysymykseen "onko Jumala olemassa?" niin Kolossalaiskirje kertoo 1.luvussa, jakeet 16-17 :"Sillä hänessä (eli Jeesuksessa) luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen, ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa."  Siis miljardit tähdet ja tuhannet galaksit on Jeesus luonut ja ne kaikki pysyvät Hänessä voimassa! Mikä valtava voima ja viisaus täytyykään Hänellä olla !

#26231: Miksi lammas on olemassa? -

Täytyy olla todella tollo, jollei ymmärrä sitä yksinkertaista tosiasiaa, ettei mikään ravintoketju voi koostua pelkistä pedoista.

Sitä paitsi ei ole kysymys vahvimpien lajien eloonjäännistä, vaan sopeutuvimpien. Ilmeisesti sotket kehitysopin ja sosiaalidarwinismin toisiinsa.

#26232: - Re:

Reunan puolelta olen mieltä, että todellinen tollo on se tollo, joka toista tolloksi haukkuu. Eikö äiti ole opettanut.

#26233: - Re: Re:

Eipä ollut tuokaan heittosi mikään retoriikan riemuvoitto, saati sitten asioiden selvittämisen avain. Toimii ehkä ympäristössä, jossa ei olla totuttu argumentoimaan vaan ainoastaan haukkumaan ja lällättämään.

#26233: - Re: Re:

Reunan puoleltakin olisi syytä keskittyä asiaan eikä eksyä sivupoluille.

#26231: Miksi lammas on olemassa? -

"Mitä taas tulee tuohon kysymykseen "onko Jumala olemassa?" niin Kolossalaiskirje kertoo.... "

Mitä taas tulee kysymykseen "onko Jappervokki olemassa?" niin Lewis Carrol toteaa, että:

"On illanpaisto, ja silkavat saijat

luopoissa pirkeinä myörien ponkii:

surheisna kaikk' kirjuvat lorokaijat

ja vossut lonkaloisistansa ulos vonkii.

"Oi poikani, Pekoralistia (siis Jappervokkia!!) varo, se houraa,

sen leuat louraa, se päitä jauhaa!

Varo Jubjub-lintua, sen kalmankouraa,

Pöyrtäjän huokua, ei anna se rauhaa!"

Sanasta miekkaan poikanen tarttui

ja miesmiesten maat kävi etsien,

ja Tumtum-puun alla aika karttui

kun kuunteli hän, oi, kuhua metsien.

Kun siinä hän mietti käskevin mielin

tuli Pekoralisti, tuo säkenisti,

kuhkui tulisilmin ja loihekielin

ja pärpättelitten viidasta ohi.

Yks kaks, ees taas miekkainen sohi

lävitsi lävet, pitkitsi poikitsi

pään poikki listi, sen kainaloon pisti

ja takaisin kaksinpäin loikitsi.

"Oi löitkö sen liskon ja hirviön voitit?

Loistoisa poikani, käy syliini, käy!

Eijaa, eijaa, riemuani, autuuttani heleijaa!

Ei Sekuli P. Koralistia näy!"

On illanpaisto, ja silkavat saijat

luopoissa pirkeinä myörien ponkii:

surheisna kaikk' kirjuvat lorokaijat

ja vossut lonkaloisistansa ulos vonkii."

#26236: - Re:

#26231: Miksi lammas on olemassa? -

Johanneksen evankeliumin 1:1-3 "Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan luona. Kaikki on syntynyt hänen kauttaan" kertoo samasta asiasta kuin tuo Kolossalaiskirje. Sana tarkoittaa Kristusta, joka oli Jumalan luona, ja oli myös Jumala (kolmiyhteinen ykseys).

Jeesus Kristus on Herra.

#26238: - Re: Sana tarkoittaa Kristusta

Millä tavoin ote satukirjasta selittää lampaan asemaa ravintoketjussa?

#26239: - Re: Re: Sana tarkoittaa Kristusta

No katsos, voin vähän avittaa eteenpäin ongelmassasi. Oli kirjoitusta kahdesta eri asiasta, joista jälkimmäiseen siirryttiin kohdassa: Mitä taas tulee tuohon kysymykseen "onko Jumala olemassa?" Siispä tässä asiassa ei ollut enää kysymys lampaasta.

Uskon Jumalaan, josta Raamattu kertoo. Minulle se kirja on Raamattu, sinulle satukirja.

Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto. Näin on.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288634790427.html?ref=hs-tf-promo3

#26225: - Re: Re: Re:

Raamatusta tietenkin, suosittelen.

#26243: - Re: Re: Re: Re:

Siinäpä vasta luotettava uskontotieteellinen lähde!

#26202: -

No siinähän tosi uskovan kommentti asiaan!

#26240: - Re: Re: Re: Sana tarkoittaa Kristusta

http://www.youtube.com/watch?v=PDBjsFAyiwA

#26240: - Re: Re: Re: Sana tarkoittaa Kristusta

HUOMIOTA HUOMIOTA

Tänään lauantaina tulee Yle Teemalla klo 16.10 alkaen tiededokumentti: huikeat huumorinobelit MIKSI TIKKA EI SAA AIVOTÄRÄHDYSTÄ TAKOESSAAN PUUTA PÄIVÄT PITKÄT?

Tavallisella linnulla lentäisi silmämunat päästä ja aivoista tulisi muusia vastaavassa tilanteessa.

Sinä, joka olet sitä mieltä, että maailma sattui syntymään, siis ilman Jumalaa, mikä on mielipiteesi tässä tikka-asiassa jos saa kysyä? Vastauksella ei ole kiire. Keskustelutapa voisi olla vaikkapa rauhallinen.