Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#21099: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Muka-maailma

Raamattu netissä: http://www.finbible.fi/head/raam.htm

#1: Mie - Höpö

Ihan voitte vapaasti elää omissa liitoissanne. Olkoon niiden nimi vaikka homoliitto, lesboliitto, laumaliitto jne. Avioliitto tarkoittaa kuitenkin normaalia naisen ja miehen välistä liittoa. Kyse ei ole samasta asiasta.

Ulkopuolinen adoptio ei edelleenkään voi olla luonnottomien liittojen oikeus. Eikä myöskään eri lajien liitot.

#21105: Aviovaimo - Re: Höpö

Ilmoitus vihapuheesta lähetetty. On loukkaavaa verrata homoseksuaalista pariliittoa eläimiin sekaantumiseen.

#21091: -

ai, ai - olinpas kirjoittanut päin mäkeä tuon laulun,  otan uusiksi myöhemmin .

Kristityllä on oikeus rukoilla milloin ja missä vain.

http://www.jw.org/fi/raamatun-opetukset/perhe/lapset/voit-olla-jehovan-yst%C3%A4v%C3%A4/videot/rukoile-milloin-vain/

#21111: Julki hetero - Terveiset Hetero Pridesta

Onkohan lasku- analyysi- vai totuudenpuhumistaidoissasi vikaa, kun muut paikalla olleet näkivät viitisenkymmentä heteromielenosoittajaa ja heitä isomman määrän vastamielenosoittajia?

No, tämä on varmaan juuri se tapa, jolla legendat aikanaan syntyivät. Onnettomuudeksesi emme elä 2000 vuotta sitten vallinneissa tiedonkulkuolosuhteissa, joissa mikä tahansa juttu menee läpi, kunhan vain varmistetaan, ettei todellista tilannetta todistamassa olleet pilaa tunnelmaa.

#21074: res.matr. - Valinnan logiikkaa... 

"Kovin pitkälle asiaa ei selitä sekään näkemys ,jonka mukaan homous olisi ´valinta´. Sitähän täällä on homouden syyksi esitetty jo vaikka ties  kuinka monta kertaa.Sitä väitettä vain  on mahdotonta todistaa paikkansapitäväksi."

Onko sitten homoseksuaalisuus synnynnäistä? Tästä ei toistaiseksi ole mitään näyttöä:

”Läpimurtoa homoseksuaalisuuden tieteellisessä selittämisessä ei ole edelleenkään tapahtunut. Viime vuosina julkaistut alkuperäistutkimukset ja katsaukset viittaavat päinvastoin siihen, että sukupuolisen suuntauksen biologisessa selittämisessä on ajauduttu innostuksesta näivettymiseen … Seksuaalinen suuntautuminen voi myös muuttua tai painottua ajan kuluessa … Kylmästi on todettava, että homoseksuaalisuutta biologisoivat tutkimukset ovat yllättävän usein väärennöksiä … Periytyvyyteen uskovien päättelyketjussa on suuria teoreettisia aukkoja. Mahdollisuuksia on niin paljon, että homogeenistä puhuminen on pelkkää tieteisuskoa.”  (Aivotutkija, neurologian dosentti Markku T. Hyypän kommentti kirkon Yhteysliikkeen toimesta julkaistussa kirjassa "Synti vai Siunaus")

#21113: - Re: Valinnan logiikkaa...

Jopa on viittaus. Selvästikään et ole lukenut tuota Martti Nissisen ja Liisa Tuovisen toimittamaa kirjaa laisinkaan, sillä Hyypän kirjoitus ei ole "kommentti", vaan artikkeli kyseisessä kokoomateoksessa. Olet kopioinut tuon katkelman kristofasismin suurmestarin Pasi Turusen blogista tai jostain muusta Internet-lähteestä.

Todellisuudessa Hyyppä huomauttaa artikkelissaan, ettei kaikki synnynnäinen ole geneettistä.

#21113: - Re: Valinnan logiikkaa...

On näyttöä sille, että seksuaalinen suuntautuminen ei ole opittua ainakaan perinteisessä mielessä. Sen biologinen periytyvyys on hämärän peitossa eikä yhdenkään yksittäisen mekanismin ole todettu selittävän ilmiötä. Yhteys voi olla tavalla tai toisella hormonaalisiin asioihin, joiden aiheuttaja voi vaihdella. Yksi vielä vaikeasti tutkittavissa oleva asia on epigeneettinen selitys, joka perustuu geenin aktivaatioon, ei tavanomaiseen perinnöllisyyteen.

Seksuaalinen suuntautuminen tai sukupuolidentiteetti voivat muuntua jossain määrin elämän aikana. Se ei tarkoita yleensä todellista siirtymistä umpihomosta umpiheteroksi - kuten Amadeus valehtelee itselleen tapahtuneen. Vaihtelu on voimakkainta biseksuaaleilla ja toisaalta transsukupuolinen voi kokea tuon tilan pakottavuuden vasta myöhemmällä iällä.

On ihan toinen asia, mitä tällä kaikella on tekemistä tämän keskustelupalstan kanssa. Vaikka homous olisi valinta (mitä se siis ei ole....), sen ei pitäisi kuulua muille ihmisille pätkänkään vertaa. Siitä pois pelottelu on uskonnollista henkistä väkivaltaa ja tasa-arvon toteutumisen estämisyritys hyökkäys ihmisoikeuksia kohtaan.

#21113: - Re: Valinnan logiikkaa...

Tähän en malta olla lähettämättä linkkiä aivojen oppimiskyvystä. Uusia asioita opitaan tietysti parhaiten lapsuudessa, mutta oppimiskyky jatkuu siihen saakka, kun aivot saavat happea ja verta. Uusi asia opitaan artikkelin mukaan n. 7:ssä päivässä ja sitten sitä on ylläpidettävä tai se  häviää. Joka tapauksessa harjoitus muokkaa aivoja. Pätenee tapoihinkin, hyviin ja huonoihin.

Lontoota
http://www.refocuser.com/2009/05/neuroplasticity-your-brains-amazing-ability-to-form-new-habits/

Tai googlen konekäännös
http://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=auto&tl=fi&u=http%3A%2F%2Fwww.refocuser.com%2F2009%2F05%2Fneuroplasticity-your-brains-amazing-ability-to-form-new-habits%2F

#21106: - Vaimo, vaimo...!!

Taisipa olla sukkanukke (sock puppet-haamuhenkilö) tuo vaimo.

Se että tuntee vetoa samaan sukupuoleen, ei automaattisesti tee ihmisestä homoseksualistia.

Tosiasia: Kiinnostus samaa sukupuolta kohtaan on yleensä vain ohimenevä vaihe.

16-vuotias rovaniemeläinen Lisette, joka oli tuntenut vetoa erääseen tyttöön, huomasi tämän. Hän sanoo: "Biologian tunnilla opin, että nuoruudessa hormonipitoisuudet heilahtelevat melkoisesti. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että jos useammat nuoret tietäisivät kehostaan enemmän, he ymmärtäisivät, että kiinnostus samaa sukupuolta kohtaan voi olla väliaikaista, eivätkä he tuntisi painetta ryhtyä homoseksuaalisteiksi."

Kaikkien nuorten edessä on valinta: omaksuako maailman alhainen näkemys seksuaalisuudesta vai noudattaako Jumalan sanassa viitoitettua korkeaa moraalia.

Entä jos kiinnostuksesi samaa sukupuolta kohtaan ei tunnu olevan vain ohimenevä vaihe? Onko Jumalan julmaa käskeä jotakuta, joka tuntee vetoa samaan sukupuoleen, karttamaan homoseksuaalisuutta?

Jotkut vastaavat jälkimmäiseen kysymykseen myöntävästi, mutta tällainen ajattelu perustuu siihen virheelliseen käsitykseen, että ihmisen on pakko tyydyttää seksuaaliset mielihalunsa. Jumala luottaa ihmisiin ja vakuuttaa, että he voivat päättää olla noudattamatta sopimattomia sukupuolisia halujaan (Kolossalaisille 3:5).

Raamattu ei esitä kohtuuttomia vaatimuksia. Sen selvä käsky "paetkaa haureutta" koskee yhtä lailla niitä, jotka tuntevat vetoa samaan sukupuoleen, kuin niitä, jotka tuntevat vetoa vastakkaiseen sukupuoleen (1. Korinttilaisille 6:18). Sadat miljoonat heteroseksuaalit, jotka haluavat noudattaa Raamatun normeja, harjoittavat itsehillintää ja selibaattia mahdollisista kiusauksista huolimatta. Ne joilla on homoseksuaalisia taipumuksia, voivat toimia samoin, jos he todella haluavat miellyttää Jumalaa (5. Mooseksen kirja 30:19).

#21112: - Re: Terveiset Hetero Pridesta

Helsingissä iltapäivällä järjestetty Hetero Pride -kulkue keräsi paikalle noin 50 osallistujaa. Eduskuntatalon edustalle saapui myös arviolta 70 vastamielenosoittajaa, jotka tekivät pilkkaa Hetero Pride -tapahtumasta.

Kielenkäyttö oli siellä aika kovaa puolin ja toisin, ja provosoitumista oli jo havaittavissa. Yksi henkilö, joka ryntäsi vastamielenosoituksen puolelta Hetero Priden puolelle, otettiin kiinni, Wallenius sanoi Yle Uutisille.

http://yle.fi/uutiset/hetero_pride_kerasi_itsensa_veroisen_vastamielenosoituksen/6842963

#21111: Julki hetero - Terveiset Hetero Pridesta

Hehee, miksi heterouden ja perhearvojen puolesta järjestettyyn Hetero Prideen osallistui vain miehiä?

#21116: - Re: Re: Valinnan logiikkaa...

Kyllä, aivot ovat hyviä oppimaan uusia asioita. Vanhoja, vakiintuneita ajattelutapoja ne taas ovat huonommat poisoppimaan, jos ne ovat muodostaneet monimutkaisen verkoston vaikkapa kognitiivisen, motorisen ja motiivialueen välille. Esimerkiksi alkoholisti on aivoiltaan edelleen alkoholisti, vaikka hän onnistuisi lopettamaan juomisen. Ja alkoholismin synty voidaan sentään määrittää, päinvastoin kuin homoseksuaalisuuden kohdalla on tilanne. Toisekseen alkoholismin mukanaan tuomaan juomiskäyttäytymiseen voi olla syytä puuttua, päinvastoin kuin homoseksuaalisen käyttäytymisen kohdalla on tilanne.

#21112: - Re: Terveiset Hetero Pridesta

Tänään suomalaisen historian ensimmäisessä heteropridessä korostettiin, ettei olla homoja vastaan, ja kaikki homovastaiset puheet keskeytetään. Mutta mitä pidemmälle tilaisuus eteni, sen enemmän oli homovastaisia puheita. Myös tasa-arvoista avioliittolakia vastustettiin erilaisin syin. Puheenvuoroja ei keskeytetty. Joukossa oli kuitenkin muutama suvaitsevaisuutta puolustava puhe. Mielenosoittajien joukossa oli kansanedustaja Mika Niikko, mutta hän ei imago-syistä halunnut puhua tilaisuudessa.

Ilta-Sanomat kertoo, että paikalle "iski" vastamielenosoitus. Todellisuudessa ei iskenyt, vaan se oli hallinnollisesti oikein järjestetty nuorten vastalausemarssi. Kutsut on levitetty facebookissa. Vastamielenosoittajilla oli banderolleja ja paljon hyviä iskulauseita ja huutoja.

Poliisi oli varustautunut mellakka-aidoin ja paikalla oli mellakkatorjuntaan erikoistuneita poliiseja.

Tilaisuuden järjestäjä Jani Salomaa oli tänään aamu-tv:ssä ja hän valitteli, että vähemmistöistä ei voi keskustella leimautumisen pelossa. Netissä vähemmistöjä kritisoivia "terrorisoidaan".

#21120: - Re: Terveiset Hetero Pridesta

Miksi homot käyttäytyivät siellä niin huonosti? Olivat kuulema paljon äänekkäimpiä huutamisissaan. Käyttäytyminen on täälläkin röyhkeää.

#21123: vieras - Re: Re: Terveiset Hetero Pridesta

Mielenosoituksissa tulee olla täysin hiljaa. Kaikenlainen puhuminen ja huutelu on kielletty.

#21111: Julki hetero - Terveiset Hetero Pridesta

Kerropa meille, mistä sait päähäsi kertoa tuollaisen emävalheen! Luulitko, ettei kukaan tarkistaisi osallistujamäärää? Käskikö Jumala? Vai menikö laskupää sekaisin äijien ihanassa seurassa? Mitä muuta olet valehdellut täällä aiemmin?